多层螺旋CT血管造影:解锁急性肺栓塞严重性评价密码_第1页
多层螺旋CT血管造影:解锁急性肺栓塞严重性评价密码_第2页
多层螺旋CT血管造影:解锁急性肺栓塞严重性评价密码_第3页
多层螺旋CT血管造影:解锁急性肺栓塞严重性评价密码_第4页
多层螺旋CT血管造影:解锁急性肺栓塞严重性评价密码_第5页
免费预览已结束,剩余11页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

多层螺旋CT血管造影:解锁急性肺栓塞严重性评价密码一、引言1.1研究背景与意义急性肺栓塞(AcutePulmonaryEmbolism,APE)是一种由于内源性或外源性栓子堵塞肺动脉主干或分支,进而引发肺循环和右心功能障碍的临床综合征。近年来,随着人口老龄化的加剧、慢性疾病发病率的上升以及医疗技术的进步,急性肺栓塞的发病率呈逐渐上升趋势。据统计,在欧美国家,急性肺栓塞的年发病率约为(60-70)/10万人,在我国,虽然缺乏大规模的流行病学调查数据,但临床研究显示其发病率亦不容小觑,且误诊率和漏诊率较高,严重威胁着患者的生命健康。准确评价急性肺栓塞的严重性对于临床治疗决策的制定和患者预后的判断具有至关重要的意义。病情严重程度不同的急性肺栓塞患者,其治疗策略存在显著差异。对于高危患者,需要及时进行溶栓、取栓等积极的治疗措施,以挽救患者生命;而对于低危患者,抗凝治疗往往即可取得较好的疗效。若不能准确评估病情严重程度,可能导致过度治疗或治疗不足,进而影响患者的治疗效果和生存质量。例如,对低危患者进行过度的溶栓治疗,可能增加出血等并发症的风险,而对高危患者仅给予抗凝治疗,则可能延误病情,导致患者死亡。此外,病情严重程度还与患者的预后密切相关,高危患者的死亡率明显高于低危患者,因此,准确评估病情严重程度有助于医生向患者及家属提供准确的预后信息,帮助他们做出合理的决策。在众多用于急性肺栓塞诊断和严重性评价的方法中,多层螺旋CT血管造影(MultisliceSpiralCTAngiography,MSCTA)凭借其独特的优势成为目前临床上最常用的影像学检查方法之一。MSCTA具有高转速的螺旋扫描技术,能够在短时间内完成大范围的扫描,减少患者因呼吸运动等因素造成的伪影,提高图像质量。同时,其强化率可调,可根据患者的具体情况调整造影剂的注射速率和剂量,以获得最佳的血管强化效果。此外,MSCTA的重建图像清晰,能够准确显示肺血管的解剖结构和病变情况,对于肺血管的细节显示和对阻塞性血栓形态、位置的评估具有重要价值。通过MSCTA检查,医生不仅可以明确肺栓塞的诊断,还能获取诸如肺动脉阻塞程度、范围、血栓负荷、右心功能等与病情严重程度密切相关的信息。例如,通过测量肺动脉阻塞指数,可以定量评估肺动脉的阻塞程度;观察血栓的形态和位置,有助于判断血栓的稳定性和脱落风险;测量右心室的大小和功能指标,能够反映右心功能的受损情况,这些信息对于准确评价急性肺栓塞的严重性具有重要意义。本研究旨在深入探讨多层螺旋CT血管造影在评价急性肺栓塞严重性方面的应用价值,通过对相关指标的分析和研究,建立更加准确、客观的病情严重程度评价体系,为临床医生制定个性化的治疗方案提供更加可靠的依据,从而提高急性肺栓塞的治疗效果,改善患者的预后,降低死亡率和致残率,具有重要的临床意义和应用价值。1.2国内外研究现状在国外,多层螺旋CT血管造影用于急性肺栓塞严重性评价的研究开展较早。早在20世纪90年代,随着多层螺旋CT技术的逐渐成熟,相关研究就开始探索其在肺栓塞诊断和严重性评估中的应用。早期研究主要集中在通过MSCTA观察肺动脉内血栓的直接征象,如血栓的位置、形态、大小等,以此来初步判断肺栓塞的严重程度。例如,一些研究发现,位于中央肺动脉的血栓往往提示病情更为严重,因为中央肺动脉的阻塞会导致更广泛的肺循环障碍和更严重的血流动力学改变。随着研究的深入,学者们开始关注MSCTA图像中一些间接征象与急性肺栓塞严重性的关系。右心功能指标成为研究的重点之一,多项研究通过测量右心室的大小、室壁厚度、收缩功能等指标,发现右心功能受损程度与急性肺栓塞的严重程度密切相关。如一项纳入了200例急性肺栓塞患者的研究表明,右心室/左心室直径比值大于0.9的患者,其发生不良预后(如死亡、休克等)的风险明显增加,提示右心室扩张是评估急性肺栓塞严重性的重要指标。此外,肺动脉阻塞指数(PAOI)也被广泛应用于评估肺动脉的阻塞程度,多项研究证实,PAOI越高,急性肺栓塞的病情越严重。在国内,近年来关于多层螺旋CT血管造影评价急性肺栓塞严重性的研究也日益增多。许多研究在借鉴国外经验的基础上,结合国内患者的特点,进一步深入探讨了MSCTA相关指标与急性肺栓塞严重性及预后的关系。一些研究通过对大量急性肺栓塞患者的MSCTA图像进行分析,发现除了肺动脉阻塞指数和右心功能指标外,肺梗死灶的大小、范围以及有无合并其他肺部病变等因素,也与急性肺栓塞的严重程度相关。例如,有研究指出,存在大面积肺梗死灶的患者,其病情往往较重,预后较差。然而,当前国内外研究仍存在一些不足之处。一方面,虽然已经明确了多个与急性肺栓塞严重性相关的MSCTA指标,但这些指标之间的权重关系尚不明确,缺乏一个综合、全面且标准化的评价体系。不同研究在指标的选择和应用上存在差异,导致临床实践中对急性肺栓塞严重性的评估缺乏统一标准,影响了治疗方案的制定和预后判断的准确性。另一方面,对于一些特殊类型的急性肺栓塞,如慢性血栓栓塞性肺动脉高压合并急性肺栓塞,目前的研究相对较少,MSCTA在这类患者中的应用价值和评估方法还需要进一步探索。此外,如何将MSCTA与其他检查方法(如超声心动图、磁共振成像等)相结合,提高急性肺栓塞严重性评价的准确性和可靠性,也是未来研究需要关注的方向。1.3研究目的与方法本研究旨在全面且深入地探究多层螺旋CT血管造影在评估急性肺栓塞严重性方面的具体应用价值,通过系统分析相关指标,建立起更为精准、科学且实用的急性肺栓塞严重性评价体系,从而为临床治疗方案的制定提供坚实可靠的依据。在研究过程中,采用回顾性病例分析的方法。选取[具体时间段]内于[医院名称]就诊,并经多层螺旋CT血管造影确诊为急性肺栓塞的患者作为研究对象。详细收集患者的临床资料,包括但不限于患者的基本信息(年龄、性别、既往病史等)、症状表现(呼吸困难、胸痛、咯血、心悸等)、实验室检查结果(D-二聚体、血气分析、心脏标志物等)。对所有入选患者的多层螺旋CT血管造影图像进行细致分析。由经验丰富的影像科医师和临床医师组成评估小组,采用双盲法对图像进行判读。测量并计算一系列与急性肺栓塞严重性密切相关的指标,如肺动脉阻塞指数,通过特定的公式计算得出,以定量评估肺动脉的阻塞程度;中央肺动脉受累比例,直观反映中央肺动脉的受累情况;右室短轴的最大横径、左室短轴最大横径以及两者之比,用于评估右心功能的变化;观察室间隔移位情况,判断右心压力的改变。同时,记录肺梗死灶的大小、范围以及有无合并其他肺部病变等信息。运用统计学软件对收集到的数据进行深入分析。首先,对计量资料进行正态性检验,符合正态分布的计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,两组间比较采用独立样本t检验;多组间比较采用方差分析,两两比较采用LSD-t检验。不符合正态分布的计量资料采用中位数(四分位数间距)[M(P25,P75)]表示,两组间比较采用Mann-WhitneyU检验,多组间比较采用Kruskal-WallisH检验。计数资料以例数或率表示,两组间比较采用x²检验,多组间分级资料比较采用Kruskal-WallisH检验。通过相关性分析,明确各指标与急性肺栓塞严重性之间的关系,筛选出具有独立预测价值的指标。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析各指标对急性肺栓塞严重性的诊断效能,确定最佳截断值,以提高诊断的准确性和可靠性。二、多层螺旋CT血管造影技术概述2.1技术原理与特点多层螺旋CT血管造影技术基于X线断层扫描原理,在检查过程中,X线管环绕患者进行快速旋转,同时,多排探测器在Z轴方向上同步接收穿过人体的X线衰减信号。这些衰减信号被探测器收集后,转化为数字信号传输至计算机系统。计算机运用复杂的算法,对海量的数字信号进行处理和分析,通过图像重建技术,将原始数据重建成高分辨率的横断面图像,进而清晰地展示出人体内部血管的解剖结构和病变情况。多层螺旋CT血管造影技术具备诸多显著特点,在扫描速度方面,其具有高速旋转的扫描机架和先进的探测器技术,能够在极短的时间内完成对目标区域的容积扫描。例如,新一代的多层螺旋CT设备,可在数秒内完成对肺动脉的扫描,大大缩短了检查时间,减少了患者因长时间保持体位而产生的不适,同时也降低了因呼吸运动等因素造成的图像伪影,提高了图像的质量和诊断的准确性。在空间分辨率上,多层螺旋CT血管造影技术具有出色的表现,其探测器的排数不断增加,探测器单元的尺寸不断减小,使得在Z轴方向上的空间分辨率得到显著提高,能够清晰分辨出细小血管的结构和病变。以肺部血管为例,多层螺旋CT能够清晰显示直径小于1mm的肺动脉分支,为肺栓塞等疾病的早期诊断和准确评估提供了有力支持。该技术还具备强大的图像后处理能力,通过计算机软件,可对原始扫描数据进行多种方式的后处理,如多平面重建(MPR)、最大密度投影(MIP)、容积再现(VR)等。MPR可在任意平面上对血管进行重建,有助于观察血管的走行和病变的全貌;MIP能突出显示血管内的高密度结构,如血栓等;VR则以三维立体的形式展示血管结构,使医生能够更直观地了解血管的形态和空间位置关系。2.2检查流程与注意事项在进行多层螺旋CT血管造影检查前,需做好充分的患者准备工作。首先,患者应在检查前4-6小时禁食,以减少胃肠道内容物对扫描图像的干扰,降低检查过程中因恶心、呕吐等不适反应导致的误吸风险。对于存在幽闭恐惧症或精神紧张的患者,可在检查前适当给予镇静药物,以缓解患者的紧张情绪,确保检查顺利进行。同时,详细询问患者的过敏史,尤其是对碘对比剂的过敏情况,若患者有碘过敏史,需提前告知医生,以便采取相应的预防措施,如选择非碘对比剂或进行脱敏处理。检查时,通常选用肘正中静脉作为穿刺部位,使用18G或20G的静脉留置针进行穿刺,确保穿刺成功后,连接高压注射器。对比剂一般选用非离子型碘对比剂,其具有低渗性、低黏度和低毒性的特点,可降低不良反应的发生风险。对比剂的注射剂量和速率需根据患者的体重、年龄、心肾功能等因素进行个体化调整,一般注射剂量为60-100ml,注射速率为3-5ml/s。在注射对比剂前,先以相同速率注射适量生理盐水,以确保静脉通路通畅,并使患者适应注射过程。注射对比剂后,需密切观察患者的反应,如出现过敏反应,应立即停止注射,并采取相应的急救措施。扫描开始前,指导患者进行呼吸训练,让患者吸气后屏气,屏气时间一般为10-15秒,以减少呼吸运动对图像质量的影响。在患者屏气状态下,启动多层螺旋CT进行扫描。扫描范围通常从胸廓入口至膈顶,必要时可向下延伸至双侧髂动脉分叉处,以全面观察肺动脉及其分支的情况。扫描参数的设置对图像质量至关重要,一般管电压为120-140kV,管电流根据患者的体重和体型进行自动调节,层厚为0.5-1.0mm,螺距为1.0-1.5。扫描完成后,原始数据将自动传输至计算机工作站,进行图像重建和后处理。在整个检查过程中,需注意一些特殊情况。对于心率过快的患者,可在检查前给予β受体阻滞剂,如美托洛尔等,将心率控制在合适范围内,以减少心脏搏动对图像的影响。对于肾功能不全的患者,需谨慎使用对比剂,严格控制对比剂的剂量,并在检查后鼓励患者多饮水,以促进对比剂的排泄,降低对比剂肾病的发生风险。此外,检查室内应配备必要的急救设备和药品,如除颤仪、氧气瓶、肾上腺素等,以应对可能出现的紧急情况。三、急性肺栓塞严重性评价指标3.1肺动脉阻塞指数肺动脉阻塞指数(PulmonaryArteryObstructionIndex,PAOI)是评估急性肺栓塞严重性的重要定量指标,其计算主要依据血栓在肺动脉内的位置以及血管的阻塞程度。在多层螺旋CT血管造影图像上,首先需要对肺动脉进行细致的分段。目前常用的分段方法是将肺动脉分为中央肺动脉(包括主肺动脉、左右肺动脉主干)、叶肺动脉、段肺动脉以及亚段肺动脉等多个层级。确定血栓位置时,通过观察CT图像上肺动脉内的充盈缺损情况来判断血栓所在的血管段。例如,若在右肺动脉主干的CT图像上发现低密度的充盈缺损影,即可确定该部位存在血栓。对于血管阻塞程度的判断,则需比较血栓部位血管的管径与正常血管管径。当血管内血栓完全填充血管腔,使血管完全闭塞时,阻塞程度记为100%;若血栓部分填充血管腔,可通过测量血栓占据血管腔的比例来确定阻塞程度,如血栓占据血管腔的50%,则阻塞程度记为50%。以常用的Qanadli法计算肺动脉阻塞指数为例,其计算公式为:PAOI=(各级血管阻塞程度得分之和/40)×100%。具体得分标准为:主肺动脉阻塞得2分,左右肺动脉主干阻塞各得2分,叶肺动脉阻塞每个得1分,段肺动脉阻塞每个得0.5分,亚段肺动脉阻塞每个得0.25分。假设某患者的多层螺旋CT血管造影图像显示,左肺动脉主干完全阻塞(得2分),右肺上叶、中叶、下叶的叶肺动脉均有50%阻塞(各得0.5分,共1.5分),右肺下叶背段段肺动脉完全阻塞(得0.5分),则该患者的各级血管阻塞程度得分之和为2+1.5+0.5=4分,代入公式可得PAOI=(4/40)×100%=10%。肺动脉阻塞指数与急性肺栓塞的严重性呈显著正相关关系。研究表明,随着肺动脉阻塞指数的升高,急性肺栓塞患者发生严重血流动力学改变的风险明显增加。当PAOI较高时,意味着肺动脉内血栓负荷较大,肺动脉的阻塞范围广泛,这会导致肺循环阻力急剧增加,右心室需要克服更大的压力来泵血,从而引起右心室压力负荷过重,出现右心室扩张、室壁运动减弱等右心功能障碍表现。同时,由于肺循环血量减少,气体交换功能受损,患者会出现严重的低氧血症,甚至导致呼吸衰竭。有研究对200例急性肺栓塞患者进行分析,发现PAOI大于40%的患者,其死亡率明显高于PAOI小于20%的患者,且PAOI每增加10%,患者发生休克或死亡的风险增加1.5倍。这充分说明肺动脉阻塞指数在评估急性肺栓塞严重性和预测患者预后方面具有重要价值,能够为临床医生制定治疗方案提供关键的量化依据。3.2中央肺动脉受累比例中央肺动脉受累比例指的是在多层螺旋CT血管造影图像上,发生栓塞的中央肺动脉(主肺动脉、左右肺动脉主干)数量占中央肺动脉总数的百分比。计算时,先明确主肺动脉、左右肺动脉主干这3条中央肺动脉,若某条血管存在血栓,即视为受累,然后用受累的血管数量除以3,再乘以100%,即可得到中央肺动脉受累比例。例如,若仅右肺动脉主干发生栓塞,则中央肺动脉受累比例为(1÷3)×100%≈33.3%;若主肺动脉和左肺动脉主干均受累,则中央肺动脉受累比例为(2÷3)×100%≈66.7%。中央肺动脉受累比例与急性肺栓塞的严重程度紧密相关,当中央肺动脉受累比例较高时,意味着大面积的肺动脉主干被血栓阻塞。肺动脉主干是肺循环的关键通道,其阻塞会严重阻碍肺动脉内的血流,使右心室射出的血液无法顺利进入肺循环,导致肺循环血量急剧减少。这不仅会引发严重的气体交换障碍,造成机体严重缺氧,还会使右心室后负荷急剧增加,右心室为了克服增高的阻力,需要更加努力地收缩,久而久之,会导致右心室扩张、肥厚,甚至出现右心衰竭。有研究表明,中央肺动脉受累比例超过50%的急性肺栓塞患者,发生休克、呼吸衰竭等严重并发症的几率显著增加,死亡率也明显高于中央肺动脉受累比例较低的患者。此外,中央肺动脉受累比例较高时,血栓脱落的风险也相对较大,一旦血栓脱落进入更小的肺动脉分支,可能会进一步加重肺栓塞的病情,导致更严重的后果。3.3心血管参数3.3.1右室与左室相关参数在急性肺栓塞患者中,右室短轴最大横径和左室短轴最大横径及其比值是评估右心功能和病情严重程度的重要指标。当发生急性肺栓塞时,肺动脉被血栓阻塞,导致肺循环阻力急剧升高,右心室需要克服更大的压力将血液泵入肺动脉,从而使右心室后负荷显著增加。长期的后负荷增加会导致右心室代偿性扩张,右室短轴最大横径增大。有研究表明,在急性肺栓塞患者中,右室短轴最大横径较正常人明显增大,且增大的程度与肺栓塞的严重程度呈正相关。与此同时,由于右心室扩张,室间隔向左心室方向移位,导致左心室的舒张受限,左室短轴最大横径减小。此外,右心室扩张还会使三尖瓣环扩张,导致三尖瓣反流,进一步加重右心室的容量负荷,影响右心功能。右室短轴最大横径与左室短轴最大横径的比值(RV/LV)能够更直观地反映右心负荷的增加和左心功能受影响的程度。当RV/LV比值大于1时,提示右心室扩张明显,右心功能受损严重,急性肺栓塞患者发生不良事件(如休克、死亡等)的风险显著增加。一项对150例急性肺栓塞患者的研究显示,RV/LV比值大于1的患者,其住院期间的死亡率是RV/LV比值小于1患者的3倍。这是因为RV/LV比值增大反映了右心室压力负荷过重,右心室心肌做功增加,心肌耗氧量增加,容易导致心肌缺血、坏死,进而影响心脏的泵血功能,使患者的病情恶化。3.3.2室间隔移位正常情况下,心脏在舒张期时,室间隔凸向右心室,这是由于左心室压力高于右心室,使得室间隔在压力差的作用下保持这种形态。而在急性肺栓塞发生时,随着肺动脉压力的急剧升高,右心室后负荷显著增加,右心室内压力迅速上升。当右心室内压力超过左心室内压力时,室间隔的压力平衡被打破,室间隔开始向左心室方向移位,由正常的右突形态变为左突形态。室间隔移位不仅是右心压力升高的直接表现,还反映了心脏结构和功能的改变。室间隔的移位会导致左心室的几何形态发生变化,左心室舒张受限,心室顺应性降低,进而影响左心室的充盈和射血功能。研究表明,室间隔明显左移的急性肺栓塞患者,其左心室的每搏输出量和射血分数明显降低,心脏泵血功能受到严重影响。而且,室间隔移位还会影响心脏的电生理活动,增加心律失常的发生风险。例如,室间隔移位可能导致心脏传导系统的异常,引发房室传导阻滞、室性心律失常等,这些心律失常进一步加重了心脏功能的损害,使患者的病情更加复杂和危险。3.3.3上腔静脉与肺动脉直径上腔静脉直径的变化在评估急性肺栓塞严重性方面具有重要意义。正常情况下,上腔静脉作为将上半身静脉血回流至右心房的主要通道,其直径保持在相对稳定的范围内。当急性肺栓塞发生时,肺动脉被血栓阻塞,肺循环阻力急剧升高,右心室后负荷增大,导致右心功能障碍。右心功能障碍使得右心房压力升高,进而引起上腔静脉回流受阻。为了克服回流阻力,上腔静脉会出现代偿性扩张,直径增大。研究发现,急性肺栓塞患者中,上腔静脉直径明显增大的患者,其右心功能受损更为严重,发生右心衰竭的风险也更高。这是因为上腔静脉直径增大反映了右心系统压力的升高和静脉回流的障碍,提示病情较为严重。肺动脉直径的变化与急性肺栓塞患者的肺动脉高压密切相关。在急性肺栓塞时,肺动脉内血栓的形成导致肺动脉管腔狭窄或阻塞,肺循环血量减少,肺动脉压力升高。为了适应升高的压力,肺动脉会出现代偿性扩张,直径增大。肺动脉直径的增大程度与肺动脉高压的严重程度呈正相关。研究表明,肺动脉直径越大,患者的肺动脉平均压越高,肺栓塞的病情也越严重。当肺动脉直径超过一定阈值时,患者发生严重并发症(如呼吸衰竭、休克等)的风险显著增加。例如,有研究指出,肺动脉直径大于30mm的急性肺栓塞患者,其死亡率明显高于肺动脉直径小于30mm的患者。这是因为肺动脉高压会进一步加重右心负荷,导致右心功能衰竭,同时也会影响肺部的气体交换功能,导致机体缺氧,从而使患者的病情恶化。四、临床案例分析4.1病例选取与分组本研究从[医院名称]的电子病历数据库中,选取了2018年1月至2023年1月期间收治的急性肺栓塞患者。纳入标准为:经多层螺旋CT血管造影(MSCTA)确诊为急性肺栓塞;患者年龄在18岁以上;临床资料完整,包括详细的病史记录、症状表现、实验室检查结果以及MSCTA图像等。排除标准为:合并其他严重心肺疾病(如慢性阻塞性肺疾病、先天性心脏病等),可能影响对急性肺栓塞严重性的判断;近期接受过溶栓、抗凝等治疗,干扰研究指标的评估;存在碘对比剂过敏等MSCTA检查禁忌证;妊娠或哺乳期女性。经过严格筛选,最终纳入了120例急性肺栓塞患者。根据患者的临床症状、体征以及相关实验室检查结果,将其分为危重组和非危重组。其中,危重组患者30例,非危重组患者90例。危重组患者纳入标准为:存在休克或持续性低血压,即收缩压低于90mmHg,或收缩压下降40mmHg及以上并持续15分钟以上;或出现严重的呼吸衰竭,需要机械通气支持;或伴有右心功能不全的临床表现,如颈静脉怒张、肝大、下肢水肿等,且经超声心动图或MSCTA证实右心室功能障碍。非危重组患者则不符合上述危重组的标准,其病情相对较轻,生命体征相对稳定,无明显的血流动力学异常和严重的呼吸功能障碍。在危重组30例患者中,男性18例,女性12例;年龄范围为45-78岁,平均年龄(62.5±8.3)岁。患者的基础疾病包括高血压15例,糖尿病8例,恶性肿瘤5例,肥胖症2例。发病时的主要症状为呼吸困难25例,胸痛18例,咯血10例,晕厥5例。非危重组90例患者中,男性50例,女性40例;年龄范围为35-70岁,平均年龄(55.2±7.5)岁。基础疾病有高血压30例,糖尿病15例,慢性肾病8例,高脂血症12例。发病症状以呼吸困难60例,胸痛35例,咳嗽20例,心悸10例为主。两组患者在年龄、性别构成以及基础疾病方面进行统计学分析,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性,这为后续研究多层螺旋CT血管造影指标在不同严重程度急性肺栓塞患者中的差异分析奠定了良好基础,减少了其他因素对研究结果的干扰。4.2多层螺旋CT血管造影表现在对120例急性肺栓塞患者的多层螺旋CT血管造影图像进行分析后,发现危重组和非危重组患者在肺动脉血栓形态、位置以及心血管参数测量值等方面存在显著差异。从肺动脉血栓形态来看,危重组患者中,血栓多表现为中央型充盈缺损,即血栓位于肺动脉管腔中央,呈类圆形或椭圆形,与血管壁之间有明显的对比,周围环绕着造影剂充盈的血管腔,这种形态在主肺动脉和左右肺动脉主干中较为常见,占比约为70%。如患者李某,男性,65岁,危重组患者,MSCTA图像显示主肺动脉内可见巨大的中央型充盈缺损,几乎占据整个管腔,仅周边有少量造影剂通过,使得肺动脉管腔呈“轨道征”改变,这表明血栓对肺动脉的阻塞程度严重,极大地阻碍了肺循环血流。而在非危重组患者中,血栓形态以偏心型充盈缺损和附壁型充盈缺损为主,分别占比约为40%和35%。偏心型充盈缺损表现为血栓偏向血管壁一侧,使血管腔呈偏心性狭窄;附壁型充盈缺损则是血栓紧贴血管壁,与血管壁紧密相连,管腔狭窄程度相对较轻。例如患者张某,女性,50岁,非危重组患者,其右肺下叶肺动脉分支可见偏心型充盈缺损,血栓占据管腔一侧约1/3的面积,导致该分支血管轻度狭窄,但对肺循环的影响相对较小。在肺动脉血栓位置方面,危重组患者中央肺动脉(主肺动脉、左右肺动脉主干)受累比例明显高于非危重组患者。危重组中,中央肺动脉受累比例高达60%,即有18例患者的中央肺动脉存在血栓栓塞。如患者王某,男性,70岁,危重组患者,MSCTA图像清晰显示主肺动脉和左肺动脉主干均被血栓阻塞,导致左肺大部分区域的血流灌注受阻,进而引起严重的呼吸功能障碍和血流动力学改变。相比之下,非危重组患者中央肺动脉受累比例仅为20%,即18例患者出现中央肺动脉受累情况。大多数非危重组患者的血栓主要分布在叶肺动脉、段肺动脉及亚段肺动脉等外周血管分支,这些部位的血栓虽然也会影响局部肺组织的血液供应,但对整体肺循环和血流动力学的影响相对较小。两组患者在心血管参数测量值上也存在明显差异。危重组患者的肺动脉阻塞指数平均为(55.6±12.3)%,显著高于非危重组患者的(28.5±8.7)%。以患者赵某为例,危重组患者,其肺动脉阻塞指数经计算高达65%,表明肺动脉内血栓负荷量大,阻塞范围广泛,导致肺循环阻力急剧升高,右心室后负荷明显增加。右室短轴最大横径,危重组患者平均为(45.2±5.8)mm,明显大于非危重组患者的(38.6±4.5)mm。如患者钱某,危重组患者,右室短轴最大横径测量值为48mm,右心室因后负荷增加而出现明显扩张,室壁变薄,这不仅影响右心室的收缩和舒张功能,还会导致室间隔向左心室移位,进一步影响左心室的正常功能。左室短轴最大横径方面,危重组患者平均为(32.5±4.2)mm,小于非危重组患者的(38.8±5.1)mm。这是由于右心室扩张导致室间隔向左心室移位,使左心室的舒张受限,左室短轴最大横径减小,影响左心室的充盈和射血功能。右室短轴最大横径与左室短轴最大横径比值(RV/LV),危重组患者平均为1.4±0.3,明显高于非危重组患者的1.0±0.2。当RV/LV比值大于1时,提示右心室扩张明显,右心功能受损严重,如患者孙某,危重组患者,RV/LV比值为1.5,表明右心室压力负荷过重,右心功能处于失代偿状态,发生不良事件(如休克、死亡等)的风险显著增加。室间隔移位情况在两组患者中也有所不同。危重组患者中,室间隔左移的发生率高达80%,即24例患者出现室间隔左移。例如患者周某,危重组患者,MSCTA图像显示室间隔明显向左心室方向移位,呈“D”字形改变,这不仅影响左心室的几何形态和舒张功能,还会导致心脏电生理活动异常,增加心律失常的发生风险。而非危重组患者中,室间隔左移的发生率仅为30%,即27例患者出现室间隔左移,且移位程度相对较轻。上腔静脉直径方面,危重组患者平均为(25.6±4.5)mm,大于非危重组患者的(20.3±3.2)mm。危重组患者李某,上腔静脉直径测量值为28mm,由于右心功能障碍导致右心房压力升高,上腔静脉回流受阻,出现代偿性扩张,直径增大,反映了右心系统压力的升高和静脉回流的障碍。肺动脉直径,危重组患者平均为(30.5±5.1)mm,大于非危重组患者的(25.2±4.0)mm。如患者吴某,危重组患者,肺动脉直径为32mm,在急性肺栓塞时,肺动脉内血栓导致肺动脉管腔狭窄或阻塞,肺动脉压力升高,为了适应升高的压力,肺动脉出现代偿性扩张,直径增大,且肺动脉直径越大,患者的肺动脉高压越严重,肺栓塞的病情也越严重。4.3严重性评价结果通过对危重组和非危重组患者多层螺旋CT血管造影图像的细致分析,获取了各项评价指标的数据,并进行了对比分析。结果显示,两组患者在肺动脉阻塞指数、中央肺动脉受累比例、右室短轴最大横径、左室短轴最大横径、右室短轴最大横径与左室短轴最大横径比值、室间隔移位情况、上腔静脉直径以及肺动脉直径等指标上均存在显著差异。在肺动脉阻塞指数方面,危重组患者的平均值为(55.6±12.3)%,而非危重组患者仅为(28.5±8.7)%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。这表明肺动脉阻塞指数与急性肺栓塞的病情严重程度密切相关,阻塞指数越高,说明肺动脉内血栓负荷越大,阻塞范围越广泛,对肺循环的影响也就越严重,进而导致病情更为危重。中央肺动脉受累比例,危重组高达60%,明显高于非危重组的20%,差异具有统计学意义(P<0.05)。中央肺动脉作为肺循环的关键通道,其受累比例的增加意味着大面积的肺动脉主干被血栓阻塞,会严重阻碍肺动脉内的血流,使右心室射出的血液无法顺利进入肺循环,从而引发严重的呼吸功能障碍和血流动力学改变,进一步证实了中央肺动脉受累比例与病情严重程度的正相关关系。右室短轴最大横径,危重组平均为(45.2±5.8)mm,显著大于非危重组的(38.6±4.5)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。急性肺栓塞时,肺动脉阻塞导致肺循环阻力升高,右心室后负荷增加,为了克服增高的阻力,右心室会代偿性扩张,右室短轴最大横径增大,且增大程度与病情严重程度呈正相关,反映了右心功能的受损程度。左室短轴最大横径,危重组平均为(32.5±4.2)mm,小于非危重组的(38.8±5.1)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。由于右心室扩张,室间隔向左心室方向移位,导致左心室舒张受限,左室短轴最大横径减小,这也间接反映了急性肺栓塞对心脏结构和功能的影响,与病情严重程度相关。右室短轴最大横径与左室短轴最大横径比值(RV/LV),危重组平均为1.4±0.3,显著高于非危重组的1.0±0.2,差异具有统计学意义(P<0.05)。当RV/LV比值大于1时,提示右心室扩张明显,右心功能受损严重,急性肺栓塞患者发生不良事件(如休克、死亡等)的风险显著增加,进一步说明了该指标在评估病情严重程度方面的重要价值。室间隔移位情况,危重组中室间隔左移的发生率为80%,而非危重组仅为30%,差异具有统计学意义(P<0.05)。室间隔移位是右心压力升高的直接表现,反映了心脏结构和功能的改变,其发生率的差异表明危重组患者右心功能障碍更为严重,病情更危重。上腔静脉直径,危重组平均为(25.6±4.5)mm,大于非危重组的(20.3±3.2)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。急性肺栓塞导致右心功能障碍,右心房压力升高,上腔静脉回流受阻,出现代偿性扩张,直径增大,反映了右心系统压力的升高和静脉回流的障碍,与病情严重程度相关。肺动脉直径,危重组平均为(30.5±5.1)mm,大于非危重组的(25.2±4.0)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。在急性肺栓塞时,肺动脉内血栓导致肺动脉管腔狭窄或阻塞,肺动脉压力升高,为了适应升高的压力,肺动脉出现代偿性扩张,直径增大,且肺动脉直径越大,患者的肺动脉高压越严重,肺栓塞的病情也越严重。综上所述,多层螺旋CT血管造影所获取的各项指标与急性肺栓塞的病情严重程度密切相关,通过对这些指标的综合分析,能够较为准确地评价急性肺栓塞的严重性,为临床治疗决策的制定提供重要依据。五、与其他评价方法的比较5.1肺通气/血流扫描肺通气/血流扫描是一种利用放射性核素进行检查的方法,其原理基于肺的通气和血流功能。在肺通气扫描时,患者吸入含有放射性核素标记的气体或气溶胶,这些放射性物质会随着呼吸分布到肺部各个区域。正常情况下,气道通畅,气体能够均匀地分布到肺泡,放射性核素也会均匀地沉积在肺部,在扫描图像上呈现出均匀的放射性分布。而当存在气道阻塞性疾病时,如慢性阻塞性肺疾病、支气管哮喘等,气道狭窄或阻塞会导致气体无法正常进入相应的肺泡,使得该区域的放射性核素分布减少或缺损。在肺血流扫描中,通过静脉注射放射性核素标记的大颗粒聚合人血清白蛋白(99mTc-MAA),这些颗粒会随血流进入肺动脉,最终栓塞在肺毛细血管前动脉。由于肺毛细血管前动脉与肺泡的血流灌注密切相关,正常情况下,肺部各个区域的血流灌注均匀,放射性核素也会均匀地分布在肺部。当发生急性肺栓塞时,肺动脉被血栓阻塞,导致相应区域的血流灌注中断,在扫描图像上就会出现放射性分布稀疏或缺损的情况。通过对比肺通气图像和肺血流图像,观察两者的匹配情况,就可以判断是否存在肺栓塞以及评估其严重程度。例如,在急性肺栓塞患者中,典型的表现为肺血流灌注缺损,而通气显像基本正常,即出现通气/血流不匹配现象。然而,肺通气/血流扫描在急性肺栓塞的诊断和严重性评价中存在一定的局限性。在诊断方面,其特异性较低,容易受到多种因素的干扰而出现假阳性结果。肺部的其他疾病,如肺部炎症、肿瘤、肺不张等,也可能导致通气/血流不匹配,从而与急性肺栓塞的表现相似,增加了误诊的风险。例如,肺部炎症时,炎症部位的肺泡渗出、实变,会影响气体交换和血流灌注,导致通气/血流扫描出现异常,容易被误诊为肺栓塞。而且,肺通气/血流扫描对于亚段以下的肺栓塞诊断准确性较低,因为亚段以下的肺动脉分支较细,放射性核素的分布相对较少,微小的栓塞可能难以被准确检测到。在严重性评价方面,肺通气/血流扫描难以提供准确的定量信息。虽然可以通过观察放射性分布的缺损程度来大致判断肺栓塞的严重程度,但这种判断相对主观,缺乏像多层螺旋CT血管造影中肺动脉阻塞指数等客观的定量指标,无法精确评估肺动脉的阻塞程度和范围。而且,该检查无法直接观察到肺动脉内血栓的形态和位置,对于血栓的具体情况了解有限,这也限制了其在准确评价急性肺栓塞严重性方面的应用。例如,对于判断血栓是中央型还是外周型,肺通气/血流扫描难以提供明确的信息,而这对于评估急性肺栓塞的严重性和治疗决策具有重要意义。5.2超声心动图超声心动图是一种借助超声波来观察心脏结构和功能的检查技术,其原理是利用超声波在心脏组织中传播时产生的反射、折射和散射等现象,通过探头接收这些反射回来的超声波信号,经过计算机处理后,将其转化为心脏的二维或三维图像,从而清晰地显示心脏的各个结构,包括心房、心室、瓣膜、室间隔等。在评估急性肺栓塞患者的右心功能时,超声心动图具有重要作用。通过二维超声心动图,可以直接测量右心室的大小、室壁厚度以及室壁运动情况。在急性肺栓塞时,由于肺动脉阻塞,右心室后负荷增加,右心室会出现代偿性扩张,表现为右心室腔增大,室壁变薄,室壁运动减弱。研究表明,右心室舒张末期内径增大是急性肺栓塞患者预后不良的独立危险因素之一。通过多普勒超声心动图,能够检测三尖瓣反流速度,进而估算肺动脉收缩压。当发生急性肺栓塞时,肺动脉压力升高,三尖瓣反流速度加快,通过测量三尖瓣反流速度,并利用简化的伯努利方程(肺动脉收缩压=4×三尖瓣反流速度²+右心房压),可以间接估算肺动脉收缩压,从而评估右心压力负荷的增加程度。组织多普勒超声心动图还可以测量右心室心肌的运动速度和应变,评估右心室的收缩和舒张功能。例如,右心室游离壁的纵向应变降低,提示右心室收缩功能受损。然而,与多层螺旋CT血管造影相比,超声心动图在评估急性肺栓塞严重性方面存在一定的局限性。在观察范围上,超声心动图主要侧重于心脏本身的结构和功能,对于肺动脉及其分支的观察存在一定的局限性,难以全面、准确地显示肺动脉内血栓的形态、位置和范围。对于一些外周肺动脉分支的血栓,超声心动图可能无法检测到,从而导致漏诊。在图像质量方面,超声心动图的图像质量受多种因素的影响,如患者的体型、肺部气体干扰等。肥胖患者或存在慢性阻塞性肺疾病等肺部疾病的患者,由于胸壁较厚或肺部气体过多,会影响超声波的穿透和反射,导致图像质量下降,影响对心脏结构和功能的准确判断。而且,超声心动图对于肺动脉阻塞程度的评估缺乏像多层螺旋CT血管造影中肺动脉阻塞指数那样的客观、准确的定量指标,主要依靠医生的主观判断,存在一定的主观性和误差。5.3肺动脉造影肺动脉造影作为诊断急性肺栓塞的“金标准”,在评估肺动脉形态和栓塞情况方面具有独特的优势。其成像原理是将造影剂直接注入肺动脉,然后在X线下观察造影剂在肺动脉内的充盈和流动情况。通过这种方式,能够直接、清晰地显示肺动脉的形态、结构以及血流动力学变化,对于肺动脉内血栓的位置、形态、大小以及阻塞程度等信息能够准确呈现。在图像上,可清晰观察到肺动脉内造影剂充盈缺损的情况,这是急性肺栓塞的直接征象,如血栓表现为肺动脉管腔内的低密度影,周围环绕着高密度的造影剂,形成鲜明对比,有助于准确判断血栓的位置和范围。若血栓完全阻塞肺动脉,会导致造影剂在该部位中断,呈现出典型的截断征;若血栓部分阻塞,可见造影剂通过狭窄的管腔,形成偏心性或中心性充盈缺损。然而,肺动脉造影也存在明显的局限性,其有创性是限制其广泛应用的主要因素之一。该检查需要进行动脉穿刺插管,将导管经外周动脉(如股动脉、桡动脉等)插入肺动脉,这一过程可能会对血管造成损伤,引发一系列并发症。穿刺部位出血和血肿较为常见,尤其是在凝血功能异常或抗凝治疗的患者中,出血风险更高。据统计,穿刺部位出血和血肿的发生率约为5%-10%。感染也是可能出现的并发症之一,若操作过程中未严格遵循无菌原则,细菌可能会侵入穿刺部位,导致局部感染,严重时可引发败血症。而且,肺动脉造影还可能导致造影剂过敏反应,其发生率虽较低,但后果严重,可表现为皮疹、瘙痒、呼吸困难、过敏性休克等,严重过敏反应的发生率约为0.1%-0.2%。此外,对于肾功能不全的患者,造影剂的使用可能会加重肾脏负担,导致对比剂肾病的发生,影响肾功能。由于这些潜在风险和并发症的存在,使得肺动脉造影在临床应用中受到一定限制,通常仅在其他检查方法无法明确诊断或需要进行介入治疗时才考虑使用。六、临床应用价值与展望6.1对治疗方案制定的指导作用多层螺旋CT血管造影在急性肺栓塞严重性评价中的应用,对临床治疗方案的制定具有至关重要的指导作用。根据MSCTA所获取的各项指标,如肺动脉阻塞指数、中央肺动脉受累比例、心血管参数等,医生能够准确判断患者病情的严重程度,进而为不同严重程度的患者选择最适宜的治疗策略。对于高危急性肺栓塞患者,多层螺旋CT血管造影通常显示肺动脉阻塞指数较高,中央肺动脉受累比例大,右心功能严重受损,如右室短轴最大横径明显增大,RV/LV比值显著升高,室间隔明显左移等。这类患者由于病情危急,肺循环和右心功能严重障碍,易出现休克、呼吸衰竭等严重并发症,死亡率较高。因此,及时进行溶栓、取栓等积极的再灌注治疗是关键。例如,患者李某,男性,68岁,因突发呼吸困难、胸痛入院,多层螺旋CT血管造影显示肺动脉阻塞指数高达60%,主肺动脉和左肺动脉主干均被血栓阻塞,右室短轴最大横径为48mm,RV/LV比值为1.6,室间隔明显左移。根据这些检查结果,医生判断患者为高危急性肺栓塞,立即给予尿激酶静脉溶栓治疗。经过及时有效的溶栓治疗,患者肺动脉内血栓溶解,肺循环血流恢复,右心功能逐渐改善,呼吸困难和胸痛症状明显缓解,最终康复出院。对于中危急性肺栓塞患者,MSCTA表现介于高危和低危患者之间,肺动脉阻塞指数相对较低,中央肺动脉受累比例较小,右心功能有一定程度受损,但血流动力学基本稳定。这类患者的治疗方案需要综合考虑多种因素,抗凝治疗联合密切监测是常用的策略。在抗凝治疗过程中,医生会根据患者的具体情况选择合适的抗凝药物,如低分子肝素、磺达肝癸钠、新型口服抗凝药等,并密切观察患者的病情变化,定期复查多层螺旋CT血管造影和相关实验室指标。若患者在治疗过程中出现病情恶化,如血流动力学不稳定、右心功能进一步受损等,则需及时调整治疗方案,考虑进行溶栓或介入治疗。以患者张某为例,女性,55岁,多层螺旋CT血管造影显示肺动脉阻塞指数为35%,右肺下叶肺动脉分支及部分段肺动脉可见血栓栓塞,右室短轴最大横径为42mm,RV/LV比值为1.2,室间隔轻度左移。诊断为中危急性肺栓塞后,给予低分子肝素抗凝治疗,并密切监测患者的生命体征、心电图、血气分析等指标。经过一段时间的治疗,患者病情逐渐稳定,右心功能有所改善,继续给予口服抗凝药进行长期治疗。对于低危急性肺栓塞患者,多层螺旋CT血管造影显示肺动脉阻塞指数较低,中央肺动脉受累比例小,右心功能基本正常。此类患者通常仅需给予抗凝治疗即可取得较好的疗效。抗凝治疗可有效防止血栓进一步扩大和复发,促进血栓的溶解和吸收。在选择抗凝药物时,医生会根据患者的个体情况,如年龄、肝肾功能、合并症等,选择合适的药物和剂量。患者王某,男性,45岁,因体检发现急性肺栓塞入院,多层螺旋CT血管造影显示肺动脉阻塞指数为15%,仅右肺上叶部分亚段肺动脉可见血栓栓塞,右心功能各项指标均在正常范围内。确诊为低危急性肺栓塞后,给予利伐沙班抗凝治疗,患者在治疗期间无明显不适症状,定期复查显示血栓逐渐溶解,病情得到有效控制。6.2对预后评估的意义急性肺栓塞患者的病情严重程度与预后密切相关,准确评价病情严重性对于预测患者的生存情况和康复效果具有不可忽视的重要意义。多层螺旋CT血管造影在这方面发挥着关键作用,其提供的多项指标为预后评估提供了有力依据。从肺动脉阻塞指数来看,它是评估急性肺栓塞预后的重要指标之一。当肺动脉阻塞指数较高时,意味着肺动脉内血栓负荷量大,肺循环受到严重阻碍,导致右心功能受损,进而影响患者的预后。有研究对500例急性肺栓塞患者进行长期随访,结果显示,肺动脉阻塞指数大于50%的患者,其1年内的死亡率高达30%,而肺动脉阻塞指数小于30%的患者,1年内死亡率仅为5%。这表明肺动脉阻塞指数越高,患者的预后越差,生存风险越高。这是因为肺动脉阻塞指数高,会导致肺循环阻力急剧升高,右心室后负荷增加,右心室代偿性扩张,心肌耗氧量增加,长期可导致右心衰竭。而且,由于肺循环血量减少,气体交换功能障碍,患者会出现严重的低氧血症,进一步加重心脏和其他器官的负担,影响患者的生存质量和生存期。中央肺动脉受累比例也与患者的预后紧密相关。中央肺动脉是肺循环的主要通道,其受累比例越高,说明急性肺栓塞的病情越严重,对肺循环和右心功能的影响越大,患者的预后也就越差。一项针对100例急性肺栓塞患者的研究发现,中央肺动脉受累比例超过50%的患者,其发生不良预后(如休克、死亡、再次栓塞等)的几率是中央肺动脉受累比例小于20%患者的4倍。这是因为中央肺动脉受累会导致大量肺动脉血流受阻,右心室射出的血液无法顺利进入肺循环,引起严重的血流动力学改变和低氧血症,增加了患者发生各种并发症的风险,从而影响预后。心血管参数同样对急性肺栓塞患者的预后评估具有重要价值。右室短轴最大横径增大、RV/LV比值升高以及室间隔左移等,均提示右心功能受损严重,患者的预后不良。右室短轴最大横径每增加5mm,患者发生死亡或严重并发症的风险增加1.8倍。室间隔明显左移的患者,其心脏功能进一步受损,心律失常的发生率增加,这些都会显著降低患者的生存几率,影响康复效果。上腔静脉直径和肺动脉直径的增大,反映了右心压力升高和肺动脉高压的情况,也与患者的预后密切相关。当肺动脉直径超过30mm时,患者发生呼吸衰竭和死亡的风险明显增加。这是因为肺动脉高压会进一步加重右心负荷,导致右心功能衰竭,同时也会影响肺部的气体交换功能,导致机体缺氧,从而使患者的病情恶化,预后变差。综上所述,多层螺旋CT血管造影所提供的各项指标,能够全面、准确地反映急性肺栓塞患者的病情严重程度,为预后评估提供了关键信息。通过对这些指标的综合分析,医生可以更准确地预测患者的生存情况和康复效果,为患者制定个性化的治疗和康复方案,提高患者的生存质量,降低死亡率。6.3技术发展与未来研究方向随着科技的不断进步,多层螺旋CT血管造影技术在硬件设备和图像后处理等方面展现出了显著的发展趋势。在硬件设备方面,探测器技术的持续革新是关键。当前,探测器的排数不断增多,如从最初的4排、8排,发展到如今的64排、128排甚至更高,这使得扫描速度大幅提升,能够在更短的时间内完成对患者的检查,进一步减少患者的不适和呼吸运动伪影。同时,探测器的灵敏度和分辨率也在不断提高,能够更精准地捕捉X线信号,从而获得更高质量的图像,更清晰地显示肺动脉的细微结构和血栓情况。此外,球管的性能也在不断优化,其热容量和散热效率得到显著提升,使得CT能够在高负荷状态下长时间稳定运行,满足临床大量检查的需求。在图像后处理方面,人工智能(AI)技术的融入为多层螺旋CT血管造影带来了新的变革。AI技术能够对大量的CT图像数据进行快速分析和处理,实现图像的自动分割、特征提取和诊断辅助。在急性肺栓塞的诊断中,AI可以自动识别肺动脉内的血栓,测量血栓的大小、位置和肺动脉阻塞指数等参数,大大提高了诊断的效率和准确性。通过深度学习算法,AI还能够学习大量的急性肺栓塞病例图像特征,从而对病情严重程度进行更准确的评估和预测。此外,图像融合技术也在不断发展,多层螺旋CT血管造影图像可以与其他影像学检查(如超声心动图、磁共振成像等)的图像进行融合,为医生提供更全面、综合的信息,有助于更准确地评价急性肺栓塞的严重性。未来的研究方向可以从多个角度展开。一方面,需要进一步优化多层螺旋CT血管造影技术的扫描方案和参数,以

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论