2025年陕西省咸阳市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年陕西省咸阳市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、案例分析题（本大题共2小题，每小题30分，共60分）案例一（刑事类）2024年5月，咸阳市秦都区居民张某（32岁，无业）通过网络平台结识境外人员“阿杰”，“阿杰”称需张某提供国内银行卡用于“跨境电商资金流转”，承诺每月支付张某3000元“管理费”。张某明知“阿杰”可能从事违法活动，但为牟利仍将自己名下3张银行卡及手机卡提供给“阿杰”。2024年6月至12月，上述银行卡累计接收资金210万元，其中经查证，150万元系某电信诈骗团伙通过“杀猪盘”骗取的被害人资金，30万元系某开设赌场犯罪团伙的赌资，剩余30万元无法查明具体来源。另查明：张某在提供银行卡期间，曾应“阿杰”要求，用自己手机登录涉案银行卡APP，帮助查询到账情况并截图反馈；2024年10月，张某发现某笔到账资金为“王某某被骗款”（被害人已报警），仍未采取挂失等措施，继续配合“阿杰”使用该卡。问题：1.张某的行为应如何定性？请结合《刑法》及相关司法解释分析。2.若张某到案后如实供述犯罪事实，但辩称“不知道是诈骗资金，只是觉得可能有问题”，是否影响定罪？请说明理由。案例二（民事类）2023年10月，咸阳市渭城区某机械制造公司（以下简称“机械公司”）与西安某科技公司（以下简称“科技公司”）签订《智能生产线改造合同》，约定科技公司为机械公司提供生产线改造服务，总价款280万元，机械公司分三期支付（合同签订后付30%，设备进场付50%，验收合格后付20%）。合同签订后，机械公司按约支付首笔84万元。2024年1月，科技公司员工李某（系项目负责人，持有科技公司授权委托书）以“设备运输需预付运费”为由，要求机械公司将第二笔140万元支付至其个人银行账户。机械公司财务人员因与李某多次对接，未核实公司账户信息，将140万元转入李某个人账户。李某收到款项后，将其中100万元用于个人赌博，剩余40万元转入科技公司账户用于采购设备。2024年3月，科技公司因未收到第二笔合同款（按合同约定应支付至公司账户），向机械公司发函催款，机械公司方知李某擅自要求变更收款账户。另查明：李某的授权委托书明确记载“权限范围：代表科技公司与机械公司协商合同履行事宜，无权变更收款账户”。问题：1.机械公司向李某个人账户支付140万元的行为是否构成对科技公司的有效履行？请结合《民法典》及相关规定分析。2.若科技公司以“李某无权变更收款账户”为由，要求机械公司重新支付140万元，能否得到支持？请说明理由。二、法律适用与实务操作题（本大题共1小题，20分）2024年8月，咸阳市人民检察院在办理某涉民营企业虚开增值税专用发票案时发现：涉案企业A公司（小微企业）因财务制度不健全，为降低成本，通过中间人虚开3份增值税专用发票，税额合计12万元（已补缴）；公司实际控制人王某（初犯、偶犯）主动投案，如实供述，积极配合调查，并推动企业完善财务制度、引入第三方审计。经评估，A公司合规整改效果良好。问题：结合最高人民检察院关于企业合规改革的相关规定，分析对A公司及王某应如何处理？需说明法律依据及具体程序。三、法律文书写作题（本大题共1小题，30分）案情：2024年9月15日21时许，咸阳市兴平市居民赵某（男，25岁）在某夜市摊位用餐时，因琐事与邻桌顾客钱某（男，28岁）发生争执。赵某用啤酒瓶击打钱某头部（经鉴定为轻微伤），钱某反击时，赵某逃离现场。赵某行至夜市出口处，见钱某追赶过来，为阻止钱某，将摊位上未结账的一部手机（价值3200元）抓起扔向钱某，手机砸中钱某肩部后掉落，赵某趁机逃离。次日，赵某被公安机关抓获，如实供述上述行为，但辩称“扔手机是为了逃跑，没有偷手机的想法”。经侦查，手机系摊主孙某所有，赵某与孙某素不相识，无非法占有目的辩解无其他证据支持。要求：根据上述案情，以兴平市人民检察院公诉科检察官身份，撰写一份起诉书（需符合法定格式，事实表述清晰，证据列举规范，法律适用准确）。四、论述题（本大题共1小题，40分）党的二十大报告强调“加强检察机关法律监督工作”。结合咸阳市检察工作实际，谈谈如何以“四大检察”（刑事检察、民事检察、行政检察、公益诉讼检察）协同发展为抓手，提升法律监督质效。要求：观点明确，逻辑清晰，措施具体，字数不少于800字。参考答案及解析一、案例分析题案例一参考答案1.张某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，而非帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）。理由如下：（1）主观方面：张某最初提供银行卡时可能仅概括明知他人利用信息网络犯罪（符合帮信罪“明知他人利用信息网络实施犯罪”的要件），但后续在明确知悉部分资金系诈骗赃款（2024年10月发现“王某某被骗款”）后，仍继续配合使用银行卡，此时主观故意已升级为对特定犯罪所得的“明知”。（2）客观方面：帮信罪要求行为发生在信息网络犯罪的“帮助”阶段（如为犯罪提供技术支持、支付结算等）；而掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求行为发生在犯罪既遂后，对犯罪所得进行窝藏、转移等。本案中，张某在诈骗既遂后（被害人资金已转入其银行卡），仍配合查询、使用该卡，属于对犯罪所得的“转移、掩饰”行为。根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第3条，明知是犯罪所得而予以转移，情节严重的（本案涉及赃款150万元+30万元赌资，远超10万元“情节严重”标准），应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪。2.不影响定罪。根据《刑法》第14条，犯罪故意包括“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生”。张某虽辩称“不知道是诈骗资金，只是觉得可能有问题”，但“可能有问题”属于概括性明知，结合其提供银行卡并后续配合查询、在明知部分资金系赃款后仍继续使用的客观行为，可推定其主观上对资金系犯罪所得具有“明知”（依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第11条“经监管部门告知后仍然实施有关行为”“交易价格或者方式明显异常”等可推定明知的情形）。因此，其辩解不影响主观故意的认定。案例二参考答案1.不构成有效履行。根据《民法典》第172条（表见代理），表见代理需满足三个要件：（1）行为人无代理权；（2）相对人有理由相信行为人有代理权；（3）相对人主观上善意无过失。本案中，李某的授权委托书明确记载“无权变更收款账户”，机械公司作为商事主体，在支付大额款项时负有合理审查义务（如核对合同约定的收款账户、要求提供公司书面变更通知等）。机械公司仅因“与李某多次对接”未核实账户信息，属于主观过失，不符合表见代理“善意无过失”的要求。因此，向李某个人账户支付的行为不构成对科技公司的有效履行。2.可以得到支持。根据《民法典》第514条（履行对象错误的法律后果），债务人应向债权人指定的对象履行债务。机械公司未按合同约定向科技公司账户支付，属于履行对象错误，科技公司作为债权人未实际受领该款项，有权要求机械公司重新履行。李某将40万元转入科技公司账户的行为，属于无权处分后的部分返还，不构成科技公司对履行行为的追认（追认需以明示或法律规定的方式作出）。因此，机械公司仍需向科技公司支付140万元合同款（李某挪用的100万元，机械公司可另案向李某主张不当得利返还）。二、法律适用与实务操作题参考答案处理意见：对A公司可作不起诉处理，对王某可建议从宽处罚。具体分析如下：1.法律依据：根据《刑事诉讼法》第177条（相对不起诉）、最高人民检察院《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》及《关于办理涉企业犯罪案件贯彻宽严相济刑事政策的意见》，对符合条件的涉企犯罪，可启动合规整改程序，经评估合格的，可依法作出不起诉决定。2.具体程序：（1）启动合规审查：咸阳市检察院应联合税务、市场监管等部门，对A公司是否符合小微企业标准、犯罪情节（税额12万元，属“数额较大”但已补缴）、王某是否初犯偶犯等进行审查，确认符合企业合规适用条件（《涉案企业合规典型案例（第二批）》明确“犯罪情节较轻、社会危害性较小”可适用）。（2）第三方监督评估：由咸阳市涉案企业合规第三方监督评估机制管理委员会选任律师、会计师等组成第三方组织，监督A公司制定并落实合规计划（如完善财务制度、建立内部审计机制等）。（3）评估与处理：经评估A公司合规整改合格后，检察院可根据《刑事诉讼法》第177条第2款，对A公司作出不起诉决定；对王某，因其主动投案、如实供述，可认定为自首（《刑法》第67条），结合合规整改效果，建议法院从轻处罚（如适用缓刑）。三、法律文书写作题（起诉书示例）咸阳市兴平市人民检察院起诉书兴检刑诉〔2024〕123号被告人赵某，男，1999年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，住址：兴平市东城区XX路XX小区XX栋XX室。2024年9月16日因涉嫌抢夺罪被兴平市公安局刑事拘留，同年9月28日经本院批准，次日由兴平市公安局执行逮捕。本案由兴平市公安局侦查终结，以被告人赵某涉嫌抢夺罪，于2024年10月15日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年9月15日21时许，被告人赵某在兴平市XX夜市“美味烧烤”摊位用餐时，因琐事与邻桌顾客钱某发生争执，赵某用啤酒瓶击打钱某头部（经鉴定为轻微伤），后逃离现场。赵某行至夜市出口处，见钱某追赶过来，为阻止钱某，将摊位上未结账的一部华为牌手机（价值3200元，系摊主孙某所有）抓起扔向钱某。手机砸中钱某肩部后掉落，赵某趁机逃离。次日，赵某被公安机关抓获，如实供述上述行为，但辩称“无非法占有目的”。经查，赵某与孙某素不相识，其辩解无其他证据支持。认定上述事实的证据如下：1.物证：涉案手机（附扣押清单）、啤酒瓶碎片；2.书证：户籍证明、抓获经过、价格认定结论书（兴价认定〔2024〕56号）；3.被害人陈述：孙某（手机摊主）、钱某的询问笔录；4.被告人供述与辩解：赵某的讯问笔录；5.鉴定意见：人体损伤程度鉴定书（兴公（刑）鉴（伤）字〔2024〕89号）；6.视听资料：夜市监控录像（附提取笔录）。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人赵某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚（附认罪认罚具结书）。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第267条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。赵某如实供述自己的罪行，根据《刑法》第67条第3款，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第15条，可以从宽处理。根据《刑事诉讼法》第176条的规定，提起公诉，请依法判处。此致兴平市人民法院检察员：李某某2024年11月5日附：1.被告人赵某现羁押于兴平市看守所；2.案卷材料2册，证据目录1份；3.认罪认罚具结书1份。四、论述题参考答案（节选）“四大检察”协同发展是新时代检察工作的重要方法论，更是提升法律监督质效的关键路径。结合咸阳市实际，可从以下四方面推进：一、强化刑事检察与公益诉讼检察衔接，破解“刑民行”交叉难题咸阳市作为工业城市，涉环境污染、食品药品安全等案件常涉及刑事犯罪与公益损害叠加。例如，某企业非法排放污水导致河流污染，既可能构成污染环境罪（刑事检察），又需追究生态环境损害赔偿责任（公益诉讼检察）。应建立“刑事+公益”同步审查机制：在审查逮捕、起诉阶段，刑事检察官主动排查公益损害线索，移送公益诉讼部门；公益诉讼部门提前介入，引导收集环境损害证据。2024年咸阳市检察院办理的“某化工企业污染案”即通过此机制，既追究企业负责人刑事责任，又提起民事公益诉讼索赔环境修复费用200万元，实现“惩罚犯罪”与“修复公益”双重效果。二、推动民事检察与行政检察联动，助力社会治理现代化咸阳市基层民事纠纷中，部分案件背后存在行政机关监管缺位（如农村宅基地纠纷中，土地确权登记错误）。民事检察可通过监督法院错误裁判，倒逼行政机关规范履职；行政检察则可针对行政不作为、乱作为发出检察建议，从源头上减少民事纠纷。例如，2024年渭城区检察院在办理某村民小组土地承包合同纠纷抗诉案时，发现区自然资源局存在“未依法公示承包方案”的行政程序瑕疵，同步向该局发出社会治理类检察建议，推动全区开展农村土地承包登记专项整改，当年同类纠纷同比下降40%。三、深化公益诉讼检察与刑事、民事检察协同，拓展监督覆盖面针对文物保护这一咸阳特色领域（全市有不可移动文物5000余处），可构建“刑事打击+民事索赔+公益修复”三位一体监督模式。如某团伙盗掘汉代古墓葬（刑事犯罪），刑事检察部门追究其刑事责任；公益诉讼部门提起民事公益诉讼，要求赔偿文物修复费用；同时推动“盗掘者出资、专业团队修复”的公益补偿机制。2024年乾县检察院办理的“唐陵石刻被盗案”中，通过协同监督，不仅将3名犯罪嫌疑人绳之以法，还促成其赔偿修复费用80万元，实现“打击犯罪、修复文物、教育公众”多重目标。四、以数字检察为抓手，赋能“四大检察”融合发展依托咸阳市“智慧城市”建设，搭建“四大检察”数据共享平台，打通公安、法院、生态环境、市场监管等部门数据壁垒。例如，通过大数据碰撞，发现“某医院多次因过度医