2025年贵州省兴义市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年贵州省兴义市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.某县检察院在办理一起故意伤害案时，犯罪嫌疑人张某（17周岁）自愿认罪认罚，其法定代理人到场后明确表示同意适用认罪认罚从宽制度。关于本案的程序适用，下列哪一说法符合《刑事诉讼法》及相关司法解释规定？A.应当通知值班律师为张某提供法律帮助B.因张某未成年，无需签署认罪认罚具结书C.检察院提出量刑建议时，可仅明确主刑种类，不明确刑期D.法院审理时，若认为量刑建议明显不当，应当直接作出判决答案：A。解析：根据《刑事诉讼法》第174条，未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当通知法定代理人、辩护人（无辩护人的通知值班律师）到场，法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不需要签署具结书，但本案法定代理人同意，故需签署（B错误）。《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》第12条规定，量刑建议一般应当包括主刑、附加刑，并明确刑期，C错误。《刑事诉讼法》第201条规定，法院认为量刑建议明显不当，检察院不调整或调整后仍不当的，法院应当依法判决，D错误。2.兴义市检察院在办理某采矿企业污染环境公益诉讼案时，发现该企业通过伪造环境监测数据逃避监管，导致某河流重金属超标。关于公益诉讼调查核实权的行使，下列哪一做法符合《人民检察院公益诉讼办案规则》？A.检察官未出示工作证件，直接进入企业实验室调取监测设备数据B.对企业法定代表人进行询问时，由1名检察官单独进行C.委托第三方鉴定机构对河流污染范围进行评估，费用由企业承担D.因企业拒绝提供原始监测记录，检察院决定对其主要负责人采取拘传措施答案：C。解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第26条规定，调查核实应当出示工作证件及相关法律文书，A错误。第27条规定，询问应当由2名以上检察人员进行，B错误。第32条规定，检察院可以委托鉴定、评估，费用由检察院承担（特殊情况可要求当事人预支），C正确。公益诉讼调查中无拘传权限，D错误。3.王某因涉嫌受贿罪被立案侦查，监察机关移送审查起诉时，随案移送了一份关键证人李某的证言笔录（李某因出国无法到庭）。检察院审查发现，该笔录仅有调查人员张某一人签名。关于该证据的处理，下列哪一说法正确？A.该证言笔录为瑕疵证据，经补正或合理解释后可作为定案依据B.该证言笔录为非法证据，应当依法予以排除C.因李某无法到庭，该证言不得作为证据使用D.检察院可要求监察机关重新询问李某并制作笔录答案：D。解析：《刑事诉讼法》第59条规定，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。但监察机关调查取得的证人证言，需符合法定程序。本案中笔录仅有1名调查人员签名，属于程序违法，并非瑕疵（瑕疵一般指笔录填写不规范等），应要求补正或重新取证（D正确）。若无法补正或重新取证，则不得作为定案依据（A错误）。非法证据排除针对的是暴力、威胁等非法方法收集的证据，本案不属于（B错误）。李某无法到庭不必然导致证言无效，可通过其他方式核实（C错误）。4.兴义市某基层检察院拟对一起涉未成年人盗窃案作出附条件不起诉决定。关于考验期的设置，下列哪一做法符合《未成年人检察工作指引（试行）》？A.考验期设置为4个月，从检察院作出决定之日起计算B.考验期内要求未成年人每周到检察院汇报一次思想动态C.因未成年人搬至邻县居住，将考验期内的矫治教育委托当地检察院进行D.考验期满后，直接作出不起诉决定，无需再进行评估答案：C。解析：《未成年人检察工作指引（试行）》第269条规定，附条件不起诉考验期为6个月至1年，从检察院作出决定之日起计算（A错误）。第275条规定，监督考察可根据情况要求定期报告，但每周一次过于频繁（B错误）。第276条规定，未成年人离开居住地的，可委托居住地检察院协助监督考察（C正确）。第278条规定，考验期满需进行评估，根据评估结果决定是否不起诉（D错误）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.兴义市检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人陈某（企业法定代表人）患有严重疾病，生活不能自理。关于强制措施的适用，下列哪些做法符合法律规定？A.检察院可对陈某决定取保候审B.若决定监视居住，可在陈某的经营场所执行C.监视居住期间，禁止陈某与企业财务人员会见D.取保候审期间，要求陈某将护照交检察院保存答案：ABD。解析：《刑事诉讼法》第67条规定，患有严重疾病、生活不能自理的可取保候审（A正确）。第75条规定，监视居住应在住处执行，无固定住处可指定居所，经营场所若为住处可执行（B正确）。第77条规定，监视居住期间可限制与特定人员会见，但需根据案件情况，禁止与财务人员会见无法律依据（C错误）。第71条规定，取保候审可要求将护照等出入境证件交执行机关保存（检察院决定的由公安机关执行，可要求）（D正确）。2.下列哪些情形中，兴义市检察院应当启动刑事申诉复查程序？A.申诉人对检察院2023年作出的不起诉决定提出申诉，经审查符合受理条件B.法院已生效判决认定的事实与检察院指控事实存在重大差异，当事人提出申诉C.申诉人提供新的证据，可能推翻原不起诉决定D.原处理决定存在法律适用错误，但申诉已超过2年期限答案：ABC。解析：《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第17条规定，对不服检察院诉讼终结的刑事处理决定的申诉，应在收到申诉材料后7日内作出是否受理决定（A正确）。第18条规定，不服法院生效刑事判决、裁定的申诉，符合条件的应受理（B正确）。第19条规定，申诉人提供新的证据可能推翻原处理决定的，应受理（C正确）。第20条规定，超过2年提出申诉，无正当理由的不予受理（D错误）。3.某县检察院在开展行政检察监督时，发现县自然资源局作出的《土地使用权出让决定书》存在重大且明显违法情形。关于监督方式，下列哪些选项符合《人民检察院行政诉讼监督规则》？A.向自然资源局发出检察建议，建议撤销该行政行为B.对该行政行为提起行政公益诉讼C.向上一级检察院提请抗诉D.与自然资源局召开联席会议，督促其自行纠正答案：AD。解析：行政检察监督中，对于行政机关违法行政行为，检察院可发出检察建议督促纠正（A正确）。提起行政公益诉讼需符合法定领域（如生态环境、资源保护等），本案若涉及公共利益可提起，但题目未明确（B不必然正确）。抗诉针对法院生效裁判，非行政行为（C错误）。实践中可通过联席会议等方式促进行政机关自行纠正（D正确）。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年5月，兴义市A镇发生一起故意伤害案。案情如下：2024年5月10日晚21时许，村民李某（男，45岁）与同村王某（男，38岁）因土地边界纠纷在村口发生争吵。李某先动手推搡王某，王某反击拳击李某面部，致李某鼻出血。李某从路边捡起一根木棍（直径约5厘米，长约1.2米）朝王某头部击打，王某躲闪后木棍击中其左肩（经鉴定为轻微伤）。王某随即从随身携带的工具箱中取出一把水果刀（刀刃长8厘米）刺向李某腹部，致李某腹部贯通伤（经鉴定为重伤二级）。案发后，王某主动拨打110报警，如实供述刺伤李某的事实，但辩称自己是正当防卫。公安机关以涉嫌故意伤害罪对王某立案侦查，移送审查起诉时，随案移送了以下证据：1.李某的陈述：“王某用刀刺我时，我已经停止用木棍打他了。”2.王某的供述：“李某用木棍打我头部，我怕被打死才用刀刺他。”3.现场目击证人张某（李某妻子）的证言：“李某打了王某一棍后，把木棍扔在地上，转身要走，王某才拿刀刺他。”4.现场目击证人赵某（路人）的证言：“李某连续用木棍朝王某头部打了两三下，王某边躲边退，然后拿出刀刺过去。”5.木棍上的指纹鉴定：显示李某右手掌纹，无其他人指纹。6.李某的病历资料及重伤二级鉴定意见。7.水果刀上的DNA鉴定：显示王某右手拇指DNA，刀刃上有李某血液。8.报警记录及王某到案经过说明。问题：1.结合证据材料，分析王某的行为是否构成正当防卫？（10分）2.若检察院认为王某构成故意伤害罪，在审查起诉阶段应重点审查哪些证据？（10分）答案：1.王某的行为不构成正当防卫，理由如下：（1）正当防卫的前提是存在现实的不法侵害。本案中，李某先用木棍击打王某，属于正在进行的不法侵害（根据赵某证言，李某连续击打两三下，王某处于被攻击状态）。（2）正当防卫需针对不法侵害人本人，且未明显超过必要限度造成重大损害。李某使用木棍击打王某头部（可能危及生命的暴力），王某有权进行防卫，但防卫行为应具有必要性和相当性。李某持木棍（长1.2米、直径5厘米）攻击，王某使用水果刀（刀刃8厘米）反击，从工具危险性看，刀的致命性高于木棍；从侵害强度看，李某的攻击造成王某轻微伤，而王某的反击造成李某重伤二级，明显超过必要限度。（3）关键证据矛盾需综合判断：李某陈述称“停止击打后被刺”，但其妻子张某的证言（有利害关系）与赵某（中立证人）的证言矛盾。赵某作为路人，证言可信度更高，可证实李某连续击打，王某在被攻击过程中反击。但即便不法侵害正在进行，王某使用刀具致对方重伤，仍属防卫过当（根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第12条“防卫过当的认定”）。综上，王某的行为构成防卫过当，不成立正当防卫。2.审查起诉阶段应重点审查以下证据：（1）言词证据的真实性：李某与张某系夫妻，证言可能存在偏向性，需结合赵某（中立证人）的证言，审查是否存在串供或记忆偏差。可通过询问李某受伤时的具体动作、张某的位置（是否能清晰看到全过程）等细节核实。（2）物证与言词证据的关联性：木棍上仅有李某指纹，可证实李某持棍攻击的事实；水果刀上王某的DNA及李某血液，证实王某持刀刺伤李某。需审查木棍的实际长度、硬度（是否足以造成致命伤害），结合李某的伤情（重伤二级）判断攻击强度。（3）案发过程的时间线：通过报警记录（王某主动报警时间）、到案经过（是否构成自首），结合王某供述的“边躲边退”细节，判断不法侵害是否持续。若李某在王某退避后仍继续攻击，防卫时间更具合理性；若李某已停止攻击，王某的反击则属事后防卫。（4）鉴定意见的合法性：审查重伤二级鉴定的标准是否符合《人体损伤程度鉴定标准》，鉴定机构及人员是否具有资质，鉴定材料（病历、影像资料）是否完整。（5）正当防卫辩解的合理性：王某辩称“怕被打死”，需结合李某攻击的部位（头部）、力度（连续击打），判断王某的主观认知是否符合一般人的防卫情境。若李某的攻击仅为恐吓，未实际危及生命，则王某的主观认知不具有合理性。案例二：兴义市检察院在办理某涉黑案件时，发现主犯刘某（已被判处无期徒刑）在2018年至2022年间，通过控制当地砂石厂，以“保护费”名义向12家建材企业收取钱财共计800余万元。其中，企业负责人陈某（某建材公司法定代表人）于2020年3月被迫缴纳“保护费”50万元，但因害怕报复未及时报案。2024年6月，陈某向检察院提交书面材料，反映刘某涉黑团伙曾对其实施敲诈勒索。问题：1.陈某的报案是否超过刑事追诉期限？为什么？（10分）2.检察院在审查刘某涉黑案件时，发现遗漏该笔敲诈勒索事实，应如何处理？（10分）答案：1.未超过追诉期限，理由如下：（1）敲诈勒索罪的追诉期限根据法定最高刑确定。刘某敲诈勒索800万元，属于“数额特别巨大”（根据《刑法》第274条，处10年以上有期徒刑，并处罚金），法定最高刑为15年（有期徒刑最高15年，除非数罪并罚），故追诉期限为15年（《刑法》第87条第4项）。（2）追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。刘某的敲诈勒索行为持续至2022年（最后一次收取“保护费”），故追诉期限应从2022年起算，至2037年届满。陈某2024年报案，未超过追诉期限。（3）即使刘某的行为构成连续犯，追诉期限仍从最后一次犯罪行为终了之日起计算（《刑法》第89条第1款），因此本案未过追诉时效。2.检察院应采取以下措施：（1）调查核实遗漏事实：调取陈某的财务凭证（如转账记录、收据）、企业员工证言（是否知晓“保护费”缴纳情况）、刘某团伙成员的供述（是否提及向陈某收取钱财）等证据，确认该笔事实是否成立。（2）要求公安机关补充侦查：根据《刑事诉讼法》第175条，检察院认为需要补充侦查的，可退回公安机关补充侦查，或自行侦查。本案涉及遗漏罪行，应要求公安机关对陈某被敲诈勒索的事实展开侦查，收集物证、证人证言等关键证据。（3）变更起诉范围：若补充侦查后证据确实充分，检察院应在刘某涉黑案件的再审程序中（若原案已生效）或在其他关联案件中追加起诉该笔敲诈勒索事实。若原案判决尚未生效（如处于上诉期），可直接变更起诉书，将该笔事实纳入指控。（4）保护被害人权益：对陈某进行司法救助（若符合条件），并告知其作为被害人的诉讼权利（如参与庭审、提出附带民事诉讼）。同时，采取必要措施保护陈某及其家人的人身安全，防止黑恶势力报复。（5）强化法律监督：若发现公安机关在原案侦查中存在应当发现而未发现该事实的失职行为，依法发出检察建议，督促其规范侦查活动，完善涉黑案件线索摸排机制。四、论述题（共1题，30分）习近平总书记指出：“要坚持和发展新时代‘枫桥经验’，完善社会矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制。”结合兴义市基层检察工作实际，论述检察机关如何在诉源治理中发挥职能作用。答案：检察机关作为法律监督机关，在诉源治理中承担着“抓前端、治未病”的重要职责。结合兴义市基层实际（多民族聚居、城乡发展不均衡、涉民生纠纷较多），可从以下方面发力：（一）强化刑事检察主导，防范矛盾激化1.落实少捕慎诉慎押刑事司法政策。对因邻里纠纷、家庭矛盾引发的轻罪案件（如故意伤害、盗窃），依法适用认罪认罚从宽制度，促成当事人和解。例如，兴义市农村地区常见的土地边界纠纷引发的轻微伤害案，通过检察官主持和解，赔偿损失、修复关系，避免矛盾升级为长期诉讼。2.加强未成年人检察特殊保护。针对兴义市部分乡镇留守儿童较多、未成年人犯罪易发的特点，深化“检校合作”，开展“法治进校园”活动，重点讲解校园欺凌、网络诈骗的危害。对涉罪未成年人落实附条件不起诉、社会观护，预防重新犯罪，减少“犯罪-刑罚-再犯罪”的恶性循环。（二）深化民事行政检察监督，源头化解争议1.加强对虚假诉讼的监督。兴义市民间借贷、建设工程合同纠纷较多，部分当事人通过伪造证据、虚构债务提起虚假诉讼。检察机关应依托大数据平台（如“民事裁判智慧监督系统”），筛选异常诉讼（如同一原告大量起诉、被告缺席率高等），联合法院、公安建立虚假诉讼线索移送机制，维护司法权威，避免“以诉谋利”引发新矛盾。2.推动行政争议实质性化解。针对兴义市征地拆迁、社会保障等领域的行政争议，建立“行政检察+人民调解+行政复议”联动机制。例如，对农村宅基地审批引发的行政诉讼，检察官主动介入，协调自然资源局、乡镇政府核实审批程序，促成行政机关补正瑕疵、村民撤回起诉，避免“程序空转”。（三）拓展公益诉讼职能，防范公共利益受损引发群体纠纷1.聚焦民生领域公益保护。兴义市作为旅游城市，可重点关注景区生态环境（如万峰林景区垃圾处理）、食品安全（夜市摊点卫生）、传统村落保护（布依族古寨建筑）等问题。通过诉前检察建议督促行政机关履职，防止环境污染、文物损毁等问题引发村民与企业、政府的群体性矛盾。例如，针对某乡镇养殖场污水直排河流问题，发出诉前建议后，推动政府建设污水处理设施，避免村民集体上访。2.探索“公益诉讼+社会治理”模式。建立公益诉讼观察员制度，聘请村（居）委会干部、网格员作为线索收集员，及时发现潜在公益损害风险（如危旧桥梁安全隐患）。对普遍性问题（如农村面源污染），推动党委政府出台规范