2025年辽宁省阜新市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年辽宁省阜新市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在下列哪种关系时，无需回避？A.评审专家的配偶在供应商处担任财务总监B.评审专家的学生在供应商处实习满3个月C.评审专家去年曾为该供应商提供过技术咨询服务并收取报酬D.评审专家的亲姐姐持有供应商5%的股权答案：B解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项B中“实习满3个月”不属于法定回避情形。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定提交最后报价的供应商不得少于3家。评审过程中，经资格审查和符合性审查后，仅剩2家供应商通过。此时应如何处理？A.继续磋商，允许2家提交最后报价B.终止采购活动，重新开展采购C.经采购人同意后，改为单一来源采购D.要求采购人调整采购需求后重新组织磋商答案：D解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，提交最后报价的供应商不得少于3家。若通过资格审查和符合性审查的供应商不足3家，采购人或采购代理机构应当终止磋商采购活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购活动。但特殊情形（如市场供应不足、技术复杂等）经财政部门批准可继续。本题未提及特殊情形，故应终止并重新组织，而非直接改为单一来源，因此选D。3.关于政府采购评审报告的签署，下列说法正确的是？A.评审报告需全体评审专家签字，不同意的专家需注明不同意见B.评审报告只需组长签字，其他专家无需签字C.评审专家对评审结果有异议的，可拒绝签字且不影响报告效力D.评审报告经半数以上专家签字即可生效答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第六十五条规定，评审报告应当由评审委员会全体人员签字确认。对评审结果有异议的，评审专家应当在报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意。因此A正确。4.某公开招标项目，招标文件规定投标保证金为投标报价的2%，最高不超过80万元。投标人甲报价500万元，应缴纳投标保证金多少？A.10万元（500万×2%）B.80万元（最高限额）C.由采购人自行确定D.无需缴纳，因2023年起投标保证金已取消答案：A解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题中招标文件规定“投标报价的2%，最高不超过80万元”，但法律规定的上限是预算金额的2%，而非投标报价。若题目未明确预算金额，默认按招标文件规定执行，且500万×2%=10万元未超过80万，故应缴纳10万元。5.评审专家发现投标文件中“技术参数”部分存在笔误，将“≥100Hz”误写为“≥10Hz”，此时应如何处理？A.直接认定为无效投标B.要求供应商当场澄清修正C.视为重大偏差，作无效投标处理D.以大写数值或其他清晰表述为准，直接修正答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评审委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。本题中笔误属于明显文字错误，应要求澄清，而非直接判定无效。6.采用综合评分法的政府采购项目，价格分权重最低不得低于多少？A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第五十五条规定，综合评分法中价格分权重不得低于30%；服务项目不得低于10%。但货物项目价格分权重最低为30%，本题未明确项目类型，默认按货物项目处理，选C。7.某项目评审中，专家甲因突发疾病无法继续评审，应如何处理？A.由采购人代表临时接替B.经财政部门批准后，由剩余专家继续评审C.更换评审专家，重新开始评审D.终止评审，重新抽取专家组织评审答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的，或者无正当理由不参加评审活动的，财政部门应当给予警告；情节严重的，取消其评审专家资格。若因突发疾病等正当理由无法继续，采购人或采购代理机构应当及时更换评审专家，被更换的评审专家所作出的评审意见无效，评审活动重新进行。因此选C。8.供应商对评审结果提出质疑，质疑函应在何时提交？A.评审结果公告之日起7个工作日内B.评审结果确定之日起7日内C.中标通知书发出之日起7个工作日内D.采购合同签订之日起7日内答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》（94号令）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。中标、成交结果公告期限为1个工作日，供应商应知权益受损之日为公告期届满之日，故质疑应在公告之日起7个工作日内提出。9.某竞争性谈判项目，谈判文件规定响应文件中需提供“ISO9001质量管理体系认证证书”。供应商乙未提供该证书，但提供了“ISO14001环境管理体系认证证书”。此时应如何认定？A.属于重大偏差，作无效响应处理B.属于细微偏差，允许补正C.视为满足要求，因均为ISO体系认证D.由谈判小组集体讨论后决定答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第二十一条规定，谈判文件有实质性要求的，响应文件应当满足实质性要求。“ISO9001”是特定认证要求，供应商未提供即未满足实质性条款，属于重大偏差，应作无效响应处理。10.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件与另一供应商的投标文件存在“技术方案完全一致，错别字位置相同”的情况，应如何处理？A.认定为恶意串通，作废标处理B.要求两供应商书面说明原因C.记录该情况，在评审报告中注明D.视为正常现象，不影响评审答案：A解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，有下列情形之一的，属于恶意串通：（三）供应商之间协商报价、技术方案等投标文件的实质性内容；（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；（五）供应商之间为谋取中标或者成交，其他恶意串通行为。本题中技术方案完全一致且错别字位置相同，符合恶意串通特征，应作废标处理。11.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，投标截止时间前仅有2家供应商递交投标文件。此时应如何处理？A.延长投标截止时间，重新接收投标文件B.改为竞争性谈判方式采购C.终止招标，重新组织招标D.经财政部门批准后，继续开标评审答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第四十三条规定，公开招标采购项目投标截止后参加投标的供应商不足3家的，采购人或者采购代理机构应当终止招标活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购活动。因此选C。12.评审专家在评审时，发现采购文件中规定“中标供应商需向采购代理机构支付合同金额3%的服务费”，该条款是否合法？A.合法，属于市场调节价B.不合法，采购代理机构不得向中标供应商收取费用C.合法，双方可协商约定D.不合法，费用不得超过合同金额2%答案：B解析：《政府采购法》第二十条规定，采购代理机构不得以向采购人行贿或者采取其他不正当手段谋取非法利益。《政府采购代理机构管理暂行办法》第十五条规定，采购代理机构不得向供应商收取代理费。因此该条款不合法。13.某项目采用最低评标价法，评审时发现供应商丙的投标报价为120万元，但其投标文件中“分项报价表”合计为115万元，且大写金额为“壹佰壹拾伍万元整”。此时应如何修正？A.以投标报价120万元为准B.以分项报价表合计115万元为准C.以大写金额115万元为准D.视为无效投标答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第五十二条规定，投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中明细表内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准；大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准。本题中大写金额与投标报价（小写）不一致，应以大写金额为准，修正为115万元。14.评审专家在评审过程中，是否可以向采购人询问采购需求的具体含义？A.不可以，评审专家应独立判断B.可以，采购人需以书面形式澄清C.可以，采购人可口头解释D.经组长同意后可以答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评审专家应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况。评审专家对采购文件有疑问的，可以要求采购人或者采购代理机构作出书面解释。因此，专家可要求采购人以书面形式澄清。15.某项目评审结束后，发现评审报告中推荐的中标候选人不符合资格条件，应如何处理？A.维持原评审结果，由采购人承担责任B.重新组建评审委员会进行评审C.由原评审委员会重新评审并修正错误D.直接废标，重新开展采购答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第六十七条规定，评审委员会发现其评审意见存在错误或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当重新评审。本题中中标候选人资格不符属于评审错误，原评审委员会应重新评审并修正。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家禁止性行为的有：A.接受供应商安排的宴请B.在评审前向采购人了解项目预算C.泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密D.与其他评审专家讨论评审意见答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家不得有下列行为：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、个人隐私；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；（五）提供虚假申请材料；（六）拒不履行配合答复质疑、投诉等法定义务；（七）其他违反政府采购法律法规的行为。选项B中了解预算属于正常评审需要；选项D中讨论评审意见若为集体讨论则允许，若私下讨论则违规，但题目未明确，故AC为禁止性行为。2.关于政府采购中的“中小企业扶持政策”，下列说法正确的有：A.小微企业报价享受10%的价格扣除B.监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业C.联合体中小微企业合同金额占比达到30%以上的，可享受价格扣除D.供应商需提供《中小企业声明函》作为证明材料答案：ABD解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）规定，小微企业报价给予6%-10%（工程项目为3%-5%）的价格扣除；监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业；联合体中小微企业合同金额占比达到30%以上的，可享受价格扣除（但需联合体各方均为小微企业的，方可全额扣除）；供应商需提供《中小企业声明函》。因此ABD正确，C选项表述不严谨，应为“联合体中小微企业承担的部分达到30%以上”。3.下列哪些情形属于无效投标？A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购项目预算金额C.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字D.供应商为采购项目提供了整体设计服务答案：BCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。选项A中未密封属于开标时拒收情形，而非无效投标；选项D属于《政府采购法实施条例》第十八条规定的“为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动”，故投标无效。因此BCD正确。4.评审专家在评审过程中应重点关注的内容包括：A.投标文件是否响应采购文件实质性要求B.投标报价是否合理，是否存在异常低价C.技术方案是否满足采购需求D.供应商的财务状况答案：ABC解析：评审专家的职责是根据采购文件规定的评审标准对投标文件进行评审，重点关注响应性、符合性、技术方案、报价合理性等。供应商财务状况属于资格审查内容，由采购人或采购代理机构负责，故D不属于评审专家重点关注内容。5.关于政府采购中的“澄清与说明”，下列说法正确的有：A.澄清可以采用书面或口头形式B.澄清不得超出投标文件的范围C.澄清不得改变投标文件的实质性内容D.供应商拒不澄清的，视为放弃投标答案：BC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第五十一条规定，澄清、说明或者补正应当以书面形式作出，由其授权的代表签字；澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。供应商拒不澄清的，评审委员会应当按照投标文件进行评审。因此BC正确。6.下列哪些情形可以采用单一来源采购方式？A.只能从唯一供应商处采购B.发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处采购，且追加合同金额不超过原合同金额10%D.采购金额未达到公开招标数额标准答案：ABC解析：《政府采购法》第三十一条规定，符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用单一来源方式采购：（一）只能从唯一供应商处采购的；（二）发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；（三）必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处采购，且追加采购金额不超过原合同金额百分之十的。选项D中未达到公开招标数额标准并非单一来源的法定情形，可能采用竞争性谈判等方式。7.评审专家的权利包括：A.要求采购人对采购文件作出书面解释B.独立提出评审意见C.拒绝在评审报告上签字D.获得劳务报酬答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家享有下列权利：（一）接受采购人或者采购代理机构的邀请，担任评审专家；（二）依法独立提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预；（三）获得与评审时间、难度相匹配的劳务报酬；（四）法律、法规规定的其他权利。第十五条规定，评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任；（四）配合采购人、采购代理机构答复供应商质疑；（五）配合财政部门的投诉处理和监督检查工作。因此，拒绝签字不属于权利（需注明不同意见），故ABD正确。8.某项目评审中，出现下列哪些情况时，评审委员会应停止评审并向采购人报告？A.采购文件存在歧义，可能影响评审结果B.采购文件中规定的评审标准违反国家强制性规定C.供应商对评审过程提出异议D.评审专家发现自己与供应商存在利害关系未回避答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况。采购文件存在歧义可能导致评审不公时，也应停止评审。选项C中供应商异议应按质疑程序处理；选项D中专家应主动回避，而非停止评审。因此AB正确。9.关于政府采购合同的签订，下列说法正确的有：A.中标通知书发出后30日内签订合同B.合同内容不得与采购文件和投标文件实质性内容背离C.采购人可要求中标供应商提交履约保证金D.履约保证金不得超过合同金额的10%答案：ABCD解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同；第四十七条规定，政府采购项目的采购合同自签订之日起七个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案；第四十八条规定，经采购人同意，中标、成交供应商可以依法采取分包方式履行合同；第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。《政府采购法实施条例》第四十八条规定，履约保证金不得超过政府采购合同金额的10%。因此ABCD均正确。10.评审专家在评审过程中发现供应商存在虚假应标行为（如提供虚假业绩证明），应如何处理？A.认定该供应商投标无效B.记录该情况并在评审报告中注明C.向财政部门报告D.要求供应商当场提供真实证明答案：AB解析：评审专家的职责是根据投标文件进行评审，发现虚假应标属于未满足资格或实质性要求，应认定投标无效，并在评审报告中注明。向财政部门报告属于采购人或采购代理机构的职责，专家无需直接报告；要求供应商当场提供证明属于澄清范畴，但虚假材料不属于澄清范围，故AB正确。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后接受供应商赠送的纪念品，只要价值不超过200元。（×）解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家不得收受供应商贿赂或获取其他不正当利益，无论金额大小。2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。（√）解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3。3.供应商的质疑内容涉及评审过程的，评审专家应当配合采购人或采购代理机构答复质疑。（√）解析：《政府采购质疑和投诉办法》（94号令）第十三条规定，采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动；认为供应商质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的，按照下列情况处理：（一）对采购文件提出的质疑，依法通过澄清或者修改采购文件进行处理；（二）对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑，依法暂停采购活动。评审专家需配合答复。4.评审专家可以在不同项目中重复使用相同的评审意见模板。（×）解析：评审专家需根据每个项目的具体采购文件和投标文件独立评审，不得使用模板化意见。5.政府采购项目预算金额为400万元的货物采购，必须采用公开招标方式。（×）解析：《政府采购法》第二十七条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，因特殊情况需要采用公开招标以外的采购方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。若辽宁省公开招标数额标准高于400万元（如2023年辽宁省公开招标数额标准为货物、服务类200万元，工程类400万元），则400万元货物项目需公开招标；若题目未明确标准，默认存在特殊情况可申请变更，故判断为×。6.评审专家在评审时，发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商，且无法提供合理说明，应认定为无效投标。（√）解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。7.采购文件中规定“本项目不接受联合体投标”，某供应商与其他供应商组成联合体参与投标，应认定为无效投标。（√）解析：联合体投标需采购文件允许，否则属于未响应实质性要求，投标无效。8.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准由财政部门统一制定。（√）解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬标准由省级以上人民政府财政部门会同有关部门制定。9.某项目评审中，评审专家甲与供应商存在利害关系但未回避，该评审结果无效。（√）解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。评审结果因专家未回避导致不公的，应认定无效。10.政府采购合同履行中，采购人可以根据实际需要自行增加采购内容，只要不超过原合同金额的10%。（×）解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加采购需在不改变合同其他条款的前提下，与供应商协商签订补充合同，且所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%，但需经双方协商一致，而非采购人自行决定。四、简答题（共5题，每题6分，共30分）1.简述政府采购评审专家的基本义务。答案：根据《政府采购评审专家管理办法》第十五条，评审专家的基本义务包括：（1）严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；（2）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（3）在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任；（4）配合采购人、采购代理机构答复供应商质疑；（5）配合财政部门的投诉处理和监督检查工作。2.列举5种政府采购评审中常见的无效投标情形。答案：（1）投标文件未按要求签署、盖章；（2）投标报价超过采购预算或最高限价；（3）供应商不具备招标文件规定的资格条件（如未提供有效的资质证书）；（4）投标文件未响应采购文件的实质性要求（如未提供关键技术参数证明）；（5）供应商与其他供应商存在恶意串通行为（如投标文件异常一致）；（6）供应商为采购项目提供整体设计、监理等服务后参与投标（根据《政府采购法实施条例》第十八条）。（任意5种即可）3.简述综合评分法中价格分的计算方法（以货物采购为例）。答案：综合评分法中，价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权重×100。价格权重不得低于30%，货物项目通常为30%-60%。需注意，小微企业报价享受价格扣除（如10%），扣除后的价格参与计算，中标后按原报价签订合同。4.评审过程中发现采购文件存在重大缺陷（如技术参数指向特定品牌），评审专家应如何处理？答案：（1）立即停止评审，向采购人或采购代理机构说明情况；（2）指出采购文件存在以不合理条件限制、排斥潜在供应商的问题（违反《政府采购法实施条例》第二十条）；（3）建议采购人修改采购文件后重新组织评审；（4）若采购人拒绝修改，评审专家可在评审报告中注明采购文件存在的问题，由财政部门依法处理。5.供应商对评审结果提出质疑，评审专家需配合答复哪些内容？答案：（1）说明评审过程是否符合采购文件规定的程序；（2）解释对供应商投标文件的评审意见（如未通过资格审查的具体原因）；（3）澄清评分细则的适用情况（如技术分、商务分的打分依据）；（4）提供评审过程中形成的相关记录（如评审工作底稿、澄清函等）；（5）配合核实质疑事项的真实性（如是否存在评审专家违规行为）。五、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：2024年12月，阜新市某医院（采购人）委托A采购代理机构开展“医用影像设备采购项目”（预算500万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数需满足‘X品牌设备同等性能’，投标保证金为80万元（预算金额的16%），中标供应商需支付合同金额5%的代理服务费。”投标截止前，有4家供应商参与投标，其中供应商甲提供了与X品牌设备性能完全一致的技术方案，供应商乙的技术方案部分参数未达标但承诺中标后升级，供应商丙的投标保证金仅缴纳70万元，供应商丁的投标文件未加盖公章但由法定代表人签字。问题：（1）招标文件存在哪些违法违规条款？（2）各供应商的投标是否有效？说明理由。答案：（1）违法违规条款：①“技术参数需满足‘X品牌设备同等性能’”违反《政府采购法实施条例》第二十条“不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”的规定；②投标保证金80万元（预算500万元的16%）超过《政府采购法实施条例》第三十三条“投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%”（即10万元）的上限；③“中标供应商需支付合同金额5%的代理服务费”违反《政府采购代理机构管理暂行办法》第十五条“采购代理机构不得向供应商收取代理费”的规定。（2）各供应商投标有效性：-供应商甲：有效。其技术方案响应招标文件要求（尽管文件违规，但投标文件本身符合要求）。-供应商乙：无效。技术方案部分参数未达标属于未响应采购文件实质性要求（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条）。-供应商丙：无效。投标保证金未按招标文件要求足额缴纳（87号令第六十三条）。-供应商丁：有效。投标文件未加盖公章但有法定代表人签字，符合“签署”要求（若招标文件规定需“盖章并签字”则无效，本题未明确“并”，故视为有效）。案例2：2025年3月，阜新市某学校（采购人）开展“信息化教室建设项目”竞争性磋商，预算280万元。磋商文件规定“最后报价不得高于预算”，磋商小组由2名采购人代表和3名评审专家组成。磋商过程中，通过资格审查的供应商有5家，磋商后4家提交最后报价，其中供应商A报价275万元，供应商B报价260万元（小微企业，提供声明函），供应商C报价285万元（超过预算），供应商D报价250万元（未提供小微企业声明函）。磋商小组推荐供应商B为第一成交候选人（价格分计算：小微企业报价扣除10%后为234万元，基准价234万元，价格分=（234/234）×30%×100=30分）。问题：（1）磋商小组组成是否合法？为什么？（2）供应商C的最后报价是否有效？为什么？（3）价格分计算是否正确？说明理由。答案：（1）不合法。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第七条规定，磋商小组由采购人