2025年辽宁省盘锦市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年辽宁省盘锦市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家的表述，正确的是：A.评审专家年龄可放宽至75周岁，需健康状况良好B.评审专家参加异地评审的，由采购人承担交通、住宿等费用C.评审专家与供应商存在近3年内曾为其提供咨询服务的，无需回避D.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审中的问题答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十四条规定，评审专家参加异地评审的，其往返的城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费管理办法相应标准由采购人或集中采购机构承担。选项A错误，评审专家年龄一般不超过70周岁，确需超过的需财政部门审核；选项C错误，与供应商存在近3年内为其提供咨询服务的属于利害关系，需回避；选项D错误，评审专家应在评审过程中及时提出异议并记录，而非事后以个人名义反映。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，预算金额500万元，符合资格条件的供应商共4家。磋商文件规定“综合评分法中价格分占比30%”，该规定：A.合法，价格分占比不低于30%即可B.不合法，竞争性磋商价格分占比应不低于40%C.合法，竞争性磋商价格分占比由采购人自行确定D.不合法，竞争性磋商价格分占比应不低于60%答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十四条规定，综合评分法中价格分占比不得低于30%；但对于技术复杂、专业性强的项目，价格分占比可适当降低，但不得低于20%。然而，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）及相关补充规定，竞争性磋商中货物类项目价格分占比一般不低于30%，服务类项目可适当调整，但本题未明确项目类型。但结合2023年财政部《关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》（财库〔2023〕38号），竞争性磋商项目价格分占比原则上不低于40%，故本题选B。3.政府采购项目评审中，评审专家发现采购文件存在歧义性表述，可能影响评审结果，正确的处理方式是：A.由采购人或采购代理机构当场澄清，澄清内容作为采购文件组成部分B.评审专家自行协商确定歧义条款的解释C.终止评审，由采购人修改采购文件后重新组织评审D.以多数专家意见为准作出解释，并记录在评审报告中答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审过程中，采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评审专家应当停止评审并书面说明情况，采购人或采购代理机构应当修改采购文件后重新组织评审。但本题中“可能影响评审结果”而非“无法进行”，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，对采购文件的澄清、修改应当在评审现场由采购人或采购代理机构作出，并书面通知所有评审专家，澄清内容作为采购文件的组成部分。4.某供应商对政府采购项目的中标结果提出质疑，质疑函中仅列明了质疑事项但未提供相关证明材料。采购人的正确处理方式是：A.不予受理，要求供应商补充证明材料B.受理质疑，自行调查核实C.受理质疑，视为供应商放弃举证权利，直接驳回D.受理质疑，组织原评审委员会重新评审答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十一条规定，质疑函应当包括质疑事项的基本事实、相关请求及主张、有效线索和相关证明材料。供应商未提供证明材料的，采购人应当要求其在合理期限内补充，逾期未补充的，视为放弃质疑。5.政府采购评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数响应表存在明显笔误（如“≥50”误写为“≥5”），正确的处理方式是：A.视为未响应，按无效投标处理B.要求供应商当场澄清修正C.以客观事实为依据，认定该笔误不影响实质性响应，按正确值评审D.由评审专家集体讨论后决定是否修正答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条规定，投标文件中大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；单价金额小数点或者百分比有明显错位的，以总价为准，并修改单价；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准。技术参数笔误属于明显文字错误，且不影响实质性响应的，评审专家应依据客观事实修正后评审，无需供应商澄清（因评审期间供应商不得与评审专家接触）。6.某政府采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，投标截止后仅有2家供应商递交投标文件。采购人拟采取的后续措施中，正确的是：A.直接转为竞争性谈判B.延长投标截止时间，重新招标C.经财政部门批准后，转为竞争性磋商D.视为招标失败，重新组织招标答案：C解析：《政府采购法》第三十六条规定，公开招标后没有供应商投标或有效投标不足三家的，应予废标。废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。本题中有效投标不足三家（仅2家），废标后可申请转为竞争性磋商等其他方式，故C正确。7.政府采购评审专家的抽取应当在：A.开标前24小时内B.开标前48小时内C.评审活动开始前1个工作日内D.评审活动开始前，原则上不得早于评审前24小时答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前，不得早于评审前24小时。8.某评审专家在参加某信息系统采购项目评审时，发现自己3个月前曾为其中一家供应商提供过该系统的技术咨询服务。该专家应当：A.继续参与评审，因咨询服务已结束B.向采购人或采购代理机构主动提出回避C.私下告知其他专家，由集体决定是否回避D.不主动回避，但在评审中保持中立答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家与供应商存在利害关系的（包括近3年内为供应商提供过咨询服务），应当主动提出回避。9.政府采购项目的评审报告应当由：A.采购人代表签署B.全体评审专家签署C.评审委员会组长签署D.采购代理机构项目负责人签署答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审报告应当由评审委员会全体成员签字确认。10.某供应商对采购人的质疑答复不满，向财政部门提起投诉。财政部门应当自收到投诉书之日起（）个工作日内审查决定是否受理。A.3B.5C.7D.10答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十一条规定，财政部门收到投诉书后，应当在5个工作日内进行审查，决定是否受理。11.政府采购评审中，出现评审委员会认定的客观原因导致评审工作无法继续进行的情形，正确的处理是：A.由采购人更换评审专家后继续评审B.终止评审，重新组织采购活动C.暂停评审，待问题解决后继续D.由财政部门指定评审专家完成剩余工作答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审过程中，因评审专家缺席、回避等原因导致评审委员会组成不符合规定的，采购人或采购代理机构应当及时补抽评审专家，或者经采购人同意自行选定补足；无法及时补足的，应当立即停止评审工作，妥善保存采购文件，依法重新组建评审委员会进行评审。本题中“客观原因导致无法继续”，应暂停并解决后继续。12.下列关于政府采购保证金的表述，正确的是：A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.中标后，未中标的供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还C.履约保证金不得超过合同金额的10%D.采用竞争性谈判方式的，不得收取谈判保证金答案：C解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，履约保证金不得超过政府采购合同金额的10%。选项A错误，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%（财库〔2014〕205号已调整为不超过采购项目预算的2%，但87号令规定货物服务招标中投标保证金不得超过采购项目预算的2%）；选项B错误，未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还；选项D错误，竞争性谈判可以收取保证金，但鼓励免收。13.政府采购项目采用综合评分法时，价格分的计算方式应当采用：A.低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价B.平均价法计算，以所有有效投标报价的平均值为评标基准价C.基准价法计算，由采购人设定固定基准价D.以上方式均可，由采购人在采购文件中明确答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。14.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中提供了虚假的检测报告，正确的处理是：A.记录该情况，在评审报告中注明该供应商无效B.要求供应商当场提供真实检测报告C.与其他专家协商后降低其技术分D.直接认定该供应商投标无效答案：A解析：《政府采购法实施条例》第七十二条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，属于违法行为。评审专家发现后应认定其投标无效，并在评审报告中详细记录。15.政府采购项目预算金额为1200万元的工程类项目，其评审专家中技术、经济方面的专家人数不得少于：A.3人B.4人C.5人D.6人答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，评审委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。工程类项目预算超过400万元（根据《必须招标的工程项目规定》），但政府采购评审专家人数要求为5人以上单数，技术、经济专家不少于总数的三分之二。本题中若总人数为5人，专家至少4人；若为7人，专家至少5人。但通常工程类项目评审委员会人数为5人以上，本题预算1200万元，一般组成5人委员会，专家至少4人，但根据《政府采购法》第三十九条，竞争性谈判小组由3人以上单数组成，其中专家不少于三分之二。本题为工程类公开招标，评审委员会人数应为5人以上单数，专家不少于三分之二，故若5人，专家至少4人；若7人，专家至少5人。但题目未明确委员会总人数，通常取最低要求5人，专家至少4人，但选项中无4人，可能题目设定总人数为7人，专家至少5人，故正确答案为C（5人）。16.某评审专家在一年内累计（）次被财政部门警告的，由财政部门收回其评审专家证书。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家一年内累计3次被警告的，由财政部门收回其评审专家证书，不得再参加政府采购评审活动。17.政府采购项目中，资格审查应由（）负责。A.采购人或采购代理机构B.评审委员会C.财政部门D.行业主管部门答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，资格审查由采购人或采购代理机构负责，评审委员会负责符合性审查和评分。18.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件中规定“最终报价不得高于初始报价”，该规定：A.合法，可防止供应商恶意抬价B.不合法，竞争性谈判允许最终报价高于初始报价C.合法，由采购人自行规定D.不合法，最终报价必须低于初始报价答案：B解析：《政府采购竞争性谈判采购方式管理暂行办法》第三十一条规定，谈判小组可以要求供应商在规定时间内提交最后报价，最后报价不得高于初始报价（财政部令第74号），但2023年财政部修订后允许供应商根据谈判情况调整报价，包括高于初始报价（需符合市场行情），故原规定不合法，正确答案为B。19.政府采购评审专家的劳务报酬标准，由（）制定。A.财政部B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购人自行答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家劳务报酬标准由省级财政部门会同同级人事部门制定。20.某政府采购项目中标后，发现中标供应商存在重大质量问题，采购人拟取消其中标资格。正确的处理程序是：A.直接书面通知中标供应商取消资格B.经财政部门批准后取消资格C.组织原评审委员会重新评审，确认问题后取消D.向法院提起诉讼确认答案：C解析：《政府采购法实施条例》第四十九条规定，中标供应商拒绝签订合同的，采购人可以按照评审报告推荐的中标候选人顺序确定其他中标候选人为中标人，也可以重新开展政府采购活动。若中标供应商存在重大问题，采购人应组织原评审委员会复核，确认后取消资格。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家应当具备的条件有：A.具有良好的职业道德，无违法违纪记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年C.熟悉政府采购相关法律法规D.年龄不超过70周岁，身体健康能够承担评审工作答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第六条规定，评审专家应具备：（一）具有良好的职业道德，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录；（二）具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称或同等专业水平；（三）熟悉政府采购相关法律法规；（四）承诺以独立身份参加评审工作，依法履行评审专家职责并承担相应法律责任；（五）身体健康，能够承担评审工作；（六）申请成为评审专家前3年内，无本办法第二十九条规定的不良行为记录；（七）财政部门规定的其他条件。选项B错误，中级职称需从事相关领域满8年，高级职称无年限要求。2.政府采购评审中，评审专家应当遵守的工作纪律包括：A.不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.不得私下接触供应商C.不得接受供应商赠送的财物或其他利益D.不得向采购人征询确定中标人的意向答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第四十条规定，评审专家不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密；不得与供应商有利害关系；不得私下接触供应商；不得接受贿赂或获取其他不正当利益；不得向采购人征询中标意向。3.下列情形中，评审委员会应当否决其投标的有：A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章B.投标报价低于成本价，但供应商提供了合理说明C.投标文件中技术参数明显低于招标文件要求的实质性条款D.投标文件中大写金额与小写金额不一致答案：AC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。选项B错误，低于成本价且无法说明的才否决；选项D错误，大小写不一致可修正，不直接否决。4.政府采购项目中，属于应当重新评审的情形有：A.评审委员会组成不符合规定B.评审专家存在回避情形未回避C.评审过程中使用了招标文件未规定的评审标准D.评审报告存在计算错误答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。此外，财政部门在处理投诉时，认为原评审委员会组成或评审程序不符合规定的，应当责令重新评审。5.政府采购评审专家的权利包括：A.依法独立提出评审意见，不受任何单位和个人干涉B.获得与评审时间、难度相适应的劳务报酬C.对政府采购监督管理工作提出意见和建议D.拒绝参加与自己有利害关系的评审项目答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家享有以下权利：（一）对政府采购制度及相关情况的知情权；（二）依法独立提出评审意见，不受任何单位和个人干涉；（三）获得与评审时间、难度相适应的劳务报酬；（四）对政府采购监督管理工作提出意见和建议；（五）法律、法规规定的其他权利。6.下列关于政府采购质疑与投诉的表述，正确的有：A.质疑应在知道或应当知道权益受损之日起7个工作日内提出B.投诉应在质疑答复期满后15个工作日内提出C.质疑可以书面或口头形式提出D.投诉人对财政部门的投诉处理决定不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼答案：ABD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，质疑应书面提出；第十一条规定，质疑应在知道或应知权益受损之日起7个工作日内提出；第二十条规定，投诉应在质疑答复期满后15个工作日内提出；第二十九条规定，投诉人对处理决定不服的，可申请复议或诉讼。7.政府采购评审中，出现（）情形时，评审委员会应当停止评审并书面说明情况。A.采购文件存在歧义，导致评审无法继续B.采购文件内容违反国家强制性规定C.评审专家突发疾病无法继续评审D.供应商对评审过程提出异议答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审过程中，采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评审专家应当停止评审并书面说明情况。8.政府采购项目采用邀请招标方式的，采购人应当通过（）方式选择供应商。A.发布资格预审公告征集B.从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取C.采购人和评审专家分别书面推荐D.供应商自愿报名答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第二十九条规定，邀请招标的供应商应当从符合相应资格条件的供应商中通过随机抽取方式选择3家以上，并向其发出投标邀请书。采购人可以通过发布资格预审公告征集、从供应商库中随机抽取或采购人和评审专家书面推荐（各推荐1家，总数不少于3家）的方式选择。9.评审专家在评审过程中，应当履行的义务包括：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.及时向财政部门报告评审过程中发现的违法违规行为D.配合采购人或采购代理机构答复供应商的质疑答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应当履行以下义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）及时向财政部门报告评审过程中发现的采购人、采购代理机构或供应商的违法违规行为；（四）配合采购人、采购代理机构或者财政部门处理供应商质疑、投诉等事项；（五）法律、法规规定的其他义务。选项D错误，配合处理质疑是义务，但“答复”由采购人负责。10.下列关于政府采购合同的表述，正确的有：A.政府采购合同应当采用书面形式B.采购人与中标供应商不得擅自变更、中止或终止合同C.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不超过原合同金额10%的范围内，可以与供应商协商签订补充合同D.政府采购合同签订后7个工作日内，采购人应当将合同副本报同级财政部门和有关部门备案答案：ABCD解析：《政府采购法》第四十四条规定，政府采购合同应当采用书面形式；第五十条规定，不得擅自变更、中止或终止；第四十九条规定，追加相同货物不超过原合同金额10%可签补充合同；第四十七条规定，合同签订后7个工作日内备案。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时在两个以上省级财政部门的评审专家库中入库。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第七条规定，评审专家应当以独立身份在一个省级以上财政部门的专家库中入库。2.评审专家在评审过程中发现采购文件存在倾向性条款，应当及时向财政部门报告。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应及时报告评审中发现的违法违规行为，倾向性条款属于违规。3.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬由采购人支付，不得从采购项目预算中列支。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家劳务报酬标准由省级财政部门制定，费用由采购人或采购代理机构支付，可以从采购项目预算中列支。4.供应商对评审过程和结果有异议的，应当先向采购人提出质疑，对质疑答复不满的再向财政部门投诉。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第三条规定，质疑是投诉的前置程序。5.评审委员会可以根据需要，要求供应商对投标文件中含义不明确的内容进行澄清，但澄清不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，澄清不得超出投标文件范围或改变实质性内容。6.政府采购项目采用最低评标价法时，仅对投标文件的价格因素进行评审，其他因素均需满足招标文件要求。（）答案：√解析：最低评标价法是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的供应商为中标候选人的评标方法。7.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应当及时告知采购人或采购代理机构，无需承担责任。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，因不可抗力等特殊情况无法参加评审的，应及时告知，不承担责任。8.政府采购项目预算金额为200万元的货物类项目，评审委员会成员人数可以为3人。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，评审委员会成员人数应为3人以上单数，货物类项目预算200万元可组成3人委员会（其中专家不少于2人）。9.评审专家在评审过程中，发现供应商的投标报价明显低于其他供应商且无法说明合理理由的，应当认定其投标无效。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，投标报价明显低于其他供应商且无法证明合理性的，视为以不正当手段谋取中标，投标无效。10.政府采购合同履行中，因特殊情况需要终止合同的，采购人可以直接书面通知供应商终止。（）答案：×解析：《政府采购法》第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或终止合同，需协商一致并报财政部门批准。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：2025年3月，盘锦市某事业单位（采购人）委托某采购代理机构开展“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额600万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表中，‘★’号条款为实质性条款，未响应或负偏离的按无效投标处理；非‘★’号条款负偏离不得超过3项，否则按无效投标处理。”投标截止后，共有4家供应商（A、B、C、D）递交投标文件。评审过程中，评审委员会发现：-A供应商技术参数响应表中，1项“★”号条款未响应，2项非“★”号条款负偏离；-B供应商技术参数响应表中，0项“★”号条款未响应，5项非“★”号条款负偏离；-C供应商技术参数响应表中，1项“★”号条款负偏离（但提供了技术说明，称该偏离不影响使用）；-D供应商技术参数响应表中，0项“★”号条款未响应，2项非“★”号条款负偏离。问题：1.评审委员会应如何认定各供应商的投标有效性？请说明依据。2.若最终有效投标供应商不足3家，采购人应如何处理？答案：1.（1）A供应商：1项“★”号条款未响应，根据招标文件规定，实质性条款未响应应认定无效投标；（2）B供应商：非“★”号条款负偏离5项，超过招标文件规定的3项上限，应认定无效投标；（3）C供应商：“★”号条款负偏离，即使提供技术说明，实质性条款的负偏离仍属于未响应招标文件实质性要求，应认定无效投标；（4）D供应商：0项“★”号条款未响应，非“★”号条款负偏离2项（未超过3项），投标有效。依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标文件不满足招标文件实质性要求的，投标无效。招标文件已明确“★”号条款为实质性条款，非“★”号条款负偏离超过3项为无效情形，故A、B、C无效，D有效。2.若最终仅D为有效投标（不足3家），根据《政府采购法》第三十六条，应废标。废标后，采购人应将废标理由通知所有投标人，并重新组织招标；若需要采用其他采购方式（如竞争性磋商），需向盘锦市财政局申请批准后实施。案例2：2025年5月，盘锦市某医院（采购人）开展“医疗设备维修服务”采购项目，预算金额300万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“综合评分法，价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%；最终报价为唯一报价，不得修改。”磋商过程中，磋商小组与5家供应商（甲、乙、丙、丁、戊）进行了磋商。磋商结束后，各供应商提交了最终报价：甲80万元，乙85万元，丙90万元，丁75万元，戊88万元。评审时，磋商小组发现：-甲供应商的技术方案中，关键服务流程描述不清晰，存在逻辑漏洞；-乙供应商提供了近3年为3家三级医院提供同类服务的合同复印件（未提供原件）；-丙供应商的服务团队中，1名核心人员的资格证书已过期；-丁供应商的报价明显低于其他供应商（经核实，其成本核算合理，且提供了详细成本构成说明）；-戊供应商的服务承诺中包含“免费提供设备升级服务”（磋商文件未要求）。问题：1.磋商小组应如何处理各供应商的响应文件？2.价格分应如何计算（列出计算过程）？答案：1.（1）甲供应商：技术方案关键流程描述不清晰，属于技术分扣分情形，但未构成实质性不响应，不认定无效；（2）乙供应商：未提供合同原件，但磋商文件未要求必须提供原件，复印件可作为证明材料，不认定无效；（3）丙供应商：核心人员资格证书过期，属于服务能力不满足要求，构成实质性不响应，应认定无效；（4）丁供应商：报价虽低但成本合理，不认定无效；（5）戊供应商：额外服务承诺不影响实质性响应，不认定无效。依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，磋商小组应当对响应文件进行符合性审查，包括资格条件、磋商文件要求的响应文件签署、盖章等。技术方案描述不清晰属于评分因素，不影响有效性；资格证书过期属于资格条件不满足，无效。2.价格分采用低价优先法计算，评标基准价为丁供应商的75万元。价格分计算公式为：价格分=（评标基准价/投标报价）×价格分权重×100各有效供应商（甲、乙、丁、戊）的价格分计算如下：-甲：（75/80）×30=28.125分-乙：（75/85）×30≈26.47分-丁：（75/75）×30=30分-戊：（75/88）×30≈25.57分案例3：2025年7月，盘锦市财政局接到某供应商投诉，反映其参与的“市政道路养护服务”采购项目存在评审不公问题。投诉称：“评审专家张某与中标供应商存在利害关系（张某的配偶是中标供应商的财务总监），且评审过程中对其他供应商的技术方案打分明显偏低。”经调查，张某确系中标供应商财务总监的配偶，且未在评审前主