2025年陕西省咸阳市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年陕西省咸阳市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购工程依法不进行招标的，应当采用的采购方式是（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商答案：A解析：《政府采购法实施条例》第二十五条规定，政府采购工程依法不进行招标的，应当依照政府采购法和本条例规定的竞争性谈判或者单一来源采购方式采购。但根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部74号令），工程类项目不进行招标的，优先适用竞争性谈判，因此正确答案为A。2.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令），该设定（）。A.合法，价格分权重可由采购人自行确定B.不合法，货物项目价格分权重不得低于30%C.不合法，服务项目价格分权重不得低于10%D.合法，仅需在招标文件中明确答案：B解析：87号令第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。本题未明确项目类型，但选项B符合货物项目的最低要求，若为服务项目则C也可能正确，但题目未说明，默认货物项目，故B正确。3.评审专家发现招标文件存在歧义性表述，可能影响评审公平性时，正确的处理方式是（）。A.自行澄清并修改招标文件B.向采购人或采购代理机构书面提出C.与其他专家协商后统一理解D.按有利于供应商的原则解释答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况。4.某项目采用最低评标价法，评审中发现某供应商报价明显低于其他供应商且无法提供合理说明，正确处理方式是（）。A.直接认定其报价无效B.要求其在评标现场书面澄清C.建议采购人废标D.按原报价参与评审答案：B解析：87号令第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。5.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。6.评审专家因不可抗力无法参加评审活动，应当（）。A.提前1个工作日书面告知采购人或采购代理机构B.提前2个工作日口头告知C.及时通知并提供相关证明D.委托其他专家代为参加答案：C解析：198号文第十二条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家确因客观原因不能参加评审活动的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面请假，并提供相关证明材料。7.某项目招标文件规定“中小企业报价给予10%的价格扣除”，但未明确是否含联合体中的中小企业。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号），正确处理方式是（）。A.联合体中中小企业合同金额占比达到30%的，可享受扣除B.仅联合体牵头人为中小企业时可享受C.联合体所有成员均为中小企业时可享受D.招标文件未明确，不得享受扣除答案：A解析：46号文第九条规定，联合体各方均为中小企业的，联合体视同中小企业。其中，联合体各方均为小微企业的，联合体视同小微企业。对于联合协议约定小微企业的合同份额占到联合体协议合同总金额30%以上的，对联合体报价给予2%-3%（工程项目为1%-2%）的扣除，用扣除后的价格参加评审。本题中招标文件规定的是10%扣除（可能为货物服务项目），但未明确时应按46号文执行，故A正确。8.评审过程中，发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确处理是（）。A.视为无效证明材料B.要求供应商现场补盖公章C.由专家签字确认后有效D.直接认定其符合性审查不通过答案：A解析：根据87号令第五十一条，符合性审查需审查投标文件是否符合招标文件关于签字、盖章等形式要求。检测报告作为证明材料，复印件未加盖公章属于形式要件缺失，应视为无效，故A正确。9.政府采购信息公告的主体是（）。A.采购人或其委托的采购代理机构B.财政部门C.公共资源交易中心D.行业主管部门答案：A解析：《政府采购信息发布管理办法》（财政部101号令）第五条规定，采购人或者其委托的采购代理机构是政府采购信息的发布主体。10.评审专家在评审结束后，发现评审结果存在错误，正确的做法是（）。A.自行联系采购人修改结果B.向财政部门书面反映C.向采购代理机构书面说明并申请复核D.无需处理，评审结果已生效答案：C解析：198号文第二十条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则做出结论。对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。评审结束后发现错误的，应及时向采购代理机构书面说明并申请复核。11.采用竞争性磋商采购方式的，磋商文件的发售期不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条规定，磋商文件的发售期限自开始发售之日起不得少于5个工作日。12.某项目预算金额为500万元，招标文件规定投标保证金为20万元，该规定（）。A.合法，不超过预算金额的2%B.不合法，超过预算金额的2%C.合法，不超过中标金额的2%D.不合法，超过中标金额的2%答案：A解析：87号令第二十二条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题预算500万元，2%为10万元，20万元超过规定，故B正确（原解析错误，正确应为B）。（注：此处修正原解析错误，正确答案应为B，因500万的2%是10万，20万超过规定。）13.评审专家与供应商存在利害关系应当回避而未回避，可能承担的法律责任是（）。A.警告，并处1000元以下罚款B.禁止参加政府采购评审活动1-3年C.记入不良行为记录D.以上都是答案：D解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动；有违法所得的，没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。同时，198号文第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动一至三年：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的；（二）泄露评审文件、评审情况的；（三）与供应商存在利害关系未回避的。14.政府采购合同签订的期限是自中标、成交通知书发出之日起（）。A.5个工作日内B.10个工作日内C.20个工作日内D.30个工作日内答案：D解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。15.某项目采用邀请招标，采购人从符合相应资格条件的供应商中通过随机方式选择的被邀请供应商数量不得少于（）。A.2家B.3家C.4家D.5家答案：B解析：《政府采购法》第二十九条规定，符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用邀请招标方式采购：（一）具有特殊性，只能从有限范围的供应商处采购的；（二）采用公开招标方式的费用占政府采购项目总价值的比例过大的。前款第一项情形，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中，通过随机方式选择三家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。16.评审专家在评审中发现供应商提供的样品与投标文件描述不一致，正确处理是（）。A.以样品为准B.以投标文件为准C.要求供应商书面澄清D.认定为虚假响应答案：C解析：根据评审实务，样品与文件描述不一致时，属于重大偏差，应要求供应商书面澄清，若无法澄清或澄清后仍不一致，可认定为无效投标。17.政府采购进口产品审核的负责部门是（）。A.省级财政部门B.市级财政部门C.县级财政部门D.采购人上级主管部门答案：A解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第七条规定，采购人需要采购的产品在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取，以及法律法规另有规定确需采购进口产品的，应当在获得财政部门核准后，依法开展政府采购活动。中央预算单位向财政部提出申请，地方预算单位向所在地省级财政部门提出申请。18.某项目评标委员会由采购人代表和评审专家组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的（）。A.1/2B.2/3C.3/4D.4/5答案：B解析：87号令第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。19.供应商对采购文件提出质疑的期限是（）。A.知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内B.采购文件发售之日起7个工作日内C.投标截止时间前7个工作日内D.中标公告发布之日起7个工作日内答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部94号令）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。20.评审专家在评审活动中，不得有下列哪项行为（）。A.对供应商的技术方案进行比较和评价B.记录评审过程中的不同意见C.向外界透露供应商的投标文件内容D.要求供应商对投标文件中的遗漏进行澄清答案：C解析：198号文第十六条规定，评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审C.配合采购人或采购代理机构答复供应商质疑D.对评审意见承担法律责任答案：ABD解析：198号文第十四条规定，评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）在评审过程中不受任何干扰，对所提出的评审意见承担个人责任；（三）及时向财政部门、采购人、采购代理机构反映在评审过程中发现的供应商围标、串标及其他违反政府采购规定的行为；（四）配合采购人或者采购代理机构答复供应商的询问、质疑和投诉等事项；（五）法律、法规和规章规定的其他义务。C选项“配合答复质疑”属于义务，故ABD正确（原解析可能遗漏C，需确认）。（注：根据198号文第十四条第四项，C选项正确，故正确答案为ABCD，但需核实。）2.政府采购项目中，应当终止竞争性谈判的情形包括（）。A.因情况变化，不再符合竞争性谈判采购方式适用情形B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.所有供应商的最终报价均超过采购预算D.因重大变故，采购任务取消答案：ABD解析：74号令第三十条规定，出现下列情形之一的，采购人或者采购代理机构应当终止竞争性谈判采购活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购活动：（一）因情况变化，不再符合规定的竞争性谈判采购方式适用情形的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）在采购过程中符合竞争要求的供应商或者报价未超过采购预算的供应商不足3家的。C选项若供应商报价均超过预算，应终止，故ABD正确（C也正确，需修正）。（注：74号令第三十条第三项规定“在采购过程中符合竞争要求的供应商或者报价未超过采购预算的供应商不足3家的”，若所有供应商报价均超过预算，属于不足3家符合条件的情况，应终止，故正确答案为ABCD。）3.下列关于政府采购回避制度的表述，正确的有（）。A.采购人代表与供应商存在利害关系的应当回避B.评审专家与供应商法定代表人有近亲属关系的应当回避C.采购代理机构工作人员与供应商有经济利益关系的应当回避D.供应商认为相关人员需要回避的，可口头提出申请答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。供应商认为采购人员及相关人员与其他供应商有利害关系的，可以向采购人或者采购代理机构书面提出回避申请，并说明理由。采购人或者采购代理机构应当及时询问被申请回避人员，有利害关系的应当回避。D选项需书面提出，故ABC正确。4.综合评分法中，技术评分因素的设定应当（）。A.与采购需求中的技术要求相对应B.量化到具体指标C.区分不同技术等次的评分标准D.以主观判断为主答案：ABC解析：87号令第五十五条规定，综合评分法中的评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。技术评分因素应与技术要求对应，量化指标，区分等次，故ABC正确。5.政府采购合同履行中，允许变更合同的情形包括（）。A.因政策调整导致原合同无法履行B.经双方协商一致且不改变合同其他条款C.追加与原合同标的相同的货物且不超过原合同金额10%D.因供应商违约需减少采购数量答案：ABD解析：《政府采购法》第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。政府采购合同继续履行将损害国家利益和社会公共利益的，双方当事人应当变更、中止或者终止合同。有过错的一方应当承担赔偿责任；双方都有过错的，各自承担相应的责任。C选项属于追加，非变更，故ABD正确。6.评审专家在评审过程中，应当重点关注的内容包括（）。A.投标文件是否响应采购文件实质性要求B.投标报价的合理性C.供应商的资格条件是否符合规定D.技术方案的可行性和先进性答案：ABCD解析：评审专家需对资格性、符合性、商务、技术、价格等进行全面评审，故ABCD均正确。7.下列属于政府采购信息公开范围的有（）。A.采购项目预算金额B.中标供应商名称及中标金额C.评审专家名单D.供应商的投标文件答案：ABC解析：101号令第九条规定，政府采购信息应当按照下列规定公开：（一）政府采购项目信息，包括采购项目预算金额、采购文件、采购项目更正信息、采购结果等；（二）采购合同信息，包括采购合同主要内容；（三）其他政府采购信息，包括财政部门作出的投诉处理决定、监督检查处理决定，以及采购代理机构、评审专家的考核结果等。供应商的投标文件属于商业秘密，除依法需要公开的外，不得公开，故ABC正确。8.竞争性磋商采购方式适用的情形包括（）。A.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求B.因艺术品采购、专利、专有技术或者服务的时间、数量事先不能确定等原因不能事先计算出价格总额C.市场竞争不充分的科研项目，以及需要扶持的科技成果转化项目D.采购原设备配件且只能从原供应商处采购答案：ABC解析：214号文第三条规定，符合下列情形的项目，可以采用竞争性磋商方式开展采购：（一）政府购买服务项目；（二）技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的；（三）因艺术品采购、专利、专有技术或者服务的时间、数量事先不能确定等原因不能事先计算出价格总额的；（四）市场竞争不充分的科研项目，以及需要扶持的科技成果转化项目；（五）按照招标投标法及其实施条例必须进行招标的工程建设项目以外的工程建设项目。D选项属于单一来源采购情形，故ABC正确。9.评审专家出现下列哪些行为，财政部门可禁止其参加政府采购评审活动（）。A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审B.泄露评审过程中获悉的商业秘密C.与供应商存在利害关系未回避D.评审意见明显不合理且无法说明理由答案：ABCD解析：198号文第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动一至三年：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的；（二）泄露评审文件、评审情况的；（三）与供应商存在利害关系未回避的。第三十条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门将其列入不良行为记录名单，禁止其参加政府采购评审活动：（一）评审意见严重违反政府采购有关规定的；（二）泄露评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密的；（三）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益的；（四）向他人透露自己的评审专家身份的；（五）其他严重违反评审纪律的行为。故ABCD均可能导致禁止参加评审。10.政府采购项目中，供应商的下列行为属于串通投标的有（）。A.供应商之间协商报价B.不同供应商的投标文件由同一单位编制C.供应商向评审专家提供财物D.不同供应商的投标保证金从同一账户转出答案：ABD解析：87号令第三十七条规定，有下列情形之一的，视为投标人串通投标，其投标无效：（一）不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；（二）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；（三）不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；（四）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；（五）不同投标人的投标文件相互混装；（六）不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。C选项属于行贿，非串通投标，故ABD正确。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×解析：资格预审和评标属于不同阶段，同一专家参与可能影响独立性，通常不允许。2.采购文件中规定“拒绝接受进口产品”，但某供应商提供了国内组装的进口零部件产品，应当认定为响应采购文件。（）答案：×解析：国内组装的进口零部件产品仍属于含有进口部件，若采购文件明确拒绝进口产品，应认定为不响应。3.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人可以直接更换评审专家。（）答案：×解析：198号文第十三条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则做出结论。对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。因健康原因无法继续的，应按程序更换，需采购人或采购代理机构报财政部门同意。4.竞争性谈判中，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术、服务要求。（）答案：√解析：74号令第十五条规定，谈判文件不能完整、明确列明采购需求，需要由供应商提供最终设计方案或解决方案的，在谈判过程中可以与供应商协商谈判确定采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款。5.供应商的质疑函只需列明质疑事项，无需提供相关证明材料。（）答案：×解析：94号令第十一条规定，质疑函应当包括下列内容：（一）供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话；（二）质疑项目的名称、编号；（三）具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求；（四）事实依据；（五）必要的法律依据；（六）提出质疑的日期。供应商为自然人的，应当由本人签字；为法人或者其他组织的，应当由法定代表人、主要负责人签字或者盖章，并加盖公章。需提供事实依据，故错误。6.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应当继续评审并在报告中注明。（）答案：×解析：198号文第十六条规定，评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况。存在倾向性条款属于重大缺陷，应暂停评审并报告。7.政府采购合同必须采用书面形式。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十四条规定，政府采购合同应当采用书面形式。8.采用询价采购方式的，询价小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商。（）答案：√解析：74号令第四十七条规定，询价小组在询价过程中，不得改变询价通知书所确定的技术和服务等要求、评审程序、评定成交的标准和合同文本等事项。询价小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商，向其发出询价通知书让其报价。9.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门会同有关部门制定。（）答案：√解析：198号文第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬。10.供应商对评审结果有异议的，应当先向采购人提出质疑，对质疑答复不满的，再向财政部门投诉。（）答案：√解析：94号令第十九条规定，供应商投诉的事项不得超出已质疑事项的范围，但基于质疑答复内容提出的投诉事项除外。故需先质疑后投诉。四、简答题（共5题，每题6分，共30分）1.简述政府采购评审专家的主要权利。答案：根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的主要权利包括：（1）依法独立开展评审活动，不受非法干预；（2）按照规定获取评审劳务报酬；（3）对评审过程中发现的违法违规行为向财政部门反映；（4）对评审报告有异议时，可签署不同意见并说明理由；（5）法律、法规和规章规定的其他权利。2.列举综合评分法中价格分的计算方法（至少2种）。答案：（1）低价优先法：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他供应商的价格分按照下列公式计算：价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权重×100；（2）基准价平均法：以所有有效投标报价的平均值为评标基准价，价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权重×100（或反向计算）；（3）区间低价法：设定价格区间，在区间内的最低报价为基准价，区间外的报价不参与基准价计算。3.简述政府采购项目终止评审的情形。答案：终止评审的情形包括：（1）因重大变故，采购任务取消；（2）出现影响采购公正的违法、违规行为；（3）所有投标文件均不满足招标文件实质性要求；（4）有效投标人不足3家（非单一来源采购）；（5）采购文件存在重大缺陷，无法继续评审；（6）评审专家因不可抗力无法继续且无法及时更换。4.简述供应商资格性审查的主要内容。答案：资格性审查主要审查供应商是否符合《政府采购法》第二十二条规定的基本条件，以及招标文件规定的特定资格条件，包括：（1）具有独立承担民事责任的能力；（2）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；（3）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；（4）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；（5）参加政府采购活动前3年内，在经营活动中没有重大违法记录；（6）法律、行政法规规定的其他条件；（7）招标文件中规定的其他资格要求（如特定资质、认证等）。5.简述评审专家在评审过程中应遵守的工作纪律。答案：评审专家应遵守的纪律包括：（1）不得私下接触供应商，不得收受供应商财物或其他好处；（2）不得泄露评审文件、评审情况和供应商商业秘密；（3）不得接受采购人或采购代理机构的倾向性引导；（4）不得与其他专家串通修改评审意见；（5）不得在评审过程中使用通讯工具；（6）严格按照采购文件规定的评审程序、方法和标准独立评审；（7）及时报告评审中发现的违法违规行为。五、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例1：2025年3月，咸阳市某事业单位（采购人）委托A采购代理机构实施“智慧校园信息化设备采购项目”，预算金额800万元。招标文件规定采用综合评分法，其中价格分30%（低价优先法）、技术分50%、商务分20%。招标文件发售期为5个工作日，共有5家供应商参与投标。评审过程中，评标委员会发现：（1）供应商甲的投标文件中，营业执照未加盖公章；（2）供应商乙的投标报价为750万元，明显低于其他供应商的平均报价900万元，且未提供成本构成说明；（3）供应商丙的技术方案中，关键设备参数与招标文件要求的“≥1000M带宽”标注为“1000M带宽”，未明确是否满足“≥”要求；（4）供应商丁的投标文件中，提供了虚假的ISO9001认证证书（经核实为伪造）。问题：（1）对供应商甲的投标文件应如何处理？说明理由。（2）对供应商乙的报价应如何处理？说明理由。（3）对供应商丙的技术参数应如何认定？说明理由。（4）对供应商丁的投标行为应如何处理？说明理由。答案：（1）供应商甲的投标文件应作无效投标处理。理由：根据87号令第五十一条，符合性审查需审查投标文件的签署、盖章等形式要件，营业执照作为证明资格的材料，未加盖公章属于形式要件缺失，应认定为无效投标。（2）供应商乙的报价应要求其在评标现场提供书面说明及相关证明材料。理由：87号令第六十条规定，评标委员会认为报价明显低于其他有效报价且可能影响履约的，应要求供应商书面说明并提供证明材料；若无法证明合理性，应认定为无效投标。（3）供应商丙的技术参数应认定为不满足实质性要求。理由：招标文件要求“≥1000M带宽”，而丙标注为“1000M带宽”，未明确“