2025年甘肃省临夏市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年甘肃省临夏市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取时间的说法，正确的是（）。A.采用公开招标方式的，评审专家可在开标前24小时抽取B.采用竞争性谈判方式的，评审专家应在谈判活动开始前1个工作日抽取C.技术复杂、专业性强的采购项目，经主管预算单位同意，可由采购人自行选定评审专家D.评审专家抽取后，原则上不得更换；因特殊情况确需更换的，应经财政部门批准答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时，A错误；竞争性谈判项目专家抽取时间无固定“1个工作日”要求，B错误；自行选定专家需符合“技术复杂、专业性强的项目，通过随机方式难以确定合适专家”的条件且经主管预算单位同意，C表述不完整；D符合《办法》第十六条“原则上不得更换，确需更换的应经采购人或采购代理机构同意并记录在案，财政部门另有规定的除外”的规定。2.某政府采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，招标文件规定“投标保证金不得超过20万元”。根据相关法规，该规定（）。A.合法，因投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%（16万元），但允许上限20万元B.不合法，因投标保证金不得超过采购项目预算金额的1%（8万元）C.合法，因投标保证金上限为不超过50万元D.不合法，因投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%（16万元）答案：D解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题预算800万元，2%为16万元，招标文件规定20万元超过上限，故D正确。3.评审专家在评审过程中发现供应商的响应文件中“技术参数”部分存在明显文字错误（如“500MHz”误写为“50MHz”），正确的处理方式是（）。A.视为重大偏差，作无效投标处理B.要求供应商当场澄清，修正错误C.直接按正确参数评分D.记录错误，由采购人在合同签订时协商修正答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，对于响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字错误的内容，评审委员会可要求供应商作出必要的澄清、说明或补正，B正确；文字错误不属于重大偏差，A错误；专家不得自行修正，C错误；合同签订阶段修正不符合评审程序，D错误。4.某货物采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。下列评分标准设置中，不符合规定的是（）。A.技术分中“设备运行稳定性”指标设置为“优（10分）、良（8分）、中（5分）、差（0分）”，并明确各等级对应的具体技术参数要求B.价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他供应商的价格分按照“（评标基准价/投标报价）×价格分权重”计算C.服务分中“售后服务响应时间”指标设置为“2小时内响应（5分）、4小时内响应（3分）、8小时内响应（1分）”，并明确响应时间以书面回函时间为准D.技术分中“核心部件使用寿命”指标设置为“≥10年（15分）、≥8年（10分）、≥5年（5分）”，但未在招标文件中明确“核心部件”的具体定义答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评审因素应当细化和量化，与相应的商务条件和采购需求对应。D选项中“核心部件”未明确具体定义，导致评审标准不清晰，不符合“量化”要求，故错误。5.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商对采购文件提出质疑的，应当在（）提出。A.投标截止时间前7个工作日B.投标截止时间前15个工作日C.获取采购文件之日或采购文件公告期限届满之日起7个工作日内D.评审结果公告之日起7个工作日内答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或成交结果使自己权益受损的，可在知道或应知其权益受损之日起7个工作日内提出质疑。对采购文件的质疑应在获取文件或文件公告期满之日起7个工作日内提出，C正确。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列情形中，评审专家应当主动提出回避的有（）。A.评审专家的配偶在参与该项目投标的供应商中担任财务总监B.评审专家3年前曾在某供应商担任技术顾问，现已离职C.评审专家的学生是参与该项目投标的供应商的法定代表人D.评审专家因专业问题，在1年前与该项目采购人的技术负责人发生过学术争议答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家与供应商存在“近亲属关系”“担任顾问、董事、监事等职务”“其他可能影响公正评审的利害关系”时应回避。A项配偶属于近亲属，C项学生关系可能影响公正（需结合具体情形判断），均需回避；B项“3年前担任顾问”若已无利害关系可不回避；D项学术争议不构成直接利害关系，无需回避。2.下列关于政府采购评审报告的说法，正确的有（）。A.评审报告应当由全体评审专家签字确认，拒绝签字的应注明原因B.评审报告应包含评审时间、地点、采购项目名称、供应商名单等基本信息C.评审报告需明确推荐的中标（成交）候选供应商及排序D.评审中出现废标情形的，评审报告应说明废标理由答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条、《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十九条等规定，评审报告需包含基本信息、评审情况、候选供应商推荐、废标理由等内容，且需全体专家签字（拒绝签字需注明），ABCD均正确。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后，以个人名义向采购人提供对采购项目的改进建议。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密，不得在评审结束后私下与采购人、供应商沟通，故不得以个人名义提供建议。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例1：2025年3月，临夏市某事业单位委托A采购代理机构实施“智慧社区管理系统”采购项目，预算500万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“投标供应商须具有有效期内的‘信息系统建设和服务能力评估CS4级’证书（注：该证书由某行业协会颁发，非国家强制认证）”。评标过程中，评审委员会发现：（1）供应商甲未提供CS4级证书，但提供了“信息系统集成及服务资质一级”证书（国家认监委认可的资质）；（2）供应商乙的投标文件中，“项目实施方案”部分与招标文件“技术需求”章节完全复制，未结合项目特点进行说明；（3）供应商丙的投标报价为480万元，但其投标保证金仅提交了8万元（招标文件规定保证金不超过10万元）。问题：1.招标文件中关于“CS4级证书”的要求是否合法？请说明理由。2.针对供应商甲、乙、丙的情形，评审委员会应如何处理？答案：1.不合法。理由：根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。“CS4级证书”为行业协会颁发的非国家强制认证，且未在采购需求中说明其必要性，属于以特定行业协会的证书作为资格条件，限制了其他具备国家认可资质（如供应商甲提供的“信息系统集成及服务资质一级”）的供应商参与，构成歧视性条款。2.处理方式：（1）供应商甲：CS4级证书非法定强制要求，且其提供了国家认可的同类资质，资格审查应通过；若招标文件将CS4级证书作为资格条件，则属于违法设定，应认定该条款无效，允许甲通过资格审查。（2）供应商乙：其“项目实施方案”与招标文件技术需求完全复制，未体现针对性，属于“响应文件未对招标文件实质性要求作出响应”的情形（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条），应作无效投标处理。（3）供应商丙：投标保证金8万元未超过招标文件规定的10万元上限（《政府采购法实施条例》第三十三条），保证金有效，不影响其投标有效性。五、论述题（共1题，20分）结合《政府采购评审专家管理办法》及实际工作，论述评审专家在评审过程中应如何保障评审活动的公平公正。答案：评审专家作为政府采购活动的核心参与者，保障公平公正是其法定职责，需从以下方面落实：1.严格遵守回避制度：主动核查与供应商、采购人的利害关系（如近亲属、任职、经济往来等），发现可能影响公正的情形，立即申请回避，避免利益冲突。2.独立客观履行评审职责：依据招标文件规定的评审程序、方法和标准独立评分，不受采购人、代理机构或其他专家的不当干预。对技术参数、商务条款等实质性内容严格审核，确保响应文件与采购需求的一致性。3.规范处理澄清与补正：对响应文件中的模糊表述或文字错误，按规定要求供应商以书面形式澄清，不得暗示或诱导供应商修改实质性内容，避免倾向性引导。4.严守评审纪律与保密义务：不得泄露评审细节、其他供应商的投标信息及商业秘密，禁止与供应商私下接触或接受利益输送，维护评审过程的保密性和廉洁性。5.认真签署评审报告