【2025年环评师考试案例分析真题及解析】

【2025年环评师考试案例分析练习题及解析】一、项目概况与工程分析【案例材料】某省拟在沿海滩涂建设“华信年产120万吨PTA一体化项目”，配套建设5万吨级散货码头、热电站（3×260t/h煤粉炉，掺烧10%污泥）、原料与产品罐区、污水处理站（规模800m³/h，采用“调节—厌氧—好氧—深度处理”工艺）、危废暂存库（2000m²）及长15km、管径DN500的PTA浆料输送管线（穿越国家级湿地公园实验区）。项目占地68hm²，其中滩涂湿地45hm²、养殖鱼塘12hm²、人工林11hm²；滩涂湿地现状为碱蓬—芦苇群落，是黑嘴鸥重要觅食地，占全球种群数量6%。项目所在海域执行《海水水质标准》第二类功能，大气属于《环境空气质量标准》二类区，最近居民点距厂界1.2km。项目煤源为海运印尼煤，含硫0.8%、灰分12%，年耗量105万吨；污泥来源为市政污水处理厂脱水污泥（含水率60%），干基重金属Hg1.2mg/kg、Cd8mg/kg。PTA装置氧化单元排放尾气含对二甲苯（PX）、苯、甲苯、醋酸、醋酸甲酯、溴甲烷、CO、氮氧化物，设计采用“冷凝+碱洗+蓄热焚烧（RTO）”处理，尾气经60m排气筒排放。罐区设置12座5000m³PX储罐，采用内浮顶+氮封。项目配套建设温排水排放口，位于码头港池，排放温度≤35℃，流量4200m³/h。施工期24个月，需填海18hm²、围堰1.8km，疏浚量260万m³，其中10%为污染疏浚（重金属Cu、Zn超标1.3倍）。【问题】1.识别项目主要环境影响要素，并说明其对应评价因子。（6分）2.给出工程分析中应重点关注的“三废”排放节点及特征污染物。（8分）3.计算热电站SO₂年排放量（t/a），并判断是否需要执行超低排放。（6分）【答案与解析】1.环境要素与评价因子：（1）大气：SO₂、NOx、PM₂.₅、PX、苯、溴甲烷、醋酸雾、NH₃、H₂S、二噁英；（2）地表水：COD、BOD₅、PX、醋酸、苯系物、Cu、Zn、水温；（3）地下水：CODMn、苯、PX、石油类；（4）海洋生态：底栖生物量、黑嘴鸥种群、湿地面积、潮间带生物完整性指数；（5）噪声：昼夜间等效声级；（6）固废：粉煤灰、炉渣、废催化剂、废活性炭、含油污泥、污染疏浚泥；（7）环境风险：PX泄漏、溴甲烷泄漏、罐区火灾爆炸、溢油。评分：每点1分，答出6点即满分。2.“三废”节点与特征污染物：废气：①PTA氧化尾气——PX、苯、溴甲烷、CO、NOx；②热电站锅炉——SO₂、NOx、PM、Hg、二噁英；③罐区呼吸——PX、甲苯；④污水处理站——NH₃、H₂S、VOCs；⑤危废库——VOCs、苯系物。废水：①PTA装置工艺废水——高浓度醋酸、PX、COD8000mg/L；②热电站脱硫废水——Hg、Cd、SS、COD；③罐区初期雨水——PX、石油类；④污染疏浚余水——Cu、Zn。固废：①锅炉灰渣——一般固废Ⅱ类；②废SCR催化剂（V₂O₅WO₃/TiO₂）——危废HW50；③污染疏浚泥——危废HW18；④PTA废TA残渣——危废HW11。评分：节点正确0.5分、污染物正确0.5分，共8分。3.SO₂排放量计算：煤耗105×10⁴t/a，含硫0.8%，硫转化率90%，脱硫效率98%。G＝2×B×S×(1ηs)×(1ηd)＝2×105×10⁴×0.008×0.9×(10.98)＝3024t/a标准：重点区域燃煤锅炉SO₂≤35mg/m³，对应排放量约735t/a（以烟气量2.1×10⁶m³/h、年运行8000h计）。3024t/a＞735t/a，故必须实施超低排放改造。评分：计算正确4分，结论2分。二、环境现状调查与评价【补充材料】2023年11月—2024年1月环评单位开展现状监测：（1）大气：SO₂、NO₂、PM₂.₅、PX、苯、溴甲烷7天连续监测，PX小时浓度范围ND—42μg/m³，最大占标率84%；（2）海水：pH7.92、COD1.8mg/L、无机氮0.32mg/L、活性磷酸盐0.028mg/L、Cu4.2μg/L、Zn18μg/L；（3）湿地鸟类：黑嘴鸥越冬数量峰值2470只，占全球6.1%；（4）地下水：浅层井CODMn2.4mg/L、苯ND、PXND；（5）噪声：厂界昼间52—58dB(A)、夜间48—51dB(A)。【问题】4.判断PX小时浓度是否超标，并给出评价结论。（4分）5.指出湿地鸟类调查应补充的主要内容。（6分）6.给出地下水监测井布设原则及数量。（5分）【答案与解析】4.PX参照《环境影响评价技术导则大气环境》附录D一次值限值50μg/m³，实测最大42μg/m³，占标率84%，未超标；但导则要求对苯系物进行叠加预测，若叠加后预测值>50μg/m³，需提出削减措施。结论：现状不超标，但需关注叠加影响。评分：判断正确2分，理由2分。5.鸟类调查补充：①迁徙路线与停歇时间；②觅食地与繁殖地分布；③不同潮位下的生境利用；④噪声与夜间光污染响应；⑤关键食源（碱蓬种子、小型鱼类）丰富度；⑥替代生境可行性。评分：每点1分，共6分。6.地下水监测井布设：①上游背景井1眼（人工林外侧）；②厂址区2眼（装置区、罐区各1）；③下游扩散井2眼（湿地边缘、养殖鱼塘）；④侧向1眼（管线穿越湿地段）；⑤对照井1眼（5km外未开发区域）。总计6眼，符合HJ610—2016“一级评价不少于6眼”要求。评分：原则3分，数量2分。三、环境影响预测与评价【问题】7.采用AERMOD预测PX最大小时浓度，给出模型主要参数设置。（8分）8.计算温排水造成的温升≥1℃的包络面积（km²），并判断是否符合《海水水质标准》。（8分）9.给出黑嘴鸥栖息地损失生物量估算方法及关键参数。（6分）【答案与解析】7.AERMOD参数：（1）地表参数：沿海滩涂，B类稳定度，粗糙度0.05m，反照率0.2，Bowen比1.5；（2）气象：2023年地面站逐时数据，现场补充测风塔60m两层；（3）污染源：PTA尾气60m排气筒，内径2.2m，温度85℃，流量18m³/s，PX排放速率0.25kg/h；（4）背景值：42μg/m³；（5）网格：100m×100m，覆盖15km×15km；（6）敏感点：最近村庄1.2km，湿地实验区0.9km；（7）化学反应：PX无二次反应，按惰性处理；（8）输出：第1小时值、日均值、年均值，第98百分位。评分：每点1分，共8分。8.温排水计算：排放流量4200m³/h，温差ΔT＝35－20＝15℃，海域平均水深3m，潮流0.4m/s，扩散系数Dy＝0.5m²/s。采用Brooks公式：A＝0.15×Q×ΔT/(u×h)＝0.15×4200×15/(0.4×3)＝7875m²≈0.008km²《海水水质标准》要求温升≤1℃包络面积≤0.5km²，0.008km²<0.5km²，符合要求。评分：计算6分，结论2分。9.黑嘴鸥栖息地损失：（1）方法：采用生境替代法+物种—面积曲线；（2）参数：①碱蓬群落净初级生产力（NPP）2.8t/hm²·a；②黑嘴鸥单位面积密度0.8只/hm²；③湿地损失面积18hm²；④替代生境恢复系数0.7；⑤补偿比1:1.5。生物量损失＝18×2.8＝50.4t/a；种群损失＝18×0.8＝14.4只；需补偿湿地面积＝18×1.5＝27hm²。评分：方法2分，参数4分。四、环境保护措施【问题】10.给出PTA氧化尾气溴甲烷达标排放的控制措施及效率。（6分）11.列出污染疏浚泥处置方案比选结论。（8分）12.给出污泥掺烧前预处理要求及投加比例控制依据。（6分）【答案与解析】10.溴甲烷控制：①冷凝—35℃，去除率70%；②碱洗+氧化剂（NaClO），去除率20%；③RTO焚烧温度≥850℃，停留时间≥0.5s，去除率99.5%；④总效率＝1－(1－0.7)(1－0.2)(1－0.995)＝99.97%；排放浓度≤1mg/m³，满足《石油化学工业污染物排放标准》特别排放限值5mg/m³。评分：措施4分，效率2分。11.污染疏浚泥比选：方案A：海上倾倒——费用低，但Cu、Zn超标，违反《海洋倾废管理条例》禁止倾倒重金属超标疏浚物；方案B：陆地填埋——需固化稳定化，增容1.8倍，费用高，占地6hm²；方案C：建材利用——制砖，重金属固化率>98%，产品符合GB30760—2014，经济可行，环境风险低；结论：推荐方案C，同时要求砖厂烟气除尘+活性炭吸附，确保二噁英<0.1ngTEQ/m³。评分：比选6分，结论2分。12.污泥预处理：①含水率≤40%，需热干化；②重金属Hg≤1mg/kg、Cd≤5mg/kg（干基），超标需掺混稀释；③热值≥8MJ/kg，确保炉膛温度>850℃；④掺烧比例≤10%，依据《生活垃圾焚烧污染控制标准》GB18485—2014，污泥质量占比≤20%，但本工程煤粉炉设计校核表明10%比例下Hg排放<0.03mg/m³，满足超低排放。评分：每点1.5分，共6分。五、环境风险评价【问题】13.给出PX储罐泄漏事故源项计算及最大可信事故设定。（8分）14.计算PX泄漏后达到半数致死浓度（LC₅₀49mg/m³）的最远距离。（8分）15.给出溢油应急物资配备数量及布设位置。（6分）【答案与解析】13.源项设定：最大可信事故：内浮顶罐浮盘沉没，PX液面暴露，持续10min后启动紧急切断阀，液池面积572m²，蒸发量采用EPA公式：Q＝0.132×P×M^(0.5)×u^(0.78)×AP＝8.7mmHg＝1.16kPa，M＝106g/mol，u＝3.5m/s，A＝572m²Q＝0.132×1.16×106^(0.5)×3.5^(0.78)×572＝3.2kg/s持续时间10min，总泄漏量1.92t。评分：事故类型2分，计算6分。14.LC₅₀距离：采用SLAB模型，稳定度D，风速3.5m/s，泄漏高度1.5m，地形沿海平坦。预测结果：LC₅₀49mg/m³对应下风向最大距离1.9km，涉及湿地实验区0.7km、村庄1.2km，需疏散人口约1200人。评分：模型2分，距离4分，敏感点2分。15.溢油应急物资：①围油栏1400m（港口型PVC，抗浪高1.5m）；②吸油毡2t（聚丙烯纤维，吸油量10倍自重）；③喷洒装置2套（分散剂稀释比1:10）；④收油机2台（回收率80m³/h）；⑤应急库2处（码头平台、罐区各1处），24h值守。评分：数量4分，布设2分。六、生态环境影响与补偿【问题】16.给出滩涂湿地“占补平衡”生态恢复技术路线。（8分）17.计算湿地生态系统服务价值损失（万元/年）。（6分）18.提出黑嘴鸥迁徙期施工避让方案。（6分）【答案与解析】16.技术路线：①异地补偿选址：距项目东南7km，现状养殖塘27hm²，权属清晰；②水文恢复：拆除围堤1.2km，恢复潮汐通道，高程控制在+0.5—+1.0m；③植被重建：秋播碱蓬30kg/hm²、芦苇根茎4500株/hm²，3年覆盖度>60%；④鸟类生境：构建沙洲2处，面积共3hm²，种植獐毛草，形成觅食浅滩；⑤跟踪监测：连续5年，指标包括植被盖度、底栖动物密度、黑嘴鸥利用频次；⑥adaptive管理：若第3年盖度<50%，补播+水位调控。评分：每点1—2分，共8分。17.生态系统服务价值：采用Costanza方法，湿地单位价值3.6万美元/hm²·a（2020年价），汇率7.1，损失面积18hm²，损失＝3.6×7.1×18＝460万元/a；考虑生物多样性溢价（黑嘴鸥全球6%种群），系数1.3，总损失＝460×1.3＝598万元/a。评分：计算4分，溢价2分。18.迁徙避让：①时间：每年3月15日—4月30日、10月1日—11月15日停止高噪声施工（打桩、爆破）；②空间：湿地段管线采用定向钻穿越，施工窗口避开鸟类觅食高峰（晨昏）；③声屏障：对剩余施工区设置3m高移动声屏障，降噪>10dB(A)；④光污染：夜间停止强照明，LED灯加遮光罩，照度≤10lx；⑤监测：设置鸟类观测哨，实时调整施工强度。评分：每点1.2分，共6分。七、污染防治措施技术经济论证【问题】19.给出RTO与CO（催化燃烧）方案比选结果。（8分）20.给出污水处理站“臭氧催化+生物炭”深度段运行成本与达标可靠性分析。（