2025年甘肃省张掖市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年甘肃省张掖市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分：案例分析（50分）案情：2024年8月，张掖市甘州区某镇村民李某（58岁，务农）与邻村村民王某（42岁，个体货车司机）因灌溉水渠使用问题发生争执。李某用铁锨击打王某头部，致其当场昏迷。王某被送医后诊断为“硬膜下血肿，颅骨骨折”，经鉴定构成重伤二级。李某当日被公安机关以涉嫌故意伤害罪刑事拘留，9月5日被逮捕。侦查阶段证据如下：1.现场目击证人张某（李某同村村民，62岁）证言：“看到李某举着铁锨冲过去，王某手里拿着一根木棍，两人互相骂，李某先动手。”2.现场目击证人赵某（王某表弟，28岁，在场劝架）证言：“王某被骂急了，捡了根木棍挥了两下，但没打着李某，李某直接用铁锨拍了王某脑袋。”3.李某供述：“王某先用木棍打我肩膀，我躲不及才用铁锨挡，可能下手重了。”4.王某陈述：“我没动手，他冲过来就打。”5.医院病历及伤情鉴定：王某重伤二级，致伤工具为钝器（与铁锨形态吻合）。6.现场勘查笔录：水渠边有一根木棍（长约1米，直径4厘米），木棍上无血迹或人体组织；铁锨柄有李某指纹，铁锨头有王某血迹。问题：1.结合在案证据，分析李某的行为是否构成正当防卫？若构成防卫过当，需满足哪些要件？（20分）2.若审查起诉阶段，王某家属提出赔偿诉求，李某表示愿赔偿但经济困难，其子女（均已成年）自愿代为赔偿并取得王某谅解，检察机关可采取哪些措施促进矛盾化解？法律依据是什么？（15分）3.本案若提起公诉，需重点审查哪些证据的合法性？请列举并说明理由。（15分）第二部分：法律文书写作（30分）案情：2024年11月，张掖市临泽县某养殖专业合作社（负责人陈某）因长期违规将养殖废水直排黑河支流，被群众举报。生态环境部门检测显示，废水中氨氮、总磷浓度分别超出《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）限值3倍、2.5倍，造成河道鱼类死亡约500公斤，周边20亩农田土壤盐碱化。经公益诉讼调查，合作社无排污许可证，且未建设配套污染防治设施。公安机关以涉嫌污染环境罪对陈某立案侦查，现移送临泽县检察院审查起诉。要求：根据上述案情，以临泽县人民检察院名义制作一份起诉书（需包含必要的格式要素，事实、证据、法律适用部分需具体）。第三部分：理论论述（20分）题目：习近平总书记强调“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。结合张掖市基层检察工作实际，谈谈如何通过“高质效办好每一个案件”提升检察公信力。参考答案第一部分：案例分析1.李某行为是否构成正当防卫及防卫过当要件分析根据《刑法》第20条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行、防卫对象针对侵害人、防卫目的为制止侵害”等要件。结合本案证据：-不法侵害的现实性：王某持木棍“挥了两下”（赵某证言），但无证据显示王某已实际攻击李某（木棍无血迹、李某未陈述受伤），难以认定“正在进行的不法侵害”已达到需用铁锨反击的紧迫程度。-防卫必要性：李某作为成年人，面对王某持木棍（直径4厘米）的挥打行为，可采取躲避、夺棍等方式制止，使用铁锨（钝器）击打头部属于明显超过必要限度。综上，李某行为不构成正当防卫，若认定为防卫过当，需同时满足：（1）存在客观的不法侵害（王某有攻击动作）；（2）防卫行为针对不法侵害人；（3）防卫行为明显超过必要限度造成重大损害（致王某重伤）。2.促进矛盾化解的措施及法律依据检察机关可采取以下措施：-主持刑事和解：根据《刑事诉讼法》第288条，因民间纠纷引发的故意伤害（轻伤以上）案件，犯罪嫌疑人真诚悔罪、赔偿损失并取得谅解，双方自愿和解的，检察院可向法院提出从宽处罚建议。-审查赔偿协议合法性：核实李某子女代为赔偿的真实性（是否自愿、金额是否合理），确保无强迫、威胁情形（《人民检察院刑事诉讼规则》第492条）。-适用认罪认罚从宽制度：李某若自愿认罪认罚，可签署具结书，检察院在起诉时提出量刑建议（《刑事诉讼法》第15条）。3.需重点审查的证据合法性及理由-证人张某证言：张某与李某同村，可能存在利害关系，需审查询问程序是否合法（如是否个别询问、是否告知作证义务），证言内容是否存在诱导性（《刑事诉讼法》第59条）。-李某供述：需审查讯问同步录音录像是否完整，是否存在刑讯逼供或指供、诱供（《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第3条）。-伤情鉴定意见：需审查鉴定机构及人员资质、鉴定材料（病历、影像资料）是否全面，鉴定依据（《人体损伤程度鉴定标准》）适用是否准确（《刑事诉讼法》第146条）。第二部分：法律文书写作临泽县人民检察院起诉书临检刑诉〔2025〕XX号被告人陈某，男，1978年5月10日出生，汉族，甘肃省临泽县人，初中文化程度，临泽县某养殖专业合作社负责人，住临泽县某镇某村X社X号。2024年12月10日因涉嫌污染环境罪被临泽县公安局刑事拘留，2024年12月25日经本院批准逮捕，次日由临泽县公安局执行逮捕。本案由临泽县公安局侦查终结，以被告人陈某涉嫌污染环境罪，于2025年1月15日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人（公益诉讼主体）有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2023年3月至2024年10月期间，被告人陈某作为临泽县某养殖专业合作社负责人，在未取得排污许可证、未建设配套污染防治设施的情况下，长期将养殖废水直接排入黑河支流。经张掖市生态环境局检测，废水中氨氮浓度为45mg/L（标准限值15mg/L），总磷浓度为3.2mg/L（标准限值1.0mg/L），分别超标3倍、2.5倍。上述行为造成河道鱼类死亡约500公斤（经农业农村部门评估价值1.2万元），周边20亩农田土壤盐碱化（修复费用需8万元）。认定上述事实的证据如下：1.书证：合作社营业执照、排污许可证查询记录、生态环境局检测报告（临环检〔2024〕XX号）、农田修复评估报告（临农评〔2024〕XX号）；2.证人证言：合作社员工刘某（证实废水直排情况）、村民赵某（证实河道鱼类死亡时间及范围）；3.被告人供述：陈某对违规排污事实供认不讳；4.现场勘查笔录及照片：显示排污口位置、废水流向及河道污染状况。本院认为，被告人陈某违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致临泽县人民法院检察员：XXX2025年2月10日（院印）第三部分：理论论述“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的基本价值导向，结合张掖基层实际，可从以下方面提升公信力：一、聚焦民生痛点，强化精准监督张掖作为生态大市，基层检察需紧扣“祁连山生态保护”“黑河湿地修复”等重点，针对养殖污染、非法采砂等案件，同步推进刑事打击与公益诉讼。例如，在办理涉农田污染案件时，不仅要追究刑事责任，还要通过诉前检察建议督促修复土壤，让群众直观感受到“办案不是终点，解决问题才是目的”。二、深化诉源治理，践行“枫桥经验”基层矛盾多因邻里纠纷、土地权属等引发，需将矛盾化解贯穿办案全程。如在李某故意伤害案中，通过主持刑事和解、引导子女代为赔偿，既修复社会关系，又避免“案结事未了”。同时，针对办案中发现的灌溉设施管理漏洞，向镇政府发出社会治理检察建议，推动完善公共设施，从源头减少类似纠纷。三、提升专业能力，确保办案质效张掖基层检察人员需加强对生态环境、乡村振兴等领域法律政策的学习。例如，办理污染环境案件时，要熟悉《畜禽养殖业污染物排放标准》等专业规范，准确审查检测报告；办理涉农案件时，需了解农村习俗，避免机械司法。通过“检校合作”“同堂培训”等方式，提升证据审查、法律适用能力。四、强化公开透明，增进群众信任落实“