2025年安徽省宣城市法官检察官遴选试题及答案

2025年安徽省宣城市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持木棍击打甲头部，甲夺过木棍反击，致乙重伤。经查，乙击打甲时，甲头部已受轻微伤。根据《刑法》及相关司法解释，甲的行为应认定为：A.防卫过当B.正当防卫C.故意伤害D.过失致人重伤答案：B解析：根据《刑法》第20条，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。乙持木棍击打甲头部（可能危及生命），甲夺棍反击属于正当防卫范畴，未超过必要限度。2.宣城市某村村民王某与村委会签订《集体土地承包合同》，约定承包期30年。后因政府规划，该土地被纳入生态保护红线范围，村委会通知王某解除合同。王某起诉要求继续履行。根据《民法典》及《土地承包法》，法院应：A.支持王某，合同合法有效B.驳回王某，政府规划属不可抗力C.驳回王某，合同目的无法实现D.支持王某，村委会需承担违约责任答案：C解析：《民法典》第580条规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可解除合同。政府规划调整导致土地用途变更，属于不可抗力，合同目的已无法实现，村委会有权解除，王某主张继续履行无法律依据。3.某县检察院审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人张某系未成年人，且系初犯，盗窃数额刚达立案标准（2000元），赃物已退还。根据《刑事诉讼法》及“少捕慎诉慎押”政策，检察院应：A.提起公诉B.附条件不起诉C.法定不起诉D.酌定不起诉答案：D解析：《刑事诉讼法》第177条第2款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，可作出不起诉决定。张某系未成年人、初犯、数额较小且退赃，符合酌定不起诉条件。4.宣城市中级法院审理一起建设工程施工合同纠纷上诉案，一审法院以“合同无效但工程验收合格”为由，判决参照合同约定支付工程款。上诉人主张合同无效后应按定额结算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》，二审法院应：A.支持上诉人，合同无效需按定额结算B.维持原判，合同无效但验收合格可参照约定结算C.发回重审，一审法律适用错误D.改判，按市场价格结算答案：B解析：该解释第24条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，人民法院应予支持。一审适用法律正确，二审应维持。5.某县法院在执行王某与李某民间借贷纠纷一案时，发现李某名下仅有的一套住房系其与80岁母亲共同居住，且无其他居住条件。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，法院对该住房应：A.查封但不得拍卖、变卖B.查封并拍卖，保留必要生活费用C.解除查封D.查封后强制迁出答案：A解析：该规定第6条明确，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或抵债。李某与母亲共同居住且无其他住房，符合“生活所必需”条件。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.根据《法官法》《检察官法》，下列哪些情形应免除法官、检察官职务？（）A.王某（法官）因交通肇事罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年B.李某（检察官）辞职申请被批准C.张某（法官）连续旷工15天D.赵某（检察官）达到法定退休年龄答案：ABD解析：《法官法》第46条规定，因犯罪受刑事处罚、辞职被批准、退休的，应免除职务；连续旷工超15天或1年内累计超30天的，予以辞退而非免除职务（《公务员法》第88条）。2.宣城市检察院办理一起跨市环境污染民事公益诉讼案，发现污染企业注册地在江苏常州，污染行为地在宣城泾县，损害结果地在浙江湖州。根据《民事诉讼法》及公益诉讼司法解释，有权管辖的法院包括：（）A.宣城市中级法院B.常州市中级法院C.湖州市中级法院D.安徽省高级法院答案：ABC解析：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第6条规定，污染环境、破坏生态行为发生地、损害结果地或被告住所地中级法院管辖。3.下列哪些行为构成虚假诉讼？（）A.甲伪造借条起诉乙，要求偿还不存在的10万元债务B.丙与丁恶意串通，通过诉讼转移丙的财产以逃避执行C.戊为获取拆迁补偿，与村委会伪造土地承包合同并起诉D.己因疏忽将借条日期写错，起诉时未更正答案：ABC解析：《刑法》第307条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼。D项属疏忽，无主观故意，不构成。三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（刑事检察方向）2024年10月，宣城市宁国市发生一起案件：张某（男，35岁）与李某（女，28岁）系婚外情关系。李某因张某提出分手，持水果刀到张某家理论，双方发生争执。李某持刀划伤张某手臂（轻微伤），张某夺刀刺向李某腹部，致其失血性休克死亡。张某报警自首，辩称“担心李某继续攻击，被迫反击”。经侦查：现场无监控，张某手臂伤口为锐器划伤，李某体内酒精含量210mg/100ml（属醉酒状态）；张某曾因故意伤害罪于2019年被判处有期徒刑1年，缓刑2年（已执行完毕）。问题：1.张某的行为是否构成正当防卫？说明理由。2.若认定为防卫过当，如何量刑？若认定为故意杀人，如何量刑？结合量刑情节分析。答案：1.不构成正当防卫。正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫限度必要”等条件。李某持刀划伤张某手臂（轻微伤）后，侵害行为已暂时停止（无证据显示李某继续实施暴力），张某夺刀刺其腹部的行为超出必要防卫限度。且李某虽醉酒，但仍具备控制能力，张某的“担心继续攻击”无现实紧迫性支撑。2.（1）若认定防卫过当：根据《刑法》第20条第2款，防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。张某有自首情节（可从轻或减轻），但系前科（2019年犯罪，已过5年，不构成累犯，但可酌定从重）。综合可能判处3-5年有期徒刑。（2）若认定故意杀人：张某主观上有杀人故意（刺腹部系致命部位），客观上致李某死亡。自首可从轻，前科酌定从重，可能判处10年以上有期徒刑。案例二（民事审判方向）2022年5月，宣城市某建筑公司（甲方）与浙江某建材公司（乙方）签订《钢材购销合同》，约定：甲方向乙方购买螺纹钢1000吨，单价4500元/吨，交货时间2022年10月；乙方负责运输至宣城工地，运费含在单价中；若一方违约，需支付合同总金额10%的违约金。2022年9月，乙方致函甲方：“因原材料价格暴涨，螺纹钢成本已超5000元/吨，无法按原合同履行，建议解除合同。”甲方未同意，要求继续履行。2022年10月，乙方未交货。甲方为避免工期延误，以5200元/吨从第三方采购1000吨钢材，产生额外支出70万元。2023年3月，甲方起诉乙方，要求：（1）赔偿损失70万元；（2）支付违约金45万元（合同总金额450万元×10%）。乙方辩称：原材料价格暴涨属不可抗力，不应承担违约责任；若需赔偿，违约金与损失重复，应择一主张。问题：1.原材料价格暴涨是否构成不可抗力？说明理由。2.甲方主张的损失与违约金能否同时支持？说明法律依据。3.若法院认定乙方违约，最终应如何判决？答案：1.不构成不可抗力。不可抗力需满足“不能预见、不能避免、不能克服”。钢材价格波动属市场正常风险，建材公司作为专业经营者应预见，且可通过合同约定价格调整条款等方式规避，不符合不可抗力要件。2.可以同时支持，但总和不得超过实际损失。《民法典》第585条规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院可根据当事人请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，可予以适当减少。本案中，甲方实际损失70万元，违约金45万元低于损失，法院可支持违约金并补足差额（70万-45万=25万），或直接按实际损失赔偿（以不超过损失为限）。3.法院应判决乙方赔偿甲方损失70万元（因违约金45万低于实际损失，甲方可主张按实际损失赔偿）。乙方关于“违约金与损失重复”的抗辩不成立，因违约金系补偿性为主，损失超过违约金时，甲方有权主张不足部分。案例三（公益诉讼方向）2024年3月，宣城市绩溪县检察院在履职中发现：某镇造纸厂长期将生产废水排入青弋江支流，经检测，废水中化学需氧量（COD）超标3倍，氨氮超标5倍，导致下游5公里内鱼类大量死亡，周边村民反映“河水有刺鼻气味，无法灌溉”。经调查：造纸厂未取得排污许可证，2023年以来因污染被环保部门处罚2次；该厂系镇政府招商引资企业，年纳税额800万元；县生态环境局曾于2024年1月下达《责令改正通知书》，但企业未整改。问题：1.检察院可启动何种类型公益诉讼？需履行哪些前置程序？2.若提起诉讼，诉讼请求应包含哪些内容？（至少列出4项）3.如何协调“企业纳税”与“生态保护”的冲突？结合“两山理论”分析。答案：1.应启动民事公益诉讼（针对造纸厂的侵权行为）和行政公益诉讼（针对县生态环境局的监管失职）。民事公益诉讼前置程序：公告30日，若法律规定的机关和有关组织不提起诉讼，检察院可提起。行政公益诉讼前置程序：向县生态环境局发出检察建议，督促其依法履职，若未在规定期限内整改，可提起诉讼。2.民事公益诉讼请求：（1）停止侵害（立即停止违法排污）；（2）赔偿生态环境损害修复费用（需经评估）；（3）赔偿因污染造成的渔业资源损失；（4）在市级媒体公开赔礼道歉。行政公益诉讼请求：确认县生态环境局未依法履行监管职责的行为违法；判令其依法对造纸厂作出行政处罚并监督整改。3.协调路径：（1）贯彻“绿水青山就是金山银山”理念，生态保护是长远利益，不能以牺牲环境为代价换取短期经济利益。（2）推动企业转型升级，通过技术改造实现清洁生产（如要求造纸厂安装污水处理设备），将环保成本内部化。（3）政府优化招商考核机制，增加生态指标权重，避免“重GDP轻环保”。（4）探索生态补偿，对整改达标的企业给予税收优惠或补贴，实现“环保-发展”双赢。四、论述题（共1题，30分）结合宣城市“长三角中心区城市”定位及“生态立市”战略，论述法官、检察官在服务区域协调发展中的履职重点。答案：宣城市作为长三角中心区城市，是安徽对接沪苏浙的“东大门”，同时肩负“生态立市”使命。法官、检察官需立足司法职能，在以下方面重点发力：一、服务长三角法治一体化1.强化跨区域司法协作。建立与沪苏浙毗邻地区法院、检察院的协同机制，如统一民商事案件裁判标准（尤其是合同履行、知识产权、劳动争议等领域），推动执行联动（共享财产查控信息），协同办理跨区域环境污染、涉企犯罪等案件。例如，针对长三角企业间的供应链纠纷，可参照《长三角地区法院民商事审判工作座谈会纪要》统一裁判尺度，降低企业诉讼成本。2.优化营商环境司法保障。依法平等保护各类市场主体，慎用查封、冻结等强制措施，对暂时经营困难的企业（如受疫情或经济波动影响的长三角产业链企业），优先适用“活封活扣”，避免“办一个案件，垮一家企业”。同时，加大对虚假诉讼、恶意逃废债等行为的打击力度，维护市场秩序。二、助力生态立市战略实施1.严惩破坏生态环境犯罪。重点打击非法采矿（如绩溪、宁国的非金属矿开采）、非法捕捞（青弋江、水阳江流域）、污染环境（如案例中的造纸厂排污）等行为，贯彻“恢复性司法”理念，要求被告人承担生态修复责任（如补种树木、缴纳环境损害赔偿金）。2.深化环境资源审判改革。推广“三合一”审判模式（刑事、民事、行政环境案件统一审理），建立生态环境公益诉讼专项基金，用于受损环境修复。例如，对涉及扬子鳄保护区、皖南国际文化旅游示范区的案件，可引入“专家辅助人”参与庭审，提升事实认定专业性。三、参与基层社会治理1.推动诉源治理。结合宣城“徽文化”“乡贤文化”特色，与司法行政、社区、行业协会共建多元解纷机制。例如，在泾县、旌德等传统村落，依托“乡贤评理堂”“百姓议事厅”，引导法官、检察官参与矛盾排查，将婚姻家庭、相邻关系等纠纷化解在萌芽状态。2.加强法治宣传。针对宣城农村地区，开展“送法进乡村”活动，重点普及《土地承包法》《民法典》中与农民密切相关的条款（如土地流转、宅基地使用权）；针对企