2025年福建省泉州市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年福建省泉州市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题仅有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取的表述，正确的是（）。A.采用竞争性谈判方式采购的，评审专家可由采购人自行选定B.技术复杂、专业性强的采购项目，经设区的市级以上人民政府财政部门批准，评审专家中可包含1名采购人代表C.评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时D.评审专家名单在评审结束前应当保密，结束后无需向供应商公开答案：C解析：根据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十三条，评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时；A项错误，所有法定采购方式的评审专家均需从专家库中随机抽取（特殊情形除外）；B项错误，采购人代表不得作为评审专家参与评审；D项错误，评审专家名单在评审结果公告前应当保密。2.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，商务分占比20%。投标人甲报价120万元，有效投标人报价分别为100万元（乙）、110万元（丙）、130万元（丁）。则甲的价格得分计算正确的是（）。A.（100/120）×30=25分B.（120/100）×30=36分C.（100/120）×（30/（100+110+120+130））×总权重D.（100/120）×30=25分（注：采用低价优先法计算）答案：D解析：综合评分法中价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权值。本题中乙报价100万元为最低，基准价100万元，甲报价120万元，价格分=（100/120）×30≈25分。3.关于政府采购质疑与投诉的处理，下列说法错误的是（）。A.供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日起7个工作日内提出B.采购人或采购代理机构应当在收到质疑后7个工作日内作出答复C.供应商对答复不满的，可在答复期满后15个工作日内向同级财政部门投诉D.财政部门应当自收到投诉书之日起30个工作日内作出处理决定答案：A解析：根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条，供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件或者采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出（若采购文件未公告期限，则自获取之日起算）。A项表述不完整，错误。4.某货物类政府采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式。开标后，有效投标人仅2家。下列处理方式符合规定的是（）。A.直接转为竞争性谈判B.经财政部门批准后转为竞争性磋商C.重新招标后仍不足3家的，可转为竞争性谈判D.视为废标，直接终止采购答案：C解析：《政府采购法》第三十六条规定，公开招标后有效投标人不足3家的，应予废标；废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市级以上人民政府采购监督管理部门批准。本题中首次招标后仅2家有效投标，应废标并重新招标；若重新招标后仍不足3家，可申请批准转为其他方式（如竞争性谈判）。5.评审专家在评审过程中发现投标人的技术方案存在重大偏差，但招标文件未明确该偏差属于无效投标情形。此时正确的处理方式是（）。A.认定该投标无效B.要求投标人澄清说明C.视为细微偏差，继续评审D.提交采购人决定答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。重大偏差若未在招标文件中明确为无效情形，不得直接废标，应先要求澄清。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，下列人员不得担任评审专家的情形包括（）。A.曾因在评审活动中受到刑事处罚未满3年B.与投标人存在劳动关系C.是投标人控股股东的配偶D.参加过本项目采购文件的编制工作答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家与供应商存在利害关系（如劳动关系、控股股东近亲属等）、曾参与采购文件编制或论证、因违法被禁止参与评审等情形，应当回避。A项属于因违法被限制情形，B、C、D均属利害关系。2.政府采购项目评审报告应当包含的内容有（）。A.评审时间和地点B.采购方式及采购预算C.无效投标情形及原因D.推荐的中标候选人名单答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应包括：（一）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（二）投标人名单和评标委员会成员名单；（三）评标方法和标准；（四）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（五）评标结果和中标候选人排序；（六）其他需要说明的情况。3.下列关于政府采购回避制度的表述，正确的有（）。A.采购人代表与供应商法定代表人有同学关系的，无需回避B.评审专家与供应商实际控制人存在三代以内旁系血亲关系的，应当回避C.采购代理机构工作人员是供应商股东的，应当回避D.供应商认为评审专家与其他供应商有利害关系的，可书面申请其回避答案：BCD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。A项“同学关系”若未达到“可能影响公正”程度，可不回避，但B项“三代以内旁系血亲”属于法定回避情形；C项“股东”属于利害关系；D项供应商可申请回避。4.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，下列关于磋商程序的说法正确的有（）。A.磋商小组由3人以上单数组成，其中技术、经济专家不得少于成员总数的2/3B.磋商文件能够详细列明采购标的技术、服务要求的，磋商结束后应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价C.最后报价不得超过采购预算D.综合评分法中，价格分权重不得低于30%答案：ABC解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）规定：磋商小组由3人以上单数组成，专家比例不低于2/3（A正确）；磋商文件能详细列明需求的，磋商后要求提交最后报价（B正确）；最后报价不得超过预算（C正确）；综合评分法中价格分权重为10%-30%（D错误）。5.下列属于政府采购评审专家禁止性行为的有（）。A.接受采购人安排的宴请B.在评审报告上签署不同意见并说明理由C.向外界透露评审过程中知悉的投标人商业秘密D.利用评审专家身份谋取不正当利益答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定，评审专家不得有下列行为：（一）接受采购人、采购代理机构、供应商、其他利害关系人的财物或者其他不正当利益；（二）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（三）法律法规规定的其他行为。B项属于评审专家的权利（可签署不同意见）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时在省级和市级专家库中注册。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家应当以独立身份在一个专家库中注册，不得重复注册。2.采用最低评标价法的政府采购项目，技术、服务等标准统一的货物类项目，价格分权重应当为100%。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，技术、服务等标准统一的货物项目，价格分权重应当为100%。3.评审过程中，评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可直接更换其他专家继续评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时补抽评审专家，或者经采购人主管预算单位同意自行选定补足；无法及时补足的，应当立即停止评审工作，妥善保存采购文件，择期重新组织评审。4.供应商对中标结果提出质疑的，应当在中标公告期限届满之日起7个工作日内提出。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商对中标结果提出质疑的，应当在中标公告期限届满之日起7个工作日内提出。5.评审专家在评审中发现供应商提供虚假材料的，应当直接认定其投标无效，并在评审报告中说明。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。发现供应商提供虚假材料的，应认定无效并记录。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2025年3月，泉州市某医院（采购人）委托甲招标代理机构采购一批医用监护仪，预算金额300万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数偏离表中，带‘★’号的参数为实质性要求，负偏离（不满足）将导致投标无效；其他参数允许正偏离或负偏离，但负偏离每项扣2分。”投标截止后，共有4家供应商投标（A、B、C、D）。评标过程中，评标委员会发现：-A公司技术参数偏离表中，1项“★”参数标注为“负偏离”，但技术方案中实际满足该参数（因工作人员笔误）；-B公司技术参数偏离表中，未对“★”参数进行标注，技术方案中部分“★”参数未明确响应；-C公司技术方案中，1项非“★”参数存在负偏离，但偏离表未填写该参数；-D公司报价280万元，为最低报价，但经审查发现其提供的检测报告为伪造。问题：1.对A公司的投标应如何处理？说明理由。2.B公司的投标是否有效？为什么？3.C公司的偏离表填写不完整是否影响评审？如何处理？4.D公司的投标应如何处理？若D公司已进入中标候选人，应如何补救？答案及解析：1.A公司投标有效。理由：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，投标文件中文字错误（如笔误）属于可以澄清的情形。A公司技术方案实际满足“★”参数，仅偏离表标注错误，评标委员会可要求其书面澄清，澄清后确认满足的，投标有效。2.B公司投标无效。理由：招标文件明确“★”参数为实质性要求，B公司偏离表未标注“★”参数，且技术方案未明确响应，属于对实质性条款未作出响应，根据《政府采购法》第三十六条，应认定为无效投标。3.C公司偏离表填写不完整不影响实质性响应，但需处理。根据招标文件规定，非“★”参数允许负偏离但需扣分。C公司未在偏离表中填写该参数，属于投标文件表述不明确，评标委员会可要求其澄清说明，确认负偏离后，按招标文件规定扣2分。4.D公司投标无效。理由：D公司提供伪造检测报告，属于《政府采购法实施条例》第七十二条规定的“提供虚假材料谋取中标”情形，应认定投标无效。若D公司已进入中标候选人，采购人或采购代理机构应取消其资格，重新推荐中标候选人或重新招标；财政部门可对D公司处以采购金额5‰以上10‰以下的罚款，列入不良行为记录名单，1-3年内禁止参加政府采购活动。案例二：2025年5月，泉州市某区教育局（采购人）采购“智慧校园管理系统”，预算450万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“综合评分法，价格分30%（采用低价优先法）、技术分50%、服务分20%；最后报价不得超过预算，否则无效。”磋商小组由3人组成（2名专家、1名采购人代表）。磋商过程中，供应商E、F、G通过资格审查。磋商结束后，3家供应商提交最后报价：E公司420万元，F公司430万元，G公司440万元。评审时，磋商小组发现：-E公司技术方案中“数据安全等级”要求为三级等保，但未提供三级等保认证证书（磋商文件要求“须提供有效认证证书”）；-F公司服务方案中“运维响应时间”承诺为“24小时内到达现场”，而磋商文件要求“12小时内到达”；-G公司技术方案完全响应，但服务方案中“培训计划”仅列出“3次集中培训”，未明确培训内容和师资。问题：1.磋商小组组成是否合法？说明理由。2.对E、F、G公司的响应情况应如何认定？3.计算3家公司的价格得分（保留2位小数）。4.若技术分E公司85分、F公司75分、G公司90分；服务分E公司18分、F公司15分、G公司20分，确定最终中标候选人排序。答案及解析：1.磋商小组组成不合法。理由：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，磋商小组由3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。本案例中磋商小组共3人，专家应至少2人（2/3×3=2），但采购人代表为1人，专家为2人，符合“专家不少于2/3”的要求（2/3=66.67%，2人