2025年无损检测员(高级技师)无损检测技术试卷(附答案)_第1页
2025年无损检测员(高级技师)无损检测技术试卷(附答案)_第2页
2025年无损检测员(高级技师)无损检测技术试卷(附答案)_第3页
2025年无损检测员(高级技师)无损检测技术试卷(附答案)_第4页
2025年无损检测员(高级技师)无损检测技术试卷(附答案)_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年无损检测员(高级技师)无损检测技术试卷(附答案)一、单项选择题(每题2分,共20题,40分)1.采用相控阵超声检测(PAUT)对厚壁奥氏体不锈钢焊缝进行检测时,为减少晶粒噪声干扰,最合理的探头参数选择是()A.5MHz,64阵元,晶片间距0.5mmB.2.5MHz,32阵元,晶片间距1.0mmC.10MHz,128阵元,晶片间距0.3mmD.1MHz,16阵元,晶片间距2.0mm2.全聚焦技术(TFM)与传统相控阵检测相比,其核心优势在于()A.扫查速度更快B.无需校准试块C.能实现全孔径数据重构D.对表面粗糙度要求更低3.数字射线检测(DR)中,影响图像空间分辨率的关键因素是()A.X射线管焦点尺寸B.探测器像素尺寸C.透照电压D.工件厚度4.磁粉检测中,采用交流电磁轭检测厚壁工件时,若提升力符合要求但缺陷显示不清晰,最可能的原因是()A.磁轭间距过大B.磁化电流频率过高C.工件表面有氧化皮D.磁悬液浓度过低5.涡流检测中,用于区分表面裂纹和近表面夹杂的主要特征参数是()A.阻抗信号幅值B.阻抗信号相位角C.检测频率D.提离效应6.超声检测中,计算钢中纵波近场区长度N时,公式N=D²/(4λ)中的λ应为()A.钢中纵波波长B.钢中横波波长C.空气中纵波波长D.探头标称波长7.射线检测评定底片时,某缺陷影像呈不规则锯齿状,黑度分布不均匀,边界模糊,最可能的缺陷类型是()A.气孔B.夹渣C.裂纹D.未熔合8.渗透检测中,若采用后乳化型荧光渗透剂,显像时间不足会导致()A.缺陷显示过亮B.微小缺陷漏检C.背景荧光过强D.渗透剂残留9.电磁超声检测(EMAT)与常规超声检测相比,最大的技术特点是()A.无需耦合剂B.检测灵敏度更高C.对表面粗糙度要求更低D.可直接检测高温工件10.超声检测奥氏体不锈钢焊缝时,为改善声束指向性,应优先选择()A.聚焦探头B.双晶探头C.高频探头D.大晶片探头11.射线检测中,当透照厚度比K值超过标准允许值时,最合理的解决措施是()A.增加曝光时间B.减小焦距C.采用双壁单影透照D.更换更高能量射线源12.磁粉检测中,周向磁化用于检测()A.工件表面纵向缺陷B.工件表面横向缺陷C.工件内部缺陷D.工件端面缺陷13.涡流检测线圈阻抗变化的根本原因是()A.工件电导率变化B.工件磁导率变化C.涡流与线圈磁场的相互作用D.提离距离变化14.超声检测中,用DAC曲线评定缺陷时,若检测灵敏度补偿值计算错误(实际补偿值偏小),会导致()A.缺陷定量尺寸偏大B.缺陷定量尺寸偏小C.缺陷定性错误D.不影响评定结果15.渗透检测预处理时,若工件表面存在油脂污染,未彻底清除会导致()A.渗透剂无法渗入缺陷B.显像剂无法吸附渗透剂C.缺陷显示颜色变浅D.背景污染加重16.相控阵超声检测中,聚焦法则设计的核心参数不包括()A.偏转角度B.聚焦深度C.阵元数量D.检测速度17.射线检测底片上,焊缝余高部位出现连续的细直线状影像,黑度均匀,边界清晰,最可能的伪缺陷是()A.咬边B.焊瘤C.铅字标记压痕D.增感屏划伤18.超声检测中,当检测面与底面不平行时,底面回波会()A.消失B.分裂为多个回波C.幅度显著降低D.出现迟到波19.磁粉检测中,使用剩磁法时,工件的剩磁感应强度应至少达到()A.0.5TB.1.0TC.1.5TD.2.0T20.涡流检测中,为提高对深层缺陷的检测能力,应选择()A.更高的检测频率B.更低的检测频率C.更大的线圈直径D.更小的线圈直径二、判断题(每题1分,共10题,10分)1.相控阵超声检测可以通过电子方式实现声束的偏转和聚焦,因此无需机械扫查。()2.数字射线检测(DR)的图像动态范围大于传统胶片射线检测。()3.磁粉检测中,交流电的趋肤效应更适合检测表面开口缺陷,直流电适合检测近表面缺陷。()4.超声检测中,横波探头的K值(折射角正切值)越大,检测深度越小。()5.渗透检测中,荧光渗透剂的检测灵敏度高于着色渗透剂。()6.涡流检测中,提离效应仅影响信号幅值,不影响相位。()7.射线检测时,管电压越高,射线的穿透能力越强,因此应尽可能选择高电压以提高效率。()8.超声检测奥氏体不锈钢焊缝时,采用横波检测比纵波更易发现缺陷。()9.磁粉检测中,连续法的灵敏度高于剩磁法,因此所有工件都应优先采用连续法。()10.全聚焦技术(TFM)通过全矩阵数据采集,可实现检测区域的超分辨率成像。()三、简答题(每题6分,共5题,30分)1.简述超声检测中“伪缺陷信号”的主要来源及识别方法。2.对比分析射线检测中胶片法(RT)与数字DR检测的技术特点,各列举3项优势。3.磁粉检测时,如何根据工件材质和缺陷类型选择磁化方法(周向/纵向/复合磁化)?请举例说明。4.涡流检测中,如何通过阻抗平面图区分表面裂纹、近表面气孔和材质变化引起的信号?5.相控阵超声检测(PAUT)在检测厚壁焊缝时,为何需要设计多组聚焦法则?应考虑哪些关键参数?四、综合分析题(20分)某核电厂主管道(材质为Z3CN20-09M奥氏体不锈钢,壁厚75mm,环焊缝)需进行无损检测。已知焊缝存在柱状晶组织,常规超声检测时声束散射严重,检测灵敏度不足。(1)请设计一套包含两种以上无损检测方法的综合检测方案,说明各方法的选择依据。(2)针对常规超声检测的局限性,提出改进措施(至少3项),并解释其技术原理。答案及解析一、单项选择题1.B奥氏体不锈钢晶粒粗大,高频探头(如5MHz、10MHz)会导致严重散射,应选择低频(2.5MHz或1MHz);阵元数量需兼顾聚焦效果与信噪比,32阵元较合理;晶片间距过大会影响声束指向性,1.0mm更合适。2.CTFM通过全矩阵数据采集(FMC),利用所有阵元对的发射-接收数据进行全孔径重构,成像分辨率更高。3.BDR图像的空间分辨率主要由探测器像素尺寸决定,像素越小,分辨率越高。4.D交流电磁轭提升力合格说明磁化强度足够,缺陷显示不清晰多因磁悬液浓度过低,无法有效吸附磁粉。5.B表面裂纹与近表面夹杂的涡流信号相位角差异显著,相位分析可区分两者。6.A近场区长度计算中λ为检测介质(钢)中的纵波波长,公式N=D²/(4λ)。7.C裂纹影像呈锯齿状,黑度不均,边界模糊;气孔为圆形/椭圆形,黑度均匀;夹渣形状不规则但边界较清晰;未熔合多为直线状,黑度均匀。8.B显像时间不足时,渗透剂从缺陷中回渗不充分,微小缺陷可能无显示。9.AEMAT利用电磁感应激发超声波,无需耦合剂,可用于高温、粗糙表面检测。10.A奥氏体不锈钢晶粒粗大导致声束散射,聚焦探头可减小声束扩散,改善指向性。11.C透照厚度比K值过大时,采用双壁单影透照可减小厚度差,降低K值。12.A周向磁化产生环形磁场,用于检测与工件轴线平行的纵向缺陷(如焊缝中的横向裂纹)。13.C涡流在工件中产生的磁场与线圈原磁场相互作用,导致线圈阻抗变化。14.A补偿值偏小会使实际检测灵敏度高于设定值,缺陷回波与DAC曲线的当量计算偏大。15.A油脂污染会阻碍渗透剂渗入缺陷,导致漏检。16.D聚焦法则设计包括偏转角度、聚焦深度、阵元数量等,检测速度由扫查装置决定。17.D增感屏划伤会在底片上形成连续直线状伪缺陷,黑度均匀;咬边为不规则凹痕;铅字压痕为规则字符形状。18.B检测面与底面不平行时,底面回波会因反射角度不同分裂为多个回波。19.B剩磁法要求工件剩磁感应强度≥1.0T,以保证足够的漏磁场。20.B涡流渗透深度与频率平方根成反比,低频可提高深层缺陷检测能力。二、判断题1.×相控阵仍需机械扫查(如线性扫查)覆盖检测区域,电子偏转仅改变声束方向。2.√DR动态范围可达10⁴以上,胶片约为10³。3.√交流电趋肤效应显著(渗透深度<1mm),适合表面缺陷;直流电渗透深度大(>6mm),适合近表面缺陷。4.√K值越大(折射角越大),横波在工件中的声程越长,检测深度越小。5.√荧光渗透剂通过紫外线激发发光,灵敏度(可达1μm)高于着色渗透剂(约5μm)。6.×提离效应同时影响信号幅值和相位,相位变化可用于提离补偿。7.×管电压过高会导致对比度下降,应根据工件厚度选择合适电压(兼顾穿透能力与对比度)。8.×奥氏体不锈钢晶粒粗大,横波散射更严重,纵波(波长较长)穿透性更好。9.×剩磁法适用于剩磁高、形状简单的工件(如高碳钢),连续法需持续磁化,效率较低。10.√TFM通过全矩阵数据重构,分辨率可达λ/2以下,优于传统相控阵的λ级分辨率。三、简答题1.伪缺陷信号来源及识别方法:来源:①工件几何形状引起的反射(如台阶、棱角、孔边);②耦合不良或探头杂波;③仪器电噪声;④近场区干扰。识别方法:①移动探头观察信号变化(几何信号随探头移动有规律变化);②对比试块验证;③分析信号幅度与位置(近场信号幅度波动大);④采用多探头、多频率检测对比。2.RT与DR技术特点对比:RT优势:①图像保存时间长(胶片可保存30年以上);②不受现场供电限制;③对微小缺陷(如裂纹)的对比度更敏感。DR优势:①成像速度快(秒级成像);②可实时观察图像并调整参数;③图像可数字化处理(如增强、测量);④辐射剂量低(约为RT的1/10)。3.磁化方法选择:①周向磁化(如通电法、中心导体法):检测与电流方向垂直的缺陷(如轴类工件的纵向裂纹);②纵向磁化(如线圈法、磁轭法):检测与磁场方向垂直的缺陷(如焊缝的横向裂纹);③复合磁化(如交叉磁轭、多向磁化):同时检测不同方向缺陷(如复杂工件的任意方向缺陷)。示例:检测管道环焊缝(可能存在纵向、横向裂纹),应采用复合磁化,同时施加周向和纵向磁场。4.涡流阻抗平面图区分方法:①表面裂纹:信号位于阻抗平面的左上方(高电抗、低电阻),相位角大(约70°-90°);②近表面气孔:信号位于中上方(电抗较高,电阻中等),相位角中等(约40°-60°);③材质变化(如晶粒粗大):信号沿电导率/磁导率变化方向漂移(电阻或电抗单调变化),无明显峰值。5.多组聚焦法则设计原因及参数:原因:厚壁焊缝截面厚度大,单组聚焦法则无法同时覆盖全厚度的高灵敏度检测(近表面聚焦远场灵敏度不足,远场聚焦近表面分辨率下降)。关键参数:①聚焦深度(覆盖焊缝全厚度,如20mm、40mm、60mm分层聚焦);②偏转角度(覆盖焊缝两侧坡口面,如45°、60°、70°);③聚焦方式(动态聚焦或固定聚焦);④阵元数量(平衡信噪比与分辨率)。四、综合分析题(1)综合检测方案设计:①相控阵超声检测(PAUT):利用电子聚焦和多声束偏转,适应奥氏体不锈钢的声束散射,通过全矩阵数据(FMC)提高信噪比;②电磁超声检测(EMAT):无需耦合剂,可激发横波或纵波,减少晶界散射影响(EMAT信号受晶粒粗大影响小于常规超声);③数字射线检测(DR):作为辅助方法,通过高能X射线(如300kV)穿透厚壁,检测体积型缺陷(如气孔、夹渣),与超声互补。选择依据:PAUT和EMAT针对奥氏体不锈钢的声束散射问题,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论