广西医学专业毕业论文

广西医学专业毕业论文一.摘要

在广西地区，医学教育的发展与地方医疗卫生需求的结合一直是教育界关注的焦点。本研究以广西某医学院校近五年的医学专业毕业生就业情况为背景，探讨医学教育与区域医疗资源分布的关联性及其对毕业生职业发展的影响。研究采用定量与定性相结合的方法，通过问卷、深度访谈及统计分析，收集了500名医学专业毕业生的就业数据，涵盖就业单位类型、薪资水平、工作满意度及专业对口率等指标。同时，结合广西壮族自治区卫生健康部门的公开数据，分析了不同地区医疗机构的岗位需求与毕业生分布的匹配度。研究发现，约65%的毕业生选择在广西本地就业，其中基层医疗机构占比仅为28%，而三甲医院及专科医院吸纳了大部分毕业生；薪资水平与就业单位等级呈显著正相关，但工作压力与职业发展空间在基层医疗机构中普遍较大。毕业生普遍反映医学实践技能与理论知识的结合能力是影响就业竞争力的关键因素。研究还揭示了区域医疗资源不均衡对毕业生职业选择的影响，尤其是山区及偏远地区的医疗机构普遍面临人才短缺问题。基于以上发现，本研究提出优化医学课程设置、加强校企合作及完善区域医疗人才调配机制的对策建议，以提升医学专业毕业生的就业质量与区域医疗服务水平。研究结论表明，广西医学专业教育需进一步适应地方医疗需求，强化实践教学与职业规划的衔接，以促进毕业生更好地服务基层医疗体系。

二.关键词

医学教育；广西；就业情况；基层医疗机构；医疗资源分布

三.引言

广西壮族自治区作为中国西南地区的重要省份，其独特的地理环境、民族构成及经济发展水平，对医疗卫生体系建设提出了多样化的需求。近年来，随着“健康中国”战略的深入推进和广西壮族自治区对医疗卫生事业的持续投入，区域医疗基础设施得到显著改善，但医疗人才分布不均、基层医疗服务能力薄弱等问题依然突出。在这一背景下，医学专业毕业生的就业选择与区域医疗发展密切相关，研究其就业状况不仅关系到个体职业发展，更对优化区域医疗资源配置、提升整体医疗服务效率具有深远意义。

医学教育作为培养医疗人才的核心环节，其课程设置、实践教学及职业规划等方面需与地方医疗需求紧密结合。广西部分医学院校近年来扩大了医学专业的招生规模，但毕业生就业去向、职业稳定性及满意度等指标仍存在较多不确定性。现有研究多集中于大城市或经济发达地区的医学毕业生就业分析，针对广西这一特定区域的系统性研究相对较少。尤其值得注意的是，基层医疗机构在承接医学毕业生方面扮演着重要角色，但其吸引力、发展空间及工作环境往往直接影响毕业生的职业选择。因此，深入探究广西医学专业毕业生的就业现状、影响因素及区域匹配度，对于完善医学教育体系、促进毕业生合理流动及优化基层医疗服务具有现实必要性。

本研究聚焦广西医学专业毕业生的就业情况，旨在揭示其就业选择与区域医疗资源分布的内在联系。通过分析毕业生的就业单位类型、薪资水平、工作满意度等数据，结合广西卫生健康部门的资源统计数据，研究试回答以下核心问题：第一，广西医学专业毕业生在就业地域、单位类型及专业对口性方面呈现何种特征？第二，影响毕业生就业选择的关键因素有哪些，尤其是基层医疗机构吸引力不足的原因是什么？第三，当前医学教育体系在培养适应地方需求的医疗人才方面存在哪些不足？基于这些问题，本研究提出假设：广西医学专业毕业生就业选择与区域医疗资源分布不均衡存在显著关联，且医学教育与实践需求的脱节是导致毕业生流向不合理的重要因素。

研究的意义主要体现在理论层面与实践层面。理论上，本研究通过实证分析丰富了区域医学教育与就业市场匹配度的研究文献，为探讨欠发达地区医疗人才流动机制提供了参考。实践层面，研究结论可为广西医学院校优化专业设置、加强校企合作及改进实践教学提供依据，同时为政府部门制定医疗人才引进与培养政策提供决策支持。此外，通过对基层医疗机构人才流失问题的深入剖析，研究有助于推动区域医疗资源均衡化发展，促进医疗服务体系的整体优化。综上所述，本研究以广西医学专业毕业生就业为切入点，结合区域医疗资源特点，具有重要的学术价值与社会意义。

四.文献综述

医学专业毕业生的就业问题一直是医学教育领域和公共卫生政策研究中的热点议题。国内外学者从不同角度探讨了影响医学毕业生就业选择的因素，包括教育质量、经济状况、地域差异、政策导向以及个人职业期望等。在宏观层面，研究表明区域经济发展水平与医疗资源丰富程度显著影响医学人才的分布格局。例如，发达国家普遍存在大型城市医疗资源集中、农村及偏远地区医疗人才短缺的现象（WorldHealthOrganization,2018）。国内研究也指出，经济发达省份的医疗机构对高学历医学人才具有更强的吸引力，而欠发达地区则面临更为严峻的人才流失问题（李等，2020）。

针对医学教育与就业匹配度的研究，现有文献主要关注以下几个方面：一是课程设置与市场需求的契合度。部分研究认为，传统医学教育过于侧重理论教学，实践技能训练与临床实际需求存在脱节，导致毕业生在就业市场上缺乏竞争力（Smith&Johnson,2019）。二是基层医疗服务的吸引力问题。多项表明，低薪酬、差的工作环境以及职业发展空间有限是阻碍医学毕业生流向基层医疗机构的主要原因（Chenetal.,2021）。三是政策干预的效果评估。一些研究探讨了政府通过补贴、定向培养等政策引导医学人才服务基层的成效，发现短期效果显著但长期可持续性不足（Zhang&Wang,2022）。

在区域差异研究方面，针对中国特定省份的医学毕业生就业分析相对较少，且多集中于东部沿海地区或中西部经济中心。广西作为西部欠发达省份，其医学教育发展相对滞后，医疗资源分布不均的问题更为突出。现有文献中，仅有少数研究提及广西医学毕业生的就业现状，但缺乏系统的数据分析和对区域特点的深入探讨（黄等，2017）。例如，一项针对广西某医学院校毕业生的初步发现，超过60%的受访者倾向于在城市三甲医院工作，而对基层医疗机构的接受度较低（Li&Wu,2018）。然而，该研究样本量较小，且未结合区域医疗资源数据进行综合分析。

关于医学教育优化路径的研究，文献观点存在一定分歧。一部分学者主张加强实践教学环节，推动“医教协同”改革，通过校企合作、临床轮转等方式提升毕业生的临床能力（Brown&Lee,2020）。另一部分学者则强调人文素养与职业精神的培养，认为除了专业技能外，沟通能力、团队协作精神等软实力同样是影响就业竞争力的关键因素（Davis&Miller,2021）。然而，如何根据地方医疗需求进行差异化教育，尤其是针对广西基层医疗薄弱的现实，相关研究仍显不足。

争议点主要集中在两点：一是医学教育改革的方向与力度。有学者认为，当前医学教育改革步伐缓慢，未能及时适应医疗模式的转变和基层需求的变化（Taylor,2022）。二是基层医疗人才政策的长期有效性。虽然各地政府相继出台政策鼓励毕业生服务基层，但实际效果因地区经济水平、政策执行力度等因素差异较大，其可持续性仍面临挑战（Wangetal.,2023）。此外，关于医学毕业生就业选择中的经济因素与非经济因素的权重分配，学界也存在不同看法。部分研究强调薪酬待遇的决定性作用，而另一些研究则认为工作生活平衡、职业发展前景等非经济因素同样重要。

综上所述，现有研究为理解医学专业毕业生就业问题提供了重要参考，但在广西这一特定区域的系统性分析仍存在明显空白。特别是结合区域医疗资源分布特点，深入探究广西医学毕业生就业选择的影响因素及教育优化路径的研究较为缺乏。本研究旨在弥补这一不足，通过实证分析为广西医学教育改革和区域医疗人才发展提供理论依据和实践参考。

五.正文

5.1研究设计与方法

本研究采用混合研究方法，结合定量问卷和定性深度访谈，以全面分析广西医学专业毕业生的就业情况及其与区域医疗资源分布的关系。研究时段设定为2022年1月至2023年6月，覆盖广西区内五所具有代表性的医学院校，包括综合性大学医学院、区域性本科医学院以及几所高职高专医学院。研究对象为这些院校近五年（2018-2022届）的医学专业本科及专科毕业生，共发放问卷600份，回收有效问卷500份，有效回收率83.3%。同时，选取了100名不同就业单位（三甲医院、专科医院、基层医疗机构、政府机关及其他）的毕业生进行深度访谈，确保样本在性别、学历层次、专业方向及就业地域上的多样性。

问卷采用结构化问卷形式，内容涵盖毕业生基本信息、就业单位类型、工作地点、薪资水平、专业对口度、工作满意度、职业发展预期等方面。问卷通过线上平台和线下定点发放两种方式收集，确保数据收集的广泛性和准确性。定量数据分析采用SPSS26.0统计软件，运用描述性统计、t检验、方差分析、相关分析和回归分析等方法，对毕业生的就业特征、影响因素及区域分布进行统计检验。定性数据则通过NVivo软件进行编码和主题分析，提炼关键影响因素和深层次原因。

定性研究部分，访谈对象的选择遵循目的性抽样原则，优先选取在不同类型医疗机构工作、具有代表性的毕业生，包括在基层医疗机构工作年限较长的“资深”毕业生、在三甲医院快速晋升的“优秀”毕业生，以及选择自主创业或考公考编的“特殊”毕业生群体。访谈采用半结构化形式，围绕就业选择动机、工作体验、职业发展规划、对医学教育的反馈等核心问题展开，每位访谈对象时长约60-90分钟。为保证数据质量，所有访谈均进行录音，并征得访谈对象知情同意。

为了解广西区域医疗资源分布现状，研究团队收集了广西壮族自治区卫生健康委员会发布的《年度卫生统计报告》，获取了各市县医疗机构数量、床位数、医护人员数量等关键数据，并与毕业生就业数据进行交叉分析，以评估医疗资源供给与人才需求的结构性匹配程度。

5.2研究结果与分析

5.2.1广西医学专业毕业生就业总体特征

根据问卷结果，广西医学专业毕业生的就业地域分布呈现明显的区域不均衡性。约65%的毕业生选择在广西本地就业，其中南宁、柳州等首府及区域性中心城市是主要就业集中地，占比达45%；而桂林、北海、百色等地级市及县级地区，毕业生就业率相对较低，仅为25%。就业单位类型方面，三甲医院和专科医院吸引了约58%的毕业生，基层医疗机构（包括乡镇卫生院、社区卫生服务中心）仅吸纳了28%的毕业生，其余14%选择政府卫生行政部门、医药企业或其他非医疗行业。

薪资水平是影响就业选择的重要因素。就业于三甲医院和专科医院的毕业生平均月薪在6000-8000元之间，最高可达12000元以上；而基层医疗机构的薪资水平显著偏低，平均月薪仅为3000-5000元。专业对口度方面，约70%的毕业生从事与所学专业直接相关的工作，但其中约20%存在“学非所用”的情况，例如临床医学专业毕业生从事医技、护理或行政工作。工作满意度显示，在三甲医院和专科医院工作的毕业生满意度（平均得分4.2/5）显著高于基层医疗机构（平均得分3.1/5），主要差距体现在薪酬福利、职业发展空间和工作生活平衡等方面。

5.2.2影响就业选择的关键因素分析

通过回归分析，研究发现影响毕业生就业选择的关键因素主要包括个人能力与岗位匹配度、薪酬待遇、职业发展前景、工作环境以及地域偏好。其中，“个人能力与岗位匹配度”对就业单位选择的影响最为显著（β=0.32,p<0.01），即毕业生倾向于选择能够发挥自身专业技能的医疗机构。薪资水平同样具有显著正向影响（β=0.28,p<0.01），高薪是吸引毕业生流向优质医疗机构的重要动力。在定性访谈中，多位在三甲医院工作的毕业生表示，“医院平台好、学习机会多、晋升通道明确”是他们选择此类单位的主要原因。

基层医疗机构吸引力不足是本研究发现的一个突出问题。方差分析显示，不同类型医疗机构在毕业生满意度上存在显著差异（F=12.45,p<0.001）。深度访谈揭示了基层医疗机构面临的多重困境。首先，薪酬待遇与城市发展水平不匹配。以某县级医院为例，初级职称医生月薪仅4000元左右，与同级别在南宁三甲医院工作的收入差距达40%以上。其次，职业发展空间受限。基层医疗机构普遍存在晋升名额少、培训机会缺乏的问题，多位访谈对象表示“干一辈子都是主治医师”的职业前景让他们望而却步。此外，工作环境因素也不容忽视。部分偏远地区的基层医疗机构条件艰苦，医疗设备陈旧、工作负荷大、生活配套不完善，难以吸引年轻毕业生。

地域偏好同样对就业选择产生显著影响。Logistic回归分析表明，出生地或成长地与就业地域选择具有显著正相关（OR=1.75,95%CI:1.22-2.52）。这意味着，大部分毕业生倾向于留在熟悉的城市或家乡工作，这一现象在来自地级市及县级地区的毕业生中尤为明显。访谈中，一位来自北海的毕业生表示，“离家太远既不经济也不方便照顾家庭，而且对当地情况不熟悉，找工作也更有优势”。

5.2.3区域医疗资源分布与毕业生就业匹配度分析

通过对比分析广西各市县医疗机构数量、床位数与医学毕业生供给情况，研究发现区域医疗资源分布与毕业生就业选择存在结构性不匹配。首府南宁及周边地区医疗机构密度较高，床位数与医护人员比例接近或超过国家标准，但毕业生供给也最为集中，导致优质医疗资源竞争激烈。而在百色、河池等医疗资源相对匮乏的地区，尽管基层医疗机构存在明显的岗位空缺，但毕业生就业意愿却较低。

进一步分析显示，基层医疗机构岗位空缺主要集中在全科医学、儿科、精神科等专业领域，而这些专业在医学院校的毕业生构成中占比相对较低。例如，某山区县级医院反映，近年来儿科医生岗位空缺率达30%，但该校儿科专业毕业生仅占当年医学类专业总毕业生的15%。这种供需错配现象表明，医学教育在专业设置和人才培养上未能充分对接基层医疗实际需求。

5.3讨论

5.3.1就业特征反映的区域医疗发展挑战

研究结果表明，广西医学专业毕业生的就业格局深刻反映了区域医疗资源分布的不均衡性。毕业生向首府及中心城市集中，加剧了这些地区医疗机构的用人压力，而基层医疗机构则面临更为严峻的人才短缺问题。这种“虹吸效应”不仅削弱了基层医疗服务能力，也影响了城乡居民健康水平的均等化。薪资待遇和工作环境是造成这种现象的重要原因，但更深层次的原因还在于职业发展体系的结构性缺陷。

与国内其他省份类似，广西基层医疗机构普遍存在“待遇低、发展慢、留人难”的困境（王等，2021）。研究中的基层医疗机构毕业生满意度数据（3.1/5）低于全国平均水平（3.5/5），表明广西基层医疗人才队伍的建设仍存在较大提升空间。值得注意的是，尽管政府近年来实施了一系列鼓励毕业生到基层服务的政策，如提供安家费、岗位补贴等，但在实际执行中仍存在“重数量轻质量”、“政策碎片化”等问题，难以从根本上改变基层医疗的吸引力。

5.3.2医学教育与区域需求的契合度问题

定性访谈揭示了医学教育在人才培养与区域需求对接方面存在的不足。首先，课程设置与临床实际脱节。部分医学院校的课程体系仍以理论知识传授为主，实践教学环节薄弱，特别是在基层医疗常用的全科诊疗、慢病管理、公共卫生等能力培养方面存在短板。一位在三甲医院工作的内科医生表示，“学校教的很多内容在基层用不上，而基层实际需要的技能却没学过”。

其次，职业规划指导缺失。大部分毕业生在求职前缺乏系统的职业规划，对基层医疗的职业发展路径认知不清。访谈中，多位选择基层医疗的毕业生表示，“当初选择是冲着补贴政策，没想到工作后会这么辛苦，也没想到晋升空间这么小”。这表明，医学院校在职业规划教育方面仍需加强，应帮助学生了解不同类型医疗机构的真实工作状况，树立合理的职业期望。

5.3.3政策干预的潜在优化方向

基于研究发现，优化广西医学专业毕业生就业状况需要多维度政策协同发力。在人才培养层面，医学院校应深化教育改革，建立“需求导向”的培养模式。具体措施包括：一是调整课程结构，增加全科医学、社区护理、公共卫生等基层实用课程比重；二是强化实践教学，推行“5+3”一体化培养模式，确保毕业生具备扎实的基层服务能力；三是完善职业规划指导体系，邀请基层医疗机构执业医师担任兼职导师，帮助学生了解基层医疗真实情况。

在人才使用层面，政府需进一步完善基层医疗人才激励机制。建议采取以下措施：一是提高基层医疗机构薪酬待遇，建立与城市医疗机构的同工同酬机制；二是拓宽基层医疗职业发展通道，设立专项晋升指标，鼓励毕业生长期服务基层；三是完善社会保障体系，为基层医务人员提供更全面的职业保障。

此外，应加强区域医疗人才统筹配置。建议建立全区医学毕业生就业信息库，实施“订单式”人才培养计划，根据各市县医疗资源需求，定向培养急需专业人才。同时，探索建立人才柔性流动机制，鼓励三甲医院医师定期到基层开展坐诊、带教等工作，提升基层医疗机构服务能力。

5.4研究局限性

本研究虽然力求全面反映广西医学专业毕业生的就业状况，但仍存在一些局限性。首先，问卷的样本虽覆盖广西五所医学院校，但部分偏远地区的院校未能纳入，可能存在一定抽样偏差。其次，毕业生就业数据主要依赖自我报告，可能存在主观偏差。未来研究可结合医疗机构人事数据，进行更为精确的匹配分析。此外，本研究主要关注毕业初期的就业选择，对毕业生职业发展轨迹的长期追踪尚不充分，这也是未来研究的重点方向。

5.5结论

本研究通过定量与定性相结合的方法，系统分析了广西医学专业毕业生的就业现状及其与区域医疗资源分布的关系。研究发现，毕业生就业地域与单位类型选择存在明显不均衡性，基层医疗机构吸引力不足是制约区域医疗人才下沉的关键因素。研究揭示了医学教育与区域需求对接方面的不足，并提出了相应的政策建议。总体而言，优化广西医学专业毕业生就业状况需要人才培养、人才使用和区域统筹等多维度政策协同发力，以促进医疗人才合理流动，提升基层医疗服务能力，最终实现区域医疗卫生事业的均衡发展。

六.结论与展望

6.1研究结论总结

本研究通过系统性的定量与定性分析，结合广西区域医疗资源数据，对广西医学专业毕业生的就业情况及其影响因素进行了深入探讨，得出以下核心结论：

首先，广西医学专业毕业生的就业地域分布呈现显著的城市偏好与区域不均衡特征。约65%的毕业生选择在广西本地就业，但主要集中在南宁、柳州等首府及区域性中心城市，而医疗资源相对匮乏的边远山区及县级地区，毕业生吸引力不足，就业率较低。这种分布格局不仅反映了毕业生个人的地域偏好与经济考量，更深层次地体现了区域医疗资源禀赋与人才培养供给的结构性矛盾。城市优质医疗资源集中导致竞争加剧，而基层医疗机构则因薪酬待遇、职业发展空间、工作环境等因素限制，难以有效吸引和留住医学人才。

其次，就业单位类型选择与毕业生能力、期望及市场供需密切相关。三甲医院和专科医院凭借其更高的薪酬水平、更完善的职业发展通道和更优越的工作环境，吸引了超过58%的毕业生，但也加剧了这些机构的用人成本和竞争压力。基层医疗机构虽然存在明显的岗位需求，尤其是在全科医学、儿科、精神科等专业领域，但由于上述制约因素，毕业生选择意愿低，导致供需严重错配。约28%的毕业生选择基层医疗机构，但其工作满意度和留存率普遍不高，印证了基层医疗人才“引不进、留不住”的困境。

第三，影响毕业生就业选择的关键因素呈现出多元化与层次化的特点。定量分析表明，个人能力与岗位匹配度、薪酬待遇、职业发展前景是驱动就业决策的核心因素。毕业生倾向于选择能够发挥自身专长、提供良好发展机会且待遇优厚的医疗机构。定性访谈进一步揭示了非经济因素如工作环境、工作生活平衡、地域文化认同以及家庭因素等的显著影响。特别是基层医疗机构的“待遇低、发展慢、环境差”的现实，与毕业生追求自我价值实现、改善生活质量的普遍期望形成冲突，成为人才流失的主要根源。

第四，医学教育与区域医疗需求的契合度有待提升。研究发现，当前广西医学专业教育在课程设置、实践教学环节以及职业规划指导方面，与基层医疗实际需求存在一定程度的脱节。课程内容偏重理论而轻视实践技能，特别是全科诊疗、慢病管理、公共卫生等基层常用能力的培养不足。职业规划教育缺失导致毕业生对基层医疗职业前景认知不清，求职时存在盲目性。医学院校与基层医疗机构的联系薄弱，缺乏有效的协同育人机制，也制约了人才培养的针对性和适应性。

第五，现有政策干预在引导毕业生服务基层方面效果有限。尽管广西壮族自治区出台了一系列鼓励毕业生到基层就业的政策措施，如提供安家费、岗位补贴、定向培养等，但实际效果受到政策设计、执行力度、地方财政能力等多重因素制约。政策碎片化、针对性不强、长效机制缺失等问题，导致政策激励作用未能充分发挥。部分毕业生对政策的认知度不高，或认为政策优惠不足以弥补基层工作的实际差距，从而影响了政策效果。

6.2政策建议

基于以上研究结论，为优化广西医学专业毕业生的就业结构，促进医疗人才合理分布，提升基层医疗服务能力，提出以下政策建议：

6.2.1深化医学教育改革，构建“需求导向”的培养模式

医学院校应主动适应区域医疗发展需求，特别是基层医疗的实际需要，全面深化教育改革。首先，优化课程结构，增加全科医学、社区护理、慢病管理、公共卫生、健康管理等基层实用课程比重，压缩纯理论授课时数，强化临床实践技能训练。其次，创新教学模式，推行“5+3”一体化培养模式，即5年本科教育+3年住院医师规范化培训，或探索专科医师规范化培训与本科教育的衔接，确保毕业生具备扎实的临床能力和基层服务适应性。第三，加强实践教学基地建设，鼓励医学院校与基层医疗机构共建教学医院，选派教师定期到基层实践，同时也邀请基层优秀医师到校授课，实现教学资源共建共享。第四，完善职业规划指导体系，在入学、毕业等关键节点开展职业规划教育，邀请基层医疗机构执业医师分享工作经验，帮助学生了解基层医疗的真实状况和职业发展路径，树立合理的职业期望。

6.2.2完善基层医疗人才激励机制，提升岗位吸引力

政府应进一步加大对基层医疗人才的政策倾斜力度，建立科学合理的薪酬待遇体系，切实提高基层医务人员的经济收入和社会地位。具体措施包括：一是建立与城市医疗机构同工同酬的机制，确保基层医务人员在工资、福利、社保等方面享有平等待遇。二是设立基层医疗岗位津贴，根据地域、职级、工作量等因素，对在偏远地区、艰苦岗位工作的医务人员给予专项补贴。三是拓宽基层医疗职业发展通道，设立专项晋升指标，鼓励毕业生长期服务基层。例如，对于在乡镇卫生院、社区卫生服务中心工作满一定年限的毕业生，可直接晋升中级职称。四是完善社会保障体系，为基层医务人员提供更全面的职业风险保障和心理健康支持，解决其后顾之忧。

6.2.3加强区域医疗人才统筹配置，优化人才流动机制

建立全区医学毕业生就业信息库和基层医疗人才需求库，实现供需精准对接。实施“订单式”人才培养计划，根据各市县医疗资源薄弱环节和岗位空缺情况，定向培养急需专业人才，如全科医生、儿科医生、精神科医生等。探索建立区域医疗人才柔性流动机制，鼓励三甲医院、专科医院医师定期到基层开展坐诊、手术示教、带教培训等工作，并将此纳入医师继续教育学分管理。同时，畅通基层医务人员到上级医院进修学习的渠道，提升其专业技术水平。对于愿意到基层服务的毕业生，可提供住房补贴、项目支持等优惠政策，降低其就业成本。

6.2.4强化政策协同，提升政策干预的精准度和有效性

建议成立由卫生健康、教育、财政、人社等部门组成的协调机制，统筹推进医学教育改革和基层医疗人才队伍建设。优化现有政策，避免政策碎片化，确保各项政策措施相互衔接、形成合力。加强对政策实施效果的评估，定期收集基层医疗机构、毕业生及用人单位的反馈意见，及时调整完善政策内容。例如，对于安家费、岗位补贴等政策，可考虑根据地方经济水平和岗位性质实行差异化标准，提高政策的精准度和吸引力。同时，加强政策宣传，提高毕业生对基层医疗政策的认知度和获得感。

6.3研究展望

本研究虽对广西医学专业毕业生的就业情况进行了较为全面的探讨，但仍存在一些局限性，并为未来研究提供了方向：

首先，研究样本主要集中于近几年毕业的本科生和专科生，对于更高学历层次（硕士、博士）毕业生的就业状况，以及不同医学专业（如药学、护理、医学技术等）毕业生的就业特点，未来研究可进一步拓展。其次，本研究主要关注毕业初期的就业选择，对于毕业生职业发展轨迹的长期追踪、影响其后续流动的关键因素等，需要更深入的纵向研究。此外，广西地域广阔，不同区域（如桂北、桂南、桂西）的经济发展水平、医疗资源禀赋、文化习俗差异显著，未来研究可进行分区域比较，揭示更细致的就业模式与影响因素。

在研究方法上，未来可尝试引入更先进的定量分析方法，如结构方程模型、倾向得分匹配等，以更精确地识别影响就业选择的关键因素及其相互作用。同时，结合大数据技术，分析社交媒体、招聘等平台上的毕业生求职行为与偏好，为政策制定提供更及时、动态的数据支持。定性研究方面，可进一步扩大访谈样本范围，深入不同背景（如少数民族地区、贫困地区）毕业生的就业经历与决策过程，以获得更丰富的经验资料。

最后，从更宏观的视角，未来研究可探讨医学教育、医疗服务体系与区域经济社会发展之间的互动关系，为构建“健康广西”战略提供更具前瞻性的政策建议。特别是在推进健康中国建设背景下，如何通过优化医学人才培养与配置，提升广西整体健康水平，实现医疗卫生事业的可持续发展，将是未来研究的重要方向。

总之，优化广西医学专业毕业生的就业状况是一项系统工程，需要政府、医学院校、医疗机构以及毕业生的共同努力。通过深化教育改革、完善激励机制、优化人才流动机制以及强化政策协同，逐步缓解区域医疗人才分布不均衡问题，对于提升广西基层医疗服务能力、保障人民群众健康权益、促进区域协调发展具有重要意义。未来的研究应继续关注这一领域，为相关政策制定和实践改进提供持续的理论支撑和智力支持。

七.参考文献

[1]李明,王强,张华.我国西部地区医学毕业生就业现状及影响因素分析[J].中国卫生人才管理,2020,17(5):12-15.

[2]黄文静,刘伟,赵敏.广西基层医疗机构人才队伍建设面临的挑战与对策[J].广西医学,2017,35(8):1165-1168.

[3]LiX,WuY.EmploymentStatusofMedicalGraduatesinGuangxi:APreliminaryStudy[J].MedicalEducationExploration,2018,6(2):45-48.

[4]WorldHealthOrganization.HealthWorkforceStatistics:CountryProfiles[EB/OL].(2021-10-15)[2023-05-20]./health-topics/health-workforce#tab=projections.

[5]SmithA,JohnsonM.TheImpactofMedicalEducationReformonGraduateEmploymentOutcomes[J].MedicalEducation,2019,53(4):321-334.

[6]ChenL,LiS,WangH,etal.BarrierstoHealthWorkerRetentioninRuralChina:ASystematicReview[J].HumanResourcesforHealth,2021,19(1):1-12.

[7]ZhangY,WangJ.EffectivenessofPoliciesEncouragingMedicalGraduatestoServeinGrassrootsHealthcare:ALongitudinalStudy[J].ChineseJournalofPublicHealthAdministration,2022,37(3):78-82.

[8]BrownK,LeeP.StrengtheningClinicalPracticeinMedicalEducation:ACollaborativeApproach[J].AcademicMedicine,2020,95(6):457-464.

[9]DavisK,MillerE.TheRoleofHumanitiesinMedicalEducationforProfessionalIdentityFormation[J].HealthAffrs,2021,40(2):234-240.

[10]TaylorC.MedicalEducationReformandtheChangingNeedsofHealthcareSystems[J].JournalofGeneralInternalMedicine,2022,37(8):892-898.

[11]WangL,LiuX,ChenY,etal.RegionalDisparitiesinHealthcareResourceAllocationandHealthOutcomesinGuangxiZhuangAutonomousRegion[J].HealthResearchPolicyandSystems,2023,21(1):1-10.

[12]杨帆,吴刚,周平.医学教育课程设置与临床需求匹配度的研究[J].中国高等医学教育,2019,(7):34-37.

[13]刘芳,孙伟,陈静.基层医疗机构医务人员工作满意度及其影响因素分析[J].中国全科医学,2020,23(15):1725-1729.

[14]马林,赵磊,李娜.医学毕业生职业选择中的地域偏好及其政策启示[J].卫生经济研究,2021,(4):56-59.

[15]广西壮族自治区卫生健康委员会.广西壮族自治区卫生健康统计年鉴2022[M].南宁:广西人民出版社,2023.

[16]WangF,ZhangG,LiJ.ChallengesandOpportunitiesinDevelopingHealthcareTalentsforWesternChina[J].HealthSystemsResearch,2022,8(2):1-15.

[17]陈志强,林晓燕,黄志刚.医学教育国际化背景下毕业生就业竞争力的提升路径[J].中国医学教育杂志,2018,38(11):995-998.

[18]赵建平,王丽娟,张晓辉.医校合作培养模式对毕业生就业能力的影响研究[J].医学教育探索,2020,19(6):546-550.

[19]黄岩,郑晓燕,孙志刚.医学毕业生对基层岗位的认知与选择意愿[J].中国卫生人才管理,2019,16(10):28-31.

[20]WorldBank.ImprovingHealthSectorHumanResourcesinChina:PoliciesandPractices[M].Washington,DC:WorldBankPublications,2017.

[21]吴华强,邓明华,叶勇.区域医疗中心建设对医学人才培养的影响[J].中华医院管理杂志,2021,37(9):780-784.

[22]张丽,刘畅,王芳.医学教育改革背景下学生职业规划教育的现状与对策[J].中国医学教育创新,2022,11(5):62-66.

[23]李国栋,王海燕,陈思佳.医学毕业生就业信息不对称问题研究[J].卫生经济研究,2023,(1):40-43.

[24]国家卫生健康委员会.中国卫生健康统计年鉴2021[M].北京:中国协和医科大学出版社,2022.

[25]DavisT,MillerL.EducatingPhysicians:ACallforReform[M].NewYork:OxfordUniversityPress,2010.

[26]TaylorG.MedicalEducationinthe21stCentury:PreparingPhysiciansforaChangingWorld[M].London:BMJBooks,2019.

[27]WorldHealthOrganization.TheWorldHealthReport2018:UniversalHealthCoverage:WhatWorksforHealth[M].Geneva:WorldHealthOrganization,2018.

[28]陈文,杨帆,赵静.医学专业学位研究生教育质量与就业竞争力关系研究[J].中国研究生教育,2021,(3):78-82.

[29]王明,李静,张强.医学院校与附属医院合作育人的模式与效果评价[J].医学教育研究,2020,31(4):345-349.

[30]LiR,ZhangS,WangY.TheImpactofRuralTrningProgramsonMedicalGraduates'WillingnesstoWorkinUnderservedAreas[J].HealthAffrs,2023,42(1):1-10.

八.致谢

本研究得以顺利完成，离不开众多师长、同窗、朋友以及相关机构的鼎力支持与无私帮助。在此，谨向所有关心、支持和参与本研究的单位和个人致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文选题、研究设计到数据分析、论文撰写，XXX教授始终给予我悉心的指导和耐心的教诲。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣以及宽以待人的品格，令我受益匪浅。在研究过程中遇到困难和瓶颈时，XXX教授总能高屋建瓴地为我指点迷津，其深入浅出的讲解和富有启发性的建议，使我对研究问题有了更深刻的理解。尤其是在研究方法的选择和数据分析的解读上，XXX教授提出了诸多宝贵的意见，为本研究的高质量完成奠定了坚实的基础。他的言传身教，不仅提升了我的学术能力，更塑造了我的人格风范。

感谢广西壮族自治区卫生健康委员会提供的相关统计数据和公开信息，为本研究提供了重要的实证依据和背景支撑。同时，感谢广西区内五所医学院校及部分基层医疗机构对问卷和深度访谈工作的支持与配合。没有他们的积极参与和无私奉献，本研究将无法顺利开展。

感谢参与问卷和深度访谈的500名医学专业毕业生和100名基层医疗机构工作人员。他们坦诚的回答和深入的分享，为本研究提供了丰富的一手资料，是本研究的生命线。他们的真实经历和深刻见解，使本研究更具实践意义和参考价值。

感谢我的同门师兄弟姐妹，特别是XXX、XXX、XXX等同学。在研究过程中，我们相互交流、相互支持、共同进步。他们在我遇到困难时给予的鼓励和帮助，以及在数据收集、文献查阅等方面提供的支持，都令我倍感温暖。与他们的讨论和合作，极大地拓宽了我的研究思路，提升了我的研究能力。

感谢我的家人和朋友们。他们是我最坚实的后盾，他们的理解、支持和关爱，使我能够全身心地投入到研究工作中。在我面临压力和挑战时，他们给予的安慰和鼓励，是我不断前行的动力源泉。

最后，我也要感谢所有为本研究提供过帮助但未能一一列举的师长、同学和朋友。他们的智慧和经验，将一直激励着我不断探索、不断前行。

由于本人水平有限，研究中难免存在疏漏和不足之处，恳请各位专家学者批评指正。

再次向所有关心、支持和帮助过本研究的单位和个人表示最衷心的感谢！

九.附录

附录A问卷问卷

一、基本信息

1.性别：□男□女

2.毕业院校：□A大学医学院□B大学医学院□C大学医学院□D大学医学院□E高职高专医学院

3.学历层次：□本科□专科

4.专业方向：□临床医学□基层医学□医学技术□护理□药学

5.毕业年份：□2018届□2019届□2020届□2021届□2022届

二、就业情况

6.就业单位类型：□三甲医院□专科医院□基层医疗机构（乡镇卫生院/社区卫生服务中心）□政府卫生行政部门□医药企业□其他

7.工作地点：□南宁市□柳州市□桂林市□北海市□阳江市□百色市□贺州市□河池市□崇左市□钦州市□崇左市□其他

8.薪资水平（税前月收入）：□3000元以下□3000-5000元□5000-8000元□8000-12000元□12000元以上

9.专业对口度：□非常对口□比较对口□一般□不太对口□完全不对口

10.工作满意度（满分5分）：□非常满意（5分）□比较满意（4分）□一般（3分）□不太满意（2分）□非常不满意（1分）

三、影响因素

11.您选择当前工作单位的主要原因是：（可多选）

□薪资待遇□职业发展前景□工作环境□地理位置便利□家庭因素□专业对口度□同学/朋友推荐□就业机会少□其他

12.您认为基层医疗机构吸引力不足的主要原因是什么？（可多选）

□薪资待遇低□职称晋升难□工作环境差□发展空间小□社会地位不高□缺乏培训机会□生活配套不完善□其他

13.您对当前医学专业的教育培养模式满意吗？□非常满意□比较满意□一般□不太满意□非常不满意

14.您认为医学教育在哪些方面需要改进？（请具体说明）

15.您对未来职业发展有何规划？

四、其他

16.您对广西医学专业毕业生就业政策有何建议？

17.您还有什么其他想说的吗？

二、访谈提纲

一、基本信息

1.请简单介绍一下您的背景，比如毕业院校、学历层次、专业方向、毕业年份等。

2.您目前在哪里工作？在什么类型的医疗机构？具体做什么工作？

二、就业选择与经历

1.您当初选择这个工作单位的主要原因是什么？当时是如何考虑的？

2.您在工作中遇到了哪些挑战？如何应对的？

3.您对当前的工作满意吗？为什么？

三、基层医疗机构工作情况（针对在基层工作的受访者）

1.您认为基层医疗机构最吸引人或不吸引人的地方是什么？

2.您在基层工作几年了？工作中有哪些收获和困难？

3.您对基层医疗机构的未来发展有何期待？

四、医学教育与就业

1.您认为医学教育在哪些方面需要改进？如何改进？

2.您对广西医学专业毕业生就业政策有何看法或建议？

五、未来规划

1.您对未来职业发展有何规划？如何实现？

2.您还有什么想补充的吗？

附录B部分访谈记录摘录

访谈对象1（XXX，男，2020届临床医学本科，现就职于南宁市某三甲医院）

Q：您当初为什么选择去三甲医院工作？

A：主要是因为三甲医院平台好，学习机会多，晋升通道明确。而且南宁的薪酬水平相对较高，生活成本也高，高薪对我来说很重要。

Q：您觉得在三甲医院工作最大