2025年广东省佛山市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年广东省佛山市员额检察官遴选考试练习题及答案第一部分：案例分析（50分）案情：2024年11月，佛山市南海区某科技公司（以下简称“A公司”）因涉嫌虚开增值税专用发票罪被公安机关立案侦查。经查：A公司实际控制人张某（男，45岁，南海区户籍）为降低公司税负，于2023年3月至2024年6月间，通过中间人李某（另案处理）联系到无实际业务往来的B公司（注册地在东莞市），由B公司为A公司开具增值税专用发票32份，价税合计2100万元，税额241.5万元。A公司取得发票后已全部申报抵扣。侦查中还发现以下事实：1.张某在2024年8月接受公安机关第一次讯问时，仅承认“通过李某购买发票”，但未说明李某的具体身份及联系方式；2024年10月，在审查起诉阶段，张某主动向检察官提供了李某的真实身份、藏匿地点及其他3家参与虚开发票的公司信息（经核实均属实），并协助公安机关抓获李某。2.A公司2023年度纳税信用等级为B级，2024年因本案被税务机关列为D级；案发后，A公司已补缴全部税款及滞纳金260万元，张某个人主动退缴违法所得50万元（经查系虚开发票获利）。3.公安机关在侦查中，通过技术侦查手段获取了张某与李某的通话录音（未履行技术侦查审批手续），并将该录音作为证据移送审查起诉。问题：1.请分析张某的行为是否构成虚开增值税专用发票罪，说明理由及量刑情节。（20分）2.本案中公安机关通过技术侦查获取的通话录音是否具有证据能力？请说明法律依据。（15分）3.若你作为承办检察官，是否对A公司及张某适用企业合规整改？请阐述理由及合规考察重点。（15分）第二部分：法律文书写作（30分）案情：2024年9月，佛山市顺德区发生一起“高空抛物损害责任纠纷”。70岁的居民王某（女）在小区楼下散步时，被8楼住户陈某（男，32岁）家阳台掉落的花盆砸中头部，当场昏迷。王某被送医后诊断为颅骨骨折、脑震荡，住院治疗35天，花费医疗费12万元（其中医保报销4万元），出院后经鉴定构成十级伤残（鉴定费2000元）。经查：-陈某的花盆放置于未安装防护栏的阳台边缘，事发前3日小区物业曾通过微信群提醒“台风将至，需加固阳台物品”，陈某未予理会；-王某的儿子赵某（某律所实习律师）在王某住院期间辞职照顾母亲，产生误工费1.8万元；-陈某辩称“花盆是被台风‘海葵’吹落，属于不可抗力”，但气象部门证明事发当日风力为6级（未达台风预警标准）；-小区电梯监控显示，事发时无其他人员从8楼抛物。要求：假设你是顺德区人民检察院民事检察部门检察官，需针对本案撰写一份《支持起诉意见书》。请根据上述案情，结合《民事诉讼法》《民法典》及相关司法解释，完成文书写作（格式规范、事实清楚、法律依据明确）。第三部分：论述题（20分）题目：2024年最高人民检察院印发《关于加强新时代数字检察工作的意见》，提出“数字检察是法律监督的重要支撑和未来方向”。请结合佛山检察机关实践，谈谈如何通过数字检察赋能法律监督，提升办案质效。（要求：论点明确、逻辑清晰、结合实际，1000字左右）参考答案第一部分：案例分析1.张某的行为构成虚开增值税专用发票罪，理由及量刑情节如下：（1）犯罪构成分析：根据《刑法》第205条及《最高人民法院关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知》，虚开增值税专用发票罪是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一，且虚开的税款数额在10万元以上的行为。本案中，A公司与B公司无实际业务往来，张某作为实际控制人，通过中间人李某让B公司为A公司开具增值税专用发票，税额241.5万元（远超10万元的入罪标准），符合“让他人为自己虚开”的客观要件；主观上张某明知无真实交易仍虚开发票以抵扣税款，具有直接故意。因此，张某的行为构成虚开增值税专用发票罪。（2）量刑情节：①张某在审查起诉阶段如实供述李某的具体身份、藏匿地点及其他涉案公司信息，并协助抓获李某，属于《刑法》第68条规定的“立功”（提供重要线索，从而得以侦破其他案件）；②张某在第一次讯问时未如实供述李某的完整信息，属于“部分如实供述”，但后续积极配合并提供关键线索，可认定为“坦白”（《刑法》第67条第3款）；③A公司已补缴全部税款及滞纳金，张某退缴违法所得，根据《最高人民法院关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定〉的若干问题的解释》，可酌情从轻处罚；④本案虚开税额241.5万元，属于“数额较大”（参照司法解释，虚开税额50万元以上500万元以下为“数额较大”），法定刑为3年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金。结合上述情节，可对张某从轻或减轻处罚。2.公安机关通过技术侦查获取的通话录音不具有证据能力，理由如下：根据《刑事诉讼法》第150条至第154条，技术侦查措施的适用需满足以下条件：（1）适用案件范围：仅适用于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件（公安机关），以及重大的贪污、贿赂犯罪案件等（检察机关）；（2）审批程序：需经严格的批准手续，批准决定应明确采取技术侦查措施的种类和适用对象，有效期为3个月；（3）证据转化：通过技术侦查获取的材料，需经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，方可作为定案依据。本案为虚开增值税专用发票罪（经济犯罪），不属于技术侦查的法定适用范围；且公安机关未履行技术侦查审批手续，违反法定程序。根据《刑事诉讼法》第56条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第123条，采用非法方法收集的视听资料，应当予以排除。因此，该通话录音无证据能力，不得作为定案依据。3.对A公司及张某可适用企业合规整改，理由及考察重点如下：（1）适用理由：根据最高检《关于开展企业合规改革试点工作的方案》及广东省检察机关相关规定，企业合规适用于涉嫌经济犯罪、职务犯罪等，且企业能够正常生产经营、承诺建立或完善合规制度的情形。本案中：①A公司涉嫌虚开增值税专用发票罪（经济犯罪），属于合规试点范围；②A公司案发后积极补缴税款、退缴违法所得，有整改意愿；③A公司2023年度纳税信用等级为B级，无严重违法前科，符合“合规整改必要性”要求；④对A公司适用合规整改，可避免“办一个案件，垮一个企业”，有利于维护市场主体稳定和就业。（2）合规考察重点：①制度漏洞排查：重点审查A公司财务管理制度（如发票审核流程、交易真实性核查机制）、内部监督机制（如审计部门是否独立有效）是否存在缺陷；②合规计划制定：要求A公司制定《发票管理合规指引》，明确“无真实交易不接收发票”“交易凭证与发票一一对应”等规则，建立财务人员培训制度；③第三方监管：由税务师事务所、律师事务所组成第三方监督评估组织，监督A公司在6个月考察期内落实合规计划；④效果评估：考察期满后，重点评估发票管理流程是否规范、同类违法行为是否杜绝、纳税信用等级是否恢复（如从D级提升至B级），作为是否建议从宽处理的依据。第二部分：法律文书写作佛山市顺德区人民检察院支持起诉意见书顺检民支诉〔2025〕XX号佛山市顺德区人民法院：王某（女，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住顺德区大良街道XX小区X栋X单元）因与陈某（男，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住顺德区大良街道XX小区X栋802室）高空抛物损害责任纠纷一案向贵院提起民事诉讼，本院经审查认为，王某因年老体弱、诉讼能力不足，符合支持起诉条件，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，提出支持起诉意见如下：一、案件基本情况2024年9月15日17时许，王某在XX小区楼下散步时，被802室陈某家阳台掉落的花盆砸中头部，当场昏迷。经顺德区第一人民医院诊断，王某为颅骨骨折、脑震荡，住院治疗35天（2024年9月15日至10月19日），花费医疗费12万元（其中医保报销4万元），出院后经广东XX司法鉴定所鉴定构成十级伤残（鉴定费2000元）。王某之子赵某因辞职照顾母亲，产生误工费1.8万元（提供赵某与XX律师事务所的《解除实习协议》及工资流水为证）。二、侵权事实及法律依据（一）陈某的行为构成高空抛物侵权。根据《民法典》第1254条第1款，“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任”。本案中，陈某的花盆放置于未安装防护栏的阳台边缘，且在小区物业已提醒“台风将至需加固物品”的情况下未采取防护措施（提供物业微信群通知截图为证），导致花盆坠落砸伤王某，属于“从建筑物上坠落的物品造成他人损害”，陈某作为花盆的所有人、管理人，应承担侵权责任。（二）陈某的“不可抗力”抗辩不成立。根据《民法典》第180条，“不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”。气象部门证明事发当日风力为6级（未达台风预警标准，通常台风预警为12级以上），陈某应当预见花盆放置于阳台边缘可能坠落的风险，且通过加固即可避免损害发生，故“台风‘海葵’吹落”不属于不可抗力。（三）王某的损害与陈某的行为存在直接因果关系。小区电梯监控显示，事发时无其他人员从8楼抛物（提供监控录像光盘为证），可排除第三人侵权可能，陈某的行为是导致王某受伤的直接原因。三、支持起诉理由王某系70岁老人，因本次事故导致身体残疾，经济及诉讼能力较弱。根据《民事诉讼法》第十五条“机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉”之规定，本院认为王某符合支持起诉条件，特支持其向贵院提起民事诉讼，要求陈某赔偿医疗费（12万元-4万元=8万元）、误工费1.8万元、护理费（参照本地护工标准150元/天×35天=5250元）、残疾赔偿金（广东省2023年度城镇居民人均可支配收入56905元×10年×10%=56905元）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金（酌情主张1万元），合计162155元。综上所述，为维护王某的合法权益，本院支持其提起民事诉讼。请贵院依法公正审理。佛山市顺德区人民检察院（院印）2025年X月X日第三部分：论述题数字检察赋能法律监督的佛山实践与路径2024年最高检《关于加强新时代数字检察工作的意见》将数字检察定位为法律监督的“重要支撑和未来方向”。佛山作为粤港澳大湾区重要节点城市，检察机关紧扣“数字+检察”融合主线，以“数据赋能监督、监督促进治理”为核心，探索出一条具有地方特色的数字检察发展路径，有效提升了法律监督质效。一、佛山数字检察的实践基础与痛点近年来，佛山检察机关已建成“智慧案管”“公益诉讼快速检测实验室”等数字化平台，但仍存在三方面短板：一是数据壁垒未完全打通，与公安、法院、税务、市场监管等部门的信息共享机制尚未健全；二是模型应用深度不足，多数平台停留在“数据展示”层面，缺乏“问题发现—线索推送—跟踪督办”的闭环功能；三是干警数字思维待提升，部分检察官对大数据分析工具的运用能力不足。二、数字检察赋能法律监督的具体路径（一）强化数据归集，构建“全领域”监督数据库数据是数字检察的“燃料”。佛山检察机关应依托“数字政府”建设，推动建立跨部门数据共享机制：-横向对接：与公安“智慧新警务”、法院“审判流程管理系统”、税务“金税四期”、生态环境“监测大数据平台”等系统联通，获取刑事立案、民事执行、环保处罚等数据；-纵向贯通：向上级检察机关“检察业务应用系统2.0”、“公益诉讼检察指挥中心”等平台归集本地案件数据，形成“刑事+民事+行政+公益诉讼”全类型监督数据库；-特色补充：结合佛山民营经济发达、制造业集中的特点，重点归集涉企纠纷、知识产权侵权、安全生产事故等特色数据，为精准监督提供支撑。例如，针对“企业违法排污”公益诉讼线索发现难问题，可整合生态环境部门的排污许可证数据、监测站的水质/空气质量实时数据、税务部门的环保税缴纳数据，通过碰撞分析“排污量超标但未被处罚”“环保税申报与实际排放量不符”等异常点，主动发现监督线索。（二）深化模型研发，打造“场景化”监督工具模型是数字检察的“核心算法”。佛山检察机关应围绕法律监督薄弱环节，研发“小而精”的监督模型：-刑事检察领域：针对“挂案”问题，构建“立案后长期未结”模型（提取公安机关立案时间、采取强制措施时间、移送审查起诉时间等数据，设置“超过2年未移送”预警阈值）；针对“以罚代刑”问题，构建“行政处罚与刑事立案数据比对”模型（比对市场监管部门的罚款数据与公安机关的立案数据，筛查“罚款超50万元但未刑事立案”的案件）。-民事检察领域：针对“虚假诉讼”问题，构建“当事人关联关系+资金异常流动”模型（分析原被告是否为关联公司、是否存在“闭环转账”“同一天多笔大额交易”等特征，识别“套路贷”“虚假调解”案件）；针对“执行难”问题，构建“被执行人财产隐匿”模型（关联房产、车辆、股权登记数据，追踪被执行人“离婚转移财产”“代持股权”等行为）。-公益诉讼领域：针对“窨井伤人”问题，构建“市政设施养护数据+12345投诉数据”模型（提取市政部门的窨井巡查记录与市民投诉记录，筛查“未按周期巡查但多次投诉”的高风险点位）；针对“食品药品安全”问题，构建“网络餐饮平台数据+抽检不合格