2025国考九江市纪检监察岗位申论必刷题及答案_第1页
2025国考九江市纪检监察岗位申论必刷题及答案_第2页
2025国考九江市纪检监察岗位申论必刷题及答案_第3页
2025国考九江市纪检监察岗位申论必刷题及答案_第4页
2025国考九江市纪检监察岗位申论必刷题及答案_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025国考九江市纪检监察岗位申论必刷题及答案一、给定资料资料12024年3月,九江市纪委监委对某县乡村振兴项目开展机动式巡察,发现该县2021—2023年共投入财政衔接资金2.7亿元,其中1.4亿元用于“稻虾共作”示范基地扩建。巡察组调阅招投标档案发现,项目EPC总承包方“江西赣浔现代农业发展有限公司”中标价为1.18亿元,但该公司成立于2021年5月,注册资本仅2000万元,无施工资质,无类似业绩。进一步穿透股权发现,公司实际控制人吴某系时任县委常委、副县长吴某某侄子。项目实际施工由江西某甲级资质国企转包,中间形成“国企—空壳公司—领导亲属”三层利益输送链,违规获利超2100万元。资料22024年4月,九江市纪委监委收到实名举报:彭泽县黄花镇墩横村原党支部书记许某,利用“村集体股份经济合作社”名义,以“高标农田改造”为由,于2022年1月向县农商行申请低息贷款800万元,利率3.8%,期限3年。贷款到账后,许某未组织任何施工,而是将其中650万元转入其子在南昌注册的“江西绿沃农资有限公司”,用于投资商业地产。截至2024年4月,已产生利息58万元由县财政贴息,本金面临逾期。资料32024年5月,九江市纪委监委对市住建局开展“室组地”联动监督,发现2020—2023年中心城区公租房分配中,通过“假离婚、假户口、假社保”骗取房源的公职人员家庭达73户。其中,市纪委监委派驻市住建局纪检监察组干部李某的妻弟王某,以“低保边缘户”名义取得怡和苑小区两居室一套,面积58㎡,市场月租1800元,合同租金仅450元。李某知情却未报告,反而在2023年10月接受王某宴请,收受两瓶飞天茅台及现金1万元。资料42024年6月,九江市纪委监委对市中级人民法院执行局开展专项监督,发现执行法官张某在2023年3月承办某金融借款合同纠纷案时,未对被告九江市某置业公司名下“悦澜庭”项目商住楼进行查封,而是将执行标的由1.2亿元降至3000万元,并促成原告某银行与被告“以房抵债”,以高于市场价20%的价格接受房产。事后查明,张某妻子以“技术咨询”名义收受该置业公司转账50万元,用于支付其在深圳的首套房首付。资料52024年7月,九江市纪委监委对全市“形象工程”开展集中纠治,发现庐山西海风景区管委会于2022年8月启动“西海之星”摩天轮项目,概算投资4.5亿元,资金来源为“政府专项债+社会资本”,其中专项债3亿元。项目可研报告预测年游客量300万人次,人均消费120元,投资回收期7年。但2023年实际游客量仅47万人次,人均消费48元,全年收入2256万元,运营成本却高达4100万元,净亏损1844万元。管委会为掩盖亏损,要求景区运营公司将门票收入、商铺租金等1.1亿元资金体外循环,设立“小金库”,用于发放职工津补贴及违规接待。资料62024年8月,九江市纪委监委对全市“指尖上的形式主义”开展暗访,发现“赣服通”九江分厅上线“基层数据填报”模块后,原需村(社区)手工填报的25张表格被“数字化”为42张,且系统逻辑校验苛刻,出现“同一人身份证号在死亡人口与育龄妇女两张表中重复”即无法提交。基层干部为完成考核,被迫购买“代填服务”,市场价每村每月800元。湖口县某村聘用返乡大学生3人专职“跑系统”,年支出3.6万元,由村集体经营收入列支。资料72024年9月,九江市纪委监委对全市“躺平式”干部开展问卷调查,收回有效问卷1.2万份。结果显示:62%的受访干部认为“多干多错、少干少错、不干不错”;38%的受访干部表示“曾因为坚持原则而被孤立”;28%的受访干部承认“遇到急难险重任务习惯先请示,不请示不行动”;19%的受访干部“对提拔晋升不抱希望,只求平稳退休”。在“躺平”表现中,排名第一的是“遇到群众诉求以‘政策不允许’为由简单拒绝”,占比55%;排名第二的是“以‘集体研究’为由无限期拖延”,占比41%。资料82024年10月,九江市纪委监委出台《关于深化“监督的再监督”推动“大抓落实”的实施方案》,建立“派单—领单—晒单—评单”闭环机制:委机关各室部“派单”列出月度监督重点;派驻机构、县(市、区)纪委监委“领单”明确责任人;月底在“九江廉溪”平台“晒单”公开进展;季度组织“两代表一委员”及群众代表“评单”,满意度低于80%的启动问责。方案实施以来,共派发任务单186项,完成174项,群众满意度由78%升至91%。二、作答要求(一)请根据资料1—2,归纳九江市乡村振兴领域财政资金监管存在的突出问题,并剖析其根源。要求:问题归纳精准,根源剖析深刻,条理清晰,不超过400字。(二)资料3—4中,公职人员利用职权或影响力为亲属、特定关系人谋利问题突出。请结合案例,谈谈如何以“全周期管理”理念系统治理此类“影子腐败”。要求:观点鲜明,对策可行,条理清晰,不超过500字。(三)资料5中,庐山西海摩天轮项目成为“形象工程”典型。假如你是市纪委监委第二监督检查室干部,请起草一份《关于“西海之星”摩天轮项目政绩冲动问题的工作提示函》,供市委主要负责同志参阅。要求:格式规范,问题聚焦,建议具体,不超过600字。(四)资料6—7反映出基层“指尖上的形式主义”与“躺平式”干部叠加,严重消耗治理效能。请自拟题目,写一篇策论文,提出破解之策。要求:主题突出,对策详实,论证充分,1000—1200字。(五)结合全部给定资料,围绕“以彻底自我革命精神锻造忠诚干净担当的纪检监察铁军”这一主题,自拟题目,写一篇议论文。要求:思想深刻,结构完整,语言流畅,1000—1200字。三、参考答案(一)问题:1.项目立项脱离实际,可研报告“拍脑袋”,绩效目标虚高;2.招投标设置隐形门槛,空壳公司“量身定制”,围标串标突出;3.资金支付“进度”与“工程量”脱钩,未竣工即全额拨付;4.财政贴息贷款审查流于形式,贷后监管缺位,导致资金被挪作他用;5.村级“一肩挑”权力过于集中,集体决策机制空转。根源:一是政绩观扭曲,把项目当“盆景”,把资金当“彩头”;二是部门监管碎片化,财政、农业、审计、银行各自为政,信息壁垒严重;三是基层“熟人社会”关系网交织,权力与资本结成利益同盟;四是问责“高举轻放”,违规成本过低,形成逆向激励。(二)“影子腐败”实质是权力期权化、利益隐形化、主体代理人化。全周期管理应打通“权力运行—利益输送—后果呈现”全链条:1.权力配置阶段,推行“一把手”权力清单+负面清单“双清单”制度,对配偶、子女及其配偶经商办企业实行“行业限入+年度申报+随机抽查”,建立“红橙黄”预警库。2.权力运行阶段,升级“九江市纪检监察大数据监督平台”,打通民政、住建、法院、金融监管等17个部门数据,对“中标率异常高”“资金流向亲属账户”等12类异常交易自动报警。3.权力退出阶段,建立“离职审计+离任审查+回访抽查”机制,对市县乡三级党政主要领导干部离任后三年内每年抽查一次,发现“期权腐败”倒查责任。4.教育引导阶段,打造“家风助廉”示范基地,组织干部家属参加“廉洁家书”分享会,签订《家属不插手工程项目承诺书》,实现“八小时外”监督全覆盖。5.惩治震慑阶段,对“影子腐败”实行“一案双查”,既查谋利者,也查“站台”领导;对行贿人列入“黑名单”,3年内禁止进入九江市政府采购与招投标市场。(三)工作提示函市委:近期,我室对庐山西海“西海之星”摩天轮项目开展专项监督,发现存在政绩冲动、脱离实际、虚报收益、体外循环等问题,特提示如下:一、主要问题1.可研数据造假。预测年游客300万人次、人均消费120元,实际仅47万人次、48元,虚高5倍。2.收益测算失实。投资回收期由7年延长至20年以上,财政每年需额外补贴2000万元。3.资金体外循环。景区运营公司私设“小金库”1.1亿元,用于违规津补贴及接待。4.决策程序倒置。专项债3亿元先于项目核准下达,形成“资金等项目”怪象。二、风险研判若不及时纠偏,将导致政府债务率攀升、景区信用降级、群众质疑党委政府公信力。三、工作建议1.立即叫停新增投资,由市审计局对项目全成本绩效进行“穿透式”审计,结果向社会公开。2.对2019年以来全市“形象工程”开展拉网式排查,对收益不及可研50%的项目,暂停运营补贴并启动问责。3.建立“重大文旅项目事前听证”制度,邀请“两代表一委员”、游客代表、财务专家参与论证,听证结果作为立项刚性约束。4.对西海风景区管委会主要负责人进行谈话提醒,对体外循环资金予以追缴,对相关责任人员视情给予党纪政务处分。特此函达,请批示。市纪委监委第二监督检查室2024年10月28日(四)破除“指尖”与“躺平”双重枷锁激活基层治理末梢“指尖上的形式主义”让数据多跑路、干部多填表;“躺平式”干部则把“多干多错”当护身符,二者叠加,使政策红利在“最后一公里”消耗殆尽。破解之策,关键在于用“系统思维”做减法、用“科学考核”做加法、用“组织担当”做乘法。一、以“数据整合”做减法,破解“重复填报”1.建立“九江市基层治理数据池”,打通民政、卫健、人社等25个系统,统一身份认证、自动抓取数据,实现“一人录入、全网共享”。2.对现有42张表格开展“瘦身运动”,能取消的取消、能合并的合并,保留表格“只减不增”,并实行“表格编号”制度,凡未编号表格基层可拒绝填报。3.开发“AI预填”功能,对死亡人口、低保对象等高频数据,由系统自动生成,村级只需核实确认,预计每年减少填报时间40%。二、以“精准考核”做加法,破解“躺平”心态1.推行“三色图”纪实管理,对急难险重任务实行“蓝黄红”动态销号,蓝色为正常推进、黄色为预警提醒、红色为组织约谈,考核结果与绩效奖金、晋升评优直接挂钩。2.建立“干部敢为案例库”,对因先行先试出现偏差但程序合规的干部,实行“容错备案”,让担当者吃下“定心丸”。3.开展“换位体验”活动,市县机关干部每月至少下沉网格一次,与网格员同填一张表、同接一次单,切身体验“指尖”之苦,倒逼上级优化流程。三、以“组织担当”做乘法,破解“责任甩锅”1.建立“首问负责+限时办结”机制,对群众诉求“谁首接、谁负责”,48小时内给出路径指引,逾期由纪委监委督办。2.推行“镇街吹哨、部门报到”,对需多部门协同事项,由镇街“一键吹哨”,部门“应哨率”纳入年度绩效考核,低于90%的予以通报。3.强化“心理关怀”,对长期奋战在乡村振兴、信访维稳一线的干部,每年安排一次带薪疗休养,对出现职业倦怠的,由组织部安排“一对一”心理辅导。四、以“技术赋能”做除法,破解“体外循环”1.上线“基层负担码”,凡要求村级填报的事项须扫码登记,填表时间、频次、部门同步上传云端,对超时、超量填报的自动预警。2.运用“区块链+财政支付”,将项目资金、工程量、支付节点“上链”存证,杜绝“未开工先拨款”现象。3.建立“AI督查”模型,对“表格代填”“数据造假”开展语义识别,发现异常自动推送纪委监委核查。基层治理现代化,关键在人、关键在制。只有让干部从“指尖”和“躺平”中解放出来,才能把更多精力投入到谋发展、抓落实、惠民生上,让“最后一公里”成为“最好一公里”。(五)以自我革命精神淬炼铁军让监督之剑永不蒙尘“天下之难持者莫如初心,天下之易染者莫如权力。”纪检监察权是“治权之权”,一旦失去自我革命精神,便可能从“监督者”沦为“被监督者”。九江作为江西门户,长江与鄱阳湖交汇,水网密布、商贾云集,围猎与反围猎激烈。唯有以“永远在路上”的执着,向自身病灶开刀,方能以铁一般的纪律作风护航中国式现代化九江篇章。一、以“最严格的约束”防止“灯下黑”1.建立“九江市纪检监察干部权力风险地图”,对信访受理、线索处置、审查调查、审理处分等7类权力运行节点,绘制“红橙黄”风险分布图,实行“人脸识别+指纹认证”双签到,全程留痕、实时预警。2.推行“干部家访”制度,对市县两级纪委监委班子成员、室部负责人每年实现全覆盖,重点了解“八小时外”交往圈、生活圈、朋友圈,对发现“频繁接受管理服务对象宴请”“大额资金往来异常”的,立即调离岗位。3.建立“外部观察员”制度,邀请人大代表、政协委员、律师、媒体记者组成“第三方观察团”,对留置场所、谈话场所进行“飞行检查”,检查结果直报市纪委书记。二、以“最锋利的刀刃”向“人情案”亮剑1.对问题线索“二次甄别”,凡涉及本级纪委监委干部亲属的,一律提级办理;对涉及同级党委管理干部的,实行“交叉审查”,由异地纪委监委指定专人办理。2.建立“说情干预”直报制度,凡收到“打招呼”电话、短信、纸条的,24小时内录入“干预留痕系统”,隐瞒不报者一经发现给予党内严重警告以上处分。3.推行“审理公开”试点,对社会影响大、群众关注度高的案件,邀请法学专家、人民监督员列席审理会议,现场发表意见,让“暗箱操作”无处遁形。三、以“最滚烫的初心”激活“为民情”1.开展“执纪执法回访”活动,对2020年以来办结的扶贫、民生、征地拆迁等领域案件,每年随机抽取10%进行“回头看”,重点核查“案结事未了”“处理偏轻偏软”问题,对群众仍不满意的重新启动核查。2.建立“廉情直通车”,在“赣服通”九江分厅开设“纪委为您办”专栏,对群众诉求“接诉即办”,48小时内给出办理路径,逾期亮黄牌、超时亮红牌。3.打造“清风护苗”品牌,对乡村振兴项目、教育医疗收费、养老社保发放等民生资金实行“嵌入式”监督,由纪委监委干部“点对点”包片,发现问题现场督促整改。四

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论