中国物流行业员工培训存在的问题及对策研究

—一、绪论（一）研究背景与意义1.研究背景我国的人力资源管理经历了从人事行政管理、人力资源职能管理到战略人力资源管理，直至现今的“人力资本增值模式”的转变。在现行的经济形势和商业氛围中，人力资源在企业的价值生成过程中扮演了愈发重要的角色。因此，人力资本已经摆脱了仅仅依赖货币资本的被动地位，而是开始与货币资本积极互动，共同塑造和提升价值[1]。企业培训环节在经营活动中占据着核心地位，它是企业人力资本增值的核心路径。目前，我国的企业培训尚处于起步阶段，很多企业对于员工培训的理解存在两个主要的偏差：首先是忽视或排斥培训，认为企业无需或不必要引入培训机制；其次则是未能真正实施有效的培训，仅仅将培训作为一种展示企业重视人才的宣传手段[2]。培训对企业提高员工素质和核心竞争力至关重要。企业只有通过不断地培训才能使其保持旺盛的生命力与活力。因此，企业应积极构建以“以人为本”为基础的科学有效的人力资源开发体系，采取多样化手段推动企业内部革新模式的构建，持续增进员工队伍的综合素养。达成此目的的关键，在于持续的创新活动，以适应外部环境的持续变动。企业需为每一位职员打造个人成长和职业成就的平台，同时储备具备高能力的优秀人才以支撑企业的发展。鉴于此，本文提出了创新的发展策略，即：在转型发展框架下，企业应主动促进企业与员工的协同进步，实现双方的共赢局面。针对企业员工教育训练的方式开展深入的分析与研讨，这不仅对完善现代人力资源管理体系具有极大的推动作用，也能丰富和深化企业员工培训领域的研究内涵。在物流行业员工的教育培训评价中，运用科学严谨的评估手段，对推动物流业的进步具有重大的策略性价值。2.研究的理论意义本研究从理论上提供了新的视角和方法。传统的员工培训研究往往集中在制造业、服务业等其他行业中，而对于物流行业的具体特点和需求则关注较少。物流行业因其独特的运营模式和高度依赖人力资本的特点，使得其员工培训面临一系列特有的挑战。因此，通过对德邦公司的案例分析，本研究旨在填补这一领域的理论空白，为未来的学术研究提供参考。3.研究的现实意义对于物流企业而言，高效的员工培训能够显著提升企业的竞争力和服务质量。然而，在具体执行过程中，不少公司在对员工进行职业教育时面临着培训材料与实际岗位要求不相符的问题、培训方式单一、缺乏有效的反馈机制等问题。这些问题导致了培训效果不佳，进而影响到整个物流系统的运行效率和服务水平。以德邦公司为例，尽管该公司在业内享有较高的声誉，但在员工培训方面仍存在不少需要改进之处。通过对德邦公司以及其他相关企业实际情况的调研与分析，本研究希望能够揭示出目前中国物流行业员工培训中存在的普遍问题，并基于此提出切实可行的改进建议。比如，建议企业加强对新入职员工的基础技能培训，同时也要注重在职员工的职业发展路径规划；利用线上线下相结合的方式丰富培训手段，提高参与度；建立健全培训效果评价体系，确保每一次培训都能够达到预期目标[3]。这些措施如果能够得到有效实施，将极大促进物流企业内部人才结构优化升级，增强团队凝聚力，从而为企业创造更大的经济效益和社会价值。（二）文献综述1.物流行业员工培训现状的研究近年来，国内外学者对物流行业员工培训的现状进行了广泛的研究。研究表明，虽然大多数物流企业已经认识到员工培训的重要性，但实际操作中仍然存在许多不足。黄丹丹（2021）通过对中国多家物流企业的调研发现，员工培训的内容和形式相对单一，主要集中在技能操作方面，而忽略了管理知识和软技能的培养[4]。此外，培训时间安排不合理，很多企业将培训安排在非工作时间，导致员工参与积极性不高。钱晟（2021）则指出，物流行业员工培训的资金投入不足，许多中小企业由于资金限制，无法提供高质量的培训资源[5]。2.物流行业员工培训存在的问题研究然众多物流公司逐渐意识到员工教育的重要性，但在具体执行过程中依旧面临着不少挑战。首先，培训课程与实际操作之间存在差距。多数公司在规划培训方案时，并未充分掌握员工的实际需求，这往往造成培训内容与工作实际不相符。再者，培训手段过于单一，缺少互动与实践环节。传统的单向教授模式难以调动员工的学习热情，并且不能有效增强员工的动手能力。最后，培训成效的评价体系不够完善。大部分公司没有建立起有效的培训成果评价机制，难以精确地评估培训的影响，这直接影响了培训的优化和提升。最后，培训资源分配不均。大型物流企业往往能够提供更多、更优质的培训资源，而中小型物流企业在这方面则显得力不从心。3.物流行业员工培训对策研究针对上述问题，学者们提出了多种解决对策。首先，企业应加强培训需求分析，确保培训内容与员工实际需求相匹配。徐文涛（2021）建议，公司可透过填写问卷、进行面对面交流等手段，深入掌握员工实际需求，进而编制更加贴合需求的培训方案[6]。另外，运用多元化的培训手段，以提升培训的成效。除了常规的授课培训，还可以融合案例研讨、模拟演练、网络学习等多元化的教学方法，增加培训的互动性与实操性。再者，构建一个全面的培训成效评价体系。企业能够通过实施测试、业绩审核、意见征询等方法，周期性地对培训成效进行评价，依据评价反馈进行相应的调整与改进。最后，政府和行业协会应加大对中小企业的支持力度，提供更多的培训资源和政策支持，缩小不同规模企业之间的培训差距[7]。4.文献述评综上所述，现有研究对物流行业员工培训的现状、存在的问题及对策进行了较为全面的探讨。这些研究为理解物流行业员工培训的现状提供了重要的参考，也为进一步研究提供了方向。然而，现有的研究也存在一些不足之处。首先，大部分研究侧重于宏观层面的描述和分析，缺乏深入的实证研究。其次，关于具体企业特别是中小企业的培训实践案例较少，这限制了研究成果的应用价值。因此，未来的研究可以更加关注微观层面的具体案例，通过实证研究揭示更多深层次的问题，并提出更具针对性的对策。（三）研究的主要内容与框架1.研究内容、预期目标与结构安排本研究旨在探讨中国物流行业员工培训存在的问题，并以德邦公司为案例，探讨相应的应对措施。研究内容涵盖以下几方面：首先，概述我国物流行业的现状，探讨其发展背景与特性；其次，深入剖析德邦公司在员工培训方面的具体实践，识别其中的问题和不足；再次，通过问卷调查方法，收集员工和管理层的意见和建议；最后，基于上述分析，提出改进措施，并对其可行性和有效性进行评估。预期目标是通过本研究，为中国物流行业的企业，尤其是德邦公司，提供一套科学有效的员工培训方案，提升员工的整体素质和服务水平，从而增强企业的竞争力。结构安排上，本文将分为五个主要部分：绪论、员工培训现状、问题分析、改进对策以及结论与建议。2.研究的基本思路与方法本研究的基本思路是从理论和实践两个层面出发，系统地分析中国物流行业员工培训的现状和存在的问题。理论层面上，通过对现有文献的梳理，总结国内外在物流行业员工培训方面的研究成果和经验教训；实践层面上，以德邦公司为案例，深入调研其具体的培训体系和实施情况。探索性研究手段涵盖文献探究法、观察调研法、实验验证法、案例深入分析法等多个维度。其中，文献探究法着重于搜集和梳理已有的理论资料，旨在对既有知识进行整合与解读，了解国内外物流行业员工培训的最新动态和发展趋势；问卷调查法则是设计问卷，向德邦公司的员工发放，收集他们在培训过程中的实际感受和意见。3.研究技术线路图与可行性分析为了使研究更加条理清晰，特制定如下技术线路图：在现行的学术探索中，已广泛搜集并系统化了众多关联文献，这些资料构筑了坚实的理论基石。通过对国内外物流行业员工培训的研究成果进行梳理，不仅能够了解行业的普遍规律和发展趋势，还能借鉴其他国家或企业在员工培训方面的成功经验。特别是关于德邦公司这样的特定案例研究，我可以参考其他相似规模或业务模式的企业是如何设计和实施员工培训计划的。（四）研究的创新与不足之处1.研究的创新之处本研究通过对德邦公司的案例分析，观察到的现象表明，对员工进行高效培训，不仅能增强员工的工作效率与满足感，同时也大幅度增强了企业的市场竞争能力。为了进一步验证这一点，通过对比培训前后员工绩效的变化，量化了培训对企业发展的贡献。这种量化的分析方式使得研究结果更加直观可信，也为企业决策者提供了有力的数据支持。在文献述评部分，现有研究虽然广泛探讨了员工培训的重要性，但在具体的企业案例分析方面却相对匮乏。许多研究更多地依赖于理论模型和问卷调查，缺乏实际工作环境中的数据支持。因此，本研究的创新之处在于填补了这一空白，通过深入细致的案例研究，提供了真实、具体的实证证据。不仅关注员工培训的效果，还通过详细的数据分析，展示了培训如何在实际操作中转化为生产力和市场竞争力的提升。这种基于实际数据的研究方法，不仅增强了结论的说服力，也为其他企业提供了可借鉴的经验。2.研究的不足之处在数据收集方面，虽然采用了多种方法，包括问卷调查和文献分析，但由于时间和资源的限制，样本规模相对较小，或许难以彻底映射出物流行业的全貌，这在某种程度上制约了研究成果的广泛适用性与普遍性。今后探究的方向应当着眼于拓展数据采集的广度与深度，以增强研究结论的适用范围和普遍价值，以提高研究结果的可靠性和代表性。本研究主要集中在德邦公司这一具体案例上，虽然德邦作为中国物流行业的领先企业具有一定的代表性，但其独特的企业文化和管理风格也可能导致所获结论在应用至其他不同企业时，其适应性存在一定局限。因此，未来的研究可以考虑选取更多不同类型的物流企业作为研究对象，以便更好地验证本研究提出的理论模型和对策建议。

二、德邦物流公司员工培训现状分析（一）公司概况德邦物流，作为1994年创立的综合运输服务提供商，以公路运输为核心，涵盖航空和海运业务，是现代大型第三方物流的翘楚。位于上海青浦区徐泾镇的公司总部，拥有先进的运输设备和管理体系。德邦物流自主研发的物流信息系统，集运输管理、车辆调度、客户互动于一体，支持自动装载、电子分拣，并实现实时双向数据交换。以“专注于大型快递，选择德邦”的宗旨为驱动，德邦快递多年来深耕于大型包裹的派送服务。自公司创立起，便秉承“致力于为顾客提供卓越的全方位物流体验”的战略方针。作为一家致力于物流服务的企业，德邦快递凭借在大小件快递及物流领域的深厚专业实力，不断优化服务深度。在服务升级的道路上，德邦快递持续加强包装质量、提供上门送货、确保亲手交付等环节，以追求卓越的服务细节，实现“为消费者营造切实感受的高品质服务”的承诺[8]。（二）员工培训现状 在当前的发展格局中，德邦物流为争取更大的市场占有率，将人才培育提升至战略层面。基于此，该公司在组织内部推行了诸多员工教育项目，并形成了一套完备的职员培育计划体系。1.培训主要内容德邦物流在员工培训方面采用多元化策略，包括转岗培训、在岗辅导和岗前教育。转岗培训针对转换职位的员工，侧重新技能和知识的学习；在岗培训由专业人员现场指导，提升员工的专业技能；岗前培训则针对新入职者，帮助他们快速理解公司文化，明确岗位职责，熟悉操作规范，以便更好地适应工作岗位。2.培训计划编制德邦物流公司在培训计划编制上，采取了系统化的流程以确保培训活动的有序进行。人力资源部会组织相关部门进行需求调研，收集各部门、各岗位对员工技能提升的具体需求。紧接着，依据企业的战略定位和业务成长路线，拟定年度与季度的员工培训方案。该方案具体细化了培训目的、课程内容、受众群体、实施方法、日程安排以及期望达成的成效等核心组成部分[9]。同时，还会根据培训内容的复杂程度与员工的实际水平，灵活调整培训时长与深度，确保培训计划既具挑战性又具可行性。此外，还会预留一定的弹性时间，以应对突发情况或根据培训进展进行适时调整。3.培训实施在培训实施阶段，德邦物流公司注重细节与实效。会提前通知参训员工，明确培训时间、地点及所需准备材料，确保每位员工都能准时参加。在教学培训环节，运用了多元化的教学策略，包括但不限于理论讲解、实例剖析、团队交流、情景模拟等多种形式，旨在提升员工的学习兴趣与培训成效。同时，注重实践操作环节，通过模拟真实工作场景，让员工在实践中巩固所学知识，提升技能水平[10]。此外，还会邀请行业专家或资深员工担任讲师，分享实战经验，拓宽员工的视野与思路。在培训结束后，会及时进行效果评估，收集员工反馈，为后续培训计划的优化提供参考。通过这一系列具体而有效的实施措施，德邦物流公司确保了培训活动的顺利进行与高效完成。4.培训效果反馈每个培训阶段结束后，部门会借助工作绩效评估，来检验员工的实际技能掌握程度，验证培训目标是否达成，以保持培训的一贯性。随后，评估结果递交给人力资源部，由该部门整合各部门的反馈，依据所有数据对年度培训成效进行全面评估，并编制报告呈交公司高级管理层。评估记录也包括员工的职位和技能掌握情况，为未来的岗位培训提供参考[11]。（三）德邦公司员工培训调查‌问卷设计与实施‌1.问卷设计原则与结构‌‌问卷设计：‌科学性原则‌：问卷的设计基于职业发展通道理论模型，这一理论强调员工在职业生涯中的成长和发展路径。结合德邦公司的岗位说明书，确保题项涵盖了从基层员工到管理层的不同层级的职业发展需求。‌针对性原则‌：聚焦培训需求、培训计划、培训实施、培训反馈等维度。‌可操作性原则‌：采用李克特五级量表（1=非常不满意，5=非常满意）量化主观感受，辅以开放性问句收集建议。调查问卷架构‌：本问卷共包含五个章节：‌个人概况‌：包含性别、年龄、教育程度、职位类型、公司服务年限等信息收集（共设问项五则）。‌主体量表‌：‌培训需求（4题）；培训计划（4题）；培训实施（4题）；培训反馈（6题）。‌‌2.调查对象与样本选择‌‌调查对象‌：德邦公司全体在职员工（排除试用期人员），覆盖研发、生产、销售、行政四大部门。‌‌采用‌分层随机抽样，根据部门人数比例分配样本量（研发部占40%，生产部30%，销售部20%，行政部10%）；样本量计算公式：，置信水平95%（Z=1.96），允许误差e=5%，预估总体满意度p=50%，计算得最小样本量384份，实际发放问卷200份，回收有效问卷178份（有效率89%）。‌3.问卷信度与效度检验‌问卷信度：通过在两个不同时段（例如间隔14天）对同批员工实施两次问卷调查，对两次所获结果的吻合度进行对比。若两次问卷结果表现出较高的一致性，则表明该问卷具备较好的再测信度。有效性评估：采用因子分析（FactorAnalysis）方法对问卷的结构效度进行验证。通过因子分析能揭示问卷中的隐含变量，并确认问卷是否能够准确捕捉这些变量。在此次调研中，总计发放问卷200份，剔除22份无效问卷后，得到有效问卷178份，有效问卷的回收率为89%。在问卷回收完毕之后，本研究对筛选出的有效问卷数据进行了录入和统计分析，并对录入的数据进行了详细的结果解析。在此基础上，本研究对收集的样本进行了基础性的统计分析，并整理出了样本的概览性数据，详见表2-1。观察表2-1所示数据可发现，在参与本调查的群体中，男性受访者有105位，占据了59%的比例；而女性受访者则有73位，占据了41%的比例。由此可以看出，在本次调查样本中，男性受访者数量超过了女性。再从年龄结构分析，大部分受访者年龄介于24至34岁之间，总计87人，占据了49%的比例；24岁以下的受访者有32人，占比为18%；年龄在35至46岁之间的有36人，占比为20%；46岁以上者有23人，占比为13%。在受教育程度方面，高中及以下学历者有38人，占总数的22%，大专学历者67人，而本科及以上学历者有73人，占到了41%。至于工作经验方面，调查中工作年限不满1年的员工有31人，占总数的17%，工作年限在1至3年的则有85人，占比达到了整体数量的48%。这些数据表明，工作年限在1年以下的人才仍然占据着大多数，这一点值得引起重视。其中62名在3年以上的比例为35%；最终分析岗位分类时，发现调查样本主要集中在物流领域，共有104位受访者，占全部调查人数的58%。紧随其后的是模式类别，共有42位受访者，占比24%，而其他工作岗位只有32人，占整体数量的18%。表2-1样本基本信息统计表名称指标类型数量百分比性别男10559%女7341%年龄24岁以下3218%24-34岁8749%35-46岁3620%46岁以上2313%学历高中及以下3822%大专6737%本科及以上7341%工作年限1年以下3117%1-3年8548%3年以上6235%岗位类别其他类3218%物流类10458%模式类4224%合计178100%数据来源：作者根据调查问卷获得

三、德邦物流公司员工培训存在的问题分析（一）培训需求调查不充分根据问卷调查数据显示，据统计，四分之一的员工指出，企业在着手培训计划前，往往忽视进行一项针对培训需求的调查问卷；三成的员工感受到，公司对培训与整体战略的结合力度不足；近两成的员工觉得，现有培训未能有效对接实际工作需求；而仅有约五分之一的员工觉得，企业充分关注并满足了他们的个人成长需求，详见表3-1。表3-1员工培训需求调查问卷内容很好较好一般差公司在开展培训工作之前，会做一份关于你的培训需求的问卷6%26%40%28%公司的培训对公司的发展战略有足够的重视5%20%45%30%公司的培训能满足你的工作需求9%31%41%19%公司对你的发展需求给予足够的重视5%20%33%42%数据来源：作者根据调查问卷获得德邦物流在培训模式中忽视了对企业战略发展目标的深度分析，对各岗位职责的理解模糊，公司未能深入洞察员工在提升个人技能方面的切实需求，使得其培训需求分析体系缺少规范化流程。在德邦物流的培训需求分析过程中，往往依照固定的模板指导，实际操作中受制于现实问题及公司规章制度等多重因素来选定培训内容，而培训方案的制定多基于管理层的主观经验，沿袭了传统的规划模式。这种做法常常忽视了一些关键细节，影响了培训计划的预期成效[12]。在方案编制的初始阶段，虽然对员工进行了一定的调查了解，但这种调查往往流于形式，没有对调查结果给予足够的重视，同时也没有具体细化到每位参与培训的员工以及培训的具体任务和目标，导致培训模式在实施上的效果不够显著。（二）培训计划制定科学性不足根据调查问卷所获数据，仅有37%（其中9%加上28%）的职员表示，企业能够依据个人需求，制定出符合个人要求的培训方案；而有41%的职员觉得，企业的培训并不以员工为核心，培训的课程与方式并未根据员工的不同需求进行相应的区分和调整；另有19%的职员认为，企业培训在时间与空间上的安排不够合理；仅有6%的职员感到，企业的培训实施得较为有效，具体分布见表3-2。表3-2员工培训计划调查问卷内容很好较好一般差公司能根据你的需求，建立一套满足你需求的培训计划9%28%35%28%公司以会你为导向，培训的内容和方法会因不同的需要而有不同的区分和重点13%31%15%41%公司提供的培训计划在时间和地点方面合适11%33%37%19%公司的培训能够按照计划有效地进行6%24%37%33%数据来源：作者根据调查问卷获得德邦物流的培训计划制定存在缺陷。年度培训计划的审批流程需先通过人力资源部主管的审查，再经副总批准才能执行。这意味着培训计划基于生产和质量标准制定，而非从公司整体战略视角出发，而是自上而下逐级审批。这样的做法限制了培训计划对公司长远战略的支持作用。培养计划的基本宗旨需与企业的长远战略部署相契合，然而在制定培训计划的过程中，这一点并未得到足够的重视和体现。培训所包含的课程内容同样缺乏对企业未来发展所需技能的充分考虑，从而导致这种培训对于培育人才及促进企业战略落实的效果不尽如人意。（三）培训实施过程执行不到位依据调查数据分析，仅有18%（其中3%加上14%）的职员表现出对培训活动的积极参与态度；另外有16%的职员觉得企业安排的培训场所（涵盖布局、抗干扰性等方面）不够理想；高达28%的职员对企业现行的培训形式表达了不满，认为其缺乏灵活性与趣味性；而16%（分为2%和14%）的职员对于授课讲师的表现感到相对满意，具体分布见表格3-3。表3-3员工培训实施调查问卷内容很好较好一般差你通常都很积极地参加培训3%15%39%43%公司为你提供的培训环境（包括设置、抗干扰能力等）14%31%39%16%对公司所提供的培训方式感到满意，培训方法灵活有趣5%27%40%28%对公司的讲师讲课感到满意2%14%38%46%数据来源：作者根据调查问卷获得许多员工在调查问卷中表达了对德邦物流公司现有培训内容和方式的不满，这表明公司的教育体系相对单调，无法满足未来发展的需求或员工的学习期望。目前，德邦的员工培训主要依赖PPT展示，培训师与学员间的互动交流不足，员工更多地处于被动听讲的地位。尽管PPT教学是多媒体教学的一种有效手段，但过度依赖它而忽视了互动环节，可能会使培训变得乏味，造成理论与实践的脱节，不利于员工吸收和应用所学知识，从而影响培训的实际效果。德邦物流在选择培训师方面缺乏专业化合作，课程内容主要由培训师依据个人经验设定，这使得外部培训师深厚的理论基础未能充分发挥。在应对特定培训需求时，培训师可能需短时间内设计课程，无法深入进行培训需求分析，导致培训内容缺乏针对性和逻辑性[13]。（四）培训反馈级评估机制不完善依据调查反馈，仅有6%职员感到培训显著提升了其工作技能与作业品质；而有39%（即6%加上33%）的职员觉得，培训内容能在实际工作中得到较好的运用；另外，21%的职员觉得企业在搜集及反馈培训资讯方面并不持续；55%的员工认为当前评估方法并不合适有效；50%的员工觉得公司在评估后未依据结果调整培训策略；76%的员工认为公司不会因评估结果给予加薪或晋升（见表3-4）。表3-4员工培训反馈调查问卷内容很好较好一般差经过培训，你的工作能力和质量得到了很大的提高6%35%36%23%经过培训，你可以把所学到的培训知识有效地应用到你的工作中6%33%38%23%公司在每一次培训之后都收集并反馈信息9%33%37%21%公司评估的方法是恰当而有效的2%11%32%55%培训评估结束后，公司会视评估结果对培训的模式工作做出适当调整1%12%37%50%培训评估结束后，公司将根据评估的结果，进行加薪或晋升1%8%15%76%数据来源：作者根据调查问卷获得根据调查问卷的反馈，众多受访者普遍认为公司当前培训的实际效果不尽如人意，且在培训活动完成后缺乏相应的总结与评估。在培训过程中，常常出现无法严格遵循培训方案和上级指令的情况，对培训的时间安排、内容设定、讲师资质、教学质量以及后勤保障等关键环节的执行力度未能得到有效把控。培训管理上存在松散现象，公司主要通过考试和满意度调查来评估效果，主要关注员工的专业知识、技能和基本素质，而未跟踪评价培训后员工工作态度、行为和绩效的变化，也没有建立相应的激励机制响应评估结果[14]。从长远视角看，德邦物流未充分评估培训效果，也没将其与绩效考核挂钩，这可能导致相关参与者对培训工作不够重视，缺乏改进培训方法和丰富内容的动力。当工作负荷增大时，管理层可能推迟培训计划，优先保证生产任务，这样一来，前期的培训投入就无法得到应有的回报。

四、德邦物流公司员工培训工作改进对策（一）深入开展培训需求调研深入剖析培训需求分析的核心地位，它扮演着确立培训宗旨、策划与执行培训策略的枢纽角色，更是衡量培训成效的根本依据，对企业培训事业的发展起着决定性影响。它确保培训活动能够精确、及时且高效地展开。然而，德邦物流公司在确定培训需求时并未从全局出发，综合考虑各种因素，降低了培训策略的效率[15]。年度培训计划虽基于各部门的需求汇总，但缺乏对任务的深度分解，使得计划缺乏精准定位和整合性，员工对自身职责的理解模糊，无法明确不同岗位的具体培训需求。目前，德邦物流公司采用单一路径进行培训，忽视了岗位员工职能差异，混合式培训难以达到预期效果。不同技术领域的员工有着独特的需求，而部门管理者往往无法全面覆盖这些需求，致使个性化培训不足，制约了公司的发展。企业往往根据主观评估或业界准则来设定不同岗位的培训要求，这种方法尽管与行业规范相契合，却可能忽视了员工的具体需求。由于缺少与员工的深入交流，企业对于员工培训需求的认知存在不足，导致培训计划难以调动员工的参与热情，难以达到员工个性化的需求，进而影响了员工投身培训活动的积极性，妨碍了培训与公司发展的深度融合[16]。对于德邦物流来说，了解员工的需要，就可以对其进行有效的指导。企业在策划及安排培训活动之前，需深入探究培训需求，这涉及企业架构、人力资源部门、培训执行部门及关键人员的共同参与，结合企业当前的成长愿景、职务需求和员工个人期望，对比分析现状与理想状态的差距，以判断是否有必要进行员工培训。企业员工的培训需求研究应从企业层面、职务层面及个人层面三个维度展开。（1）在企业层面，德邦物流公司需全面评估其发展目标，深度剖析人才储备策略，同时致力于提升对人才的吸引力，降低人才流失率。（2）在职务层面，要按级别和层次对各个职位的需求进行详尽研究，确保培训内容贴合不同职务的职责要求。（3）至于个人层面，需理解员工的个人能力及工作表现，识别他们在岗位上的能力短板，通过定制化培训提升他们的职务胜任力。（二）优化培训计划的科学设计培训计划应以企业战略为导向，明确培训目标、主题、内容、对象和方法，确保计划的实施。德邦物流的培训活动侧重于满足行业质量与规范，却忽视了实质性的目标设定和需求分析。培训内容的安排和目标设定缺乏合理性，过于追求短期效益，忽视了长期规划。公司在安排培训时，常因临时需求而做出决定，未能坚守长期培养目标。这使得德邦物流的培训工作显得短视且局限，主要关注提升产品品质和标准化生产。此外，公司未从长远发展角度构建培训计划，因此难以发挥其应有的培训效果。德邦物流公司已依据整体战略目标制定了年度培训计划，但尚需进一步以人力资本需求为出发点，规划长远的培训策略。目前的短期计划缺乏前瞻性，且未能充分考虑企业内部问题对培训效果的影响。因此，公司应根据战略规划，分析执行中的问题、资源配置及效率，遵循培训原则，制定不同阶段的培训计划[17]。（1）长期培训规划内容涵盖规划标准、目标、预期成果、流程及评估，通过专家评审确保其可行性与合理性，据此优化规划报告。长期规划需明确培训目标与主题，设定学习方向，强化培训计划的精确性和定向性，确定规划重点，最后完成规划报告。（2）中期培训规划这是对长期目标的细化，通过阶段性推进以逐步实现长期目标。将教育培训的宗旨细化为多个步骤，以此推动短期培训计划的策划，旨在实现中长期与短期培训的紧密衔接。（3）短期培训规划短期规划需明确具体，明确培训内容、标准、参与者、师资、时长和地点，以确保计划的可实施性。（三）提升培训实施的有效性鉴于各企业间需求的显著差异，培训活动必须向专业化、定制化方向转型，打造一系列多样化的培训策略，以丰富培训内容，进而有效应对客户独特的需求。唯有如此，企业方能在线激烈的竞争中脱颖而出，寻求更为广阔的发展空间。德邦物流在员工教育方面的认知存在模糊地带，其培训手段亦未跟随时代步伐更新。伴随企业的持续扩张与壮大，对员工的质量要求日益提升，迫切需求构建一整套高效的职员培育体系以增强员工的整体素质。现阶段，大部分职员培育偏重于理论教育，注重理论知识的传输与课堂讲解。此类教学模式未能充分重视员工个人能力的增强，致使培训效果不明显，难以实现既定目标[18]。培训手段过于单一，且依旧采用老旧的知识传授模式，忽略了职员职业成长的规律，使得培训成效不理想。此外，多数职员培训以技能操练为核心，所用的教学方法并未完全契合他们的实际需求，忽略了实操训练，未能进行实际工作场景的模拟。这导致很多职员对于所学知识难以深刻理解并有效应用。德邦物流在课程体系设计的规范化流程建设上尚显不足，提升培训品质的关键在于系统的课程研发。在日常操作过程中，员工普遍反映缺少一套成体系的培训规划及安排，有效的组织形式不足，并且缺少一支专业的培训教师团队。多数情况下，公司内部培训教师依据自身岗位经验来总结和提炼培训资料，设计培训课程，这些导致现有培训内容缺乏规范性和标准化。因此需要建立一个基于岗位需求与职业素质培养相结合的课程设计体系来指导企业员工在学习中提高自身的专业素养。（1）设置合理的培训课程针对开设职工教育课程，需结合员工成长需求与公司当前发展战略，打造规范化、模块化的教学体系。制定周详的教学大纲，丰富并优化课程内容，确保其能够满足各个成长阶段对人才的需求。此外，应着重加强员工的学习热情与兴趣培育，激发学习动力，从而提升其专业技能水平。（2）采取多渠道的培训方式在培养方法上，力求做到“线上”、“线下”并重。另一方面，我们邀请讲师亲临现场进行直接教学，并激励员工利用网络大学、在线课堂以及微型课程资源来辅助学习。在实施传统直接教学的过程中，我们特别注重研讨和互动式教学，以提高员工参与培训的热情。根据粮食业实际情况，加入了部分实战训练，让每个职工都有亲身体验机会[19]。（3）加强培训师资队伍建设优秀的教师团队是确保员工培训品质的关键因素，因此，构建融合内部与外部讲师的培训师资体系，以满足德邦物流公司当前的迫切需求至关重要。首先，该体系应主要由外部及内部讲师两部分构成，并逐步增加内部讲师的比例；其次，为提高内部讲师的素质和能力，可规划一系列培训课程及研讨活动；最终，在内外部讲师人数均衡增长至一定规模后，将能够逐步建立起公司专属的内部讲师团队。唯有如此一种方式，培训师资队伍才有可能保证高水平、高质量。（四）健全培训反馈与跟踪评估体系培训成效反馈，即针对培训成效进行评价与解析，并向参与者传达旨在促进其进步与提升的反馈信息。公司高层寄望于培训带来实质性的成果，然而在实际执行培训过程中，企业往往对培训的实效性与必要性缺乏充分的认识，缺少一套完善的评价机制来具体衡量培训成果的转化程度，这直接导致了培训收益不显著，投资回报率偏低。此外，企业在制定长期战略时，对培训模式的重要性认识不足，形成了负面循环，削弱了管理层和员工对培训的信心和热情[20]。无法客观评估培训效果，公司无法准确评估培训的实际效益，培训模式无法形成积极的反馈机制。员工对培训带来的技能和知识价值认同感低，认为培训对个人发展帮助有限，技能提升不明显，进一步降低了参与培训的愿望，造成了公司资源的极大浪费。培训结束后，培训模式部门要及时收集、整理、审视并归纳学员在培训期间的学习成效，提炼经验要点，汲取不足之处，探究影响教育培训成效的多元要素。针对各个培训阶段及流程进行实时评估，帮助学员认清自我状态，挖掘问题本质，选择适宜的解决路径，实施全面的教学监督与模式优化。针对学员的评价体系进行强化，依据学员的层级及类型差异，制定个性化的评估策略。提升培训团队人员的培训水平，根据不同岗位、层级人员的实际需求，运用多样化的培训手段，不断提升培训人员的专业能力与素养。对员工个人的学习进展进行持续跟踪，定期掌握员工在实际工作中所需的知识与技能，提供必需的学习资源，激励员工自主提升自身的素质和能力。

五、结论与建议（一）主要研究结论本篇文章遵循“问题提出—问题解析—解决方案—策略制定”的研究框架，以德邦物流企业为研究对象开展了实际案例分析。经过对德邦物流企业员工培训体系运行状况的实地考察和问卷调研，搜集了确切可靠的信息资料，揭示了该企业在员工培训方面遭遇的难题，并据此提出了一系列改进措施。研究主要归纳以下观点：德邦物流企业的员工培训体系在需求调研、计划编排、执行过程以及反馈机制上均存在不足。造成德邦物流企业员工培训体系缺陷的主要原因包括：培训需求分析不系统、培训计划缺乏远见、培训执行缺少创新元素、培训反馈缺失有效的监管。针对这些问题，提出了完善德邦物流企业培训体系的具体策略，包括深化培训需求评估、标准化培训计划制定、加强培训执行的实效性以及提升培训反馈的跟踪管理。德邦物流企业实施一连串创新策略，促使员工教育理念更为前瞻、系统化和具体化，同时强化了教学人员阵容，扩大了其在行业内的辐射力。此外，本研究的成果对于同行业企业而言，在培训体系构建上提供了可参考的范例，并为企业的教育模式改革提供了方向指引。（二）政策建议国家应加大对物流行业员工培训工作的重视程度，通过制定相关政策法规来鼓励企业进行内部培训。比如，可以设立专项基金用于支持物流企业的员工技能提升项目；或是在税收、补贴等方面给予适当优惠，以降低企业开展高质量培训的成本负担。此外，还可以定期举办相关论坛或研讨会，邀请国内外知名专家分享最新研究成果和成功经验，促进整个行业内知识和技术的交流。针对德邦物流公司等企业面临的培训需求调查不足、计划制定不科学等问题，建议构建一套涵盖线上与线下相结合、理论与实践相融合的多元化培训体系。具体而言，在线平台可以提供灵活便捷的学习资源供员工自主选择学习时间地点；而线下则可设置更多的实操环节让参与者能够将所学知识迅速转化为实际操作能力。同时，还应该注重个性化培养方案的设计，根据不同岗位特点以及个人发展需求定制化课程内容，确保每位员工都能得到最适合自己的成长路径。

参考文献[1]BanuOzkeser.Impactoftrainingonemployeemotivationinhumanresourcesmanagement[J].ProcediaComputerScience，2019，158.[2]Phillips，Alexandri，MeasuringReturnonInvestment，AmericanSocietyforTrainingandDevelopment，2019，4(3):45-47.[3]LujianZheng，JianminWang.DiagnosisandEfficacyImprovementofStaffTraininginMediumandSmall-SizedPrivateEnerprises[J].AmericanJournalofIndustrialandBusinessManagement，2018，(3):710～720.[4]黄丹丹.企业加强人力资源培训与开发的有效对策探讨[J].商讯,2021(16):178-180.[5]钱晟.企业员工培训模式的问题及解决策略[J].经济模式文摘,2021(15):107-108.[6]徐文涛.培训工作在人力资源模式中的作用[J].企业改革与模式,2021(15):96-97.[7]张智广.员工培训模式系统设计与实现[J].电脑编程技巧与维护,2021(12):83-85.[8]卢秀梅.基于胜任力模型的H公司基层销售人员培训模式体系研究[D].广东：广东工业大学,2021.[9]王雪冰.企业文化与企业培训体系的融合发展[J].人才资源开发,2021(23):75-76.[10]曹晴.新形势下企业培训保障人才建设的发展研究[J].财经界,2023(04):174-176.[1