法律顾问专业能力测试题目集

2026年法律顾问专业能力测试题目集一、单选题（每题2分，共20题）注：本部分侧重法律实务操作与地方法规应用，结合长三角地区企业合规管理案例。1.某江苏企业因环保问题被生态环境部门责令整改，拒不执行。企业法律顾问应建议其采取以下哪种措施以减少行政处罚力度？A.直接支付罚款并申请行政复议B.与部门协商制定分期整改计划并签订和解协议C.寻求上级部门介入，要求撤销处罚决定D.提起行政诉讼，主张程序违法2.上海某外资企业在招聘中因地域歧视被员工起诉。根据《劳动争议调解仲裁法》，法律顾问应如何建议企业应对？A.强调企业文化差异，主张合法用工自主权B.提供经济补偿金，争取庭外和解C.抗辩招聘标准系行业惯例，不构成歧视D.以企业内部规章制度未明确禁止为由，拒绝承担责任3.某浙江上市公司因关联交易披露不及时，被证监会立案调查。法律顾问应重点关注以下哪项风险点？A.信息披露违规的民事赔偿责任B.独立董事的履职责任C.实际控制人的刑事责任D.会计师事务所的审计责任4.广东某跨境电商企业因海外知识产权侵权被起诉，应优先采取以下哪种策略？A.直接应诉，主张合理使用B.与对方达成许可协议，以和解方式解决C.申请证据保全，要求对方提供侵权证据D.主张对方构成恶意诉讼，请求法院驳回5.福建某建筑公司在项目招投标中因围标被查处，法律顾问应协助企业进行以下哪项补救措施？A.请求主管部门撤销处罚，提供内部调查报告B.对受损方进行赔偿，争取减轻处罚C.申请行政复议，主张程序不合法D.转移业务，避免类似行为再次发生6.北京某科技公司因数据泄露被用户集体起诉，法律顾问应重点审查以下哪项合规风险？A.隐私政策条款的合法性B.数据处理目的的正当性C.用户同意方式的合规性D.响应监管调查的时效性7.某四川企业因虚假宣传被消费者协会举报，法律顾问应建议企业采取以下哪种措施以降低负面影响？A.拒绝公开道歉，主张言论自由B.通过法律途径起诉举报人，追究其诽谤责任C.赔偿消费者损失，并主动公示整改承诺D.寻求媒体背书，证明宣传内容的合理性8.某山东企业因未及时申报破产重整计划，被债权人起诉。法律顾问应如何建议企业应对？A.主张债权人申请破产重整不符合法定条件B.提出延期申报申请，争取更多时间C.提供资产评估报告，证明重整可行性D.直接进入破产清算程序，避免诉讼风险9.某湖北企业因劳动合同签订不规范被仲裁委认定无效，法律顾问应建议企业采取以下哪种补救措施？A.强调已实际履行合同，主张有效B.与劳动者协商签订补充协议，明确双方权利义务C.申请撤销仲裁裁决，主张程序违法D.支付经济补偿金，解除劳动关系10.某重庆企业因未缴纳社保被劳动监察部门处罚，法律顾问应建议其采取以下哪种方式解决？A.拒绝缴纳，主张社保制度不合理B.申请复议，要求降低处罚标准C.补缴社保并缴纳滞纳金，争取从轻处理D.主张企业属于小型微利企业，可依法减免二、多选题（每题3分，共10题）注：本部分侧重跨领域法律问题，结合粤港澳大湾区融合趋势。1.某深圳企业计划在珠海设立分支机构，法律顾问应提醒其关注以下哪些法律风险？A.注册资本认缴制下的出资义务B.税收政策差异C.劳动争议的管辖权归属D.海关监管要求2.某上海律所接受江苏某企业的委托，代理其进行跨境并购。法律顾问应重点审查以下哪些法律文件？A.目标公司的股权结构证明B.税务合规报告C.目标公司环境评估报告D.并购协议的交割条件3.某广州科技公司因专利侵权被索赔，法律顾问应建议企业收集以下哪些证据材料？A.自身产品的技术方案对比文件B.市场销售数据证明无垄断行为C.侵权方的不正当竞争行为证据D.本领域技术标准的公开信息4.某杭州企业因供应链中断导致合同无法履行，法律顾问应建议其采取以下哪些措施？A.提交不可抗力证明，主张免责B.与对方协商延期履行C.寻找替代供应商，减少损失D.主张合同无效，拒绝承担责任5.某宁波企业因员工泄露商业秘密被起诉，法律顾问应建议企业重点审查以下哪些制度？A.保密协议条款的签订情况B.员工离职后的竞业限制协议C.内部信息安全管理制度D.数据存储的加密措施6.某成都企业因建设工程质量问题被起诉，法律顾问应建议企业收集以下哪些证据？A.施工过程中的质量检测报告B.设计方案的合规性证明C.业主方提出的过高赔偿要求D.第三方监理的签字确认记录7.某青岛企业因国际贸易合同纠纷被诉，法律顾问应重点关注以下哪些法律问题？A.合同的适用法律条款B.不可抗力事件的发生证明C.国际贸易术语（Incoterms）的解释D.仲裁协议的效力认定8.某武汉企业因未及时履行行政命令被处罚，法律顾问应建议其采取以下哪些措施？A.提出听证申请，要求程序公正B.支付罚款并申请行政复议C.主张处罚决定缺乏事实依据D.寻求媒体舆论支持，施压部门9.某大连企业因劳动者提出工伤认定申请，法律顾问应建议企业关注以下哪些事项？A.工伤认定申请的时效性B.医疗机构的诊断证明C.工作岗位的危险性评估D.劳动者是否存在故意行为10.某厦门企业因数据跨境传输被监管，法律顾问应建议其采取以下哪些合规措施？A.与数据接收方签订标准合同B.通过国家认证的个人信息保护认证C.建立数据出境安全评估机制D.提供数据本地化存储方案三、案例分析题（每题15分，共3题）注：本部分结合真实案例改编，考察综合法律问题解决能力。1.案情：某苏州电子厂因未按环保要求处理废水，被当地生态环境部门处以50万元罚款，并责令停产整顿。企业法律顾问发现，该厂曾因同样问题被警告，但未引起管理层重视。问题：（1）法律顾问应如何帮助企业制定合规整改方案？（2）若企业拒不执行，可能面临哪些进一步的法律后果？2.案情：某杭州互联网公司因用户数据泄露，被监管部门处以200万元罚款，同时用户集体提起诉讼，要求赔偿每人1000元。公司CEO主张“技术无法完全避免漏洞”，法律顾问则提出“需证明已尽到合理注意义务”。问题：（1）法律顾问应如何论证公司已尽到合理注意义务？（2）若败诉，公司可能面临哪些连锁反应？3.案情：某深圳贸易公司因与香港供应商签订的合同未约定仲裁条款，发生争议后供应商起诉至法院。公司法律顾问主张“合同成立时内地无强制仲裁规定”，但法院以《民事诉讼法》相关规定为由受理。问题：（1）法律顾问应如何反驳法院的管辖权认定？（2）若公司选择上诉，重点应围绕哪些法律争议点？答案与解析一、单选题答案与解析1.B解析：根据《行政处罚法》第32条，当事人逾期不履行行政处罚决定的，行政机关可以强制执行。但若企业主动与部门协商整改，可争取从轻或分期执行，减少罚款。A项直接罚款不利于协商；C项上级部门不直接干预处罚决定；D项程序违法需有证据支持。2.B解析：根据《劳动法》第12条和《就业促进法》第3条，招聘不得有地域歧视。企业应优先通过和解解决，避免诉讼成本和声誉损失。A项涉及歧视需纠正；C项行业惯例不能免责；D项内部制度不能对抗法定义务。3.C解析：根据《证券法》第102条，上市公司关联交易需回避表决。若实际控制人操纵交易，可能构成单位犯罪。A项民事责任较轻；B项独立董事责任需区分情况；D项会计师事务所责任非直接主体。4.B解析：跨境电商侵权案件和解成本较低，且可避免海外诉讼的复杂性。A项直接应诉需准备充分证据；C项证据保全需及时；D项恶意诉讼需证明对方主观恶意。5.B解析：根据《反不正当竞争法》第8条，围标行为需赔偿受损方以减轻处罚。A项内部调查报告不能直接撤销处罚；C项程序不合法需具体证据；D项转移业务无助于解决当前问题。6.C解析：根据《个人信息保护法》第7条，处理个人信息需取得单独同意。用户同意方式（如弹窗勾选）直接影响合规性。A项隐私政策需完善但非核心；B项数据处理目的需明确但非争议焦点；D项时效性属程序问题。7.C解析：根据《消费者权益保护法》第44条，虚假宣传需承担赔偿责任并公开道歉。主动公示整改能减少负面影响。A项拒绝道歉风险高；B项起诉举报人不可取；D项媒体背书需谨慎。8.C解析：根据《企业破产法》第79条，重整计划需债权人会议过半数同意。提供资产评估报告能增强重整可行性。A项需说明债权人条件；B项延期可能错过时机；D项清算需履行法定程序。9.B解析：根据《劳动合同法》第26条，合同无效但劳动者已付出劳动的，需支付报酬。协商补充协议能明确双方权利。A项实际履行不等于有效；C项撤销裁决需法定理由；D项解除需协商一致。10.C解析：根据《社会保险法》第60条，企业需补缴社保并缴纳滞纳金。主动补缴能争取从轻处理。A项拒绝缴纳违法；B项复议需具体理由；D项小型微利企业减免社保不适用。二、多选题答案与解析1.ABCD解析：跨区域经营涉及注册资本、税收、劳动争议管辖、海关监管等系统性差异，需全面评估。2.ABCD解析：跨境并购需审查股权结构、税务、环境、交割条件等关键文件。3.ACD解析：专利侵权诉讼需对比技术方案、证明无垄断、收集对方侵权证据、参考技术标准。B项销售数据不直接反驳侵权。4.ABC解析：不可抗力需证明事件、影响及不可预见性；协商延期需对方同意；寻找替代方案减少损失。D项合同无效需法定理由。5.ABCD解析：保密协议、竞业限制、信息安全制度、数据加密措施均属合规重点。6.ABD解析：质量检测报告、设计方案合规性、监理签字属关键证据。C项过高赔偿需评估合理性。7.ABCD解析：适用法律、不可抗力、贸易术语、仲裁协议均影响合同纠纷。8.AB解析：听证申请和复议是法定程序；补缴罚款是执行方式；舆论支持不可取。9.ABCD解析：工伤认定需时效、医疗证明、岗位危险性、行为性质综合判断。10.ABCD解析：合规措施包括标准合同、认证、评估机制、本地化方案。三、案例分析题答案与解析1.（1）整改方案建议：-立即停产整改，配合环保部门验收；-修订环保管理制度，加强员工培训；-聘请第三方机构进行合规评估；-与监管部门协商分期缴纳罚款。（2）进一步后果：-可能被列入黑名单，影响未来融资；-若再次违法，可能被追究刑事责任