2025年安徽省评标专家继续教育考试题及参考答案

2025年安徽省评标专家继续教育考试题及参考答案一、单项选择题（每题1分，共30分。每题只有一个正确答案，请将正确选项填入括号内）1.根据《安徽省公共资源交易评标专家管理办法》，评标专家连续两次被暂停抽取资格的，暂停期限为（）。A.3个月  B.6个月  C.12个月  D.24个月【答案】C2.采用经评审的最低投标价法时，评标委员会对投标报价低于成本价的认定依据不包括（）。A.投标人书面说明  B.投标人提供的证明材料  C.招标人提供的最高限价  D.评标委员会质询记录【答案】C3.某政府采购服务项目招标文件要求项目负责人具备PMP证书，该要求属于（）。A.资格条件  B.评审因素  C.实质性要求  D.评分细则【答案】A4.评标过程中，专家发现某投标人技术方案存在明显抄袭痕迹，正确的处理方式是（）。A.口头警告投标人  B.要求投标人现场澄清  C.记录在案并提交评标报告  D.直接否决其投标【答案】C5.关于“评定分离”改革，下列说法正确的是（）。A.招标人必须接受评标委员会推荐的第一中标候选人  B.定标委员会可由招标人内部审计部门组成  C.定标办法应在招标文件中明确  D.定标过程无需录音录像【答案】C6.评标专家在微信群中透露项目信息，造成不良影响的，省公共资源交易综合管理部门应给予的处罚是（）。A.警告  B.通报批评  C.取消评标专家资格  D.罚款5000元【答案】C7.采用综合评估法时，价格分计算应采用（）。A.中间价法  B.低价优先法  C.基准价法  D.随机法【答案】B8.某工程总承包项目招标，允许联合体投标，联合体成员变更须在（）前取得招标人书面同意。A.投标截止时间  B.开标时间  C.评标开始前  D.中标通知书发出前【答案】A9.评标专家库中，专业类别“市政公用工程”对应的一级目录是（）。A.房屋建筑  B.基础设施  C.交通运输  D.水利水电【答案】B10.政府采购货物项目采用竞争性磋商，供应商最后报价超过财政预算的，磋商小组应（）。A.要求重新报价  B.终止磋商  C.报财政部门批准  D.视为无效响应【答案】D11.电子评标时，专家发现系统显示的PDF版投标文件与CA加密文件不一致，应（）。A.以PDF为准  B.以CA加密文件为准  C.报告交易平台技术人员  D.否决投标人【答案】C12.评标委员会成员对法律政策理解不一致，应首先查阅（）。A.招标文件  B.《招标投标法实施条例》  C.财政部87号令  D.省公共资源交易年度白皮书【答案】A13.某项目招标人代表在评标现场暗示专家照顾本地企业，专家正确的做法是（）。A.当场反驳并记录  B.事后向监管部门电话举报  C.拒绝继续评标  D.要求更换招标人代表【答案】A14.采用合理低价法时，基准价的计算权重K值由（）确定。A.评标委员会  B.招标人  C.投标人代表  D.随机抽取【答案】D15.评标专家年度继续教育不少于（）学时，其中在线学习不少于（）学时。A.8,4  B.12,6  C.16,8  D.20,10【答案】C16.政府采购项目评分因素中“节能产品”加分依据的文件是（）。A.财库〔2019〕9号  B.财库〔2020〕46号  C.皖财购〔2021〕315号  D.发改法规〔2022〕1117号【答案】A17.评标专家在评标结束后（）个工作日内应在专家库系统提交个人评标总结。A.1  B.3  C.5  D.7【答案】B18.某施工项目招标，投标人提供虚假安全生产许可证，评标委员会应（）。A.要求其澄清  B.否决其投标  C.扣分处理  D.报应急管理局【答案】B19.采用“暗标”评审时，投标人文件出现可识别标识，评标委员会应（）。A.视而不见  B.按无效标处理  C.扣分  D.要求重新提交【答案】B20.评标专家因故不能参加评标，最迟应在评标开始（）小时前在系统请假。A.1  B.2  C.3  D.4【答案】B21.政府采购服务项目中，评分因素“项目团队”分值设置不得超过（）。A.5分  B.10分  C.15分  D.20分【答案】C22.评标专家与投标人存在下列关系，无需回避的是（）。A.投标人母公司董事  B.投标人股东大学同学  C.投标人实际控制人配偶  D.投标人法律顾问【答案】B23.某EPC项目招标，允许分包，评标委员会对分包业绩认定应以（）为准。A.分包协议  B.业主证明  C.合同及竣工验收资料  D.招标人书面确认【答案】C24.评标专家在评标现场擅自复制投标文件，监管部门可给予（）处罚。A.警告  B.通报批评并暂停抽取3个月  C.罚款  D.终身禁入【答案】B25.政府采购进口产品论证专家人数应不少于（）人。A.3  B.5  C.7  D.9【答案】B26.评标专家库系统随机抽取时，抽取范围由（）设定。A.招标人  B.交易中心  C.监管部门  D.招标代理机构【答案】A27.采用“评定分离”项目，定标候选人数量原则上不少于（）家。A.1  B.2  C.3  D.5【答案】C28.评标专家在评标报告上签字后发现结论错误，应（）。A.自行修改  B.口头说明  C.提交书面更正报告  D.拒绝承担责任【答案】C29.政府采购项目质疑期内，评标专家应（）配合答复。A.主动  B.无需  C.经批准  D.有偿【答案】A30.评标专家年度考核结果为“不合格”的，暂停抽取（）。A.3个月  B.6个月  C.12个月  D.24个月【答案】B二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）31.下列属于评标专家权利的有（）。A.接受评标劳务报酬  B.拒绝招标人非法干预  C.查阅招标文件  D.公开评标过程视频  E.要求投标人澄清【答案】A、B、C、E32.政府采购项目采用竞争性谈判时，谈判小组可以就（）与供应商进行谈判。A.价格  B.技术参数  C.合同条款  D.资格条件  E.供货期【答案】A、B、C、E33.评标专家在评标现场应遵守的纪律包括（）。A.关闭通讯工具  B.不得擅自离开评标室  C.不得记录评标细节  D.不得互相商量评分  E.不得拒绝签字【答案】A、B、C、D34.采用综合评估法时，下列因素可作为评分项的有（）。A.投标报价  B.施工组织设计  C.项目负责人业绩  D.投标人注册资本  E.售后服务承诺【答案】A、B、C、E35.评标专家回避情形包括（）。A.投标人控股股东为专家姐夫  B.专家所在单位与投标人存在诉讼  C.专家三年前在投标人处任职  D.专家配偶为招标代理机构员工  E.专家为项目可研编制单位技术顾问【答案】A、B、D、E36.电子评标系统故障导致无法继续评标时，可采取的措施有（）。A.封存投标文件  B.转为线下评标  C.暂停评标并记录  D.直接重新招标  E.报监管部门备案【答案】A、B、C、E37.政府采购促进中小企业发展政策包括（）。A.价格扣除  B.预留份额  C.联合体优惠  D.分包优惠  E.免收投标保证金【答案】A、B、C、D38.评标专家在编制评标报告时应包含的内容有（）。A.开标记录  B.否决投标情况说明  C.评分汇总表  D.中标候选人名单  E.专家个人评分表【答案】A、B、C、D39.下列属于评标专家继续教育内容的有（）。A.新出台法律法规  B.电子评标系统操作  C.廉洁保密教育  D.典型投诉案例分析  E.招标人内部制度【答案】A、B、C、D40.评标专家被投诉后，监管部门调查时专家应提供的材料包括（）。A.评标报告签字页  B.个人评分表  C.现场录音录像  D.个人书面说明  E.劳务费领取记录【答案】A、B、D三、判断题（每题1分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）41.评标专家可以在评标结束后接受投标人宴请。（）【答案】×42.政府采购工程项目适用《招标投标法》。（）【答案】√43.评标专家年度考核由招标代理机构负责。（）【答案】×44.采用“暗标”评审时，专家仍可在系统看到投标人名称。（）【答案】×45.评标专家库信息属于政府信息公开范围。（）【答案】√46.评标专家拒绝在评标报告签字即视为不同意评标结论。（）【答案】√47.招标人可以在评标结束后要求专家重新评分。（）【答案】×48.评标专家劳务报酬标准由省发改委统一制定。（）【答案】√49.评标专家可以在评标室充电并使用手机。（）【答案】×50.评标专家资格被永久取消后，不得再次申请入库。（）【答案】√四、案例分析题（共40分）案例一（15分）背景：2025年5月，合肥市某医院公开招标医疗设备，预算1200万元，采用综合评分法。评标现场，专家甲发现投标人A的“医疗器械注册证”复印件有效期已过3天，投标人A现场提交加盖制造商公章的“延续受理通知书”扫描件，并口头承诺一周内补交新证。专家甲认为不影响响应有效性，给予通过；专家乙坚持应否决。两人争执不下，评标委员会投票表决，5:4通过继续评审。中标结果公示后，投标人B投诉至财政部门，要求认定A投标无效并重新评标。问题：1.评标委员会对证书过期但已受理延续的认定是否符合法规？说明理由。（5分）2.财政部门应如何处理该投诉？（5分）3.评标专家甲、乙在争议处理中分别存在哪些程序瑕疵？（5分）【答案要点】1.不符合。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第三十二条规定，资格证明文件应在投标截止日处于有效状态；延续受理通知书不等同于有效证书，不能视为符合。2.财政部门应受理投诉，调取评标报告、现场录像，认定A投标无效，责令重新开展采购活动，对评标专家未依法履职情况另行处理。3.甲：错误认定资格文件有效性，以口头承诺代替法定证明，未坚持审慎原则。乙：虽坚持正确意见，但未书面说明保留意见，未在评标报告中记录分歧，未向监管部门现场报告招标人代表干预迹象。案例二（13分）背景：2025年6月，芜湖市某市政道路EPC项目招标，控制价5亿元，采用“评定分离”。评标委员会按招标文件推荐3名定标候选人（排序：X、Y、Z）。定标委员会由招标人内部7人组成，其中4人为招标人领导班子，2人为上级主管单位领导，1人为律师。定标会议前，招标人董事长在内部微信群发消息：“综合考虑地方税收及就业，建议优先考虑X。”定标会议当日，律师因出差缺席，剩余6人全票确定X为中标人。Y、Z联合向交易中心提交书面异议，认为定标程序违法。问题：1.定标委员会组成是否合规？说明理由。（4分）2.董事长微信留言是否构成对定标的不当干预？（4分）3.交易中心应如何处理该异议？（5分）【答案要点】1.不合规。《安徽省评定分离操作导则》要求定标委员会成员5人以上单数，其中招标人人员不超过三分之一；本案例7人中6人与招标人存在隶属或管理关系，严重超标。2.构成。董事长在定标前发布倾向性信息，违反“定标过程独立”原则，属于变相指定，应认定为不当干预。3.交易中心应在收到异议后2个工作日内形式审查，移交行政监督部门；监督部门应责令暂停发出中标通知书，调查后认定定标程序违法，要求重新组建符合比例的定标委员会并重新定标，对董事长予以通报。案例三（12分）背景：2025年7月，安徽省某厅采购政务云服务项目，预算3000万元，采用竞争性磋商。磋商小组共5人，其中1人为采购人代表A，2名评审专家B、C由系统抽取，另2名专家D、E由采购人自行推荐（理由：技术复杂）。磋商过程中，D多次引导供应商F修改报价，并提示“再降2%即可成交”。磋商结束后，F成交。其他供应商投诉至财政部门，认为专家D、E不具备相应专业职称，且存在诱导报价。问题：1.采购人自行推荐专家是否符合法定情形？（4分）2.专家D行为违反了哪些规定？（4分）3.财