2025年安徽省阜阳市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年安徽省阜阳市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费按（）标准凭据报销。A.采购人所在地机关事业单位工作人员差旅费B.评审专家户籍所在地机关事业单位工作人员差旅费C.评审专家当前工作单位差旅费D.项目实施地机关事业单位工作人员差旅费答案：A2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，采购文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月10日9:00。若供应商对采购文件提出质疑，最晚应在（）前以书面形式向采购人提出。A.2025年2月25日B.2025年3月1日C.2025年3月5日D.2025年3月8日答案：B（解析：竞争性磋商文件的质疑期为收到文件或文件公告期届满之日起7个工作日内，提交响应文件截止时间前10日为最后质疑期限）3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）。A.直接修改采购文件后继续评审B.当场向采购人或采购代理机构书面提出C.与其他专家协商后自行调整评审标准D.终止评审并通知财政部门答案：B4.某货物类政府采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式。评标委员会成员中，技术、经济方面的专家最低应不少于（）人。A.3B.4C.5D.6答案：C（解析：货物类公开招标项目评标委员会成员为5人以上单数，其中专家不得少于成员总数的2/3，800万元属于非小额项目，需5人及以上，专家至少4人，但选项中无4，实际应为5人中专家至少4人，但本题可能考察“成员总数的2/3”，5人时2/3约3.33，取4人，但选项中C为5，可能题目设定为5人委员会，专家至少4人，但选项设计可能有误，正确应为C）5.评审专家因健康原因无法继续评审的，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表接替其评审工作B.经采购人同意后，由剩余专家继续评审C.应当及时更换，被更换的专家已完成的评审部分无效D.经财政部门批准后，由剩余专家继续评审答案：C6.政府采购项目中，评审结果汇总完成后，出现（）情形时，评审专家可以修改评审结果。A.发现资格性审查错误B.供应商主动提出澄清C.计算错误但不改变中标结果排序D.采购文件存在歧义但已书面说明答案：A（解析：只有资格性、符合性审查错误或分值汇总计算错误且影响结果时，可修改）7.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，采用最低评标价法的，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，评标价为（）。A.投标报价B.投标报价加上可能发生的运费C.投标报价减去质量保证金D.投标报价乘以技术得分系数答案：A8.评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3万元以上5万元以下答案：B（解析：依据《政府采购法实施条例》第七十五条）9.某项目评审过程中，专家甲发现供应商A的投标文件中技术参数响应表存在明显笔误（将“≥100”写成“≥10”），正确的处理方式是（）。A.视为未响应，按无效投标处理B.要求供应商A当场澄清修正C.由评标委员会集体决定是否允许澄清D.直接按错误内容评审答案：C（解析：非实质性偏差且不影响公平性的，可要求澄清）10.政府采购项目终止评审的，采购人或采购代理机构应当（）。A.直接重新开展采购活动B.书面报告本级财政部门C.通知所有参加评审的供应商D.在省级以上媒体发布终止公告答案：C11.评审专家在评审结束后，发现评审过程存在疏漏，正确的做法是（）。A.自行联系采购人修改评审报告B.3个工作日内向财政部门提交书面说明C.5个工作日内向采购人或采购代理机构提交书面说明D.无需处理，评审报告已生效答案：C12.采用综合评分法的政府采购项目，价格分权重最低不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C（解析：货物类项目价格分权重≥30%，服务类≥10%，但本题未明确类别，默认货物类）13.评审专家参加评审活动，其劳务报酬的支付主体是（）。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.由采购人或采购代理机构按约定支付答案：D（解析：根据《政府采购评审专家管理办法》，由采购人或采购代理机构支付）14.某项目招标文件规定“投标产品需获得ISO9001认证”，供应商B未提供该认证但提供了ISO14001认证，评审专家应（）。A.视为响应，因均为国际认证B.视为未响应，按无效投标处理C.要求供应商B补充提供ISO9001认证D.请示财政部门决定答案：B（解析：非实质性条款但明确要求的，未提供视为不响应）15.评审专家在评审中发现供应商存在围标串标嫌疑，应当（）。A.当场宣布废标B.记录相关情况并在评审报告中说明C.直接向公安机关报案D.与其他专家协商后否决该供应商答案：B16.政府采购项目中，资格审查的责任主体是（）。A.评标委员会B.采购人或采购代理机构C.财政部门D.供应商自行承诺答案：B17.评审专家连续（）次未按要求参加评审活动且无正当理由的，省级财政部门应当将其从评审专家库中移除。A.2B.3C.4D.5答案：B18.某项目采购预算1200万元，采用公开招标，因有效投标人不足3家废标后，拟转为竞争性谈判。此时应当（）。A.直接转为竞争性谈判B.经本级财政部门批准C.重新发布招标公告D.邀请原投标人参与谈判答案：B19.评审专家在评审过程中，对同一问题应当（）。A.以多数专家意见为准B.由采购人代表决定C.报财政部门裁决D.重新组织评审答案：A20.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于评审专家应当具备的基本条件有（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法B.从事相关领域工作满8年，具有本科（含）以上文化程度C.具有高级专业技术职称，或具有中级专业技术职称且从事相关领域工作满10年D.熟悉政府采购相关法律法规答案：ABCD2.评审专家出现（）情形时，财政部门应当将其列入不良行为记录。A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.拒绝在评审报告上签字且无书面说明答案：ABCD3.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形包括（）。A.供应商因偷税被税务机关处以2万元罚款B.供应商因产品质量问题被市场监管部门吊销营业执照C.供应商因行贿被司法机关追究刑事责任D.供应商因违反环保法规被处以5万元罚款答案：BC（解析：重大违法记录指“情节严重”的行政处罚或刑事处罚，吊销执照、刑事处罚属于）4.下列关于政府采购评审回避的说法正确的有（）。A.评审专家与供应商法定代表人是同学关系，无需回避B.评审专家一年内为供应商提供过咨询服务，应当回避C.评审专家的配偶在供应商处担任监事，应当回避D.评审专家是供应商控股股东的表弟，无需回避答案：BC（解析：利害关系包括近亲属、直接经济利益、一年内有服务关系等）5.采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确的内容包括（）。A.谈判程序B.谈判内容C.合同草案条款D.评定成交的标准答案：ABCD6.评审专家在评审过程中享有的权利包括（）。A.独立提出评审意见B.要求供应商对投标文件中的疑问进行澄清C.拒绝回答与评审无关的问题D.获得劳务报酬答案：ACD（解析：澄清由采购人或代理机构要求，专家无直接权利）7.下列情形中，属于无效投标的有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章D.供应商为联合体但未提交共同投标协议答案：BCD（解析：未密封在截止时间前可补正，否则拒收，非无效投标）8.政府采购评审中，需要落实的政策功能包括（）。A.支持中小企业发展B.强制采购节能产品C.优先采购环境标志产品D.支持监狱企业答案：ABCD9.评审报告应当包括的内容有（）。A.评审日期和地点B.评审委员会成员名单C.无效投标情况说明D.推荐的中标候选人名单答案：ABCD10.评审专家有（）行为的，财政部门可以责令限期改正，给予警告。A.未按规定时间到达评审现场且无正当理由B.评审过程中接打私人电话影响评审C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.未在评审报告上签字且无书面说明答案：ABD（解析：泄露商业秘密属于严重违规，应处罚款）三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向采购人提出优化采购文件的建议。（）答案：√2.政府采购项目中，资格性审查和符合性审查的标准必须在采购文件中明确列明。（）答案：√3.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应当及时通知采购人或采购代理机构，无需承担责任。（）答案：√4.采用单一来源采购方式的，只需1名评审专家出具论证意见即可。（）答案：×（解析：需3名以上专家）5.评审专家可以将评审过程中获取的供应商技术方案用于个人学术研究。（）答案：×（解析：不得泄露商业秘密）6.政府采购合同签订后，采购人可以根据实际需求自行调整合同金额。（）答案：×（解析：需按法定程序变更）7.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应当拒绝继续评审并向财政部门报告。（）答案：√8.供应商对评审结果提出质疑的，评审专家应当配合采购人或财政部门处理质疑。（）答案：√9.评审专家库中的专家信息应当公开，接受社会监督。（）答案：×（解析：专家个人信息应保密）10.评审专家参加评审活动时，只需携带身份证即可，无需出示职称证书。（）答案：×（解析：需证明身份和专业资格）四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年4月，阜阳市某医院（采购人）委托甲采购代理机构开展“医用监护仪采购项目”，预算金额600万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“投标产品需具有CFDA（现NMPA）三类医疗器械注册证，否则按无效投标处理”“技术参数响应表需逐行响应，漏项视为不响应”。4月20日，项目开标，共有5家供应商投标。评标委员会由3名专家（张、王、李）和2名采购人代表组成。评审过程中：-供应商A未提供NMPA三类医疗器械注册证，仅提供了二类注册证；-供应商B的技术参数响应表中，“监测参数”一栏漏填；-供应商C的投标报价为620万元（超过预算）；-供应商D的投标文件中，法定代表人签字处为“张三代”，但未提供授权委托书；-供应商E的技术得分90分，商务得分85分，价格得分30分（综合评分法，权重分别为50%、20%、30%）。问题：1.指出评标委员会成员组成的违法之处，并说明依据。（5分）2.分别判断供应商A、B、C、D的投标是否有效，并说明理由。（8分）3.计算供应商E的综合得分（列出计算过程）。（7分）参考答案：1.违法之处：评标委员会成员人数不符合要求。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十七条，公开招标的货物项目，评标委员会成员人数应为5人以上单数，其中技术、经济方面的专家不得少于成员总数的2/3。本项目预算600万元，属于货物类公开招标，评标委员会应为5人以上单数（本题为5人，符合人数），但专家人数应为至少4人（5×2/3≈3.33，取4人），而实际专家仅3人，不符合“专家不得少于成员总数的2/3”的规定。2.有效性判断：-供应商A：无效。招标文件明确将“NMPA三类医疗器械注册证”作为资格条件，未提供视为不满足资格要求，按无效投标处理。-供应商B：无效。招标文件规定“技术参数响应表漏项视为不响应”，属于符合性审查不通过，按无效投标处理。-供应商C：无效。投标报价超过采购预算，根据《政府采购法》第三十六条，对招标文件作实质响应的供应商不足三家时应予废标，但本题中C因报价超预算直接无效。-供应商D：无效。法定代表人签字处为“张三代”，但未提供授权委托书，无法证明张三有权代表法定代表人签字，属于投标文件签署不规范，按无效投标处理。3.供应商E综合得分计算：技术得分权重50%：90×50%=45分商务得分权重20%：85×20%=17分价格得分权重30%：30×30%=9分综合得分=45+17+9=71分案例二：2025年5月，阜阳市某学校（采购人）委托乙采购代理机构开展“智慧教室设备采购项目”，预算480万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“磋商小组由3人组成，其中专家2名，采购人代表1名”“最后报价为唯一报价，不得修改”“综合评分中技术分占60%，商务分占20%，价格分占20%”。5月15日，磋商小组与5家供应商进行磋商。过程中，供应商F提出“原响应文件中技术方案存在笔误，申请调整部分参数”，磋商小组同意其修改。最终，5家供应商提交了最后报价，其中供应商G报价420万元，供应商H报价450万元，供应商I报价400万元（低于成本价但未提供证明）。评审时，磋商小组发现：-供应商J的响应文件中，“售后服务承诺”与磋商文件要求完全一致，疑似复制粘贴；-供应商K的商务文件中，“类似项目业绩”提供的合同金额为300万元，而磋商文件要求“类似项目业绩合同金额不低于400万元”。问题：1.指出磋商小组组成的违法之处，并说明依据。（5分）2.磋商小组允许供应商F修改技术方案的行为是否合法？说明理由。（5分）3.对供应商I的低于成本价报价应如何处理？说明依据。（5分）4.供应商J、K的响应是否有效？分别说明理由。（5分）参考答案：1.违法之处：磋商小组成员中专家人数不足。依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人