2025年甘肃省武威市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年甘肃省武威市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分法律基础知识（共30分）一、单项选择题（每题2分，共10分）1.甲因涉嫌盗窃罪被武威市凉州区公安机关刑事拘留，后经凉州区检察院审查，认为甲系初犯且盗窃金额刚达立案标准（2000元），其家属积极退赃并取得被害人谅解。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一处理方式最符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策？A.批准逮捕，因已达立案标准B.不批准逮捕，建议公安机关取保候审C.批准逮捕，但建议法院从宽量刑D.不批准逮捕，但要求公安机关补充侦查2.武威市民勤县某乡镇企业违规向石羊河流域排放含重金属废水，造成下游20亩农田污染、3名村民轻度中毒。根据《民法典》侵权责任编及《环境保护法》，关于公益诉讼主体资格，下列哪一说法正确？A.只有武威市检察院可提起民事公益诉讼B.武威市生态环境局可直接提起民事公益诉讼C.污染地村委会可作为原告提起民事公益诉讼D.任何个人均可向法院申请参与公益诉讼3.乙（17周岁）因抢劫被古浪县公安机关侦查终结移送审查起诉。根据《刑事诉讼法》未成年人刑事案件诉讼程序，下列哪一程序要求无需履行？A.应当通知法定代理人到场B.应当对乙进行社会调查C.应当听取辩护人的意见D.应当公开审理4.丙与丁签订小麦种植收购合同，约定丙向丁提供种子并以1.5元/斤收购。因2024年武威市遭遇干旱，丙种植的小麦减产，丁以“情势变更”为由拒绝按约定价格收购。根据《民法典》合同编，下列哪一认定正确？A.干旱属于不可抗力，丁可单方解除合同B.干旱属于正常商业风险，丁应继续履行C.干旱导致合同基础动摇，丁可主张变更价格D.干旱与合同履行无直接关联，丁构成违约5.戊因涉嫌受贿罪被武威市监委调查终结移送检察院审查起诉。根据《监察法》与《刑事诉讼法》衔接规定，检察院对戊采取强制措施的最长期限为：A.10日（可延长3日）B.15日（可延长5日）C.30日（可延长15日）D.45日（不可延长）二、多项选择题（每题4分，共20分）1.武威市天祝县检察院在办理一起非法猎捕藏原羚（国家二级保护动物）案件时，发现涉案藏原羚栖息地存在监管漏洞。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察院可采取的监督措施包括：A.向林业和草原部门发出诉前检察建议B.直接提起行政公益诉讼C.组织召开磋商会推动问题整改D.要求公安机关对监管失职人员立案侦查2.下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚但不同意适用速裁程序的，仍可适用简易程序B.值班律师可代为签署认罪认罚具结书C.法院认为量刑建议明显不当的，应当建议检察院调整D.被害人不同意从宽处理的，不影响认罪认罚从宽制度适用3.根据《检察官法》，武威市检察院检察官不得有下列哪些行为？A.兼任武威仲裁委员会仲裁员B.在武威某高校法学院担任兼职教授C.参与武威市企业家协会组织的商业论坛D.以个人名义为亲友的经济纠纷提供法律咨询4.某故意伤害案中，被害人提交了一段手机录音作为证据，内容为案发时嫌疑人说“再吵就打死你”。关于该录音的审查判断，下列说法正确的有：A.需审查录音的完整性，有无剪辑B.需核实录音中说话人身份C.该录音属于直接证据D.若录音未注明提取时间，一律不得作为定案依据5.武威市凉州区法院对一起合同纠纷作出一审判决后，原告不服提起上诉。根据《民事诉讼法》，下列哪些情形可能导致二审法院发回重审？A.一审遗漏必须参加诉讼的当事人B.一审判决认定事实错误C.一审违反法定程序可能影响公正审判D.一审适用法律错误第二部分案例分析（共40分）案例一（20分）2024年8月，武威市古浪县村民王某（58岁）因家庭矛盾与儿子王某某（32岁）发生争执。王某某酒后持木棍击打王某头部，致其重伤二级。案发后，王某某逃离现场，3日后在亲戚劝说下到古浪县公安局自首，如实供述犯罪事实。王某住院期间，王某某家属筹集15万元支付医疗费，王某出具谅解书，明确表示“不追究王某某刑事责任”。古浪县检察院审查起诉时，王某某自愿认罪认罚，同意检察机关提出的“有期徒刑3年，缓刑4年”的量刑建议，并签署具结书。问题：1.结合《刑法》《刑事诉讼法》及“少捕慎诉慎押”政策，分析检察机关对王某某采取强制措施的适宜性。（8分）2.检察机关提出的缓刑量刑建议是否符合法律规定？需重点审查哪些证据？（12分）案例二（20分）2024年10月，武威市凉州区检察院在履职中发现，某物业公司长期将小区生活污水直排至城市雨水管网，导致下游河道水体黑臭，周边居民多次向区住建局、生态环境分局投诉未果。经取样检测，污水中化学需氧量（COD）超标3倍，氨氮超标5倍。凉州区检察院经调查核实，于11月1日向区生态环境分局发出诉前检察建议，要求依法履行监管职责。截至12月15日，生态环境分局仅对物业公司作出5万元罚款，未督促其整改排污设施，污水直排问题仍未解决。问题：1.检察机关提起公益诉讼的法律依据是什么？应选择民事公益诉讼还是行政公益诉讼？（8分）2.若提起诉讼，需准备哪些关键证据？诉讼请求应如何设计？（12分）第三部分文书写作（共30分）题目：根据以下案情，拟写一份不起诉决定书（格式规范、内容完整、说理充分）。案情：2024年5月，武威市天祝县牧民李某（45岁，小学文化）在未办理草原征占用审批手续的情况下，为扩大养殖规模，雇佣机械平整自家草场周边2亩天然草原（经鉴定为国家重点保护草原）。县林草局发现后责令其恢复原状，李某在1个月内自行回填土坑、播种草籽，经验收草原植被恢复率达95%。县公安局以李某涉嫌非法占用农用地罪移送审查起诉。天祝县检察院审查认为：李某主观恶性小，系初犯偶犯，且积极补救，犯罪情节轻微，根据《刑法》第37条、《刑事诉讼法》第177条第2款，拟对其作相对不起诉。参考答案第一部分法律基础知识一、单项选择题1.B（“少捕慎诉慎押”要求对轻罪案件优先适用非羁押措施）2.A（民事公益诉讼主体限于法律规定的机关和有关组织，检察院是适格主体）3.D（未成年人犯罪案件不公开审理）4.B（干旱属可预见的农业生产风险，不构成情势变更）5.A（监委移送案件，检察院审查起诉阶段采取强制措施的期限为10日，可延长3日）二、多项选择题1.AC（公益诉讼需先发出诉前检察建议，磋商会是推动整改的方式之一）2.AC（值班律师需在场但不可代为签署具结书；被害人意见不必然阻却从宽）3.AC（检察官不得兼任仲裁员、参与商业活动）4.AB（录音需审查完整性和同一性；该录音属间接证据；未注明时间可补正）5.AC（遗漏当事人、违反法定程序是发回重审的法定情形）第二部分案例分析案例一1.强制措施适宜性分析：王某某涉嫌故意伤害（重伤），法定刑为3-10年有期徒刑，属于可能判处徒刑以上刑罚的情形。但根据“少捕慎诉慎押”政策，需综合考量社会危险性：王某某有自首情节，认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，且系家庭矛盾引发的犯罪，再犯可能性低。因此，检察机关可对其采取取保候审而非逮捕措施，符合“慎押”要求。2.缓刑建议合法性及证据审查：（1）合法性：根据《刑法》第72条，对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，符合犯罪情节较轻、有悔罪表现等条件的可宣告缓刑。王某某虽致重伤（法定刑3-10年），但具有自首（可从轻或减轻处罚）、赔偿谅解（可从宽）、认罪认罚（可从宽）等情节，若法院采纳量刑建议对其减轻处罚至3年以下，则符合缓刑适用条件。（2）重点审查证据：①伤情鉴定意见（确认重伤二级的准确性）；②自首的证明材料（到案经过、询问笔录）；③赔偿协议、收条及谅解书（核实真实性）；④王某某的一贯表现（村委会、邻居证言，证明无再犯危险）；⑤被害人陈述（确认谅解的自愿性）。案例二1.法律依据及诉讼类型：（1）依据：《民事诉讼法》第58条（公益诉讼主体）、《环境保护法》第58条（社会组织资格）、《人民检察院公益诉讼办案规则》第2条（检察院提起公益诉讼职责）。（2）应提起行政公益诉讼：因生态环境分局未依法履行监管职责（仅罚款未督促整改），导致公共利益持续受损，符合《行政诉讼法》第25条第4款“检察院对行政机关违法行使职权或不作为提起公益诉讼”的规定。2.关键证据及诉讼请求：（1）关键证据：①物业公司排污的现场照片、视频（证明直排行为）；②检测报告（证明污染物超标）；③居民投诉记录（证明损害后果）；④诉前检察建议书及送达回证（证明已履行诉前程序）；⑤生态环境分局的行政处罚决定书及后续监管记录（证明未完全履职）。（2）诉讼请求：①确认区生态环境分局未全面履行监管职责的行为违法；②判令区生态环境分局在一定期限内督促物业公司完成排污设施整改，消除河道污染；③判令物业公司承担生态环境损害赔偿费用（若需一并提起民事公益诉讼）。第三部分文书写作武威市天祝藏族自治县人民检察院不起诉决定书天检刑不诉〔2025〕12号被不起诉人李某，男，1980年3月5日出生，藏族，小学文化程度，牧民，住天祝县××乡××村××号。因涉嫌非法占用农用地罪，于2024年6月10日被天祝县公安局取保候审。本案由天祝县公安局侦查终结，以被不起诉人李某涉嫌非法占用农用地罪，于2024年11月15日向本院移送起诉。本院受理后，已告知李某有权委托辩护人，依法讯问了李某，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年5月，李某为扩大养殖规模，在未办理草原征占用审批手续的情况下，雇佣机械平整自家草场周边2亩天然草原（经天祝县草原监理站鉴定，该区域为国家重点保护草原）。2024年5月20日，县林草局发现后责令其立即停止违法行为并恢复原状。李某于同年6月15日前自行回填土坑、播种草籽，经县林草局2024年7月10日验收，草原植被恢复率达95%，生态功能基本恢复。认定上述事实的证据如下：1.县林草局《责令恢复原状通知书》及送达回证；2.草原植被恢复验收报告；3.证人张某（机械司机）、王某（同村牧民）的证言；4.李某的供述与辩解；5.草原鉴定意见。上述证据收集程序合法，内容客观真实，相互印证，足以认定。本院认为，李