政府采购评审专家考试考试真题及答案(2025年全国)-全国评标评审专家

政府采购评审专家考试考试练习题及答案(2025年全国)—全国评标评审专家一、单项选择题（每题1分，共30分。每题只有一个正确答案，请将正确选项的字母填在括号内）1.根据《政府采购法实施条例》，采购人应当自政府采购合同签订之日起（）个工作日内，将合同副本报同级财政部门备案。A.2B.3C.5D.7答案：A2.某中央预算单位采用公开招标方式采购一批服务器，招标文件要求投标人提供国家强制性产品认证证书。评标时发现某投标人提供的证书已过期，评审专家应当（）。A.要求投标人现场澄清B.直接否决其投标C.报财政部门决定是否否决D.继续评审，扣分处理答案：B3.政府采购项目中，对小微企业报价给予价格扣除的比例原则上不低于（）。A.3%B.5%C.6%D.10%答案：C4.评标委员会成员对评标结果持有异议，拒绝在评标报告上签字，应当（）。A.视为同意评标结果B.口头说明理由即可C.书面说明不同意见和理由D.由采购人决定是否签字答案：C5.采用竞争性磋商方式采购的政府购买服务项目，供应商最后报价相同时，应当（）。A.抽签决定排序B.以技术得分高者优先C.以资信得分高者优先D.由磋商小组投票决定答案：B6.某省财政厅对政府采购代理机构进行监督检查，发现其存在重大违法失信行为，应当将其列入（）。A.一般违法失信行为记录名单B.严重违法失信行为记录名单C.重点关注名单D.风险提示名单答案：B7.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B8.评审专家在评标现场发现采购人代表暗示其倾向某供应商，专家应当（）。A.当场拒绝并记录B.会后向采购人领导反映C.委婉提醒即可D.向财政部门匿名举报答案：A9.政府采购项目采用最低评标价法时，评标委员会对明显低于其他报价的投标，应当（）。A.直接否决B.要求书面说明并提供证明材料C.扣分处理D.报财政部门处理答案：B10.某高校采购进口科研仪器，拟申请采购进口产品，应当（）。A.直接采购B.报教育部审批C.组织专家论证并公示D.报科技部备案答案：C11.政府采购工程依法进行招标的，适用（）。A.《政府采购法》B.《招标投标法》C.两法同时适用D.由采购人选择适用答案：B12.评审专家库由（）负责建设和管理。A.财政部B.省级财政部门C.采购人D.集中采购机构答案：B13.评审专家在一年内被抽取后无故不参加评审活动累计达（）次的，将被暂停抽取一年。A.2B.3C.4D.5答案：B14.政府采购项目评标过程中，评标委员会成员依法独立评审，任何单位和个人（）。A.可以现场指导B.不得干预C.可以提出倾向性意见D.可以远程视频监督答案：B15.采用综合评分法时，货物项目价格分值占总分值的比重不得低于（）。A.20%B.30%C.40%D.50%答案：B16.某市政府采购中心组织电梯公开招标，招标文件要求投标人具备《特种设备生产许可证》。评标时发现某投标人证书副本未加盖年检章，评审专家应当（）。A.要求澄清B.扣分处理C.否决投标D.报财政部门决定答案：C17.政府采购评审专家酬劳由（）支付。A.采购人B.代理机构C.财政部门D.专家所在单位答案：B18.评审专家与供应商存在利害关系，应当（）。A.主动回避B.事后说明C.请示采购人D.继续评审答案：A19.政府采购项目投诉处理期间，财政部门可以暂停采购活动，但暂停时间最长不得超过（）日。A.15B.20C.30D.45答案：C20.政府采购促进中小企业发展管理办法规定，采购人应当在采购文件中载明预留份额或者给予价格扣除，未载明的（）。A.可以后补B.视为拒绝执行政策C.由财政部门责令改正D.不影响项目继续答案：C21.某代理机构在发布招标公告时，将报名时间设置为3个工作日，该做法（）。A.合法B.不合法，应不少于5个工作日C.不合法，应不少于7个工作日D.由采购人决定答案：B22.政府采购项目采用邀请招标方式，采购人应当从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取或者书面推荐不少于（）家供应商。A.3B.4C.5D.7答案：C23.评审专家在评审过程中，发现招标文件存在重大缺陷，应当（）。A.继续评审B.停止评标并书面说明C.口头提醒代理机构D.由采购人现场修改答案：B24.政府采购合同应当采用（）。A.口头形式B.书面形式C.电子数据形式D.任意形式答案：B25.某供应商对中标结果提出质疑，采购人应当在收到质疑函之日起（）个工作日内作出答复。A.3B.5C.7D.10答案：C26.政府采购评审专家库专家人数不足时，省级财政部门可以（）。A.降低专家资格条件B.临时借用其他省份专家C.由采购人推荐D.延期评审答案：B27.政府采购项目评标报告应当由评标委员会全体成员签字，拒绝签字的专家（）。A.视为同意B.视为弃权C.不影响报告效力D.应书面说明理由答案：D28.政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判小组应当由采购人代表和评审专家共（）人以上单数组成。A.3B.5C.7D.9答案：A29.政府采购项目评审专家在评审期间，未经批准擅自离开评审现场，（）。A.扣发酬劳B.通报批评C.暂停抽取一年D.取消专家资格答案：C30.政府采购项目中标通知书发出后，采购人改变中标结果，给中标人造成损失的，（）。A.无需赔偿B.适当补偿C.依法承担赔偿责任D.由财政部门赔偿答案：C二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）31.以下哪些情形属于政府采购评审专家应当回避的情形（）。A.本人直系亲属参加投标B.本人所在单位与投标人存在股权关系C.本人三年前曾在投标人单位实习D.本人与投标人法定代表人存在债务纠纷答案：A、B、D32.政府采购项目采用综合评分法时，可以设置以下哪些评分因素（）。A.投标报价B.技术响应程度C.售后服务方案D.投标人注册资本答案：A、B、C33.以下哪些属于政府采购政策功能（）。A.节约能源B.保护环境C.扶持不发达地区D.鼓励使用进口产品答案：A、B、C34.政府采购项目评标过程中，评标委员会可以要求投标人作出必要的澄清，但不得（）。A.改变投标文件的实质性内容B.要求重新报价C.要求补充优惠条件D.要求修改技术参数答案：A、B、C、D35.以下哪些属于政府采购评审专家的权利（）。A.接受评审邀请B.获取评审酬劳C.拒绝非法干预D.泄露评审情况答案：A、B、C36.政府采购项目投诉处理期间，财政部门可以采取哪些措施（）。A.暂停采购活动B.查阅采购文件C.调查相关人员D.责令重新评审答案：A、B、C、D37.以下哪些属于政府采购项目招标文件应当载明的内容（）。A.采购需求B.评标方法C.合同草案D.专家名单答案：A、B、C38.政府采购项目采用竞争性磋商方式，以下哪些情形可以采用（）。A.技术复杂B.性质特殊C.无法确定详细规格D.市场竞争充分答案：A、B、C39.政府采购评审专家在评审过程中，发现供应商存在串通投标嫌疑，应当（）。A.继续评审B.记录相关情况C.报告财政部门D.移交公安机关答案：B、C40.以下哪些属于政府采购评审专家的义务（）。A.客观公正评审B.遵守评审纪律C.保守商业秘密D.接受供应商宴请答案：A、B、C三、判断题（每题1分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）41.政府采购项目评标报告只需评标委员会组长签字即可生效。（）答案：×42.评审专家可以在评标现场使用手机拍摄评标资料。（）答案：×43.政府采购项目中标通知书发出后，采购人可以随意变更中标人。（）答案：×44.政府采购项目采用最低评标价法时，可以不考虑供应商的履约能力。（）答案：×45.评审专家在评审过程中，发现招标文件存在歧视性条款，应当停止评审并书面说明。（）答案：√46.政府采购项目评审专家酬劳标准由省级财政部门制定。（）答案：√47.评审专家可以在评标结束后接受中标供应商的感谢费。（）答案：×48.政府采购项目采用竞争性谈判方式，可以不要求供应商提交最后报价。（）答案：×49.政府采购项目评审专家在一年内无故不参加评审活动累计达3次的，将被暂停抽取一年。（）答案：√50.政府采购项目评审专家可以在评标现场与供应商代表私下交流技术问题。（）答案：×四、案例分析题（共40分）案例一（20分）某市公共资源交易中心组织“智慧校园”项目公开招标，预算金额1200万元，采用综合评分法。评标过程中，评标委员会发现投标人A的投标文件中所附某软件著作权证书存在涂改痕迹，同时投标人B的报价明显低于其他投标人，仅为800万元。评标委员会要求B进行书面说明，B提交了成本分析报告，说明其采用自主研发技术，成本较低。评标委员会对A的处理意见出现分歧：部分专家认为应否决其投标，部分认为应要求澄清。问题：1.评标委员会应如何处理投标人A的投标文件？说明理由。（8分）2.评标委员会对投标人B的报价应如何审查？是否可以否决其投标？（8分）3.若评标委员会成员无法达成一致意见，应如何形成评标结论？（4分）答案：1.应否决A的投标。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十三条规定，投标文件存在伪造、变造证件情形的，评标委员会应当否决其投标。涂改软件著作权证书属于变造行为，无需澄清，直接否决。2.评标委员会应审查B提供的成本分析报告，重点核查其成本构成是否合理，是否存在低于成本报价可能。若报告内容详实、数据可信，且能证明其报价合理性，不应否决其投标；若无法合理解释，存在恶意低价嫌疑，可否决其投标。3.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十八条规定，评标委员会成员对评标结果有不同意见的，应当在评标报告中写明不同意见及理由。评标报告按多数成员意见形成，拒绝签字的成员应书面说明理由，附于评标报告后。案例二（20分）某省级医院采用竞争性磋商方式采购高端医用磁共振设备，预算3500万元。磋商文件要求供应商具备医疗器械注册证、生产许可证及近三年类似业绩。磋商小组由5人组成，其中采购人代表2人，评审专家3人。磋商过程中，采购人代表多次强调“本院习惯使用进口品牌”，并在技术评分表中对国产设备供应商C给予较低分数。专家D提出异议，认为存在歧视性倾向，采购人代表反驳称“为保证临床效果”。最终，国产供应商C未能进入最后报价环节。问题：1.采购人代表的行为是否合法？说明理由。（6分）2.专家D应如何维护评审公正？（6分）3.若供应商C事后投诉，财政部门应如何处理？（8分）答案：1.不合法。根据《政府采购促进中小企业发展管理