2025年浙江省杭州市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年浙江省杭州市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.效力待定B.无效C.部分有效D.由财政部门认定2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，预算金额500万元。磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月10日9:00，若供应商对磋商文件提出质疑，最晚应在（）前以书面形式向采购人提出。A.2025年2月25日B.2025年3月5日C.2025年3月8日D.2025年3月10日3.政府采购评审专家在评审过程中发现供应商的报价明显低于其他供应商报价且可能影响产品质量或不能诚信履约的，应当（）。A.直接认定该报价无效B.要求该供应商在合理时间内提供书面说明并提交相关证明材料C.建议采购人废标D.按无效投标处理4.杭州市某预算单位采购办公家具，预算金额280万元，未达到公开招标数额标准（浙江省公开招标数额标准为400万元）。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》，该项目可采用的采购方式不包括（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商5.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义性条款，可能影响评审公平性的，应当（）。A.按照有利于采购人的原则解释B.当场提出并建议采购人或采购代理机构组织澄清C.自行协商确定条款含义D.忽略该条款继续评审6.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部B.省级人民政府财政部门C.市级人民政府财政部门D.采购人或采购代理机构7.某货物采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%，技术分权重为50%，服务分权重为20%。某供应商价格得分为27分（基准价为100分），技术得分为45分，服务得分为18分，其综合得分应为（）。A.90分B.92分C.95分D.98分8.政府采购项目中，供应商提供的《中小企业声明函》内容不实的，应承担（）责任。A.民事B.行政C.刑事D.违宪9.评审专家因突发疾病无法完成评审工作时，正确的处理方式是（）。A.自行离开，由剩余专家继续评审B.向采购人或采购代理机构书面说明情况，经同意后退出C.电话告知后离开D.要求采购人更换其他专家替代10.某公开招标项目，投标截止时间前仅有2家供应商递交投标文件，采购人拟转为竞争性谈判方式。根据规定，应当（）。A.直接转为竞争性谈判B.报财政部门批准后转为竞争性谈判C.重新发布招标公告D.组织原专家进行论证11.政府采购评审中，关于“澄清”的表述，正确的是（）。A.澄清可以改变投标文件的实质性内容B.澄清仅适用于技术参数不明确的情况C.澄清应采用书面形式，由供应商签字确认D.澄清由评审专家自行决定，无需记录12.杭州市某单位采购信息系统开发服务，预算金额600万元（达到公开招标数额标准），因技术复杂且具有特殊性，拟采用竞争性磋商方式。根据规定，应当（）。A.直接采用竞争性磋商B.经主管预算单位同意后采用竞争性磋商C.报财政部门批准后采用竞争性磋商D.组织专家论证后采用竞争性磋商13.评审专家在评审中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确的处理方式是（）。A.视为无效证明材料B.要求供应商当场提供原件C.由评审专家自行核实D.认可该检测报告效力14.政府采购项目中，联合体投标的，其中小微企业合同金额占比计算方式为（）。A.以联合体中任一企业的规模为准B.按联合体协议中约定的各方承担部分分别计算C.以联合体牵头企业的规模为准D.按联合体所有企业的平均规模计算15.某项目评审结束后，评审专家发现评审报告存在计算错误，正确的处理方式是（）。A.自行修改并签字确认B.通知采购人修改C.重新组织评审D.与其他专家协商后共同修正并签字16.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商对采购结果提出质疑的，应当在（）内提出。A.成交结果公告之日起7个工作日B.成交结果公告之日起15个工作日C.收到成交通知书之日起7个工作日D.收到成交通知书之日起15个工作日17.评审专家在评审过程中，不得有下列行为（）。A.对其他专家的评审意见提出质疑B.记录评审过程中的关键信息C.向外界透露供应商的投标文件内容D.要求供应商对报价合理性进行说明18.某货物采购项目，招标文件规定“投标产品需通过ISO9001认证”，某供应商未提供该认证证书，但提供了其他同类认证证书。评审专家应（）。A.认定该供应商未实质性响应招标文件B.认可其他认证证书的效力C.要求供应商补充提供ISO9001认证D.视为细微偏差，允许澄清19.政府采购评审专家的抽取，原则上应当在评审活动开始前（）小时内进行。A.1B.2C.4D.2420.某项目采用最低评标价法，供应商A报价100万元，供应商B报价90万元（其中包含5万元暂列金），供应商C报价85万元（未按要求提供质量保证金）。最终中标候选人应为（）。A.供应商AB.供应商BC.供应商CD.需重新评审二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购法》，政府采购应当遵循的原则包括（）。A.公开透明B.公平竞争C.公正D.诚实信用2.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商担任技术顾问C.评审专家3年前曾在供应商任职D.评审专家的子女与供应商法定代表人是同学3.政府采购评审报告应当包括的内容有（）。A.评审日期和地点B.采购方式及竞争性磋商、谈判过程情况记录C.无效投标（响应）情况说明D.推荐的中标（成交）候选供应商名单及排序4.下列行为中，属于评审专家禁止性行为的有（）。A.接受供应商赠送的礼品B.在评审过程中使用手机与外界联系C.对评分细则未明确的因素进行主观评分D.要求供应商对技术参数进行澄清5.政府采购项目中，属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章D.供应商为联合体但未提交联合体协议6.关于政府采购促进中小企业发展的政策，下列表述正确的有（）。A.预留采购份额应在采购文件中明确B.对小微企业报价给予10%-20%的扣除C.联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，可享受政策优惠D.监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业7.评审专家在评审过程中，应当履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.独立、客观、公正地提出评审意见C.协助、配合财政部门的投诉处理工作D.对评审过程中知悉的国家秘密和商业秘密予以保密8.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“最终报价不得高于首次报价”，下列行为中违反规定的有（）。A.供应商A首次报价100万元，最终报价95万元B.供应商B首次报价90万元，最终报价92万元C.供应商C首次报价85万元，最终报价85万元D.供应商D首次报价110万元，最终报价105万元9.政府采购项目中，采购文件存在下列情形之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在供应商（）。A.要求供应商具有特定区域的业绩B.设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应C.要求供应商提供本地纳税证明D.规定投标保证金必须从基本账户转出10.评审专家出现下列情形的，财政部门可予以通报批评或记录不良行为（）。A.无正当理由拒不参加评审活动B.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审C.泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密D.因健康原因中途退出评审三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购文件编制和评审工作。（）2.政府采购项目中，单一来源采购无需进行评审，直接与唯一供应商协商即可。（）3.供应商对评审过程提出质疑的，采购人应当在收到质疑后7个工作日内作出答复。（）4.评审专家的劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（）5.采用综合评分法时，价格分的计算方法应当在采购文件中明确，不得采用最低报价作为基准价。（）6.供应商提供的《残疾人福利性单位声明函》与《中小企业声明函》可以同时适用，享受双重价格扣除。（）7.评审过程中，因客观原因需要延长评审时间的，应当书面告知所有供应商。（）8.政府采购项目的采购合同应当自签订之日起2个工作日内公告，但涉及国家秘密、商业秘密的内容除外。（）9.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款的，应当拒绝继续评审并向财政部门报告。（）10.供应商未按要求提交投标保证金的，其投标文件应被认定为无效。（）四、案例分析题（共3题，第1题15分，第2题15分，第3题10分，共40分）案例一2025年3月，杭州市某事业单位（采购人）委托某采购代理机构组织“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额800万元（达到浙江省公开招标数额标准）。采购文件规定采用综合评分法，其中技术分权重60%（包含“与现有系统的兼容性”指标，分值20分），商务分权重20%（包含“同类项目业绩”指标，分值15分），价格分权重20%。评审过程中，出现以下情况：（1）供应商A为本地企业，提供了5份2022-2024年同类项目合同（金额均在500万元以上），评审专家认为其业绩突出，给予商务分满分15分；（2）供应商B为外地企业，仅提供了3份同类项目合同（其中1份金额为480万元），评审专家以“业绩数量不足”为由，给予商务分5分；（3）供应商C的技术方案中提到“兼容现有系统的90%功能”，但未提供具体技术参数；评审专家以“未明确兼容性细节”为由，给予技术分10分（满分20分）；（4）供应商D的报价为750万元（最低报价），价格分计算时，采购代理机构以供应商A的报价800万元为基准价，计算D的价格分为（800/750）×20=21.33分（超过价格分权重20分）。问题：1.指出评审过程中存在的违规行为，并说明依据。（10分）2.针对供应商D的价格分计算错误，应如何纠正？（5分）案例二2025年4月，杭州市某医院（采购人）开展“医用影像设备”采购项目，预算金额600万元，采用竞争性谈判方式。谈判文件规定“响应文件中需提供设备的第三方检测报告原件”，并明确“最终报价为一次性报价，不得更改”。评审过程中：（1）供应商X未提供检测报告原件，仅提供复印件（未加盖公章），谈判小组认为其“未实质性响应文件要求”，认定其响应无效；（2）供应商Y在谈判过程中提出“可免费提供1年延保服务”，谈判小组将其作为加分因素，调整了技术评分；（3）供应商Z首次报价580万元，谈判小组与Z协商后，Z将报价调整为550万元；（4）谈判结束后，谈判小组推荐供应商Z为成交候选人（报价550万元），但未在评审报告中说明谈判过程和价格调整情况。问题：1.谈判小组对供应商X的处理是否正确？说明理由。（5分）2.谈判小组接受供应商Y“免费延保”并调整技术评分的行为是否合规？为什么？（5分）3.谈判小组允许供应商Z调整报价的行为是否符合竞争性谈判规定？说明依据。（5分）案例三2025年5月，杭州市某街道办事处（采购人）采购“社区养老服务”，预算金额200万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“响应文件中需提供服务团队人员的社保证明”。供应商M的响应文件中，服务团队人员的社保证明显示“2025年1-4月正常缴纳”，但其中1名人员的社保缴纳单位为“杭州某劳务公司”（非供应商M）。评审专家认为“社保缴纳单位不一致，无法证明人员属于供应商M”，认定其未实质性响应磋商文件，作无效响应处理。问题：1.评审专家的认定是否合理？说明理由。（5分）2.若供应商M主张“该人员为劳务派遣员工，与劳务公司签订合同”，应如何处理？（5分）答案及解析一、单项选择题1.B（《政府采购法实施条例》第七十五条：评审专家与供应商存在利害关系未回避的，评审意见无效）2.B（《政府采购质疑和投诉办法》第十条：供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件或采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出；磋商文件提交截止时间为3月10日，公告期限届满一般为提交截止时间前，故最晚3月5日）3.B（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条：报价明显低于其他供应商的，应要求其提供书面说明和证明材料）4.C（询价仅适用于货物采购且规格、标准统一，办公家具虽属货物，但预算280万元可采用竞争性谈判、磋商或单一来源，询价通常适用于小额、标准产品）5.B（《政府采购评审专家管理办法》第十六条：发现采购文件存在歧义应建议澄清）6.B（《政府采购评审专家管理办法》第二十四条：劳务报酬标准由省级财政部门制定）7.A（27+45+18=90）8.B（《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十四条：提供虚假声明函的，属于提供虚假材料谋取中标，承担行政责任）9.B（《政府采购评审专家管理办法》第十八条：因特殊情况退出需书面说明并经同意）10.B（《政府采购非招标采购方式管理办法》第四条：公开招标失败转为非招标方式需财政部门批准）11.C（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条：澄清不得改变实质性内容，需书面确认）12.C（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第四条：达到公开招标数额标准的项目采用磋商方式需财政部门批准）13.A（《政府采购评审专家管理办法》第十七条：未提供有效证明材料的视为无效）14.B（《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十二条：联合体按协议约定的各方承担部分计算）15.D（《政府采购评审专家管理办法》第十九条：评审报告错误需全体专家共同修正并签字）16.A（《政府采购质疑和投诉办法》第十条：对采购结果质疑的，在成交结果公告之日起7个工作日内提出）17.C（《政府采购评审专家管理办法》第二十条：不得泄露供应商商业秘密）18.A（招标文件规定“需通过ISO9001认证”为实质性要求，未提供即未响应）19.B（《政府采购评审专家管理办法》第十二条：原则上评审前2小时内抽取）20.B（供应商B的暂列金属于报价组成部分，供应商C未提供质量保证金属于未实质性响应，故B为有效最低报价）二、多项选择题1.ABCD（《政府采购法》第三条）2.AB（《政府采购评审专家管理办法》第九条：与供应商有股权、劳动关系等利害关系需回避）3.ABCD（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条：评审报告应包含的内容）4.ABC（D属于评审专家的正常权利）5.ABCD（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条：未密封、超预算、未盖章、未提交联合体协议均属无效投标）6.ABD（C错误，联合体中中小企业合同金额占比需达到30%以上才能享受优惠）7.ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第十五条：评审专家义务）8.BD（谈判文件规定“最终报价不得高于首次报价”，B、D的最终报价高于首次报价）9.ABC（D属于合理要求，投标保证金从基本账户转出是防串标措施）10.ABC（D属于合理退出，不处罚）三、判断题1.×（《政府采购评审专家管理办法》第八条：不得参与同一项目的采购文件编制和评审）2.×（单一来源采购需成立谈判小组与供应商协商，并形成评审报告）3.×（对评审过程质疑的，答复期限为收到质疑后7个工作日内，但需区分质疑内容）4.×（劳务报酬可由采购人或采购代理机构支付，采购代理机构可代收代付）5.×（综合评分法可以采用最低报价作为基准价，需在文件中明确）6.×（残疾人福利性单位与小微企业政策不重复适用）7.√（《政府采购评审专家管理办法》第十八条：延长评审时间应告知供应商）8.√（《政府采购法实施条例》第五十条：合同签订后2个工作日内公告）9.×（应向采购人或采购代理机构提出，而非直接拒绝评审）10.√（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条：未提交保证金的投标无效）四、案例分析题案例一1.违规行为及依据：（1）商务分评审违规。供应商B的合同金额480万元与采购项目预算800万元具有相关性，但评审专家仅以“数量不足”为由扣分，未说明具体评分标准（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条：评分应按文件规定的标准和方法）。（2）技术分评审违规。供应商C未提供兼容性具体参数，属于响应不明确，但评审专家直接扣10分，未要求其澄清（《政府采购货物和服务招