2025年浙江省湖州市检察官逐级遴选笔试题目及答案_第1页
2025年浙江省湖州市检察官逐级遴选笔试题目及答案_第2页
2025年浙江省湖州市检察官逐级遴选笔试题目及答案_第3页
2025年浙江省湖州市检察官逐级遴选笔试题目及答案_第4页
2025年浙江省湖州市检察官逐级遴选笔试题目及答案_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年浙江省湖州市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分案例分析(50分)案例一(20分)2024年10月,湖州市吴兴区居民张某(35岁,无业)因与邻居李某(42岁,个体工商户)发生口角,李某辱骂张某“好吃懒做、活该穷一辈子”,张某情绪激动下从厨房取出一把水果刀(长约15厘米)刺向李某腹部,致其重伤二级。李某倒地后,张某立即拨打120并在现场等待,到案后如实供述全部经过。经查,张某曾于2020年因故意伤害罪被判处有期徒刑1年,缓刑2年(缓刑考验期至2022年12月)。案发前1个月,李某因琐事多次在小区内当众嘲讽张某“坐过牢、没出息”,张某曾向社区工作人员反映,但未获实质性处理。问题:1.张某的行为是否构成累犯?请说明理由。(5分)2.本案中张某的量刑情节有哪些?如何评价?(10分)3.若你作为承办检察官,在审查起诉阶段应重点审查哪些证据?(5分)案例二(30分)2024年5月,湖州市南浔区某村集体所有的20亩耕地被某环保科技公司(以下简称“公司”)非法占用,用于堆放工业废渣(含重金属镍、镉)。经鉴定,该地块土壤重金属含量超出《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》限值3-5倍,修复成本约200万元。村民王某等15人向区检察院反映,称公司未与村集体签订土地使用协议,且堆放废渣导致农作物绝收,要求追究责任。另查明:公司法定代表人陈某(实际控制人)通过伪造村主任签名的方式,取得“土地使用同意书”;公司于2023年因同类违法行为被生态环境部门罚款5万元,但未整改。区生态环境局在日常巡查中发现异常,但仅下达《责令改正通知书》,未进一步调查。问题:1.本案涉及哪些刑事犯罪?请说明法律依据。(10分)2.若启动公益诉讼程序,检察机关可主张哪些诉讼请求?依据是什么?(10分)3.针对行政机关履职不到位问题,检察机关可采取哪些监督措施?(10分)第二部分法律文书写作(30分)案情:2024年8月15日23时许,湖州市德清县居民赵某(男,28岁,快递员)在某夜宵摊饮酒后(经检测血液酒精含量85mg/100ml),见邻桌顾客钱某(女,25岁)手机放在桌上,趁其起身接电话时将手机(价值4200元)装入自己口袋。钱某发现手机丢失后报警,赵某欲逃离时被摊主孙某阻拦。赵某为挣脱,用随身携带的快递刀划伤孙某手臂(经鉴定为轻微伤),后被民警当场抓获。要求:根据上述案情,以德清县人民检察院名义撰写一份起诉书(需列明被告人基本情况、案由和案件审查过程、犯罪事实和证据、起诉的理由和法律根据)。第三部分理论论述(20分)题目:习近平总书记指出,“法治建设既要抓末端、治已病,更要抓前端、治未病”。结合检察工作实际,谈谈如何通过“诉源治理”推动基层社会治理现代化。(要求:观点明确、逻辑清晰、结合湖州本地实践,1000字左右)答案及解析案例一答案1.是否构成累犯:不构成。根据《刑法》第65条,累犯要求前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。张某前罪被判处缓刑,缓刑考验期满后原判刑罚不再执行,故不符合“刑罚执行完毕”的要件,不构成累犯。2.量刑情节及评价:(1)从重情节:张某曾因故意犯罪被刑事处罚(前科),可酌情从重处罚;李某的辱骂行为虽属诱因,但张某持械伤人致重伤,主观恶性较大。(2)从轻情节:张某案发后主动救助被害人、留在现场等待处理,构成自首(《刑法》第67条);如实供述罪行,可从轻处罚;李某对矛盾激化有一定责任(被害人过错),可酌情从轻。(3)综合评价:需结合主客观因素,在重伤二级的基准刑(3-10年)基础上,对自首、被害人过错等情节予以充分考量,建议判处4-6年有期徒刑。3.审查起诉重点证据:(1)物证:作案工具水果刀(需核实来源、是否张某所有);(2)言词证据:现场目击证人证言(核实李某辱骂的具体内容及程度);(3)鉴定意见:李某重伤二级的鉴定结论(审查鉴定机构资质、程序合法性);(4)视听资料:案发地监控录像(核实张某刺击行为的主动性、李某是否存在进一步威胁);(5)社区工作人员证言:张某曾反映被嘲讽的情况(佐证被害人过错)。案例二答案1.涉及刑事犯罪及依据:(1)非法占用农用地罪(《刑法》第342条):公司非法占用耕地数量较大(20亩≥5亩立案标准),改变土地用途,造成耕地大量毁坏。(2)污染环境罪(《刑法》第338条):排放含重金属的有毒物质,造成土壤污染且修复费用超30万元(200万元≥30万元),符合“后果特别严重”情形(处3-7年有期徒刑)。(3)伪造国家机关公文罪(《刑法》第280条):陈某伪造村主任签名的“土地使用同意书”,属于伪造公文行为。2.公益诉讼请求及依据:(1)请求判令公司承担生态环境损害赔偿责任,支付修复费用200万元(《民法典》第1234条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条);(2)请求判令公司在市级媒体公开赔礼道歉(《民事诉讼法》第58条,侵害社会公共利益需承担精神性责任);(3)请求判令公司承担环境损害鉴定评估费用(《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第22条)。3.行政监督措施:(1)制发检察建议书:要求区生态环境局依法对公司违法行为作出行政处罚(如责令停止侵害、罚款),并对相关责任人追责(《人民检察院检察建议工作规定》第9条);(2)开展行政公益诉讼诉前程序:若生态环境局未在2个月内整改,向法院提起行政公益诉讼,请求确认其不作为违法并责令履行监管职责(《行政诉讼法》第25条);(3)推动协同治理:联合农业农村局、自然资源和规划局建立耕地保护联动机制,定期开展联合巡查(结合湖州“生态检察”品牌经验)。法律文书写作(起诉书)浙江省德清县人民检察院起诉书德检刑诉〔2024〕123号被告人赵某,男,1996年X月X日出生,汉族,大专文化程度,快递员,住德清县武康街道XX小区XX栋XX室。因涉嫌盗窃罪于2024年8月16日被德清县公安局刑事拘留,同年8月23日经本院批准逮捕,次日由德清县公安局执行逮捕。本案由德清县公安局侦查终结,以被告人赵某涉嫌抢劫罪,于2024年9月5日向本院移送起诉。本院受理后,已告知被告人有权委托辩护人,告知被害人有权委托诉讼代理人,依法讯问了被告人,审查了全部案件材料。经依法审查查明:2024年8月15日23时许,被告人赵某在德清县武康街道“深夜食堂”夜宵摊饮酒(经检测血液酒精含量85mg/100ml),见邻桌顾客钱某(女,25岁)将一部价值4200元的手机(型号iPhone15)放在桌上,趁钱某起身接电话之机,将手机装入自己口袋欲离开。钱某发现手机丢失后报警,摊主孙某见状阻拦赵某。赵某为抗拒抓捕,用随身携带的快递刀划伤孙某左手臂(经鉴定为轻微伤),后被出警民警当场抓获。认定上述事实的证据如下:1.物证:快递刀1把、被盗手机1部;2.书证:手机购买发票、血样提取登记表、鉴定意见通知书;3.证人证言:钱某、孙某的证言;4.被害人陈述:钱某的陈述;5.被告人供述和辩解:赵某的供述;6.鉴定意见:价格认定结论书(德价认定〔2024〕56号)、法医学人体损伤程度鉴定书(德公伤鉴〔2024〕34号);7.视听资料:夜宵摊监控录像。本院认为,被告人赵某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,为抗拒抓捕当场使用暴力,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。此致德清县人民法院检察员:XXX2024年9月20日(院印)理论论述答案(节选)习近平总书记关于“抓前端、治未病”的重要论述,为新时代检察工作指明了方向。诉源治理作为检察机关参与社会治理的关键抓手,需从“被动办案”转向“主动预防”,以法治力量破解基层矛盾“源头密码”。结合湖州实践,可从以下三方面发力:一、聚焦民生痛点,构建“检察+”多元解纷机制湖州作为“两山”理念发源地,基层矛盾多与生态环境、乡村治理相关。检察机关应立足职能,推动建立“检察+网格”“检察+乡贤”等联动模式。如德清县检察院探索“生态检察官+网格巡查员”机制,通过网格员日常上报土壤污染、河道违规采砂等线索,检察机关提前介入调查,推动问题在萌芽阶段解决。2023年以来,该机制成功化解涉环境纠纷12起,同比减少诉讼案件30%。二、强化类案监督,推动“个案办理”向“系统治理”延伸针对某一领域频发的同类案件,检察机关需深挖背后的制度漏洞。例如,2024年吴兴区检察院在办理多起“老年人保健品诈骗案”后,发现部分社区存在“健康讲座”监管盲区,遂向市场监管、民政部门制发检察建议,推动出台《社区公益活动备案管理办法》,明确活动组织者资质审查、内容审核等要求。此举不仅减少了同类案件发生,更提升了老年人法治获得感。三、深化数字赋能,打造“智慧预防”新场景依托湖州“城市大脑”建设,检察机关可搭建“数字检察”平台,通过大数据分析矛盾高发领域、重点人群。如南浔区检察院开发“涉企纠纷预警模型”,整合市场监管、税务、法院等20类数据,对企业资金链异常、合同履约率低等风险提前

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论