2025年浙江省金华市法官逐级遴选考试题及答案

2025年浙江省金华市法官逐级遴选考试题及答案一、案例分析题（60分）案情：2023年5月，金华市婺城区A机械制造有限公司（以下简称“A公司”）与杭州B科技有限公司（以下简称“B公司”）签订《工业机器人采购合同》，约定A公司向B公司购买5台定制型工业机器人，总价300万元，交货时间为2023年12月31日前；若一方违约，需按合同总金额的20%向对方支付违约金。合同签订后，A公司依约支付了100万元预付款。2023年10月，受全球芯片短缺及国内工业原材料价格大幅上涨（涨幅超40%）影响，B公司生产机器人的核心部件成本较签约时增加50%。B公司于2023年11月1日向A公司发送《告知函》，称因成本剧增，无法按原合同价格履行，要求将每台机器人价格提高至70万元（总价350万元），否则将解除合同并退还预付款。A公司拒绝调价，要求B公司按原合同履行。2023年12月30日，B公司以“情势变更”为由向A公司发送《解除合同通知书》，并退还100万元预付款。A公司认为B公司构成违约，于2024年3月向金华市婺城区法院提起诉讼，请求：1.确认B公司解除合同行为无效；2.B公司继续履行合同并交付5台机器人；3.B公司支付违约金60万元（300万元×20%）。问题：1.B公司主张的“情势变更”是否成立？请结合《民法典》相关规定分析。（20分）2.B公司的解除合同行为是否有效？为什么？（20分）3.若法院认定B公司违约，A公司主张的60万元违约金是否应全额支持？请说明理由。（20分）答案：1.B公司主张的“情势变更”不成立（5分）。根据《民法典》第533条规定，情势变更是指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的情形（5分）。本案中，芯片短缺及原材料价格上涨虽属外部因素，但工业原材料价格波动属于市场主体在经营中应当预见的商业风险（5分）。根据司法实践，原材料价格涨幅未超过50%且无政策调整等不可预见因素时，通常不认定为情势变更（5分）。本案中成本涨幅为50%，但未达到“重大变化”的程度（需结合行业惯例综合判断），且B公司作为专业科技企业，应当对原材料市场波动有合理预期，故不构成情势变更（5分）。2.B公司的解除合同行为无效（5分）。根据《民法典》第563条，法定解除权仅适用于因不可抗力致使不能实现合同目的、预期违约、迟延履行经催告后仍未履行等情形（5分）。本案中，B公司以“情势变更”为由解除合同缺乏法律依据（因情势变更不成立），其单方解除行为不符合法定解除条件（5分）。此外，B公司未与A公司协商变更合同，直接解除合同违反了《民法典》第533条关于“协商变更”的前置程序要求（5分）。因此，解除行为无效（5分）。3.A公司主张的60万元违约金不应全额支持（5分）。根据《民法典》第585条，违约金以补偿性为主、惩罚性为辅，若约定的违约金过分高于造成的损失，法院可依当事人请求予以适当减少（5分）。本案中，A公司的实际损失需结合其因B公司违约产生的直接损失（如另行采购的差价、经营损失等）认定（5分）。若A公司未举证证明实际损失超过60万元，法院可能认定约定的20%违约金过高（通常以实际损失的130%为上限）（5分）。因此，法院可能酌减违约金（如支持实际损失的130%）（5分）。二、法律适用与程序分析题（40分）案情：2024年2月，金华市金东区居民李某（65岁）因与邻居王某（32岁）发生口角，被王某推倒致右股骨骨折，住院治疗花费5万元。李某向金东区法院提起健康权纠纷诉讼，要求王某赔偿医疗费、护理费等共计8万元。王某辩称，李某自身患有骨质疏松症，摔倒后骨折的损害后果扩大，应自行承担部分责任。庭审中，王某申请对“李某骨质疏松与骨折损害后果的因果关系及参与度”进行司法鉴定。金东区法院委托金华市某司法鉴定所进行鉴定，结论为“李某骨质疏松与骨折损害后果存在次要因果关系，参与度为30%”。李某对鉴定意见提出异议，认为鉴定机构未考虑其平时体力状况良好的事实，并申请重新鉴定。问题：1.王某提出的“李某自身疾病减轻责任”的抗辩是否符合法律规定？请说明依据。（20分）2.法院应否准许李某的重新鉴定申请？请结合《民事诉讼法》及相关司法解释分析。（20分）答案：1.王某的抗辩符合法律规定（5分）。根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任（5分）。本案中，李某自身患有骨质疏松症，虽非故意或过失，但该特殊体质与损害后果的扩大存在因果关系（5分）。根据“过失相抵”原则，若受害人的特殊体质对损害后果有原因力，可适当减轻侵权人责任（5分）。司法鉴定意见认定参与度为30%，法院可据此酌定王某承担70%的赔偿责任（5分）。2.法院不应准许重新鉴定申请（5分）。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条，当事人申请重新鉴定需满足“鉴定人不具备相应资格”“鉴定程序严重违法”“鉴定意见明显依据不足”等情形（5分）。本案中，李某仅以“未考虑平时体力状况”为由提出异议，但未举证证明鉴定机构资质、程序违法或依据不足（5分）。“平时体力状况良好”与“骨质疏松病理状态”无直接矛盾，鉴定意见已综合考虑医学因素（5分）。因此，李某的异议不构成重新鉴定的法定事由，法院应不予准许（5分）。三、文书写作题（50分）素材：结合第一题“A公司诉B公司买卖合同纠纷案”的案情及法院查明事实（补充：法院审理查明，B公司未举证证明芯片短缺及原材料涨价超出合理商业风险范围；A公司因B公司违约，已另行以330万元从其他供应商处采购5台同型号机器人），请撰写一审民事判决书的“本院认为”部分及判决主文。答案（节选）：本院认为：本案争议焦点为B公司解除合同行为的效力、是否应继续履行及违约金数额认定。关于解除合同行为效力。根据《民法典》第533条，情势变更需满足“不可预见”“非商业风险”“明显不公平”等要件。本案中，芯片短缺及原材料价格上涨属于市场主体应当预见的商业风险，且B公司未举证证明涨幅超出行业合理预期，故情势变更不成立。B公司单方解除合同不符合法定或约定解除条件，其解除行为无效（15分）。关于继续履行。因A公司已另行采购机器人，原合同目的已通过替代交易实现，继续履行已无必要（《民法典》第580条）。故对A公司要求继续履行的诉请，本院不予支持（15分）。关于违约金。A公司因B公司违约产生的实际损失为另行采购的差价30万元（330万元-300万元）。根据《民法典》第585条，约定的60万元违约金过分高于实际损失（超过130%即39万元），本院酌定调整为39万元（15分）。判决主文：一、确认B公司2023年12月30日向A公司发送的《解除合同通知书》无效；二、驳回A公司要求B公司继续履行合同的诉讼请求；三、B公司于本判决生效之日起十日内支付A公司违约金39万元；四、驳回A公司的其他诉讼请求（5分）。四、论述题（50分）题目：习近平总书记指出：“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”结合法官职业伦理与审判实践，谈谈你对“公正司法”的理解与落实路径。答案：公正司法是司法工作的生命线，是法官职业伦理的核心要求。结合审判实践，可从以下三方面落实：一、坚持法律至上，确保裁判依据合法（15分）。法官需以事实为根据、以法律为准绳，严格适用法律规则与原则。例如在合同纠纷中，需准确援引《民法典》条款，避免因个人主观判断偏离法律规定。同时，关注法律解释方法，对模糊条款采用体系解释、目的解释，确保裁判标准统一。二、强化程序正义，保障当事人权利（15分）。程序公正是实体公正的保障。法官需严格遵守《民事诉讼法》《刑事诉讼法》规定的程序，如保障当事人举证、质证、辩论权利，规范司法鉴定、证据采纳流程。例如在健康权纠纷中，需充分听取双方对鉴定意见的异议，确保程序公开透明。三、注重释法说理，实现法律效果与社会效果统一（20分）。公正司法不仅要“结果正确”，更要“让当事人理解”。法官需在判决书中详细阐明事实认定理由、法律适用逻辑