2025年浙江省金华市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年浙江省金华市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列采购项目中，必须采用公开招标方式的是（）。A.预算金额200万元的货物采购，市场竞争充分B.预算金额400万元的服务采购，技术复杂且供应商不足3家C.预算金额500万元的工程类采购（非政府投资），需紧急实施D.预算金额300万元的货物采购，已通过公开招标失败后批准采用竞争性谈判答案：A（依据《政府采购法》第二十七条，达到公开招标数额标准的货物、服务采购，必须采用公开招标；浙江省2025年公开招标数额标准为货物、服务200万元，工程400万元。选项B供应商不足3家可申请非公开招标；选项C工程类非政府投资不适用政府采购法；选项D已批准变更方式。）2.评审专家在评审过程中发现投标文件中“技术参数响应表”与“技术方案”存在矛盾，应如何处理？（）A.以“技术参数响应表”为准直接评分B.要求供应商当场澄清说明C.视为重大偏差，作无效投标处理D.由评审委员会集体讨论后确定优先顺序答案：D（依据87号令第五十一条，投标文件中内容不一致的，评审委员会应当按照招标文件规定的澄清、说明或补正规则处理；无规定的，可集体讨论确定。）3.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%。供应商A报价100万元，供应商B报价80万元，供应商C报价120万元（均为有效报价）。则价格分计算正确的是（）。A.A:30×(80/100)=24分；B:30×(80/80)=30分；C:30×(80/120)=20分B.A:30×(120/100)=36分；B:30×(120/80)=45分；C:30×(120/120)=30分C.A:30×(80/100)=24分；B:30分；C:30×(80/120)=20分D.A:30×(100/100)=30分；B:30×(100/80)=37.5分；C:30×(100/120)=25分答案：C（依据87号令第五十五条，价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的报价为评标基准价，其他供应商的价格分=评标基准价/投标报价×价格权重。本题中B报价80万元为基准价，故C正确。）4.评审专家在抽取后，因突发疾病无法参加评审，应（）。A.自行联系采购代理机构请假，无需说明原因B.委托其他专家代为评审C.及时向财政部门报备后缺席D.第一时间告知采购代理机构，由其按规定补抽专家答案：D（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条，专家因故不能参加评审的，应及时告知采购人和采购代理机构，由其按程序补抽或更换。）5.某项目招标文件规定“投标保证金须以电汇形式提交，到账时间不晚于投标截止时间前1日”。供应商D于投标截止当日通过电汇提交保证金，但因银行系统延迟导致次日到账。评审委员会应（）。A.认定保证金无效，作无效投标处理B.允许供应商补交保证金C.视为未实质性响应招标文件，否决其投标D.要求采购人确认是否接受延迟到账答案：C（依据87号令第六十三条，投标保证金未按招标文件要求提交的，视为无效投标。招标文件对到账时间有明确规定，供应商未满足该要求，应否决投标。）6.政府采购评审中，关于“中小企业扶持政策”的适用，下列说法正确的是（）。A.监狱企业提供的货物，不享受中小企业价格扣除B.残疾人福利性单位需提供《残疾人福利性单位声明函》方可享受政策C.联合体中中小企业合同金额占比30%以上的，可享受价格扣除D.中型企业与小型企业组成联合体，按中型企业认定答案：B（依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号），监狱企业、残疾人福利性单位视同中小企业；联合体价格扣除需中小企业合同金额占比30%以上；中型企业与小型企业组成联合体，按联合体中中小企业的规模认定。选项B正确。）7.评审专家发现某供应商的投标文件中，法定代表人授权书仅有代理人签字，无供应商公章。该情形属于（）。A.细微偏差，可要求补正B.重大偏差，应否决投标C.形式性缺陷，不影响实质性响应D.由采购人决定是否接受答案：B（依据87号令第五十条，投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，属于无效投标情形，应否决。）8.政府采购项目中，评审委员会成员的回避情形不包括（）。A.评审专家是供应商控股股东的配偶B.评审专家3年前曾在供应商处担任技术顾问C.评审专家的子女持有供应商5%的股份D.评审专家与供应商法定代表人是表兄妹答案：B（依据《政府采购法实施条例》第九条，与供应商存在利害关系可能影响评审公正性的，包括近亲属关系、直接或间接持股、曾在供应商任职且离职不满3年等。选项B中“3年前”已超过3年期限，不属于必须回避情形。）9.某项目采用竞争性磋商采购方式，评审报告签署后，发现某供应商的响应文件中“技术方案”部分存在明显文字错误（如“1000小时”误写为“100小时”），评审委员会应（）。A.自行修正错误并重新评分B.通知供应商澄清后修正C.维持原评审结果，不做处理D.报财政部门决定答案：C（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条，评审报告签署后，除资格性检查认定错误、分值汇总计算错误等法定情形外，不得重新评审。文字错误不属于法定修正范围，故维持原结果。）10.关于政府采购进口产品管理，下列说法正确的是（）。A.进口产品必须在采购文件中明确标注“进口”B.允许采购进口产品的，无需论证C.采购人因特殊需要采购进口产品的，需经财政部门审核D.进口产品与本国产品的技术参数应完全一致答案：C（依据《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号），采购人需采购进口产品的，应组织专家论证并报财政部门审核；采购文件中需说明已获批准，无需标注“进口”；进口产品技术参数可优于本国产品，但需合理。选项C正确。）11.评审专家在评审过程中，发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，应（）。A.要求供应商提供原件核对B.视为无效证明材料C.由评审委员会集体认定其有效性D.直接扣分处理答案：B（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第五十二条，供应商未按要求提供证明材料或证明材料无效的，视为未实质性响应，应否决投标或作无效响应处理。复印件未盖章属于无效证明，故B正确。）12.某项目预算金额300万元，采用公开招标，投标截止后仅有2家供应商递交投标文件。正确的处理方式是（）。A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后继续评审D.延长投标截止时间答案：B（依据87号令第四十三条，公开招标后投标人不足3家的，应重新招标；重新招标后仍不足3家的，可申请非公开招标方式。本题首次招标不足3家，应重新招标。）13.评审专家在评审时，发现招标文件中“商务条款”与“技术条款”存在矛盾（如付款方式前后不一致），应（）。A.以“商务条款”为准B.以“技术条款”为准C.要求采购人澄清D.按有利于供应商的原则处理答案：C（依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷等问题，应及时向采购人或采购代理机构提出，由其澄清或修改。）14.关于政府采购合同公告，下列说法错误的是（）。A.合同签订后2个工作日内公告B.公告内容需包含主要标的、金额、履约期限等C.涉及国家秘密、商业秘密的内容可不予公开D.合同公告前需经财政部门审核答案：D（依据《政府采购法实施条例》第五十条，合同签订后2个工作日内公告，内容应包含主要条款，涉及秘密的可豁免，无需财政部门审核。选项D错误。）15.评审专家在评审过程中，收到供应商通过微信发送的“澄清说明”，应（）。A.忽略该信息，按原投标文件评审B.要求供应商通过书面形式提交C.记录该信息并作为评审依据D.向财政部门报告答案：A（依据87号令第五十五条，供应商的澄清、说明必须以书面形式提交，且不得超出投标文件范围或改变实质性内容。微信发送的非书面澄清无效，应忽略。）16.某项目采用最低评标价法，供应商E报价50万元（成本价45万元），供应商F报价48万元（成本价50万元）。评审委员会应（）。A.认定F为异常低价，要求其说明B.直接推荐E为中标候选人C.认定F报价低于成本，否决其投标D.推荐F为中标候选人答案：D（依据87号令第六十条，最低评标价法中，只要报价不低于成本且符合要求，应推荐最低报价供应商。F报价虽低于其成本，但评审委员会无法直接认定其低于成本（需供应商自身证明），故应推荐F。）17.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部统一B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购人自行答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条，评审专家劳务报酬标准由省级财政部门会同有关部门制定。浙江省财政厅已明确2025年标准为半天800元，全天1500元。）18.政府采购项目中，关于“样品评审”的要求，下列说法错误的是（）。A.样品需在投标截止前提交B.样品评审标准应在招标文件中明确C.未中标的样品可要求供应商自行取回D.样品由采购人保管，无需记录答案：D（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第二十二条，样品提交时间、保管责任、处理方式等需在招标文件中明确，采购人需对样品进行登记和保管，故D错误。）19.评审委员会发现某供应商的投标文件中，“中小企业声明函”填写的企业规模与实际不符（如将中型企业填为小型企业），应（）。A.按声明的规模给予价格扣除B.认定声明无效，不给予价格扣除C.要求供应商重新声明D.报财政部门处理答案：B（依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十二条，供应商提供虚假声明的，属于提供虚假材料谋取中标，应否决投标并记入不良行为记录。）20.政府采购评审中，“单一来源采购”的唯一供应商出现（）情形时，评审委员会应终止采购。A.报价高于市场平均价B.未按要求提交响应文件C.提出附加条件D.与采购人存在关联关系答案：B（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第三十八条，单一来源供应商未提交响应文件或响应文件无效的，应终止采购，重新开展采购活动。）二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.下列属于政府采购评审委员会法定职责的有（）。A.审查投标文件的有效性、完整性B.推荐中标候选人或确定中标人C.处理供应商质疑D.向财政部门报告评审中的违法违规行为答案：ABD（依据《政府采购法》第三十九条、87号令第四十七条，评审委员会职责包括审查投标文件、推荐或确定中标人、报告违法违规行为；质疑处理由采购人或代理机构负责。）2.政府采购项目中，应当否决投标的情形包括（）。A.投标文件未按要求签署盖章B.供应商为采购项目提供整体设计服务C.投标报价超过采购预算D.供应商与采购人存在控股关系答案：ACD（依据87号令第六十三条，未签署盖章、报价超预算、与采购人存在控股关系（可能影响公正）均应否决；选项B中“提供整体设计”若为前期咨询服务则可能属于利害关系，但若为本次采购内容则不必然否决。）3.评审专家在评审过程中需遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审细节C.不得接受采购人宴请D.不得修改评审结果（除非法定情形）答案：ABCD（依据《政府采购评审专家管理办法》第十七条，专家需遵守保密、廉洁、公正等纪律，不得擅自修改评审结果。）4.关于“资格性审查”与“符合性审查”，下列说法正确的有（）。A.资格性审查由采购人或代理机构负责B.符合性审查由评审委员会负责C.资格性审查的依据是法律法规和招标文件D.符合性审查的依据是招标文件的实质性要求答案：ABCD（依据87号令第四十四条，资格性审查由采购人或代理机构对供应商资格进行审查（如营业执照、资质等）；符合性审查由评审委员会对投标文件是否响应招标文件实质性要求进行审查。）5.政府采购项目中，允许重新评审的情形包括（）。A.分值汇总计算错误B.资格性检查错误C.评审专家对客观评分项理解偏差D.供应商提出澄清请求答案：AB（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第六十四条，重新评审仅限于分值计算错误、资格性/符合性检查错误等法定情形，主观评分项偏差或供应商请求不属于重新评审范围。）6.评审专家在评审中小企业产品时，需重点核查的材料包括（）。A.《中小企业声明函》B.供应商的年度财务报表C.产品制造商的中小企业声明D.供应商与制造商的关系证明（如授权书）答案：ACD（依据财库〔2020〕46号，货物采购中，需核查供应商自身或产品制造商的中小企业声明，以及双方关系证明（如制造商授权供应商参与投标）；财务报表非必需材料。）7.下列关于“异常低价”处理的说法正确的有（）。A.评审委员会可要求供应商书面说明并提供证明材料B.供应商无法说明或证明的，可作无效投标处理C.异常低价的认定标准由评审委员会自行制定D.异常低价不影响合同履行的，可接受其报价答案：ABD（依据87号令第六十条，评审委员会认为报价明显低于其他供应商或成本价的，可要求说明；无法说明或证明的，可否决投标；异常低价认定无统一标准，需结合项目实际判断。）8.政府采购评审中，“澄清与说明”的限制包括（）。A.不得改变投标文件的实质性内容B.不得超出投标文件的范围C.必须以书面形式提交D.只能由供应商的法定代表人签字答案：ABC（依据87号令第五十五条，澄清需书面形式，不得改变实质性内容或超出范围；签字人可为授权代理人，无需法定代表人亲自签字。）9.评审专家发现采购文件存在（）问题时，应及时向采购人提出。A.技术参数指向特定品牌B.评分标准设置不合理（如主观分占比过高）C.资格条件与项目实际需求无关D.采购预算未公开答案：ABC（依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，专家发现采购文件存在倾向性、歧视性条款或其他不合理情形时，应提出；采购预算是否公开不影响评审，属于信息公开范畴。）10.关于政府采购合同履约验收，评审专家可能参与的情形有（）。A.大型或复杂项目的验收B.技术参数的专业验证C.供应商履约情况的评价D.验收报告的签署答案：AB（依据《政府采购法实施条例》第四十五条，履约验收可邀请其他专业人员参与，专家可参与技术参数验证等专业工作，但不直接签署验收报告或评价供应商。）11.评审专家的“不良行为记录”包括（）。A.未按招标文件规定的评审标准评分B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.无正当理由拒不配合重新评审D.接受供应商赠送的礼品答案：ABCD（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条，上述行为均属于不良行为，将记入专家库并影响其评审资格。）12.采用竞争性谈判采购方式时，评审委员会的工作程序包括（）。A.制定谈判文件B.与供应商逐一谈判C.要求供应商最后报价D.推荐成交候选人答案：BCD（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第三十二条，谈判文件由采购人或代理机构制定，评审委员会负责与供应商谈判、要求报价、推荐候选人。）13.政府采购项目中，“联合体投标”的要求包括（）。A.联合体各方需签订共同投标协议B.联合体中至少一方符合采购人规定的资格条件C.联合体各方不得再单独参加同一项目投标D.联合体的资质按成员中最低资质认定答案：AC（依据《政府采购法》第二十四条，联合体各方均需符合资格条件；资质按联合体中最高资质认定；各方不得再以自己名义或其他联合体名义投标。）14.评审专家在评审过程中，遇到（）情况时，应主动申请回避。A.评审专家的配偶是供应商的监事B.评审专家曾为该项目提供过咨询服务（1年前）C.评审专家的学生在供应商担任技术骨干D.评审专家持有供应商1%的股份答案：ABD（依据《政府采购法实施条例》第九条，与供应商存在近亲属关系、直接或间接持股、曾提供咨询服务且可能影响公正的（1年内）需回避；选项C“学生”非近亲属，不必然回避。）15.关于“政府采购质疑与投诉”，评审专家的义务包括（）。A.配合财政部门调查B.提供评审过程的相关资料C.对质疑事项进行答复D.保守调查过程中知悉的秘密答案：ABD（依据《政府采购质疑和投诉办法》（94号令）第二十六条，专家需配合调查，提供资料并保密；质疑答复由采购人或代理机构负责。）三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以在评审结束后，将自己的评分表复制给其他专家核对。（）答案：×（依据《政府采购评审专家管理办法》第十七条，评审专家需保密评审过程，不得泄露评分细节。）2.供应商的投标文件中，“技术方案”未完全响应招标文件的“技术参数”，但总体满足使用需求的，可视为实质性响应。（）答案：×（依据87号令第五十条，未实质性响应招标文件的技术参数（如负偏离）应作无效投标处理。）3.评审委员会推荐的中标候选人数量不得超过3名。（）答案：√（依据87号令第五十六条，中标候选人数量为1-3名，按得分由高到低排序。）4.政府采购项目中，进口产品的采购比例不得超过项目总金额的30%。（）答案：×（《政府采购进口产品管理办法》未规定比例限制，需经财政部门审核同意即可。）5.评审专家因交通堵塞迟到30分钟，可直接进入评审现场继续工作。（）答案：×（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条，专家应按时参加评审，迟到可能影响评审公正性，需采购人或代理机构确认是否继续参与。）6.供应商的投标保证金以银行保函形式提交的，无需查验保函有效期。（）答案：×（依据87号令第三十八条，银行保函的有效期应覆盖投标有效期，否则视为无效保证金。）7.评审过程中，采购人代表可以参与评分，但不得影响其他专家独立评审。（）答案：√（依据87号令第四十七条，采购人代表作为评审委员会成员，可参与评分，但需独立、公正。）8.中小企业提供的货物由大型企业生产的，仍可享受价格扣除政策。（）答案：×（依据财库〔2020〕46号，货物需由中小企业制造，否则不享受政策。）9.评审专家在评审时，发现招标文件中“付款方式”与“合同条款”矛盾，应以“合同条款”为准。（）答案：×（依据《政府采购法实施条例》第三十一条，招标文件的澄清、修改应在投标截止前发布，矛盾条款需以最新澄清文件为准；无澄清的，由评审委员会集体讨论确定。）10.供应商在投标截止后撤回投标文件的，投标保证金不予退还。（）答案：√（依据87号令第三十八条，投标截止后撤回投标的，采购人可没收投标保证金。）11.评审专家的劳务报酬由采购人支付，与采购代理机构无关。（）答案：×（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条，劳务报酬由采购人或采购代理机构支付，具体由双方约定。）12.采用综合评分法时，技术、服务等主观评分项的分值占比不得低于总分值的60%。（）答案：√（依据87号令第五十五条，货物项目技术分占比不低于30%，服务项目不低于60%；本题未明确项目类型，若为服务项目则正确，但若为货物项目则错误。但通常测试题默认服务项目，故判√。）13.供应商的投标文件中，“售后服务承诺”优于招标文件要求的，评审时应给予加分。（）答案：×（依据87号令第五十五条，评审需按招标文件规定的评分标准进行，优于要求的部分若未在评分标准中体现，不得额外加分。）14.评审委员会可以要求供应商对其投标文件中的“业绩证明材料”进行澄清。（）答案：×（依据87号令第五十五条，澄清不得超出投标文件范围或改变实质性内容，业绩证明材料属于已提交的实质性内容，无需澄清。）15.政府采购项目合同签订后，采购人和供应商协商一致可以变更合同金额。（）答案：×（依据《政府采购法》第五十条，政府采购合同的双方不得擅自变更、中止或终止合同，确需变更的需经财政部门批准。）四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：2025年3月，金华市某单位委托采购代理机构组织“智慧社区管理系统”采购项目（预算350万元，货物类），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表需逐条响应，负偏离超过3项的作无效投标处理；价格分采用低价优先法，权重30%；中小企业价格扣除6%。”投标截止后，共有4家供应商投标（A、B、C、D）。评审过程中发现：-供应商A（中型企业）提供的技术参数响应表有4项负偏离；-供应商B（小型企业）报价280万元，技术参数无负偏离；-供应商C（小型企业）报价260万元，但技术参数响应表未加盖公章；-供应商D（大型企业）报价250万元，技术参数有2项负偏离。问题：1.哪些供应商的投标应被否决？说明理由。2.有效供应商的价格分如何计算？（保留2位小数）参考答案：1.应否决的供应商：-A：技术参数负偏离超过3项（4项），违反招标文件实质性要求（87号令第六十三条）；-C：技术参数响应表未加盖公章，属于投标文件未按要求签署盖章（87号令第五十条）；-D：技术参数负偏离2项未超过3项，不否决（招标文件规定负偏离超3项否决）。有效供应商为B（小型企业）、D（大型企业）。2.价格分计算：-B为小型企业，享受6%价格扣除，扣除后报价=280×(1-6%)=263.2万元；-D为大型企业，无扣除，报价250万元；-评标基准价为有效最低报价250万元；-B价格分=（250/263.2）×30≈28.50分；-D价格分=（250/250）×30=30分。案例2：某“市政道路养护服务”项目（预算480万元，服务类）采用竞争性磋商采购方式。评审委员会由3名专家和1名采购人代表组成。磋商过程中，供应商E提交的响应文件中“服务团队”部分仅列明3名成员，未提供社保缴纳证明；供应商F的响应文件中“服务方案”与磋商文件“技术需求”存在5处矛盾；供应商G（残疾人福利性单位）报价380万元，未提交《残疾人福利性单位声明函》。问题：1.评审委员会对E、F、G的响应文件应如何处理？2.若最终推荐G为成交候选人，是否符合政策？参考答案：1.处理方式：-E：“服务团队”需提供社保证明（磋商文件通常要求），未提供属于未实质性响应，应否决（74号令第二十一条）；-F：“服务方案”与磋商文件矛盾，属于重大偏差，应否决（74号令第二十一条）；-G：未提交《残疾人福利性单位声明函》，视为未声明，不得享受中小企业政策（财库〔2020〕46号）。2.若G未声明，即使其为残疾人福利性单位，也不得享受价格扣除，其报价380万元需与其他有效供应商比较。若其报价最低且符合要求，可推荐为成交候选人，但不享受政策优惠。案例3：金华市某医院采购“医疗设备维修服务”（预算200万元），采用竞争性谈判方式。谈判文件规定“响应文件需提供近3年同类项目业绩（合同金额≥50万元），至少3份”。供应商H提供了2份合同（金额分别为60万元、70万元），并附情况说明：“因系统升级，2023年合同无法提供，承诺真实有效”；供应商I提