2025年政府采购评审专家考试真题(含答案)

2025年政府采购评审专家考试练习题(含答案)一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.3000元以上3万元以下C.5000元以上5万元以下D.1万元以上10万元以下答案：B依据：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。与供应商存在利害关系未回避的，处3000元以上3万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确（）。A.最低报价作为成交依据B.最终报价为唯一评审因素C.质量和服务相等且报价最低的供应商成交D.综合评分法的具体分值设置答案：C依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十五条规定，谈判小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照最后报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人，并编写评审报告。最终成交的是质量和服务相等且报价最低的供应商。3.某预算单位采购一台单价120万元的专用设备（该省公开招标数额标准为100万元），因技术复杂且供应商仅有2家，拟申请采用竞争性谈判方式。其应当（）。A.直接报主管预算单位批准B.经财政部门批准C.由采购代理机构决定D.无需审批，直接采用答案：B依据：《政府采购法》第二十七条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，因特殊情况需要采用公开招标以外的采购方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。本题中采购金额超过公开招标数额标准，需财政部门批准。4.评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，评审委员会应当（）。A.继续评审并标注问题B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.自行修改采购文件后继续评审D.要求所有供应商澄清后重新评审答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十五条规定，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。采购人或者采购代理机构确认后，应当修改招标文件，重新组织采购活动。5.某项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%，技术分权重为50%，服务分权重为20%。两家供应商A、B的投标报价分别为80万元、100万元，基准价为80万元（最低报价）。则A、B的价格得分分别为（）。A.30分，24分B.30分，20分C.25分，20分D.24分，30分答案：A计算方式：价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重×100。本题中，A的报价为基准价，价格分=（80/80）×30=30分；B的价格分=（80/100）×30=24分。6.政府采购评审专家参加评审活动时，其工作单位与供应商存在（）关系的，不属于应当回避的情形。A.同一母公司控制的子公司B.前三年内曾为供应商提供咨询服务C.供应商的法定代表人为评审专家的学生D.评审专家持有供应商0.5%的股份答案：C依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项C中“学生”不属于法定回避情形。7.某项目招标文件规定“节能产品加3分”，但未明确具体加分规则。评审时发现两家供应商提供的产品均属于节能产品认证目录。此时评审委员会应当（）。A.自行确定各加3分B.要求采购人书面明确加分规则后继续评审C.以缺乏明确规则为由废标D.忽略该条款，仅按其他因素评分答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十二条规定，评标委员会成员应当按照招标文件规定的评标方法和标准，客观、公正地对投标文件提出评审意见。招标文件内容违反国家有关强制性规定的，评标委员会应当停止评标并书面报告。本题中加分条款不明确，属于招标文件缺陷，应暂停评审并要求采购人澄清。8.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B依据：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。9.评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中，技术参数响应表存在“响应”但未提供证明材料的情况，应当（）。A.视为未响应，按无效投标处理B.要求供应商现场澄清C.直接扣分D.标注问题并继续评审答案：A依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但技术参数响应属于实质性条款，未提供证明材料的，应视为未实质性响应，按无效投标处理。10.某预算单位委托代理机构采购办公家具，评审委员会由3人组成（1名采购人代表，2名专家）。该组成（）。A.合法，专家人数符合要求B.不合法，专家人数应不少于成员总数的三分之二C.合法，总人数符合3人以上单数要求D.不合法，采购人代表不得超过1名答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第九条规定，评审委员会成员中，评审专家人数不得少于成员总数的三分之二。本题中评审委员会共3人，专家应至少2人（3×2/3=2），但采购人代表1名，专家2名，总人数3人，专家占比2/3，符合要求。因此选项A正确？需重新核对。更正：原《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。本题中3人组成，违反“5人以上单数”的要求，因此原题目设置错误。但假设题目中项目为非招标方式（如竞争性谈判），根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第七条，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的三分之二。本题中3人，专家应至少2人（3×2/3=2），采购人代表1名，专家2名，符合要求。因此正确选项为A。11.供应商对采购结果提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：C依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。12.某项目评审结束后，发现评审委员会成员张某与供应商存在近亲属关系未回避，导致中标结果无效。财政部门应当（）。A.仅宣布中标无效，重新开展采购活动B.对张某处3000元以上3万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动C.对张某处2000元以上2万元以下罚款D.暂停张某评审专家资格6个月答案：B依据：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，由财政部门处3000元以上3万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。13.采用最低评标价法的政府采购项目，其价格调整因素应当在（）中载明。A.资格预审文件B.投标邀请书C.招标文件D.中标通知书答案：C依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十四条规定，最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标方法。技术、服务等标准统一的货物服务项目，应当采用最低评标价法。采用最低评标价法的，评标结果按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的投标人为中标候选人。价格调整因素应当在招标文件中载明。14.政府采购政策功能中，关于中小企业价格扣除，下列说法正确的是（）。A.所有项目必须强制扣除B.小微企业报价扣除比例为6%-10%C.联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，可享受扣除D.监狱企业不适用价格扣除政策答案：B依据：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条规定，价格扣除比例由采购人根据采购标的相关行业平均利润率、市场竞争状况等，在4%至10%之间确定。小微企业报价扣除比例为6%-10%（注：46号文规定为6%-10%，具体由采购人确定）。选项C错误，联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，对联合体报价给予2%-3%的扣除；选项D错误，监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业。15.评审专家在评审过程中，发现采购代理机构工作人员违规干预评审，应当（）。A.当场制止并记录B.继续评审，结束后向财政部门报告C.终止评审并离场D.与采购人代表协商处理答案：A依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十条规定，评审专家发现采购代理机构及其工作人员有违规行为的，应当及时向财政部门报告。在评审过程中，发现干预评审的，应当当场制止并记录。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.严格遵守评审工作纪律B.向财政部门报告采购活动中的违法违规行为C.配合财政部门的监督检查D.推荐特定供应商中标答案：ABC依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十八条规定，评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；（二）发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购程序不符合规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况；（三）及时向财政部门报告在评审过程中发现的采购人、采购代理机构或者供应商的违法违规行为；（四）配合财政部门的监督检查。选项D属于禁止行为。2.下列情形中，应当认定为供应商串通投标的有（）。A.不同供应商的投标文件由同一单位编制B.不同供应商的投标保证金从同一账户转出C.供应商A的投标文件中出现供应商B的项目名称D.供应商A的法定代表人与供应商B的法定代表人为同一人答案：ABC依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十七条规定，有下列情形之一的，视为投标人串通投标，其投标无效：（一）不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；（二）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；（三）不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；（四）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；（五）不同投标人的投标文件相互混装；（六）不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。选项D属于关联企业，但不一定构成串通。3.政府采购项目采用竞争性磋商方式的，磋商文件应当明确（）。A.最终报价程序B.综合评分法的评分标准C.供应商资格条件D.采购合同草案答案：ABCD依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条规定，磋商文件应当包括供应商资格条件、采购邀请、采购方式、采购预算、采购需求、政府采购政策要求、评审程序、评审方法、评审标准、价格构成或者报价要求、响应文件编制要求、提交响应文件截止时间及地点、保证金交纳数额和形式、磋商过程中可能实质性变动的内容、响应文件澄清及修改的要求、磋商保证金交纳数额和形式、采购合同草案、其他事项等。4.评审委员会在评审时，应当否决其投标的情形包括（）。A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章B.投标报价低于成本价但能提供合理说明C.投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应D.供应商为采购人的附属机构答案：AC依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。选项B中，投标报价低于成本价且不能合理说明的才否决；选项D中，供应商为采购人附属机构属于关联关系，可能涉及回避，但不一定直接否决投标。5.关于政府采购合同公告，下列说法正确的有（）。A.所有政府采购合同均需公告B.合同公告内容不得涉及国家秘密和商业秘密C.合同公告应当在合同签订之日起2个工作日内发布D.合同公告应当在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上发布答案：BD依据：《政府采购法实施条例》第五十条规定，采购人应当自政府采购合同签订之日起2个工作日内，将政府采购合同在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上公告，但政府采购合同中涉及国家秘密、商业秘密的内容除外。选项A错误，涉密合同无需公告；选项C错误，是签订之日起2个工作日内公告，而非发布。6.评审专家出现（）情形的，财政部门应当将其列入不良行为记录。A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.评审结束后拒绝在评标报告上签字D.一年内累计3次被警告答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当将其列入不良行为记录：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；（五）提供虚假申请材料；（六）拒不配合财政部门处理投诉；（七）其他违反评审纪律的行为。选项C中，拒绝签字且无正当理由的，属于违反评审纪律；选项D中，一年内累计3次被警告属于不良行为。7.下列属于政府采购政策功能的有（）。A.支持监狱企业B.强制采购节能产品C.优先采购环境标志产品D.限制外地供应商参与答案：ABC依据：《政府采购法》第九条规定，政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标，包括保护环境，扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展等。《政府采购促进中小企业发展管理办法》《节能产品政府采购实施意见》等文件明确支持监狱企业、强制采购节能产品、优先采购环境标志产品。选项D属于地方保护，违反公平竞争原则。8.评审过程中，出现（）情形的，应当重新组建评审委员会进行评审。A.评审委员会成员因回避导致人数不足B.评审委员会成员与供应商存在利害关系未回避C.评审委员会成员在评审过程中擅离职守D.评审结果被财政部门认定为无效答案：ABCD依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十七条规定，评标委员会成员有下列行为之一的，由财政部门责令限期改正；情节严重的，给予警告，并对其不良行为予以记录：（一）明知应当回避而未主动回避的；（二）在评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行的；（三）在评标过程中有明显不合理或者不正当倾向性的；（四）未按照招标文件规定的评标方法和标准进行评标的。上述行为导致评标结果无效的，应当重新组建评标委员会进行评标，并书面报告本级财政部门。9.供应商提出质疑时，应当提交的材料包括（）。A.质疑函B.必要的证明材料C.供应商的身份证明文件D.授权委托书（如委托代理人）答案：ABCD依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十一条规定，提出质疑的供应商（以下简称质疑供应商）应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。潜在供应商已依法获取其可质疑的采购文件的，可以对该文件提出质疑。质疑供应商应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。质疑函应当包括下列内容：（一）供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话；（二）质疑项目的名称、编号；（三）具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求；（四）事实依据；（五）必要的法律依据；（六）提出质疑的日期。供应商为自然人的，应当由本人签字；为法人或者其他组织的，应当由法定代表人、主要负责人，或者其授权代表签字或者盖章，并加盖公章。委托代理人提出质疑的，还应当提交授权委托书。10.关于政府采购电子评审系统的使用，下列说法正确的有（）。A.评审专家应当通过电子系统独立完成评分B.电子系统自动记录评审过程C.评审专家可以修改他人评分D.电子系统生成的评标报告需由专家电子签名确认答案：ABD依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十九条规定，评标委员会成员应当在评标报告上签字。对评标结果有不同意见的，应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。电子评审系统中，专家需独立评分，系统自动记录过程，评标报告需电子签名确认，不得修改他人评分。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审前以电话形式了解项目基本情况。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十七条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况。评审前不得与采购人、采购代理机构或供应商私下接触。2.采用单一来源采购方式的，只需1名专家出具论证意见即可。（）答案：×依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十八条规定，属于政府采购法第三十一条第一项情形，且达到公开招标数额的货物、服务项目，拟采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，并将公示情况一并报财政部门。公示期不得少于5个工作日。公示内容应当包括：（一）采购人、采购项目名称和内容；（二）拟采购的货物或者服务的说明；（三）采用单一来源采购方式的原因及相关说明；（四）拟定的唯一供应商名称、地址；（五）专业人员对相关供应商因专利、专有技术等原因具有唯一性的具体论证意见，以及专业人员的姓名、工作单位和职称；（六）公示的期限；（七）采购人、采购代理机构、财政部门的联系地址、联系人和联系电话。采用单一来源采购方式的，应当有3名以上专业人员出具论证意见，其中至少1名是技术方面的专家。3.供应商的质疑内容涉及评审过程的，采购人可以要求评审委员会协助处理。（）答案：√依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条规定，采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动；认为供应商质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的，按照下列情况处理：（一）对采购文件提出的质疑，依法通过澄清或者修改采购文件进行处理；（二）对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑，依法通过重新评审进行处理，需要重新组建评审委员会的，由采购人另行组建。采购人可以要求原评审委员会协助处理质疑。4.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可以直接更换专家继续评审。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十二条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，或者因健康等原因不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家。被更换的评审专家所作出的评审意见无效。更换后的评审专家应当重新评审。5.政府采购合同履行中，采购人可以根据实际需要自行变更合同条款。（）答案：×依据：《政府采购法》第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。政府采购合同继续履行将损害国家利益和社会公共利益的，双方当事人应当变更、中止或者终止合同。有过错的一方应当承担赔偿责任，双方都有过错的，各自承担相应的责任。6.评审专家在评审中发现供应商的技术方案存在抄袭其他供应商的情况，应当认定为串通投标。（）答案：√依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十七条规定，不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异，视为串通投标。技术方案抄袭属于异常一致，应认定为串通。7.中小企业参与政府采购活动，无需提供《中小企业声明函》即可享受政策优惠。（）答案：×依据：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第九条规定，供应商认为自己属于中小企业的，应当按照《政府采购促进中小企业发展管理办法》的规定和采购文件的要求，在响应文件中提供《中小企业声明函》。未提供声明函的，不得享受相关中小企业扶持政策。8.评审委员会成员对评标结果有异议的，应当在评标报告中签署不同意见并说明理由，否则视为同意。（）答案：√依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十九条规定，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的成员应当在评标报告中签署不同意见并说明理由，否则视为同意评标结果。9.政府采购项目预算金额为200万元，经财政部门批准采用竞争性谈判方式，其谈判小组可以由2名专家和1名采购人代表组成。（）答案：√依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的三分之二。本题中3人，专家2名（占比2/3），符合要求。10.评审专家参加异地评审的，其往返的城市间交通费、住宿费等由采购人承担。（）答案：√依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十四条规定，评审专家参加异地评审的，其往返的城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费管理办法相应标准向采购人或采购代理机构报销。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2024年11月，某市级医院（采购人）委托甲采购代理机构采购医用影像诊断设备，预算金额800万元（该省公开招标数额标准为400万元）。采购文件规定采用综合评分法，其中技术分60分（包含“核心部件需为进口品牌”）、商务分10分、价格分30分。招标文件发售期间，供应商A（国内品牌）提出质疑，认为“核心部件需为进口品牌”的要求限制了国内供应商，违反政府采购公平原则。采购人答复称该要求是根据医院技术需求设定，无需修改。评审过程中，评审委员会发现供应商B的投标文件中未提供核心部件的进口证明，但技术响应表填写“完全响应”；供应商C的投标报价为750万元（低于其他供应商报价），但未提供成本构成说明。最终评审委员会推荐供应商D（进口品牌）为第一中标候选人。供应商A对评审结果不服，向财政部门提起投诉，指出：（1）采购文件设定“进口品牌”倾向性条款；（2）供应商B未实质性响应技术要求，应被否决；（3）供应商C报价可能低于成本，应被否决。问题：1.采购文件中“核心部件需为进口品牌”的条款是否合法？说明理由。2.供应商B的投标是否应被否决？说明理由。3.供应商C的投标是否应被否决？说明理由。4.财政部门应如何处理该投诉？答案：1.不合法。依据《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。采购文件中“核心部件需为进口品牌”属于指定品牌，限制了国内供应商参与，违反公平竞争原则。2.应被否决。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十三条规定，投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应的，投标无效。“核心部件需为进口品牌”是技术部分的实质性要求，供应商B未提供进口证明，仅填写“完全响应”，属于未实质性响应，应否决其投标。3.不一定被否决。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标无效。本题中供应商C报价低于其他供应商，但未提供成本说明，评审委员会应先要求其澄清，若无法说明则否决，否则不否决。4.财政部门应认定投诉事项成立。对于事项（1），采购文件存在倾向性条款，应责令修改采购文件并重新开展采购活动；对于事项（2），供应商B的投标应被否决，原评审结果无效；对于事项（3），若供应商C无法说明成本，则其投标无效，否则不影响。最终财政部门应撤销原中标结果，责令重新评审或重新采购。案例二：2024年12月，某县教育局（采购人）委托乙代理机构采购“智慧校园”信息化服务，预算500万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：（1）供应商需具备“信息系统集成一级资质”（非国家强制资质）；（2）中小企业报价给予10%的价格扣除；（3）评审采用综合评分法，其中技术分50分、商务分20分、价格分30分。磋商小组由2名专家（王教授、李工程师）和1名采购人代表（张科长）组成。评审中，供应商E（小微企业）报价400万元，提供了《中小企业声明函》；供应商F（大型企业）报价380万元；供应商G（小微企业）报价390万元，未提供《中小企业声明函》。经评审，技术分供应商E得45分，F得40分，G得42分；商务分E得18分，F得15分，G得