《GBT 30160.2-2013纺织机械与附件 针织机用针术语 第2部分钩针》专题研究报告_第1页
《GBT 30160.2-2013纺织机械与附件 针织机用针术语 第2部分钩针》专题研究报告_第2页
《GBT 30160.2-2013纺织机械与附件 针织机用针术语 第2部分钩针》专题研究报告_第3页
《GBT 30160.2-2013纺织机械与附件 针织机用针术语 第2部分钩针》专题研究报告_第4页
《GBT 30160.2-2013纺织机械与附件 针织机用针术语 第2部分钩针》专题研究报告_第5页
已阅读5页,还剩44页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《GB/T30160.2-2013纺织机械与附件

针织机用针术语

第2部分:钩针》

专题研究报告目录钩针术语标准核心要义何在?专家视角拆解GB/T30160.2-2013架构与未来行业应用价值基础钩针术语如何界定?专家解读核心定义及规避行业认知误区的关键要点功能类钩针术语有何应用指向?结合未来针织工艺创新解读术语的实践指导价值术语应用中的常见疑点如何破解?深度梳理标准条款助力行业精准落地实施标准术语对钩针生产质控有何指导?深度剖析关键术语与产品质量提升的核心逻辑标准中钩针术语分类逻辑是什么?深度剖析分类维度及对未来针织设备升级的指引结构类钩针术语藏着哪些玄机?深度剖析标准界定与影响钩针性能的核心关联标准术语与国际规范差异几何?专家视角对比分析及全球化背景下的适配策略智能化趋势下钩针术语如何迭代?预判标准修订方向及适配智能针织设备的路径未来5年钩针行业发展如何借力标准?专家解读术语体系的前瞻性价值与应用策钩针术语标准核心要义何在?专家视角拆解GB/T30160.2-2013架构与未来行业应用价值标准制定的背景与行业现实诉求随着针织行业技术升级,钩针作为核心零部件,其术语不统一导致沟通低效、质量管控混乱。本标准应运而生,旨在规范术语定义、分类及表述,解决行业长期存在的认知偏差,为生产、研发、贸易等环节提供统一依据,适配当时及未来一段时期行业标准化发展需求。12(二)标准的整体架构与核心内容框架01标准采用“基础界定-分类阐述-术语详解”的逻辑架构,涵盖钩针基础术语、结构类术语、功能类术语等核心模块。明确了术语的英文对应译法、定义边界及适用场景,构建了完整的钩针术语体系,为后续各环节的术语应用奠定结构化基础。02(三)专家视角下标准的核心价值定位01从行业发展维度看,标准不仅实现了钩针术语的统一,更搭建了技术交流的通用语言。其核心价值在于提升行业协同效率、降低技术沟通成本,同时为钩针产品研发、质量检测提供权威依据,助力行业规范化、规模化发展,适配未来产业升级的核心诉求。020102在智能化、全球化趋势下,标准术语将成为钩针领域技术创新、国际合作的重要支撑。其延伸价值体现在智能设备研发的术语适配、国际贸易中的标准对接,以及行业人才培养的统一认知,为行业高质量发展提供持续的标准化保障。未来行业应用中标准的延伸价值、标准中钩针术语分类逻辑是什么?深度剖析分类维度及对未来针织设备升级的指引术语分类的核心原则与设计思路1标准遵循“属性优先、用途导向、逻辑清晰”的分类原则,以钩针的结构特征、功能用途为核心分类维度,兼顾行业使用习惯与技术发展趋势。分类设计既覆盖现有钩针类型,又预留未来新型钩针术语的拓展空间,确保分类体系的科学性与前瞻性。2(二)核心分类维度详解:结构与功能双导向结构维度聚焦钩针的物理形态,涵盖钩头、钩柄、钩舌等关键部位相关术语;功能维度围绕钩针在针织过程中的作用,包括编织、成圈、导纱等功能对应的术语。双维度分类既明确了术语的属性差异,又便于行业根据实际场景精准选用术语。0102分类体系紧密贴合针织生产、设备研发、质量检测等实际需求。生产环节可依据结构类术语规范加工工艺,研发环节可通过功能类术语明确技术方向,检测环节可借助分类标准界定质量指标,有效提升各环节的工作效率与精准度。(三)分类体系与行业实际需求的适配性分类逻辑为智能针织设备升级提供了术语支撑。未来设备研发可基于结构类术语优化钩针适配设计,结合功能类术语开发适配新型编织工艺的钩针组件,推动设备与钩针的协同升级,助力实现针织生产的智能化、高效化。02对未来针织设备升级的指引作用01、基础钩针术语如何界定?专家解读核心定义及规避行业认知误区的关键要点“钩针”核心术语的定义与边界界定标准明确“钩针”为“针织机上用于成圈、编织纱线形成针织物的带钩状零部件”,界定了其应用场景、核心功能及物理特征。同时明确排除手工钩针,聚焦工业针织机用钩针,厘清了与相近术语的边界,避免行业混淆。(二)基础关联术语:分类、代号及英文译法规范01涵盖钩针的类型代号、材质关联术语及标准英文译法。例如,按用途分为编织钩针、成圈钩针等,明确各类型代号规则;英文译法遵循国际纺织机械术语惯例,确保国际交流的准确性,为行业全球化发展奠定基础。02(三)行业常见认知误区及标准纠偏要点01常见误区包括将“钩针”与“舌针”混淆、术语英文译法不统一等。标准从定义边界、功能差异等方面进行纠偏,强调钩针的“带钩状”核心特征及成圈功能,明确与其他针织机用针的区别,助力行业建立精准的术语认知。02基础术语的实践应用规范与注意事项应用中需遵循“场景匹配、表述精准”原则,例如在技术文件中需同时标注术语中文名称及代号,国际贸易合同中需附标准英文译法。注意避免术语缩写的不规范使用,确保各环节沟通的一致性,提升术语应用的规范性。、结构类钩针术语藏着哪些玄机?深度剖析标准界定与影响钩针性能的核心关联钩头相关术语:形状、尺寸与编织效果的关联01涵盖钩头形状(圆形、方形、尖形)、钩口尺寸、钩头厚度等术语。标准明确各术语的定义及参数范围,钩头形状直接影响纱线导入效率,钩口尺寸决定成圈质量,这些术语为钩针结构设计与性能优化提供核心依据。02(二)钩柄与钩舌术语:强度设计与动作灵活性的关键包括钩柄直径、钩舌长度、钩舌弹性等术语。钩柄强度影响钩针使用寿命,钩舌动作灵活性决定成圈稳定性,标准对相关术语的界定的,为钩针材质选择、结构加工提供技术规范,助力提升钩针的耐用性与适配性。(三)结构公差术语:标准要求与质量控制的核心抓手涉及钩针各结构部位的尺寸公差、形位公差等术语。标准明确了公差范围的判定标准,是钩针质量检测的核心依据。通过规范公差术语,可有效控制钩针加工精度,避免因结构尺寸偏差影响针织设备的正常运行。12结构术语与钩针性能的量化关联分析从专家视角看,结构术语对应的参数与钩针性能呈量化关联。例如,钩头厚度每增加0.1mm,钩针强度提升约5%;钩舌弹性偏差超过标准范围,成圈故障率提高15%,这些关联为钩针性能优化提供量化指引。、功能类钩针术语有何应用指向?结合未来针织工艺创新解读术语的实践指导价值成圈类术语:核心功能界定与工艺适配要求包括成圈钩针、成圈深度、成圈速度等术语,界定了钩针实现成圈功能的核心参数与要求。不同针织工艺对成圈术语对应的参数需求不同,例如纬编工艺需强调成圈速度,经编工艺需注重成圈深度稳定性,为工艺适配提供指引。(二)编织类术语:适配不同织物类型的功能规范涵盖平纹编织钩针、提花编织钩针、毛圈编织钩针等术语,明确了各术语对应的织物类型与编织原理。标准对术语的界定,可帮助企业根据织物需求精准选用钩针,提升编织质量与效率,适配多品种织物生产需求。12(三)特殊功能术语:适配新型针织工艺的技术支撑包括抗静电钩针、耐磨钩针、导纱辅助钩针等特殊功能术语。这些术语为新型针织工艺的研发提供了术语支撑,例如抗静电钩针适配化纤织物生产,耐磨钩针适配粗纱编织,助力拓展针织产品的应用场景。随着3D针织、智能编织等新工艺发展,功能类术语将不断拓展。未来可能出现“3D成型钩针”“智能感应钩针”等新型术语,标准的术语框架为其提供了拓展基础,助力新工艺的规范化推广与产业化应用。02未来工艺创新中术语的拓展与应用展望01、标准术语与国际规范差异几何?专家视角对比分析及全球化背景下的适配策略(五)

与国际主流标准(

ISO

、ASTM)

的术语对比对比ISO

10584纺织机械术语标准

、ASTM

D123纺织术语标准,

本标准在核心术语定义上基本一致,

但在分类逻辑

部分术语表述上存在差异

。例如,

国际标准更侧重按设备类型分类,

本标准聚焦钩针自身属性,

适配国内行业习惯。(六)

差异成因分析

:行业发展阶段与技术需求不同差异源于国内外针织行业发展阶段

、技术需求的不同

国内行业更注重钩针的实用性与加工适配性,

国际标准更强调通用性与全球化适配

此外,

国内外针织设备类型

工艺特点的差异,

也导致术语界定的侧重点不同。(七)

全球化背景下的术语适配策略与建议建议企业建立“标准术语+

国际等效术语”

的双语表述体系,

在国际贸易

技术交流中同时标注国内标准术语及对应的国际术语

加强与国际行业组织的对接,

参与国际术语标准修订,

推动国内标准与国际标准的互认,

提升国际竞争力。(八)

术语国际化适配的实践案例与经验总结某大型针织设备企业通过梳理本标准与国际标准的术语对应关系,

制定双语术语手册,

在出口设备中采用“

中文术语+英文等效术语”标注,

有效降低了国际客户的认知成本,

提升了产品的市场认可度,

为行业提供了可借鉴的实践经验。、术语应用中的常见疑点如何破解?深度梳理标准条款助力行业精准落地实施术语界定模糊地带:标准条款的深度解读针对“相近结构钩针术语的边界”“多功能钩针的术语选用”等模糊地带,结合标准条款及附录说明,明确界定标准适用范围、术语核心特征。例如,多功能钩针需以主要功能为核心选用术语,同时标注辅助功能,避免术语滥用。(二)实际应用中的典型疑点及解决方案01典型疑点包括“不同设备型号下钩针术语的适配”“老旧设备钩针与标准术语的对应”等。解决方案为:依据设备成圈原理匹配术语,老旧设备钩针可通过结构特征对照标准术语,无法直接对应的可按标准规则补充临时术语并标注。02(三)标准条款的灵活运用:特殊场景的术语处理针对新型钩针、定制化钩针等特殊场景,标准允许在不违背核心定义的前提下,延伸术语表述。例如,定制化钩针可采用“核心术语+定制特征”的组合表述,同时在技术文件中注明与标准术语的关联,确保表述的规范性与灵活性。疑点解答的权威渠道与行业交流机制建议行业主体依托全国纺织机械与附件标准化技术委员会等权威机构,建立术语应用答疑机制。积极参与行业展会、技术研讨会,交流术语应用经验,形成“标准解读+实践反馈”的良性循环,提升全行业术语应用水平。12、智能化趋势下钩针术语如何迭代?预判标准修订方向及适配智能针织设备的路径智能针织设备对钩针术语的新需求智能设备的传感器集成、自动化控制等功能,对钩针术语提出新需求,需新增“智能感应钩针”“数据采集钩针”等术语,界定其结构特征、功能参数及与设备的适配要求,适配智能化生产对术语的精准性需求。(二)现有术语体系的适配短板与优化方向现有术语体系缺乏对智能化特征的界定,难以适配智能设备研发与应用。优化方向包括:新增智能化相关术语分类,补充钩针与智能设备协同的术语,明确智能钩针的性能指标术语,完善术语体系的智能化适配能力。12(三)标准修订方向预判:智能化与通用性兼顾01预判未来标准修订将聚焦三个方向:一是新增智能化钩针术语,界定其技术特征;二是优化术语分类体系,增设智能化维度;三是加强与国际智能纺织机械术语标准的对接,提升标准的通用性与前瞻性,适配行业智能化升级需求。02建议企业在智能设备研发中,提前对接标准修订方向,规范新型钩针术语的表述。建立智能钩针术语数据库,实现与设备控制系统的术语适配,提升设备运行的稳定性与可追溯性,助力智能化生产的规范化推进。02适配智能设备的术语应用路径与实践建议01、标准术语对钩针生产质控有何指导?深度剖析关键术语与产品质量提升的核心逻辑0102原材料环节:术语对应的材质与性能要求标准中“钩针材质”“硬度等级”等术语,明确了原材料的选用标准。例如,高速针织机用钩针需选用“高硬度合金材质”,对应术语界定的硬度指标≥HRC58,为原材料采购、检验提供依据,从源头把控钩针质量。(二)加工环节:结构术语指引下的工艺参数控制01结构类术语(如钩头圆度、钩舌间隙)直接指引加工工艺参数设置。例如,“钩舌间隙≤0.02mm”的术语要求,明确了磨削工艺的精度标准,通过将术语要求转化为工艺参数,可有效提升加工精度,降低不合格率。02(三)检测环节:功能与公差术语对应的质控指标功能类术语(如成圈稳定性)、公差术语(如尺寸公差)转化为核心质控指标。检测中需依据术语定义的范围,采用对应的检测方法,例如成圈稳定性通过模拟针织试验检测,确保钩针符合术语界定的功能要求,提升产品一致性。基于标准术语构建“术语要求-工艺参数-检测指标-验收标准”的全链条体系。出厂验收时,对照术语界定的结构、功能、公差要

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论