2025年甘肃省金昌市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年甘肃省金昌市政府采购评审专家考试试题及答案第一部分单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购活动的基本原则不包括（）。A.公开透明原则B.公平竞争原则C.经济效益优先原则D.诚实信用原则2.依据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加政府采购评审活动时，其劳务报酬的支付主体是（）。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.由采购人或采购代理机构按约定支付3.某政府采购项目采用公开招标方式，招标文件规定投标截止时间为2025年3月15日9:00。投标人甲于3月15日8:50将投标文件密封后送达指定地点，但因工作人员疏忽未在投标文件接收登记表上签字确认。此时，该投标文件的效力应为（）。A.无效，因未完成签收程序B.有效，因按时送达且密封完好C.无效，需重新提交D.效力待定，需采购人确认4.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议时，应当（）。A.由采购人代表决定B.按照少数服从多数的原则作出结论C.提交财政部门裁决D.终止评审并重新组建评标委员会5.评审专家在评审过程中发现某投标人的投标文件中，技术参数响应表存在“负偏离”但未在投标文件中明确说明，且该偏离可能影响采购需求实现。此时，评审专家的正确做法是（）。A.直接认定该投标无效B.要求投标人当场澄清说明C.视为未响应，按无效投标处理D.记录偏离情况并在评标报告中注明6.政府采购项目采用综合评分法时，价格分的计算方法中，属于《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定的是（）。A.最低评标价法B.综合平均价法C.低价优先法计算价格分D.最高报价法计算价格分7.某政府采购项目预算金额为500万元，采购内容为办公设备。根据《政府采购法实施条例》，该项目投标保证金的最高限额应为（）。A.5万元B.10万元C.15万元D.20万元8.评审专家在评审过程中，发现某投标人的投标文件中存在“提供虚假财务报表”的嫌疑，应当（）。A.直接判定该投标无效B.要求采购人核实C.记录可疑情况并在评标报告中说明D.与其他专家协商后共同认定9.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对采购文件提出质疑的，应当在（）提出。A.投标截止时间前7个工作日B.投标截止时间前15个工作日C.知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内D.中标结果公告之日起7个工作日内10.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续参与评审的，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表替代其继续评审B.终止评审，重新抽取专家C.经采购人同意后由其他专家代为评分D.向采购代理机构说明情况，退出评审11.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“技术部分得分占比60%，商务部分占比20%，价格部分占比20%”。评审专家在评分时，发现某供应商的技术方案完全满足磋商文件要求，但商务部分存在一项轻微缺项。此时，评审专家对商务部分的评分应（）。A.扣减相应分值B.直接判定为无效响应C.要求供应商澄清D.按满分计算12.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%13.评审专家在评审某信息化建设项目时，发现招标文件中“技术参数”部分存在倾向性描述（如“必须使用某品牌特定型号的芯片”），此时应（）。A.继续评审，按招标文件要求执行B.向采购人或采购代理机构提出修改建议C.直接废标D.记录该问题并在评标报告中反映14.某政府采购项目评标结束后，发现评标委员会成员张某与中标供应商存在近亲属关系（张某的配偶为该供应商股东）。根据相关规定，该评标结果应（）。A.继续有效，因评审已完成B.无效，需重新组织评审C.由财政部门决定是否有效D.由采购人决定是否有效15.评审专家在评审过程中，遇到供应商就评审细节进行咨询时，正确的做法是（）。A.告知其评审进展B.拒绝回答任何问题C.解释评分标准D.提供其他供应商的投标信息16.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的，财政部门可对其采取的处理措施不包括（）。A.约谈B.暂停评审资格C.罚款D.解聘17.某货物采购项目采用最低评标价法，评标委员会发现投标人甲的投标报价为100万元（货物原产地为国内），投标人乙的投标报价为95万元（货物原产地为国外，进口关税及增值税合计10万元）。此时，评标价应为（）。A.甲100万元，乙95万元B.甲100万元，乙105万元C.甲100万元，乙85万元D.甲100万元，乙95万元（关税及增值税由采购人承担）18.评审专家在评审过程中，发现采购文件中规定的“资格条件”与项目实际需求明显不符（如要求供应商具备“特级资质”但项目仅需“三级资质”），此时应（）。A.按采购文件要求执行B.建议采购人调整资格条件C.直接废标D.忽略该条款，按实际需求评审19.根据《政府采购法实施条例》，政府采购合同应当自签订之日起（）内，将合同副本报同级财政部门和有关部门备案。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.15个工作日20.评审专家在评审某服务类项目时，发现某供应商的投标文件中“服务方案”部分与其他供应商的文件存在大量雷同（包括错别字、图表格式完全一致），初步判定存在串通投标嫌疑。此时，评标委员会应（）。A.直接认定为串通投标，否决其投标B.记录可疑情况，建议采购人向财政部门报告C.要求供应商说明理由D.继续评审，不做处理第二部分多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题至少有2个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家应当具备的基本条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法B.熟悉政府采购相关法律法规C.在相关领域工作满8年并具有高级专业技术职称D.身体健康，能够承担评审工作2.下列情形中，评标委员会应当否决其投标的有（）。A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章B.投标联合体没有提交共同投标协议C.同一投标人提交两个不同的投标文件，但招标文件允许提交备选投标D.投标报价低于成本价且投标人无法提供合理说明3.评审专家在评审过程中，应当遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件、评审情况C.不得接受供应商的财物或其他好处D.可以在评审结束后向供应商解释评分细节4.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，评标报告应当包括的内容有（）。A.评标委员会成员名单B.符合要求的投标人名单C.否决投标的情况说明D.推荐的中标候选人名单及排序5.下列关于政府采购质疑与投诉的表述中，正确的有（）。A.质疑必须以书面形式提出B.投诉应当向同级财政部门提出C.供应商对质疑答复不满的，可在答复期满后15个工作日内投诉D.投诉人捏造事实、提供虚假材料的，财政部门应驳回投诉6.评审专家在综合评分法中，对技术部分进行评分时，应当（）。A.严格按照采购文件规定的评分标准B.对主观评分项说明评分理由C.参考其他专家的评分结果调整自身评分D.独立进行评分7.下列属于政府采购回避情形的有（）。A.评审专家与供应商法定代表人是同学关系B.评审专家曾在供应商处任职，离职未满3年C.评审专家的配偶是供应商的控股股东D.评审专家为采购项目提供过咨询服务8.政府采购项目采用竞争性谈判方式时，谈判文件应当明确的内容包括（）。A.谈判程序B.谈判内容C.合同草案条款D.评定成交的标准9.评审专家发现采购文件存在下列问题时，应当向采购人或采购代理机构提出修改建议的有（）。A.资格条件设置与项目需求无关B.技术参数指向特定供应商C.评分标准中的分值设置不合理D.采购预算高于市场平均价10.根据《政府采购法》，政府采购信息应当在指定媒体上公告的内容包括（）。A.采购项目公告B.资格预审结果C.中标、成交结果D.采购合同第三部分判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审过程中临时调整采购文件规定的评审标准。（）2.政府采购项目中，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。（）3.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应当及时告知财政部门。（）4.供应商对采购结果提出质疑的，应当在中标公告期限届满之日起7个工作日内提出。（）5.评标委员会成员在评标过程中可以向采购人询问采购需求的具体含义。（）6.评审专家在评审结束后，可以将评审过程中获取的供应商商业秘密用于学术研究。（）7.采用竞争性磋商方式的政府采购项目，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。（）8.政府采购合同履行中，采购人可以根据实际需要自行变更合同条款。（）9.评审专家在评审时，发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商，但能够提供合理成本构成说明的，不应视为无效投标。（）10.财政部门可以对评审专家的专业能力、职业道德等进行考核，考核结果作为续聘依据。（）第四部分案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：2025年4月，金昌市某单位委托采购代理机构开展“智慧社区管理系统”采购项目（预算金额300万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表中，带‘★’号的参数为实质性要求，未响应或负偏离的按无效投标处理；其他参数负偏离不得超过3项，否则按无效投标处理”。评标过程中，评标委员会发现：-投标人A的技术参数响应表中，1项“★”参数标注为“负偏离”，但未说明理由；-投标人B的技术参数响应表中，非“★”参数负偏离4项，且未提供任何说明；-投标人C的投标文件中，技术参数响应表未签字盖章，但其他部分均符合要求。问题：评标委员会对投标人A、B、C的投标应如何处理？请说明依据。案例2：2025年5月，金昌市某医院采购“医用影像诊断设备”（预算金额800万元），采用邀请招标方式，依法从省级专家库中抽取5名评审专家（含1名采购人代表）。评审过程中，专家甲发现投标人D的投标文件中，“售后服务方案”部分与自己3个月前参与评审的另一项目中某供应商的方案高度雷同（包括服务网点分布、响应时间表述完全一致），怀疑存在串通投标行为。专家乙认为“雷同不代表串通，应继续评审”；专家丙提出“需投标人D书面说明来源”；专家丁建议“直接否决其投标”。问题：评标委员会应如何处理投标人D的投标？请说明理由及相关法律依据。案例3：2025年6月，金昌市某学校采购“教学信息化设备”（预算金额200万元），采用竞争性谈判方式。谈判小组由3名专家组成（无采购人代表）。谈判过程中，谈判小组与各供应商进行了多轮谈判，最终确定3家供应商进入最后报价。此时，谈判小组发现供应商E的最后报价为180万元（低于成本价），要求其书面说明成本构成。供应商E回复“报价为优惠价，无需说明”。谈判小组以“报价低于成本且无法说明”为由，否决其投标，并推荐剩余供应商中报价最低的供应商F为成交候选人。问题：该项目评审过程中存在哪些违规行为？应如何纠正？第五部分论述题（共1题，20分）结合《政府采购法》《政府采购评审专家管理办法》及金昌市实际，论述评审专家在政府采购活动中应如何履行“独立评审”职责，确保评审结果的公平公正。要求：逻辑清晰，结合实际，不少于500字。2025年甘肃省金昌市政府采购评审专家考试答案第一部分单项选择题1.C2.D3.B4.B5.D6.C7.B8.C9.A10.D11.A12.B13.D14.B15.B16.C17.B18.B19.C20.B第二部分多项选择题1.ABD2.ABD3.ABC4.ABCD5.ABCD6.ABD7.BCD8.ABCD9.ABC10.ABC第三部分判断题1.×2.√3.×4.√5.√6.×7.√8.×9.√10.√第四部分案例分析题案例1答案：-投标人A：应否决其投标。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第五十条，投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应的，评标委员会应当否决其投标。招标文件明确“★”参数为实质性要求，投标人A未响应且未说明理由，构成实质性偏离。-投标人B：应否决其投标。招标文件规定非“★”参数负偏离不得超过3项，投标人B负偏离4项，超出允许范围，属于未实质性响应招标文件要求。-投标人C：应否决其投标。依据87号令第五十一条，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，评标委员会应当否决其投标。技术参数响应表作为投标文件的重要组成部分，未签字盖章视为未满足形式要求。案例2答案：评标委员会应记录可疑情况，并在评标报告中说明，同时建议采购人向财政部门报告。依据《政府采购法实施条例》第七十四条，有“不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制”等情形的，视为串通投标。本案中，投标人D的投标文件与其他项目供应商文件高度雷同，符合“视为串通”的情形。但评标委员会无权直接认定串通投标，应如实记录并移交财政部门调查核实。案例3答案：违规行为及纠正措施：1.谈判小组组成违规。竞争性谈判小组应由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本案中谈判小组无采购人代表，违反《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第七条规定，应重新组建谈判小组（至少包含1名采购人代表）。2.否决供应商E的投标依据不充分。谈判小组要求供应商E说明成本构成，供应商E未说明时，应依据74号令第三十五条，认定其报价无效，但需在评标报告中详细说明理由。第五部分论述题评审专家作为政府采购活动的核心参与者，其“独立评审”职责是确保采购公平公正的关键。结合相关法律法规及金昌市实际，可从以下方面履行职责：一、严格遵守法律规则，保持评审独立性《政府采购法》规定，评审活动应遵循“公正”原则；《政府采购评审专家管理办法》明确要求专家“独立评审”。金昌市在实际操作中，通过专家库动态管理、随机抽取机制，减少人为干预。专家需严格依据采购文件规定的评审程序、方法和标准，不受外界干扰，独立判断投标文件的响应性、符合性，避免受采购人、代理机构或其他专家的主观影响。例如，在金昌市“城市绿化工程”采购中，某专家发现采购人代表暗示倾向某供应商，仍坚持按技术参数评分，确保了结果公正。二、强化专业能力，确保评审科学性独立评审需以专业能力为支撑。金昌市近年来加大对评审专家的培训力度，覆盖政策法