2025年安徽省员额检察官遴选考试真题及答案

2025年安徽省员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌受贿罪被监察机关调查，调查期间甲如实供述监察机关尚未掌握的其挪用公款的犯罪事实。根据《刑法》及相关司法解释，对甲挪用公款的行为应认定为：A.坦白B.自首C.立功D.准自首答案：B。解析：根据《刑法》第67条，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。本题中监察机关调查受贿罪期间，甲供述未掌握的挪用公款罪，属于“其他罪行”，构成自首。2.某县检察院在审查起诉一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人乙系间歇性精神病人，作案时处于发病期。经法定程序鉴定确认后，检察院应当：A.提起公诉，由法院判决不负刑事责任B.作出不起诉决定C.退回公安机关补充侦查D.建议公安机关撤销案件答案：B。解析：《刑事诉讼法》第177条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。本案中乙因精神病不负刑事责任，属于法定不起诉情形。3.丙公司与丁公司签订货物买卖合同，约定违约金为合同总价款的30%。后丙公司违约，丁公司实际损失为合同总价款的15%。丁公司起诉要求丙公司支付违约金，法院应支持的违约金最高限额为：A.合同总价款的30%B.合同总价款的20%C.实际损失的1.3倍（即19.5%）D.实际损失的2倍（即30%）答案：C。解析：《民法典》第585条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。司法实践中，一般以实际损失的130%为上限，本题中15%×130%=19.5%。4.某基层检察院开展“企业合规改革”试点，对涉嫌单位行贿罪的某科技公司启动合规考察程序。根据最高检相关规定，合规考察期最短应为：A.1个月B.3个月C.6个月D.12个月答案：C。解析：《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》规定，合规考察期根据案件具体情况确定，最短不得少于6个月。5.戊（17周岁）盗窃他人手机（价值3000元）后，主动将手机归还并赔偿损失，取得被害人谅解。公安机关移送审查起诉时，检察院经审查认为戊犯罪情节轻微，根据《刑法》规定不需要判处刑罚。下列处理方式正确的是：A.应当作出附条件不起诉决定B.可以作出相对不起诉决定C.应当作出法定不起诉决定D.应当提起公诉并建议法院免予刑事处罚答案：B。解析：《刑事诉讼法》第282条规定，附条件不起诉适用于可能判处一年有期徒刑以下刑罚的未成年犯罪嫌疑人；第177条第2款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。本题符合相对不起诉条件。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《人民检察院刑事诉讼规则》中“证据确实、充分”的认定标准？A.定罪量刑的事实都有证据证明B.据以定案的证据均经法定程序查证属实C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据之间不存在任何矛盾答案：ABC。解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分应当符合三个条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。证据之间允许存在非根本性矛盾。2.某县检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在违法取证行为。下列监督方式中，检察院可以采取的有：A.口头提出纠正意见B.发出纠正违法通知书C.建议更换办案人D.将线索移送监察机关答案：ABCD。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第567条规定，人民检察院发现侦查活动中的违法情形，应当根据情节轻重，分别采用口头纠正、书面纠正违法通知书、建议更换办案人、移送有关部门处理等方式。3.公益诉讼检察中，对于生态环境损害赔偿协议，检察院可以履行的监督职责包括：A.对协议的合法性进行审查B.对协议的履行情况进行监督C.发现协议损害社会公共利益的，向法院提出异议D.代替赔偿权利人提起诉讼答案：ABC。解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》规定，检察院对生态环境损害赔偿协议的合法性审查、履行监督及异议权，但不得代替赔偿权利人提起诉讼。4.下列关于认罪认罚从宽制度的表述，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当提出确定刑量刑建议B.值班律师可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，但不能查阅案卷材料C.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当听取其法定代理人、辩护人的意见D.被告人在二审期间认罪认罚的，法院可以酌情从宽处罚答案：ACD。解析：《刑事诉讼法》第176条规定，认罪认罚的，检察院一般应当提出确定刑建议；第173条规定，值班律师可以查阅案卷材料；第226条规定，未成年犯罪嫌疑人认罪认罚应听取法定代理人、辩护人意见；《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》规定，二审期间认罪认罚可酌情从宽。5.某检察院在办理民事生效裁判监督案件时，发现原判决存在“适用法律确有错误”的情形。下列属于“适用法律确有错误”的有：A.引用失效的法律条文作为裁判依据B.对法律条文的解释与立法原意明显冲突C.违反法律关于溯及力的规定D.遗漏必要共同诉讼当事人答案：ABC。解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第99条规定，适用法律错误包括：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）认定法律关系主体、性质或者法律行为效力错误的；（三）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（四）适用的法律已经失效或者尚未施行的；（五）违反法律溯及力规定的；（六）违反法律适用规则的；（七）适用法律明显违背立法原意的。D项属于程序错误。三、案例分析题（共3题，共40分）（一）（15分）2024年3月，A市B区发生一起“套路贷”案件。犯罪嫌疑人张某、李某成立“宏盛咨询公司”，以“无抵押、低利息”为诱饵，与借款人王某签订借款合同，约定借款10万元，月息2%，但要求王某先签署20万元的虚假借条（称“保证金”），并通过银行转账20万元后，立即要求王某转回10万元作为“砍头息”。后王某因逾期还款，张某、李某持20万元借条向法院提起民事诉讼，法院判决王某偿还20万元及利息。王某向B区检察院申请监督。经调查，检察院发现：（1）张某、李某团伙累计作案15起，涉案金额200余万元；（2）王某银行流水显示，实际到账10万元，当日转回10万元；（3）张某在法院庭审中隐瞒“砍头息”事实，提交虚假转账凭证；（4）法院未严格审查资金交付情况，仅依据借条和转账记录作出判决。问题：1.张某、李某的行为涉嫌哪些罪名？请说明理由。（5分）2.针对法院的错误判决，检察院应如何履行监督职责？（5分）3.若王某已因该判决被强制执行财产，检察院应采取哪些措施维护其合法权益？（5分）答案：1.涉嫌诈骗罪、虚假诉讼罪。（1）诈骗罪：张某、李某以非法占有为目的，通过“虚增债务”“制造资金走账流水”等“套路贷”手段，使王某陷入错误认识，导致其财产损失，符合《刑法》第266条诈骗罪构成要件。（2）虚假诉讼罪：二人以捏造的20万元债权债务关系向法院提起民事诉讼，妨害司法秩序，符合《刑法》第307条之一虚假诉讼罪规定。两罪系牵连关系，应择一重罪处罚，但根据“两高”《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，实施“套路贷”过程中，非法占有为目的的诈骗行为与虚假诉讼行为并存的，应数罪并罚。2.（1）提出民事抗诉：根据《民事诉讼法》第216条，原判决认定的基本事实缺乏证据证明（实际借款金额与借条不符），且存在虚假诉讼情形，检察院应向A市中级法院提出抗诉。（2）发出检察建议：对B区法院在审理中未严格审查资金交付、未识别虚假诉讼的问题，提出改进审判工作的检察建议。（3）移送犯罪线索：将张某、李某涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪的线索移送公安机关立案侦查。3.（1）监督执行活动：向执行法院发出《检察建议书》，建议暂缓执行或中止执行，避免王某财产进一步损失。（2）支持王某申请国家赔偿：若因错误判决导致王某财产被强制执行，检察院可支持其向法院申请国家赔偿。（3）促成执行回转：待再审改判后，监督法院执行回转，将王某被执行的财产返还。（4）司法救助：若王某因案件导致生活困难，符合条件的可给予司法救助。（二）（15分）2024年5月，C市D县发生一起污染环境案。某化工企业违规将含重金属的生产废水排入长江支流（属长江流域重点水域），导致下游5公里内鱼类大量死亡，农田灌溉水重金属超标。县生态环境局检测显示，废水中镉浓度超过排放标准10倍，铅浓度超过20倍。经初步估算，生态环境损害包括：鱼类死亡损失80万元，农田修复费用120万元，应急处置费用50万元，生态功能损失（根据《环境损害鉴定评估技术指南》计算）200万元。县检察院在履职中发现线索后，启动公益诉讼程序。经调查，该企业系当地利税大户，案发后已停产整改，主动缴纳环境修复保证金300万元，并与县生态环境局签订《生态环境损害赔偿协议》，约定企业承担农田修复、鱼类增殖放流等责任，但未包含生态功能损失赔偿。问题：1.该企业行为是否构成污染环境罪？请说明入罪标准。（5分）2.检察院在公益诉讼诉前程序中应如何履职？（5分）3.若生态环境局未依法履行监管职责，检察院提起民事公益诉讼可提出哪些诉讼请求？（5分）答案：1.构成污染环境罪。根据《刑法》第338条及“两高”《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的。本案中镉超标10倍、铅超标20倍，符合入罪标准。2.（1）立案审查：对污染环境行为是否损害社会公共利益进行初步调查，决定是否立案。（2）诉前调查：通过现场勘查、询问证人、调取监测报告等方式，固定企业违法排污、损害后果等证据。（3）发出诉前检察建议：督促县生态环境局依法履行监管职责，包括对企业违法行为作出行政处罚、推动生态环境损害赔偿磋商等。（4）跟踪监督：监督生态环境局是否在两个月内依法履职，若未履职或履职不到位，启动公益诉讼程序。3.可提出的诉讼请求包括：（1）请求判令被告企业赔偿生态环境损害费用，具体包括：鱼类死亡损失80万元、农田修复费用120万元、应急处置费用50万元、生态功能损失200万元（根据《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》，生态功能损失属于赔偿范围）。（2）请求判令被告企业在省级媒体上公开赔礼道歉。（3）请求判令被告企业承担环境损害鉴定评估费用（若有）。（4）若企业未完全履行《生态环境损害赔偿协议》，可请求确认协议效力并督促履行，或对协议未涵盖的生态功能损失部分补充赔偿。（三）（10分）2024年8月，某设区的市检察院在办理一起跨境电信诈骗案时，发现犯罪嫌疑人通过“跑分平台”转移赃款，涉及全国20余个省市，资金流水达1.2亿元。办案中存在以下问题：（1）部分涉案银行账户未及时冻结，导致赃款转移；（2）电子数据取证不规范，部分聊天记录未以符合法定形式固定；（3）异地协作机制不畅，外地公安调取证据回复周期长；（4）犯罪嫌疑人辩解“不知是诈骗资金”，辩解理由需进一步核实。问题：作为主办检察官，你将如何推进案件办理？请提出具体措施。答案：1.强化追赃挽损：（1）立即与银行协调，对已掌握的涉案账户启动紧急止付程序，依据《电信网络新型违法犯罪案件冻结资金返还若干规定》，对未转移的赃款及时冻结。（2）通过大数据分析资金流向，追踪“跑分平台”层级关系，锁定下游洗钱人员，追加起诉掩饰、隐瞒犯罪所得罪。2.规范电子数据取证：（1）要求公安机关补充提供电子数据取证笔录，说明取证的时间、地点、方法、过程，由取证人员、见证人签名。（2）对聊天记录等电子数据，若原始存储介质无法提取，要求采用拍照、录像等方式固定，并通过公证机构公证。（3）委托有资质的电子数据鉴定机构对数据完整性、真实性出具鉴定意见。3.完善异地协作机制：（1）利用“长三角检察协作平台”（安徽省属长三角区域），与外地检察机关建立线索移送、证据协查“绿色通道”，通过跨区域检察协作机制，督促当地公安加快证据调取进度。（2）根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第349条，向外地公安发送《协查函》，明确需要调取的证据种类、范围和时限，必要时派检察官联合取证。4.核实犯罪嫌疑人辩解：（1）审查“跑分”行为的异常性，如是否收取高额手续费（通常“跑分”手续费为5%-10%，远超正常交易）、是否在深夜频繁转账、是否使用多个“空壳账户”等客观证据，结合《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》第8条，综合认定主观明知。（2）询问“跑分平台”管理员、上下线人员，固定犯罪嫌疑人“明知是诈骗资金仍帮助转移”的言词证据。（3）结合犯罪嫌疑人的认知能力、既往经历、交易对象等情况，运用逻辑推理和经验法则判断辩解的合理性。四、论述题（共20分）党的二十大报告强调“加强检察机关法律监督工作”。2024年最高检提出“高质效办好每一个案件”的工作要求。请结合安徽检察工作实际，论述基层检察院如何通过提升办案质效服务保障长三角一体化发展。答案：长三角一体化发展是国家战略，安徽作为长三角重要成员，基层检察院需以“高质效办好每一个案件”为抓手，在司法办案中找准服务保障的切入点、着力点，具体可从以下五方面推进：（一）聚焦重点领域，强化司法保护围绕安徽“三地一区”建设（科技创新策源地、新兴产业聚集地、改革开放新高地、经济社会发展全面绿色转型区），突出办案重点：（1）服务科技创新：依法打击侵犯知识产权犯罪，建立涉科创企业案件“快捕快诉”机制，对技术型人才涉嫌轻罪案件审慎适用强制措施。如合肥综合性国家科学中心建设中，加强对量子通信、人工智能等领域核心技术的司法保护。（2）保障产业升级：办理涉新能源、集成电路等新兴产业合同纠纷、股权争议等民事监督案件时，注重维护产业链供应链稳定，通过检察建议规范企业合规管理。（3）守护生态屏障：针对长江（安徽段）、巢湖流域等重点区域，深化“公益诉讼+”协作机制，联合江苏、浙江检察机关开展跨区域生态保护专项行动，办理一批跨流域污染环境公益诉讼案件，推动长三角生态共保联治。（二）深化区域协作，破除办案壁垒依托长三角检察协作机制，推动跨区域办案质效提升：（1）建立证据协查“通办”制度：与沪苏浙基层检察院签订《证据协助调取备忘录》，对涉案电子数据、财务账册等证据，通过线上平台传递需求，线下限时反馈，缩短异地取证周期。（2）统一法律适用标准：参与制定《长三角区域经济犯罪案件证据指引》《生态环境损害赔偿标准》等规范性文件，解决跨区域案件中“同案不同判”问题。例如，对跨境电商领域的“刷单炒信”行为，统一认定标准和量刑尺度。（3）协同追赃挽损：建立长三角涉企案件赃款赃物信息共享平台，对转移至外地的涉案资金，通过协作机制快速冻结、返还，最大限度减少企业损失。（三）践行宽严相济，优化营商环境针对安徽民营经济占比高的特点，在办案中落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策：（1）规范涉企案件办理：制定《涉企刑事案件适用强制措施指引》，对资金链紧张但仍正常经营的企业负责人，优先适用取保候审；对犯罪情节轻微、积极赔偿损失的企业，依法适用认罪认罚从宽制度，提出轻缓量刑建议。（2）推进企业合规改革：在合肥、芜湖等产业集聚区扩大合规试点，针对化工、家电等优势产业，联合工商联、行业协会制定个性化合规指引。例如，对某家电企业涉嫌商业贿赂案，督促其建立内部审计、供应商准入等合规制度，经评估合格后依法不起诉，既惩治犯罪又挽救