2025年陕西省安康市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年陕西省安康市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取的表述，正确的是（）。A.技术复杂、专业性强的采购项目，经采购人同意可由采购代理机构直接指定评审专家B.评审专家抽取应当在政府采购评审专家库中随机抽取，特殊情况下可在异地专家库抽取C.采用竞争性谈判方式的项目，评审专家中采购人代表不得超过1/3D.评审专家抽取时间与评审活动开始时间间隔不得超过24小时答案：B解析：依据《政府采购法实施条例》第三十九条，评审专家应当从政府采购评审专家库中随机抽取；对技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，可以自行选定评审专家（A错误）。采购人代表可以是评审委员会成员，但未对竞争性谈判项目中采购人代表比例作限制（C错误）。《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时（D错误）。2.某货物采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。招标文件规定“价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分；其他投标人的价格分统一按照（评标基准价/投标报价）×价格分满分×30%计算”。该规定存在的主要问题是（）。A.价格分计算方式不符合低价优先法的基本规则B.价格分占比低于法定最低比例C.未明确是否扣除小微企业价格扣除后的价格参与计算D.未规定相同品牌产品的处理规则答案：A解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第五十五条，价格分采用低价优先法计算时，应为（评标基准价/投标报价）×价格权重×100，而题干中“×30%”属于重复计算价格分占比，导致计算逻辑错误（A正确）。货物项目价格分占比法定最低为30%，本题符合要求（B错误）。小微企业价格扣除属于加分规则，非价格分计算方式的核心问题（C错误）。相同品牌处理规则属于资格审查或评标阶段的其他要求（D错误）。3.评审过程中，某投标人提供的《中小企业声明函》中，企业划型标准与采购标的所属行业不一致。评审专家应如何处理？（）A.直接认定该声明无效，不给予价格扣除B.要求投标人当场澄清说明C.视为有效声明，按规定给予价格扣除D.提交采购人确认后再处理答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条规定，中小企业声明函应当如实填写企业所属行业。若声明的行业与采购标的所属行业不一致，该声明无效，评审专家应不予认可（A正确）。评审阶段不得要求投标人澄清（B错误），无需采购人确认（D错误）。4.某公开招标项目，招标文件规定“投标保证金为投标报价的3%”。开标后，3家投标人的投标保证金均为投标报价的2.5%。评审委员会应（）。A.认定投标保证金不足，作无效投标处理B.以投标保证金实际金额为准，不影响投标有效性C.要求投标人当场补缴差额D.请示财政部门后决定答案：A解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，招标文件要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。但本题中招标文件规定的3%已超出法定上限（属于违法条款），但投标人未按招标文件要求提交（仅提交2.5%），仍属于未实质性响应招标文件，应作无效投标处理（A正确）。5.评审专家在评审中发现，某投标人的技术方案完全复制招标文件中的技术要求，未提供具体实现措施。该情况应认定为（）。A.技术响应不完整，按无效投标处理B.技术部分得分酌情扣分C.属于重大偏差，作无效投标处理D.不影响投标有效性，由评标委员会要求澄清答案：B解析：技术方案复制招标文件属于响应不充分，但未达到“重大偏差”或“无效投标”的程度（如未实质性满足技术参数）。根据87号令第五十一条，评标委员会应当按照招标文件规定的评标方法和标准，对符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估，此时应在技术部分酌情扣分（B正确）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于评审专家应当回避的情形有（）。A.评审专家的配偶在参加本项目投标的供应商中担任财务总监B.评审专家3个月前曾为该采购项目提供过咨询服务C.评审专家的学生是供应商的普通员工D.评审专家所在单位与供应商存在年度合作协议答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。A项配偶为供应商高管，属于（二）；B项3个月前提供咨询服务属于（三）；D项所在单位与供应商有合作协议可能影响公正，属于（三）；C项“学生”非法定利害关系（C错误）。2.某竞争性磋商项目，评审委员会对响应文件进行符合性审查时，应重点审查的内容包括（）。A.响应文件是否按规定签署、盖章B.响应报价是否超过采购预算C.供应商是否具备招标文件规定的资质要求D.技术方案是否满足采购需求的实质性要求答案：ABCD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，符合性审查包括响应文件的有效性、完整性和对磋商文件的响应程度，具体包括签署盖章、报价、资质、技术响应等（ABCD均正确）。3.关于政府采购评审报告的签署，下列说法正确的有（）。A.评审报告应当由全体评审委员会成员签字确认B.对评审结果有异议的成员，应当在报告中签署不同意见并说明理由C.拒绝签字且不说明理由的，视为同意评审结果D.采购人代表可以不签署评审报告答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审报告应当由评审委员会全体成员签字。对评审结果有异议的，应当在评审报告中签署不同意见并说明理由，否则视为同意（ABC正确）。采购人代表作为评审委员会成员，必须签署（D错误）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后，向供应商解释评审过程中的具体评分细节。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密，不得向供应商解释评分细节。2.采用最低评标价法的采购项目，技术、服务等标准统一的货物项目，其价格分权重应当不低于60%。（）答案：√解析：87号令第五十五条规定，采用最低评标价法的采购项目，提供相同品牌产品的不同投标人参加同一合同项下投标的，以其中通过资格审查、符合性审查且报价最低的参加评标；报价相同的，由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定一个参加评标的投标人，其他投标无效。技术、服务等标准统一的货物项目，价格分权重应不低于60%。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：2025年3月，安康市某医院委托A采购代理机构实施“医用呼吸机采购项目”（预算200万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“本项目不接受联合体投标；供应商须具备医疗器械生产许可证或医疗器械经营许可证；技术参数中‘潮气量范围’为‘200-1500mL（★）’（标注★为实质性要求）。”投标截止后，共有4家供应商投标：-供应商甲：提供了医疗器械经营许可证，技术参数中“潮气量范围”为“200-1200mL”；-供应商乙：为联合体投标，提供了联合体协议，其中一方具备医疗器械生产许可证；-供应商丙：提供了医疗器械生产许可证，技术参数中“潮气量范围”为“200-1500mL”；-供应商丁：未提供医疗器械相关许可证，但提供了母公司的医疗器械生产许可证（注明“授权使用”）。问题：1.评审委员会对4家供应商的符合性审查结论是什么？请分别说明理由。答案：（1）供应商甲：符合性审查不通过。技术参数中“潮气量范围”未满足招标文件★号实质性要求（200-1200mL＜200-1500mL），属于重大偏差。（2）供应商乙：符合性审查不通过。招标文件明确“不接受联合体投标”，乙为联合体，违反实质性要求。（3）供应商丙：符合性审查通过。具备医疗器械生产许可证，技术参数完全响应。（4）供应商丁：符合性审查不通过。未提供自身有效的医疗器械许可证（母公司授权使用不符合“供应商须具备”的要求）。案例2：某服务类采购项目采用综合评分法，评审委员会由3名专家和1名采购人代表组成。评审过程中，专家A发现供应商X的技术方案中“服务团队配置”部分仅列出5人名单，未附社保缴纳证明；专家B认为“服务团队配置”属于评分项（权重20分），未附证明材料应扣分；采购人代表认为“服务团队配置”是资格条件，未附证明材料应作无效投标处理。问题：2.请判断专家A、B、采购人代表的观点是否正确，并说明理由。答案：（1）专家A的观点不完整。“服务团队配置”是否属于资格条件需看招标文件规定。若招标文件将“提供服务团队社保缴纳证明”列为资格条件，则未附证明材料属于无效投标；若列为评分项，则属于技术响应不充分。（2）专家B的观点正确。若“服务团队配置”是评分项（权重20分），未附证明材料属于响应不完整，应在该评分项中扣分。（3）采购人代表的观点错误。资格条件需在招标文件中明确列出，若未明确将“社保缴纳证明”作为资格要求，则不能直接认定为无效投标。案例3：2025年5月，安康市某单位实施“信息化系统运维服务采购项目”（预算180万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“响应文件中需提供近三年同类项目业绩（合同金额≥50万元），每提供1份得2分，最高得10分”。评审中，供应商Y提供了3份合同：-合同1：2022年1月签订，金额60万元，服务内容为“办公软件维护”；-合同2：2023年5月签订，金额45万元，服务内容为“信息化系统运维”；-合同3：2024年10月签订，金额70万元，服务内容为“网络安全运维”。问题：3.供应商Y的业绩得分应为多少？请说明理由。答案：供应商Y的业绩得分应为4分。理由：（1）合同1：金额60万元≥50万元，服务内容“办公软件维护”属于同类项目（信息化系统运维相关），符合要求，得2分；（2）合同2：金额45万元＜50万元，不符合“合同金额≥50万元”的要求，不得分；（3）合同3：金额70万元≥50万元，服务内容“网络安全运维”属于信息化系统运维范畴，符合要求，得2分；（4）总得分：2+0+2=4分。五、论述题（共1题，10分）结合《政府采购评审专家管理办法》及实际工作，论述评审专家在评审活动中应重点关注的“三个环节”及其合规要求。答案：评审专家在评审活动中应重点关注以下三个环节：1.评审前准备环节：（1）主动确认回避情形。需核查与供应商、采购人、采购代理机构是否存在利害关系（如近三年劳动关系、亲属关系等），存在则应主动申请回避。（2）熟悉采购文件。认真阅读招标文件/磋商文件等，明确采购需求、评审方法、评标标准及实质性条款（如★号条款、资格条件），避免因理解偏差导致评审错误。2.评审实施环节：（1）严格符合性审查。对投标/响应文件的有效性（签署盖章）、完整性（资格证明文件）、响应性（实质性条款）进行审查，确保不符合要求的供应商被排除在详细评审之外。（2）规范评分行为。按照采购文件规定的评分标准逐项打分，客观记录评分依据（如技术参数偏离表、业绩证明材料），避免主观臆断或随意加减分。