2025年甘肃省庆阳市检察院书记员考试题（附答案）

2025年甘肃省庆阳市检察院书记员考试题（附答案）第一部分法律基础知识（共30分）一、单项选择题（每题2分，共10题，计20分）1.根据《刑事诉讼法》规定，下列关于期间计算的表述，正确的是（）。A.期间开始的时和日计入期间内B.法定期间不包括路途上的时间C.当事人因不可抗拒的原因耽误期限的，恢复期间的申请应在障碍消除后5日内提出D.上诉状通过邮寄的，以法院收到日期为上诉日2.某故意伤害案中，犯罪嫌疑人张某申请公诉人王某回避，理由是王某与被害人系表兄妹。根据《刑事诉讼法》及相关规定，王某的回避应由（）决定。A.检察长B.检察委员会C.法院院长D.公安机关负责人3.下列证据中，属于直接证据的是（）。A.杀人案中，现场提取的带血匕首B.盗窃案中，证人证明看见嫌疑人进入案发房间的证言C.诈骗案中，被害人关于被诈骗过程的陈述D.伤害案中，鉴定意见显示被害人伤情为轻伤4.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院对于监察机关移送起诉的案件，经审查认为需要补充核实的，应当（）。A.退回监察机关补充调查B.自行补充侦查C.要求监察机关提供证据材料D.作出不起诉决定5.关于民事检察监督，下列表述正确的是（）。A.检察院对已经发生法律效力的判决、裁定，应当依职权启动监督B.当事人向检察院申请监督的，应在法院作出驳回再审申请裁定后6个月内提出C.检察院提出检察建议的，法院应当在3个月内书面回复D.检察院对民事执行活动的监督仅限于执行行为违法的情形6.某故意毁坏财物案中，公安机关移送审查起诉时随案移送了监控录像，但未附制作说明。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院应当（）。A.直接将该录像作为非法证据排除B.要求公安机关补充制作说明，无法补充的不得作为定案根据C.自行制作说明后采纳该证据D.通知公安机关重新调取录像7.书记员在制作讯问笔录时，发现犯罪嫌疑人对关键事实的陈述前后矛盾，正确的处理方式是（）。A.按照第一次陈述记录，标注“嫌疑人后续陈述不一致”B.如实记录所有陈述内容，不做取舍C.提醒嫌疑人“注意陈述一致性”，并按修正后的内容记录D.仅记录最终稳定的陈述内容8.根据《人民检察院书记员管理办法》，下列不属于书记员职责的是（）。A.协助检察官整理、装订、归档法律文书B.记录讯问、询问、听证等活动C.参与案件讨论并提出处理意见D.核对法律文书送达回证9.某盗窃案中，被害人提出附带民事诉讼，但未在审查起诉阶段提交起诉状。书记员应（）。A.告知被害人需在法院审判阶段提出B.提示被害人可口头起诉，由书记员记录在案C.直接拒绝接收，要求其通过法院提交D.建议被害人撤回附带民事诉讼10.关于电子卷宗同步制作，下列要求错误的是（）。A.应在案件受理后3个工作日内完成基本卷宗扫描B.扫描件需清晰可辨，歪斜度不超过2度C.需对电子卷宗进行分类编目，与纸质卷宗顺序一致D.经检察官审核后，电子卷宗可替代纸质卷宗作为正式归档材料二、判断题（每题2分，共5题，计10分）1.证人因履行作证义务而支出的交通、住宿费用，应由法院承担。（）2.检察院作出不起诉决定后，若发现新证据，可重新提起公诉。（）3.速录时，对口语化表达可适当整理，确保记录内容逻辑清晰、语句通顺。（）4.民事公益诉讼中，检察院可以提出惩罚性赔偿诉讼请求。（）5.讯问聋哑犯罪嫌疑人时，只需由通晓手语的人参与，无需在笔录中注明。（）第二部分文书写作（20分）材料：2024年11月5日，庆阳市西峰区居民李某（男，1998年3月12日出生，身份证号62280119980312XXXX，住址：西峰区兰州路12号3单元401室）因涉嫌盗窃罪被西峰区公安分局刑事拘留。经侦查，公安机关于2024年12月10日移送西峰区检察院审查起诉。经审查，检察院查明：2024年10月20日晚，李某在西峰区南大街“好又多”超市购物时，趁收银员不备，将货架上价值280元的蓝牙音箱放入随身携带的背包内，未结账离开。超市监控完整记录了盗窃过程，李某到案后如实供述了上述事实。另查明，李某系初犯，案发后主动赔偿超市损失并取得谅解。西峰区检察院认为，李某的行为虽构成盗窃罪，但犯罪情节轻微，具有坦白、赔偿谅解等从轻情节，根据《刑法》第三十七条、《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，拟对其作出相对不起诉决定。要求：根据上述材料，撰写一份《不起诉决定书》（格式完整，关键要素齐全，语言规范）。第三部分速录与记录（20分）材料：以下为某故意伤害案庭审现场片段（语速约180字/分钟）：审判长（敲法槌）：“法庭调查开始。公诉人宣读起诉书。”公诉人：“庆阳市庆城县人民检察院指控：2024年9月15日19时许，被告人赵某在庆城县广场路‘老陕面馆’用餐时，因琐事与邻桌顾客王某发生争执，赵某持塑料凳击打王某头部，致王某头皮裂伤（经鉴定为轻微伤）。上述事实有证人证言、监控录像、鉴定意见等证据证实，应以故意伤害罪追究赵某刑事责任。”审判长：“被告人赵某，对起诉书指控的事实和罪名有无异议？”赵某（低头）：“我…我承认打了王某，但当时他先骂我，还推了我一把，我是一时冲动。”审判长：“辩护人有无补充？”辩护人：“审判长，我方认为赵某的行为属防卫过当，且王某存在过错，建议从轻处罚。”公诉人：“辩护人意见不成立。根据监控显示，王某仅用手拍了赵某肩膀，未实施攻击行为，赵某直接持凳击打，不构成防卫。”审判长：“证人张某到庭。张某，你是否看到案发经过？”张某：“我当时坐赵某斜对面，看到王某站起来说‘你这人怎么回事’，然后赵某就抄起凳子砸过去，王某没动手。”审判长：“法庭调查结束。现在进行法庭辩论，公诉人先发言。”要求：1.模拟速录过程，将上述内容整理为规范的庭审记录（时间：2025年3月10日9时，地点：庆城县法院第一法庭，合议庭成员：审判长刘某、人民陪审员张某、李某）。2.记录需包含时间、地点、参与人、对话内容，关键信息（如动作、语气）需准确体现。第四部分案例分析（30分）案例：2024年12月2日，庆阳市环县公安分局以“王某涉嫌诈骗罪”移送环县检察院审查起诉。经审查，王某被指控于2024年7月至9月间，以“代办信用卡提额”为名，收取12名被害人共计8.6万元，但未实际办理提额业务。公安机关移送的证据包括：被害人陈述（均称王某承诺“100%提额，不成功退款”）、转账记录（显示王某账户接收8.6万元）、王某微信聊天记录（部分记录显示“正在处理，耐心等待”）、王某供述（称“钱用于个人消费，确实没能力办理”）。审查期间，检察官发现：（1）王某与部分被害人聊天记录中，曾发送“银行内部操作截图”（经核实为伪造）；（2）一名被害人张某（17周岁）的询问笔录由实习民警单独制作，未通知法定代理人到场；（3）公安机关未调取王某名下所有银行流水，仅提供了部分交易记录。问题：1.结合在案证据，分析王某是否构成诈骗罪，说明理由。2.针对审查中发现的问题（1）（2）（3），检察院应如何处理？3.若经补充侦查后，仍无法查明王某是否具有非法占有目的，检察院应作出何种决定？法律依据是什么？参考答案第一部分法律基础知识一、单项选择题1.B2.A3.C4.A5.B6.B7.B8.C9.B10.D解析：第2题：公诉人系检察人员，其回避由检察长决定（《刑事诉讼法》第三十一条）。第7题：讯问笔录需如实记录，不得选择性记录或诱导（《人民检察院刑事诉讼规则》第二百零三条）。二、判断题1.×（应由检察院或公安机关承担）2.√3.√4.√5.×（需在笔录中注明翻译人员情况）第二部分文书写作庆阳市西峰区人民检察院不起诉决定书西检刑不诉〔2025〕12号被不起诉人李某，男，1998年3月12日出生，公民身份号码62280119980312XXXX，汉族，大专文化程度，无业，住址庆阳市西峰区兰州路12号3单元401室。因涉嫌盗窃罪，于2024年11月5日被庆阳市西峰区公安分局刑事拘留；同年11月12日变更强制措施为取保候审。本案由庆阳市西峰区公安分局侦查终结，以被不起诉人李某涉嫌盗窃罪，于2024年12月10日向本院移送起诉。经本院依法审查查明：2024年10月20日20时许，被不起诉人李某在庆阳市西峰区南大街“好又多”超市购物时，将货架上价值280元的蓝牙音箱放入随身携带的背包内，未结账离开。超市监控视频完整记录其盗窃过程。李某到案后如实供述上述事实，主动赔偿超市损失280元并取得谅解。本院认为，被不起诉人李某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有坦白（《刑法》第六十七条第三款）、赔偿谅解（酌定从轻情节）等情节，根据《刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对李某不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。庆阳市西峰区人民检察院（院印）2025年1月15日第三部分速录与记录庆城县人民法院庭审记录时间：2025年3月10日9时00分至9时20分地点：庆城县法院第一法庭合议庭成员：审判长刘某、人民陪审员张某、李某书记员：王某记录如下：审判长（敲法槌）：“现在开庭。法庭调查开始。公诉人宣读起诉书。”公诉人（起立）：“庆阳市庆城县人民检察院指控：2024年9月15日19时许，被告人赵某在庆城县广场路‘老陕面馆’用餐时，因琐事与邻桌顾客王某发生争执，赵某持塑料凳击打王某头部，致王某头皮裂伤（经鉴定为轻微伤）。上述事实有证人证言、监控录像、鉴定意见等证据证实，应以故意伤害罪追究赵某刑事责任。宣读完毕。”审判长：“被告人赵某，对起诉书指控的事实和罪名有无异议？”赵某（低头，声音较低）：“我承认打了王某，但当时他先骂我，还推了我一把，我是一时冲动。”审判长：“辩护人有无补充？”辩护人（起立）：“审判长，我方认为赵某的行为属防卫过当，且王某存在过错，建议从轻处罚。”公诉人（起立）：“辩护人意见不成立。根据监控显示，王某仅用手拍了赵某肩膀，未实施攻击行为，赵某直接持凳击打，不构成防卫。”审判长：“传证人张某到庭。张某，你是否看到案发经过？”张某（起立）：“我当时坐赵某斜对面，看到王某站起来说‘你这人怎么回事’，然后赵某就抄起凳子砸过去，王某没动手。”审判长：“法庭调查结束。现在进行法庭辩论，公诉人先发言。”（记录人：王某核对人：刘某）第四部分案例分析1.王某构成诈骗罪理由：诈骗罪的构成要件为“以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物”。本案中，王某以“代办信用卡提额”为名收取费用（虚构能提额的事实），伪造“银行内部操作截图”（进一步隐瞒无法提额的真相），收取财物后用于个人消费且无能力办理（体现非法占有目的），符合诈骗罪构成要件（《刑法》第二百六十六条）。2.对审查中问题的处理（1）伪造的“银行内部操作截图”属于伪造证据，需核实来源，若系王某伪造，可作为其虚构事实的补强证据；若系他人伪造，需追查相关责任。（2）张某（17周岁）的询问笔录由实习民警单独制作且未通知法定代理人，违反《刑事诉讼法》第二百八十一条