2025年安徽省安庆市法官逐级遴选考试题及答案

2025年安徽省安庆市法官逐级遴选考试题及答案第一部分：案例分析（本部分共2题，每题30分，共60分）案例一（民事类）2023年5月，安庆市迎江区居民张某与李某签订《房屋买卖合同》，约定张某以180万元购买李某位于大观区的一套商品房。合同签订当日，张某支付定金10万元，双方约定2023年6月30日前办理过户手续，剩余房款170万元于过户后3日内支付。2023年6月15日，李某因突发疾病住院，其妻子王某在未取得李某书面授权的情况下，以李某代理人身份与张某协商，将过户时间推迟至2023年7月15日，并签署《补充协议》。2023年7月10日，李某康复出院后，以王某无代理权为由，拒绝履行《补充协议》，要求按原合同约定时间过户。张某认为王某的行为构成表见代理，《补充协议》有效，遂向迎江区法院提起诉讼，要求李某继续履行《补充协议》。问题：1.王某的行为是否构成表见代理？请结合《民法典》相关规定分析。（15分）2.若法院认定《补充协议》有效，李某拒绝履行的行为是否构成违约？应如何承担责任？（15分）案例二（刑事类）2024年3月，安庆市宜秀区无业人员赵某（28岁）与钱某（17岁）共谋盗窃。二人于3月10日晚潜入某小区，赵某负责撬窗入室，钱某在楼下望风。赵某进入室内后，发现屋主孙某（65岁）正在客厅看电视，因害怕被抓，赵某随手拿起茶几上的水果刀威胁孙某“不许动”，随后抢走现金5000元及一部价值3000元的手机。钱某在楼下听到动静后，未参与后续行为，自行逃离现场。案发后，赵某、钱某均被抓获。问题：1.赵某的行为构成何罪？请说明理由。（10分）2.钱某的行为是否构成共同犯罪？若构成，应如何认定其罪名及刑事责任？（10分）3.结合《刑法》关于刑事责任年龄的规定，分析钱某是否应从轻或减轻处罚。（10分）第二部分：法律文书写作（本部分40分）案情材料原告：王某某，男，1985年2月生，住安庆市桐城市文昌街道XX路XX号，身份证号：340881198502XXXXXX。被告：李某某，女，1990年5月生，住安庆市怀宁县高河镇XX小区XX栋XX室，身份证号：340822199005XXXXXX。被告：中国XX财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地：安庆市大观区龙山路XX号。2024年8月15日18时许，李某某驾驶皖HXXXX号小型轿车沿安庆市大观区集贤路由北向南行驶至德宽路交叉口时，因未注意观察路况，与王某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王某某受伤、两车受损的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队大观大队认定，李某某负事故全部责任，王某某无责任。王某某受伤后被送往安庆市立医院治疗，诊断为“左胫骨骨折、全身多处软组织挫伤”，住院治疗30天，花费医疗费5.8万元（其中李某某垫付1万元）。经安徽XX司法鉴定所鉴定，王某某因交通事故致左胫骨骨折，遗留左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日（鉴定费2000元由王某某支付）。王某某诉至法院，请求判令：1.李某某赔偿医疗费5.8万元、误工费3.6万元（200元/天×180天）、护理费1.44万元（160元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金10.2万元（安徽省2023年度城镇居民人均可支配收入51000元×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元、财产损失（电动车维修）2000元，合计22.69万元；2.保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。李某某辩称：对事故责任认定无异议，但已垫付1万元医疗费，应从赔偿总额中扣除；王某某主张的误工费标准过高，应按安徽省上年度城镇私营单位就业人员年平均工资计算；精神损害抚慰金过高，请求法院调整。保险公司辩称：对事故真实性及责任认定无异议，皖HXXXX号车辆在我司投保交强险（限额20万元）及商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期内；医疗费应扣除10%非医保用药费用；误工费需提供工资流水或纳税证明，否则按最低标准计算；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。请根据上述材料，撰写一份一审民事判决书（需包含首部、主文、判决理由等部分，格式规范，法律依据明确）。第三部分：论述题（本部分50分）习近平总书记指出：“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”结合司法实践，论述“能动司法”与“依法裁判”的关系，并举例说明如何在民事审判中实现二者的统一。2025年安徽省安庆市法官逐级遴选考试答案第一部分：案例分析案例一答案1.王某的行为构成表见代理。根据《民法典》第172条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，王某系李某配偶，在李某因疾病住院无法亲自处理事务的情况下，以代理人身份与张某协商变更过户时间，张某作为善意相对人，基于夫妻关系的紧密性及李某住院的客观情况，有合理理由相信王某具有代理权。王某虽无书面授权，但符合表见代理的构成要件，故《补充协议》有效。2.若《补充协议》有效，李某拒绝履行的行为构成违约。根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。张某可要求李某按《补充协议》约定的时间（2023年7月15日）办理过户手续；若李某仍拒绝，张某可主张解除合同并要求双倍返还定金（或赔偿实际损失）。案例二答案1.赵某的行为构成抢劫罪。根据《刑法》第269条，犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。赵某在入户盗窃过程中，因被孙某发现，当场使用水果刀威胁，符合转化型抢劫的构成要件，应认定为抢劫罪。2.钱某的行为构成共同犯罪，但罪名应认定为盗窃罪（未遂）。钱某与赵某共谋盗窃并实施望风行为，属于盗窃罪的共犯；但赵某在盗窃过程中转化为抢劫，超出了共同犯罪的故意范围，钱某对赵某的暴力行为无共同故意，故钱某仅对盗窃行为负责。因赵某未实际取得财物（后通过抢劫取得），钱某的盗窃行为构成未遂。3.钱某犯罪时已满16周岁（17岁），需对盗窃罪负刑事责任。根据《刑法》第17条第3款，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。因此，对钱某应在盗窃罪的量刑幅度内从轻或减轻处罚。第二部分：法律文书写作安徽省安庆市大观区人民法院民事判决书（2024）皖0803民初XXXX号原告：王某某，男，1985年2月生，住安庆市桐城市文昌街道XX路XX号，身份证号：340881198502XXXXXX。被告：李某某，女，1990年5月生，住安庆市怀宁县高河镇XX小区XX栋XX室，身份证号：340822199005XXXXXX。被告：中国XX财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地：安庆市大观区龙山路XX号，统一社会信用代码：91340800MAXXXXXX。原告王某某与被告李某某、中国XX财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2024年10月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告王某某、被告李某某、被告保险公司委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.李某某赔偿医疗费等各项损失22.69万元；2.保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2024年8月15日，李某某驾驶机动车与原告电动自行车碰撞，致原告受伤、车辆受损，李某某负事故全责，保险公司应在保险范围内赔偿。被告李某某辩称：已垫付1万元医疗费，误工费标准过高，精神损害抚慰金需调整。被告保险公司辩称：医疗费扣除10%非医保费用，误工费需举证，鉴定费、诉讼费不赔。经审理查明：2024年8月15日，李某某驾驶皖HXXXX号轿车与王某某电动自行车碰撞，致王某某受伤、两车受损，李某某负全责（大观交警大队认定）。王某某住院30天，花费医疗费5.8万元（李某某垫付1万元），经鉴定构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日（鉴定费2000元）。皖HXXXX号车在保险公司投保交强险（限额20万元）及商业三者险（限额100万元），事故在保险期内。本院认为：公民的健康权受法律保护。李某某负事故全责，应承担赔偿责任；保险公司作为保险人，应在保险范围内赔付。关于医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条，医疗费根据票据认定为5.8万元。保险公司主张扣除10%非医保费用无法律依据，不予支持。关于误工费：王某某未提供工资流水，但参照安徽省2023年度城镇私营单位就业人员年平均工资5.4万元（150元/天），误工费为150元/天×180天=2.7万元。关于护理费：参照安徽省2023年度居民服务业平均工资160元/天，护理费为160元/天×90天=1.44万元（予以支持）。关于营养费：50元/天×90天=4500元（符合标准，予以支持）。关于残疾赔偿金：安徽省2023年度城镇居民人均可支配收入51000元×20年×10%=10.2万元（予以支持）。关于精神损害抚慰金：结合伤残等级及本地司法实践，酌定为6000元。关于鉴定费：系为确定损失必要支出，根据《保险法》第64条，由保险公司承担。关于财产损失：电动车维修2000元，有维修票据佐证，予以支持。综上，王某某总损失为：医疗费5.8万元+误工费2.7万元+护理费1.44万元+营养费4500元+残疾赔偿金10.2万元+精神损害抚慰金6000元+鉴定费2000元+财产损失2000元=21.59万元。保险公司应在交强险限额内赔偿：医疗费1.8万元+误工费2.7万元+护理费1.44万元+残疾赔偿金10.2万元+精神损害抚慰金6000元+财产损失2000元=18.94万元；剩余医疗费4万元（5.8万-1.8万）+营养费4500元+鉴定费2000元=4.65万元，由商业三者险赔付。李某某垫付的1万元，由保险公司从交强险赔偿款中直接返还。依照《中华人民共和国民法典》第1165条、第1213条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、被告中国XX财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险限额内赔偿原告王某某17.94万元（已扣除应返还李某某的1万元）；二、被告中国XX财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后10日内，在商业三者险限额内赔偿原告王某某4.65万元；三、被告中国XX财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后10日内，返还被告李某某垫付的1万元；四、驳回原告王某某其他诉讼请求。案件受理费4704元，由被告李某某负担4500元，原告王某某负担204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判长张XX人民陪审员李XX人民陪审员王XX二〇二四年十二月十五日书记员陈XX第三部分：论述题答案“能动司法”与“依法裁判”是新时代司法实践的两个关键维度，二者既相互区别又辩证统一。能动司法强调法院在严格遵循法律的基础上，主动回应社会需求，通过灵活运用法律方法实现实质正义；依法裁判则要求以法律为准绳，确保裁判的合法性和可预期性。二者的统一，是实现“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的必然要求。首先，依法裁判是能动司法的前提和底线。法律是司法裁判的根本依据，任何能动司法行为都不能突破法律框架。例如，在审理涉民生案件（如农民工讨薪纠纷）时，法院需首先确认双方是否存在合法劳动关系、欠薪事实是否清楚，这依赖于《劳动合同法》《民事诉讼法》等规定的严格适用。若脱离法律规定“过度能动”，可能导致裁判随意性，损害法律权威。其次，能动司法是依法裁判的延伸和补充。法律具有滞后性，社会生活却不断发展变化。面对新型纠纷（如数字经济中的网络服务合同纠纷），法院需在法律原则（如公平、诚信原则）指导下，通过解释法律、参照习惯或案例，填补法律漏洞，实现个案正义。例如，某法院在审理“直播打赏返还纠纷”时，针对未成年人高额打赏行为，依据《民法典》第19条（限制民事行为能力人实施民事法律行为需法定代理人同意或追认）及公序良俗原则，判决平台返还部分打赏款项，既严格依法，又回应了家庭保护与网络治理的社会需求。最后，二者统一于“实质正义”的目标。依法裁判通过形