2025年贵州省政府采购评审专家考试真题含答案

2025年贵州省政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加评审活动时，其劳务报酬的支付主体应为（）。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.成交供应商答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家劳务报酬由集中采购机构或采购人支付（属于采购代理机构的，由采购代理机构支付）。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件中规定“供应商报价超过预算金额的为无效响应”。若某供应商报价为预算金额的95%，但经评审发现其技术方案未满足磋商文件实质性要求，该供应商的响应应认定为（）。A.有效响应，仅技术部分扣分B.无效响应，因技术方案不满足实质性要求C.有效响应，报价未超预算即可D.无效响应，需重新计算综合得分答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，磋商小组应当对响应文件进行符合性审查，包括响应文件的有效性、完整性和对磋商文件的响应程度。技术方案未满足实质性要求属于符合性审查不通过，应认定为无效响应。3.政府采购评审中，出现评审专家临时缺席、回避等情形导致评审委员会组成不符合规定的，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表临时担任评审专家完成评审B.继续评审，结果事后报财政部门备案C.立即停止评审，重新组建评审委员会D.经采购人同意后，由剩余专家继续评审答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第四十一条规定，出现评审专家临时缺席、回避等情形导致评审委员会组成不符合规定的，采购人或者采购代理机构应当及时补抽评审专家，或者经采购人主管预算单位同意自行选定补足评审专家。无法及时补足的，应当立即停止评审工作，妥善保存采购文件，依法重新组建评审委员会进行评审。4.关于政府采购项目评审中样品的使用，下列说法正确的是（）。A.样品由供应商自行保管，评审结束后无需退还B.样品评审结果应作为评审的唯一依据C.磋商文件中未明确样品评审要求的，可在评审现场补充要求D.样品应当在磋商文件中明确评审标准和方法答案：D解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商文件应当明确评审方法、评审标准和评审程序，包括响应文件提交的截止时间、开启时间及地点，样品提交、测试、评估的要求等。未明确的不得作为评审依据。5.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。某供应商价格分为满分（30分），技术分经评审为45分（满分50分），服务分18分（满分20分），则其综合得分应为（）。A.93分B.90分C.88分D.85分答案：A解析：综合得分=价格分+技术分+服务分=30+45+18=93分。6.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需书面说明理由B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，由财政部门认定D.有效，不影响采购结果答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动；其评审意见无效，采购活动应重新进行。7.政府采购项目中，出现“不同供应商的响应文件由同一单位或个人编制”的情形，应认定为（）。A.恶意串通B.正常竞争C.重大误解D.操作失误答案：A解析：《政府采购法实施条例》第七十四条列举了恶意串通的情形，其中“不同供应商的投标文件由同一单位或者个人编制”属于恶意串通行为。8.某政府采购项目预算金额为500万元，采用公开招标方式采购，招标文件中规定“投标保证金不得超过10万元”。根据相关规定，该保证金金额（）。A.符合规定，不得超过预算金额的2%（10万元）B.不符合规定，应不超过预算金额的1%（5万元）C.符合规定，上限为80万元D.不符合规定，应不超过中标金额的2%答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第二十二条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。500万元×2%=10万元，符合规定。9.评审过程中，发现磋商文件存在歧义性表述，可能影响评审公平性，正确的处理方式是（）。A.由评审委员会集体讨论后修改磋商文件B.终止评审，通知采购人修改文件后重新组织C.继续评审，以多数专家意见为准D.要求所有供应商当场澄清答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十二条规定，磋商过程中，磋商文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，磋商小组应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况，采购人或者采购代理机构应当修改磋商文件后重新组织采购活动。10.政府采购评审专家在评审结束后，发现自己对某技术参数的判断存在错误，正确的做法是（）。A.自行修改评审意见并签字确认B.向采购代理机构书面说明情况，由其组织重新评审C.联系其他专家协商修改结果D.无需处理，评审结果已生效答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。发现评审意见错误的，应当及时向采购人、采购代理机构或者财政部门报告，由相关主体按程序处理。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的询问、质疑和投诉D.获得劳务报酬答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定了评审专家的义务，包括遵守纪律、独立评审、配合质疑投诉处理等；获得劳务报酬是权利（第十五条）。2.政府采购项目中，应当终止评审的情形包括（）。A.因重大变故，采购任务取消B.磋商文件存在歧义导致无法继续评审C.所有供应商的响应文件均未通过符合性审查D.评审专家因身体原因无法继续评审答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十二条、《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十二条等规定，采购任务取消、文件重大缺陷、无有效响应、评审专家无法履职等情形均应终止评审。3.关于政府采购评审中“最低价成交”的说法，错误的有（）。A.所有政府采购项目都必须采用最低价成交B.竞争性谈判、询价采购应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照最后报价由低到高的顺序提出成交候选人C.综合评分法中，价格分应采用低价优先法计算D.最低评标价法仅适用于技术、服务等标准统一的货物和服务项目答案：AC解析：《政府采购法》第三十八条、第四十条规定，竞争性谈判、询价采购需从符合条件的供应商中按报价由低到高排序；综合评分法的价格分计算方式由采购人根据项目特点确定（财政部87号令第五十五条）；最低评标价法适用于技术、服务标准统一的项目（财政部87号令第五十四条）。4.评审专家出现（）情形时，财政部门应当将其解聘。A.受到刑事处罚B.连续3次不参加评审抽取C.泄露评审过程中知悉的国家秘密D.无正当理由拒不履行配合质疑答复义务答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，解聘情形包括：（一）受到刑事处罚；（二）被列入失信被执行人；（三）存在本办法第二十七条规定的严重违法违规行为；（四）因身体健康、业务能力等原因不能继续胜任评审工作；（五）本人申请不再担任评审专家。泄露国家秘密、拒不配合质疑投诉属于严重违规行为（第二十七条）。5.政府采购项目中，属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字D.供应商为采购项目提供整体设计服务答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条（密封要求）、第六十三条（超预算）、第三十七条（签章要求），《政府采购法实施条例》第十八条（利害关系）均规定了相应无效情形。6.评审专家在评审过程中，应当拒绝的行为包括（）。A.采购人要求对某供应商的技术方案额外加分B.其他专家邀请共同讨论评分细则C.供应商现场提供补充材料D.采购代理机构提供项目背景介绍答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家不得接受采购人或者采购代理机构的倾向性意见，不得私下接触供应商，不得透露评审情况。采购人干预评分、专家串评、供应商补充材料（非澄清）均应拒绝。7.关于政府采购评审报告的签署，正确的做法有（）。A.评审委员会全体成员签字B.对评审结果有异议的专家应签署不同意见并说明理由C.拒绝签字且无书面说明的，视为同意评审结果D.仅由组长签字即可答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审委员会成员应当在评审报告上签字，对评审结果有异议的，应当在报告中签署不同意见并说明理由，否则视为同意。8.政府采购项目采用竞争性谈判方式的，谈判文件应当包括（）。A.供应商资格条件B.采购需求C.评审程序、评审方法、评审标准D.合同草案条款答案：ABCD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部74号令）第三十六条规定，谈判文件应当包括供应商资格条件、采购需求、评审程序、评审方法、评审标准、合同草案条款等。9.评审专家发现采购文件存在（）问题时，应当及时向采购人或采购代理机构提出。A.设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应B.评分标准中的技术指标未量化C.要求供应商提供与合同履行无关的证明材料D.采购预算未在财政部门备案答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。资格条件不匹配、评分标准不量化、要求无关证明均属于文件缺陷。10.政府采购项目中，供应商提出质疑的范围包括（）。A.采购文件B.采购过程C.中标、成交结果D.评审专家的专业能力答案：ABC解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部94号令）第十条规定，供应商可以对采购文件、采购过程、中标或成交结果提出质疑。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购需求编制和评审工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家不得参加与自己有利害关系的采购项目，采购需求编制与评审存在利害关系，应回避。2.政府采购项目中，评审专家的抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，抽取评审专家的时间原则上不得早于评审活动开始前24小时。3.采用综合评分法的政府采购项目，价格分权重不得低于30%。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，货物项目的价格分占比不得低于30%，服务项目不得低于10%。4.评审过程中，供应商可以对响应文件中的细微偏差进行补正。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十五条规定，谈判小组、询价小组可以要求供应商对响应文件中的细微偏差进行补正。5.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可自行决定由其他人员替代。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家无法继续评审的，采购人或采购代理机构应当及时补抽或选定其他专家，不得自行替代。6.政府采购项目中，评审结果应当自评审结束之日起2个工作日内公示。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十九条规定，采购人或者采购代理机构应当自中标人确定之日起2个工作日内，在省级以上财政部门指定的媒体上公告中标结果。7.供应商的澄清、说明应当采用书面形式，并不得改变响应文件的实质性内容。（）答案：√解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条规定，供应商的澄清、说明应当由其法定代表人或授权代表签字或者加盖公章，不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。8.评审专家可以在评审现场向采购人询问采购项目的背景信息。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家可以要求采购人、采购代理机构对采购文件有关事项作出解释或者说明。9.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。10.评审委员会成员对评审结果承担个人责任，采购人不承担责任。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，采购人、采购代理机构不得向评审委员会成员作倾向性、误导性的解释或者说明；评审委员会成员应当按照客观、公正、审慎的原则评审，共同承担责任。四、简答题（共5题，每题6分，共30分）1.简述政府采购评审专家的主要职责。答案：（1）严格遵守评审工作纪律，独立、客观、公正地履行评审职责；（2）按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审，对评审意见承担法律责任；（3）对采购文件中存在的歧义、重大缺陷等问题及时提出并说明；（4）配合采购人、采购代理机构或财政部门处理供应商的质疑、投诉；（5）签署评审报告，对异议意见书面说明理由。2.政府采购项目中，哪些情形属于评审专家应当回避的范围？答案：（1）参加采购活动前3年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事；（2）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（3）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系；（4）是采购项目的需求编制人或采购文件的起草人；（5）与采购人或采购代理机构存在利害关系。3.简述综合评分法中价格分的计算方法（以货物采购为例）。答案：货物项目的价格分采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。价格权值不得低于30%，具体由采购人在采购文件中明确。4.政府采购评审中，出现“评审结果汇总完成后，供应商对自己的评审得分提出异议”的情形，应如何处理？答案：（1）评审结果汇总完成后，任何人不得修改评审结果，除非存在资格性检查错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致等情形；（2）供应商提出异议的，采购人或采购代理机构应当组织原评审委员会进行复核；（3）复核后确需修改的，评审委员会应出具书面说明，采购人或采购代理机构应重新公告评审结果；（4）复核内容不涉及对评审过程和结果的重新评价，仅对计算错误等技术性问题修正。5.简述政府采购项目终止评审后，重新开展采购活动的程序要求。答案：（1）采购人或采购代理机构应书面记录终止原因，并保存相关采购文件；（2）针对终止原因修改采购文件（如因文件缺陷终止），重新发布采购公告或邀请；（3）重新抽取或选定评审专家，组建符合规定的评审委员会；（4）按照修改后的采购文件重新组织评审，确保程序合法、公平；（5）评审结束后，按规定公示或公告结果，并报财政部门备案。五、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例1：2024年12月，贵州省某医院（采购人）委托甲采购代理机构开展“医用彩超设备”采购项目，预算金额600万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数中‘探头频率范围’为实质性要求，未满足的按无效投标处理”。A、B、C三家供应商参与投标，其中：-A供应商投标文件中“探头频率范围”填写为“2-8MHz”（招标文件要求3-10MHz）；-B供应商投标文件中“探头频率范围”填写为“3-10MHz”，但技术方案中其他参数与招标文件非实质性要求存在细微偏差；-C供应商投标文件中“探头频率范围”未填写具体数值，仅标注“响应招标文件要求”。评审过程中，评审委员会发现：（1）A供应商的“探头频率范围”不满足实质性要求；（2）B供应商的细微偏差可通过澄清补正；（3）C供应商未填写具体数值，属于响应不明确。问题：（1）A、B、C三家供应商的投标是否有效？请分别说明理由。（2）若B供应商在澄清中确认其技术方案的细微偏差不影响设备使用，评审委员会应如何处理？答案：（1）①A供应商投标无效。根据招标文件规定，“探头频率范围”为实质性要求，A供应商填写的“2-8MHz”未满足“3-10MHz”的要求，属于未响应实质性条款，应认定为无效投标。②B供应商投标有效。其细微偏差属于非实质性问题，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求供应商作出必要的澄清、说明或补正，不影响投标有效性。③C供应商投标无效。其“探头频率范围”未填写具体数值，仅标注“响应招标文件要求”，属于响应文件不明确且无法通过澄清确定是否满足实质性要求（实质性要求需明确响应），应认定为无效投标。（2）若B供应商澄清后确认细微偏差不影响设备使用，且补正内容未改变投标文件实质性内容，评审委员会应接受其澄清，将B供应商视为有效投标，继续评审。澄清内容需由B供应商