影视制片人项目管理与资源整合绩效考表_第1页
影视制片人项目管理与资源整合绩效考表_第2页
影视制片人项目管理与资源整合绩效考表_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

影视制片人项目管理与资源整合绩效考表员工姓名:输入姓名 直接上级:输入姓名所在部门:输入部门 岗位编制:全职编制员工职位:输入职位 考核周期:输入部门考核维度指标名称权重目标值评分标准得分项目进度管理项目按时交付率35%100%按项目实际交付日期与计划日期对比,每提前完成1%加0.5分,延迟1%扣0.5分,最高不超过5分,最低不低于-5分。关键节点达成率95%统计项目策划、拍摄、后期等关键节点的实际完成比例,每达成1%加0.8分,未达成1%扣0.8分。项目延期次数0次每发生1次非不可抗力导致的延期扣2分,最高扣5分。项目变更控制效率90%评估因客户需求变更等导致的调整处理时间,每提前完成1%加0.7分,延迟1%扣0.7分。项目风险应对能力良好根据项目执行过程中风险识别与应对的及时性和有效性,分为优秀(5分)、良好(4分)、一般(3分)、较差(2分)。预算控制能力实际支出与预算偏差率25%±5%计算项目总支出与预算的偏差比例,偏差在±5%以内得满分,每超出1%扣0.5分,最低扣至-10分。成本节约率5%对比预算与实际支出,节约部分按节约比例的10%计分,最高加5分。资金使用效率高根据资金分配与项目产出(如票房、收视)的匹配度,分为高(5分)、中(4分)、低(3分)。供应商谈判成效优评估与供应商谈判达成的价格优势与条款合理性,分为优(5分)、良(4分)、中(3分)。紧急费用处理合规性100%所有紧急费用需有详细说明并经审批,每出现1次未合规情况扣1分,最低扣至-5分。团队协作与沟通跨部门协作效率20%高评估与导演、演员、技术团队等协作的顺畅度,分为高(5分)、中(4分)、低(3分)。内外部沟通频率每周至少2次统计与投资方、发行方等外部沟通的频率,每增加1次加0.5分,减少1次扣0.5分,最高加5分,最低扣5分。会议决策质量高根据会议决议的执行效果和问题解决率,分为高(5分)、中(4分)、低(3分)。团队冲突解决能力及时有效评估处理团队内部或外部冲突的速度和效果,分为及时有效(5分)、一般(4分)、较差(3分)。信息透明度高根据项目进展、财务状况等信息传达的及时性和完整性,分为高(5分)、中(4分)、低(3分)。资源整合与创新创新营销方案质量20%1个以上被采纳提交的创新营销方案被项目组采纳并实施的数量,每采纳1个加3分,最高加10分。渠道资源拓展数量3个拓展的新媒体、线下等渠道数量,每拓展1个加1分,最高加5分。合作伙伴关系维护良好根据与重要合作伙伴(如影院、媒体)的合作关系稳定性与深度,分为良好(5分)、一般(4分)、较差(3分)。资源利用最大化高评估在有限资源下对资金、人力、技术等要素的整合和利用效率,分为高(5分)、中(4分)、低(3分)。市场反馈整合能力快速响应根据对市场调研、观众反馈等信息的收集与整合速度和准确性,分为快速响应(5分)、一般(4分)、滞后(3分)。本考核表用于评估影视制片人在项目管理与资源整合方面的绩效表现。请根据实际工作情况,对照各维度指标进行自评或互评,确保评分客观公正。权重分配体现岗位核心职责,评分标准需严格遵循,最终得分按各指标得分乘以权重累加计算得出。评分(分)维度一维度二维度三维度四维度五员工评分合计上级评分合计最终得分奖金系数=(员工评分合计*30%)+(上级评分合计*70%)=绩效面谈直接主管签名:被考核者签名:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论