2025年监理工程师交通案例真题及答案(附解析)_第1页
2025年监理工程师交通案例真题及答案(附解析)_第2页
2025年监理工程师交通案例真题及答案(附解析)_第3页
2025年监理工程师交通案例真题及答案(附解析)_第4页
2025年监理工程师交通案例真题及答案(附解析)_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年监理工程师交通案例精选真题及答案(附解析)【案例一】背景资料2024年3月,某省重点高速公路扩建工程第A3标段进入路面施工阶段。路线全长18.4km,双向八车道,设计速度120km/h。路面结构为:4cmSMA-13+6cmAC-20+18cm水泥稳定碎石基层+20cm低剂量水泥稳定碎石底基层。业主通过公开招标选定乙监理公司承担施工监理任务。监理合同专用条款约定:①总监办每月25日组织一次质量、安全、环保综合大检查;②对关键工序实行“首件制”验收,未经总监签字不得展开规模化施工;③监理人应对承包人提交的工程变更费用申请在14天内完成审核,逾期视为认可。2024年7月8日,承包人提交《K12+300—K12+700右幅AC-20下面层首件总结报告》,申请展开规模化施工。7月10日,专业监理工程师王工在巡视中发现:①下承层表面出现局部浮浆,未作铣刨处理;②摊铺机夯锤频率设定为1450r/min,低于试铺阶段确定的1650r/min;③现场两台摊铺机拼宽处未设置侧向挡板,拼缝处混合料温度已降至118℃,低于规范要求的135℃。王工立即口头指令暂停施工,并于当日下发《监理通知单》(编号A3-L-2024-07-10-02),要求整改复验。7月12日,承包人提交整改回复及复验申请。7月13日,王工复验合格并签认《首件工程认可书》。7月15日,承包人正式展开规模化施工。7月28日,业主现场代表在月度检查中提出:总监办对首件验收程序把关不严,未执行“总监签字”即同意展开规模化施工,要求监理部书面说明。问题1.指出王工在7月10日发现的三项质量缺陷分别违反了哪本规范、哪一条款,并说明可能造成的后果。2.根据《公路工程施工监理规范》(JTGG10—2022),说明“首件制”验收的完整程序。3.针对“总监未签字即施工”的质疑,监理部应如何书面回复业主?请给出回复要点。4.若承包人因停工整改导致7月15日才开工,由此产生的6万元人员、设备闲置费用可否向业主索赔?说明理由。答案与解析1.①下承层浮浆未铣刨:违反《公路沥青路面施工技术规范》(JTGF40—2022)第5.3.4条“下承层表面应干燥、清洁,局部松散、浮浆应铣刨或挖除”。后果:层间粘结不良,运营后出现推移、脱层。②夯锤频率降低:违反JTGF40—2022第6.2.5条“摊铺机夯锤频率应与试铺确定值一致”。后果:初始压实度不足,后期易产生纵向裂缝。③拼缝温度低于135℃:违反JTGF40—2022第6.3.2条“沥青混合料到场温度不得低于135℃”。后果:冷接缝渗水,诱发坑槽。2.首件制验收程序:(1)承包人编制首件施工方案,经驻地监理工程师审批;(2)试铺前,驻地监理组织技术交底;(3)试铺过程中,监理全程旁站,记录工艺参数;(4)试铺结束24h内,承包人提交首件总结,附试验检测资料;(5)驻地监理在3个工作日内组织初验,形成初验意见;(6)初验合格后,总监办在7个工作日内组织正式验收,总监签字确认;(7)总监办将验收结论书面通知承包人,并抄送业主;(8)验收不合格,承包人整改后重新试铺。3.监理部书面回复要点:(1)程序描述:7月8日承包人提交首件总结→7月10日驻地监理发现缺陷并暂停→7月13日驻地监理签认复验合格→7月15日规模化施工;(2)责任界定:驻地监理已按JTGG10—2022第5.4.3条履行“专业监理工程师签认”职责,总监签字环节应在“正式验收”阶段完成,而非“复验”阶段;(3)整改结果:复验合格,满足规范和合同要求;(4)后续措施:总监办将于7月30日前补办正式验收手续,并对驻地监理进行程序培训,杜绝类似瑕疵。4.不能索赔。理由:①停工系承包人自身质量缺陷引起,依据《标准施工招标文件》(2024版)第11.3条“因承包人原因造成停工,费用由承包人承担”;②监理人指令停工符合JTGG10—2022第6.2.1条“发现重大质量隐患,监理人有权要求停工”,不构成业主违约;③6万元属于承包人应承担的缺陷修复成本,不在业主风险范围。【案例二】背景资料2025年1月,某跨江大桥主桥为(85+150+85)m预应力混凝土连续箱梁,单箱单室截面,梁高由墩顶8.5m按1.8次抛物线渐变至跨中3.2m。主桥采用悬臂挂篮施工,节段长3.5m,最重节段218t。承包人丙公司采用三角挂篮,设计自重92t,行走采用液压油缸顶推、轨道前移方式。2025年2月6日,挂篮行走至23节段,前移行程1.75m时,左侧后锚精轧螺纹钢吊杆(φ32mm)突然断裂,挂篮尾部下坠0.42m,幸无人员伤亡。事故调查发现:(1)断裂吊杆实测直径30.1mm,负偏差5.9%,超出GB/T20065—2022《预应力混凝土用螺纹钢筋》±2%要求;(2)吊杆螺母未使用配套JLM型锚具,而采用普通高强度螺母,螺纹有效旋合长度仅18mm,不足规范要求的25mm;(3)挂篮行走前,项目技术负责人未组织专项验收,仅由施工员口头通知监理“可以走篮”;(4)监理日志显示:2月1日至5日,专业监理工程师李工因感冒请假,由实习监理员小张代签“已巡视”字样,实际未现场核对后锚受力情况。问题1.根据《公路桥涵施工技术规范》(JTG/T3650—2022),指出挂篮行走前应完成哪些关键验收项目?2.从“人、机、料、法、环”角度,分析本次吊杆断裂的直接原因与根本原因。3.监理机构应承担何种监理责任?依据是什么?4.若承包人拟采用“局部加固、降级使用”方案继续施工,监理应如何审核?给出审核流程及要点。答案与解析1.关键验收项目:(1)挂篮设计文件、计算书、制造合格证;(2)挂篮拼装完成后的整体几何尺寸、焊缝探伤;(3)前吊带、后锚杆、锚固横梁、液压油缸的规格、数量、预紧力;(4)精轧螺纹钢吊杆的力学性能、直径偏差、螺纹完好性;(5)走行轨道水平度、锚固压板数量及螺栓扭矩;(6)同步走行控制系统、限位装置、应急保险绳;(7)风力限制:风速大于6级禁止走行;(8)专项技术交底记录、应急预案。2.直接原因:吊杆直径负偏差超标、螺母锚固长度不足→锚固承载力下降→走行荷载突变时断裂。根本原因:人:技术负责人未组织验收,监理缺位;机:挂篮走行无同步监测,无应急保险;料:吊杆进场未复检,不合格品流入;法:走行程序简化,未执行“0.5m试走—停—检查”制度;环:冬季施工夜间温度-3℃,螺纹脆性增加。3.监理责任:监理机构未履行“关键工序旁站”义务,依据JTGG10—2022第8.1.4条“挂篮走行必须旁站”,李工请假未履行变更手续,属监理失职;应承担“次要责任”,计入信用评价扣分。4.审核流程:(1)承包人提交《挂篮局部加固设计方案》,附计算书、试验报告;(2)驻地监理组织专家论证,必要时委托第三方复核;(3)总监办审批,报业主备案;(4)加固材料进场复检,监理见证取样;(5)加固完成后,进行1.2倍静载预压,监理旁站;(6)出具《挂篮恢复使用验收证书》,方可继续悬臂施工。审核要点:①加固后安全系数≥2.5;②新旧材料连接可靠;③走行监测系统增设吊杆轴力实时报警;④限制最大风速5级;⑤每走行0.5m停机检查轴力变化。【案例三】背景资料2025年4月,某山岭隧道左洞长3295m,V级围岩占62%,采用两台阶法施工,超前支护为φ108mm大管棚(长30m,环距0.4m)。合同要求:隧道轴线中线平面位置允许偏差±20mm,拱顶下沉收敛值≤30mm。2025年5月12日,掌子面桩号ZK2+618,围岩为炭质页岩,岩体完整性系数Kv=0.35。承包人采用“两台阶七步流水”开挖,上台阶循环进尺2.0m,下台阶滞后5m。5月14日,监理在复测时发现:(1)ZK2+615—ZK2+618段拱顶累计下沉38mm,单日增量7mm;(2)该段初支钢架@0.8m,而设计@0.6m;(3)系统注浆锚杆长度实测2.3m,设计3.0m;(4)掌子面左侧拱腰出现斜向裂缝,长2.4m,宽3mm。问题1.根据《公路隧道施工技术规范》(JTG/T3660—2022),判断该段围岩稳定性等级,并给出后续施工建议。2.监理应签发何种指令?指令中应包含哪些具体措施?3.若承包人拒不执行指令,监理可采取哪些进一步手段?依据是什么?4.针对“钢架间距偏大、锚杆缩尺”两项缺陷,列出监理验收时应抽查的原始记录与检测方法。答案与解析1.围岩稳定性等级:Ⅴ级(Kv=0.35<0.4,且单日下沉7mm>5mm,属“不稳定”)。施工建议:(1)立即封闭掌子面,喷射C25混凝土厚15cm临时护面;(2)上台阶进尺缩短至0.5m,下台阶滞后扩大至15m;(3)增设φ89mm超前小导管(长6m,环距0.3m),注1:1水泥浆;(4)钢架间距调整为0.5m,并设φ8mm双层钢筋网片;(5)拱部增设注浆锚索(φ22mm,长6m,预张拉50kN);(6)加强量测频率,由1次/d增至2次/d,下沉速率>5mm/d时启动Ⅰ级预警。2.应签发《工程暂停令》(JTGG10—2022表A.0.5),指令措施:(1)立即停止ZK2+615—ZK2+630段所有开挖作业;(2)24h内完成初支背后回填注浆,注浆压力0.3—0.5MPa;(3)拆除@0.8m钢架,按@0.5m重新架设;(4)补打3.0m系统锚杆,注浆饱满度≥80%;(5)提交专项变形处治方案,经监理审批后方可复工。3.进一步手段:(1)报告业主,由业主约谈承包人法人代表;(2)向交通质监站书面报告,建议行政处罚;(3)拒绝计量支付该段工程价款;(4)依据《标准监理合同》第6.3条“监理人有权要求撤换不称职项目经理”。4.抽查原始记录与检测方法:(1)钢架间距:查《钢架安装检查记录表》,采用钢卷尺实测相邻钢架中心距,每榀记录,允许偏差±10mm;(2)锚杆长度:查《锚杆钻孔验收记录》,采用钻孔测深杆复测,抽查比例10%,且不少于3根;(3)注浆饱满度:采用锚杆质量检测仪(声波反射法),判定标准:波形规则、反射峰≤10%;(4)钢材质保书、焊接探伤报告、锚杆抗拔力试验(≥80kN)。【案例四】背景资料2025年6月,某互通立交F匝道桥为(4×30)m预应力混凝土T梁,桥面宽10.5m,梁高1.8m,单片边梁重78t。架梁采用两台200t汽车吊双机抬吊,跨内吊装。2025年7月2日,架梁作业进行至第3跨,汽车吊A(位于0台侧)支腿下垫2层2cm钢板,支腿垂直度1.5%;汽车吊B(位于3墩侧)支腿下为回填土,未垫钢板,垂直度3.2%。10:15,吊臂起升速度不一致,梁体出现偏转,梁端碰撞已架中梁翼缘,导致翼缘局部掉角(长0.6m,深4cm),同时汽车吊B支腿下陷18cm,吊臂倾角由78°变为72°,瞬间超载报警。现场监理立即指令停止作业。问题1.指出本次架梁作业违反《公路工程施工安全技术规范》(JTGF90—2022)的具体条款。2.监理在架梁前应审查哪些安全资料?3.针对“双机抬吊不同步”风险,监理应如何设置旁站控制要点?4.掉角缺陷应如何修补?给出材料、工艺、检验标准。答案与解析1.违反条款:(1)JTGF90—2022第9.5.3条“汽车吊支腿应垫不小于2cm厚钢板,支腿垂直度≤1%”;(2)第9.5.6条“双机抬吊应设同步指挥,起升速度差≤5cm/min”;(3)第9.5.7条“吊臂仰角差≤2°”。2.安全资料审查:(1)架梁专项方案(含计算书、平面布置、吊机选型);(2)汽车吊年检报告、操作证、保险单;(3)吊索具合格证、破断力试验报告;(4)作业人员三级安全教育记录;(5)现场地下管线交底、地基承载力检测(≥200kPa);(6)应急预案、医疗救援协议。3.旁站控制要点:(1)检查支腿垫板、垂直度、地耐力;(2)设置两台全站仪实时监测吊臂仰角,差值>1.5°即叫停;(3)配备统一对讲频道,指挥口令复诵确认;(4)起吊离地10cm停留5min,检查吊机稳定性;(5)风速≥6级禁止作业。4.修补工艺:(1)凿除松散混凝土,露出坚实面,边缘切成“V”形槽;(2)用钢丝刷清除浮渣,高压水冲洗;(3)涂刷界面剂(环氧树脂∶固化剂=2∶1);(4)填充C50微膨胀聚合物砂浆,分层捣实,每层≤2cm;(5)表面收光,覆盖湿麻袋养护7d;(6)28d后采用回弹法检测强度,≥50MPa为合格;(7)外观颜色与原混凝土色差≤1.5(用CIELab色差仪)。【案例五】背景资料2025年8月,某市政道路改造采用SMA-13沥青玛蹄脂碎石,设计厚度4cm,工程量为5.2万㎡。合同约定:完工

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论