浅议我国现代基层司法体制-观《马背上的法庭》有感

浅议我国现代基层司法体制——观《马背上的法庭》有感电影《马背上的法庭》以纪实性的叙事手法，生动展现了我国西南偏远山区基层司法工作者的履职图景：老冯、杨阿姨与阿洛组成的司法团队，骑着马穿梭于崇山峻岭之间，将法庭“搬”到村寨、田间，用接地气的方式化解邻里纠纷、处理民事案件，守护着基层社会的公平正义。影片中，简陋的庭审现场、多元的乡土习俗与刚性的国家法律之间的碰撞与融合，不仅让观众深刻体会到基层司法工作的艰辛，更引发了对我国现代基层司法体制建设的深层思考。基层司法作为司法体系的“神经末梢”，是法治精神落地生根的关键载体，其体制完善程度直接关系到司法公信力的提升与乡村振兴的推进。本文立足司法体制研究者与法学教育工作者的双重视角，结合影片呈现的基层司法实践，剖析我国现代基层司法体制的核心价值与现实困境，探索优化完善的实践路径，为推进基层司法现代化提供参考。一、《马背上的法庭》映照下基层司法的核心价值内核影片中，“马背上的法庭”虽条件简陋、形式朴素，却精准诠释了我国基层司法“司法为民、公平正义、因地制宜”的核心价值内核，这也是现代基层司法体制建设的根本遵循。（一）司法为民：打通法治服务“最后一公里”西南山区的特殊地理环境，使得传统固定法庭难以覆盖偏远村寨，当地群众“打官司难”的问题突出。“马背上的法庭”主动突破空间限制，将司法服务延伸至群众家门口，无论是宅基地纠纷、彩礼纠纷，还是家禽归属争议，司法工作者都耐心倾听、公正裁决。这种“上门办案”的模式，不仅降低了群众的诉讼成本，更让法治信仰深入偏远山区的每一个角落，生动践行了“司法为民”的根本宗旨，彰显了基层司法在保障民生权益、化解社会矛盾中的基础性作用。（二）公平正义：坚守基层司法的价值底线影片中，司法工作者始终以公平正义为标尺，平衡国家法律与乡土习俗的关系。面对村寨中根深蒂固的传统观念，他们既不盲目否定习俗的合理性，也不纵容习俗凌驾于法律之上，而是通过释法明理、调解协商的方式，实现“案结事了人和”。例如，在处理一起因彩礼引发的纠纷时，老冯既尊重当地“彩礼返还”的习俗，又依据法律规定明确权利义务，最终促成双方和解。这种将法律原则与乡土实际相结合的实践，既维护了法律的权威性，又保障了群众的合法权益，筑牢了基层社会公平正义的防线。（三）因地制宜：彰显基层司法的实践智慧基层司法面对的是多元的社会环境与复杂的乡土纠纷，单一的司法模式难以适配实际需求。影片中的司法团队深谙此道，摒弃了刻板的司法程序，采用灵活多样的办案方式：在田间地头搭建临时法庭，用方言开展庭审，邀请村寨长老参与调解，让司法裁决更易被群众理解和接受。这种“因地制宜”的实践智慧，体现了基层司法对乡土社会治理规律的精准把握，也为现代基层司法体制建设中“差异化治理”提供了宝贵经验。二、从影片到现实：我国现代基层司法体制的现实困境《马背上的法庭》所展现的基层司法实践，既是我国基层司法工作的生动缩影，也折射出当前现代基层司法体制建设中存在的诸多现实困境，主要体现在司法资源配置、法律与乡土融合、司法能力建设等方面。（一）司法资源配置不均衡，偏远地区保障不足影片中，司法团队面临着交通不便、办公条件简陋、人力短缺等诸多困境，这也是我国偏远地区基层司法的普遍现状。当前，我国基层司法资源配置呈现明显的“城乡差异”“区域差异”：城市与经济发达地区司法资源富集，而农村尤其是偏远山区司法资源严重匮乏，存在法庭数量不足、司法人员编制紧张、专业设备短缺等问题。这种不均衡的资源配置，导致偏远地区群众获取司法服务的难度较大，基层司法的覆盖面与服务质量难以得到有效保障。（二）法律规范与乡土习俗衔接不畅，司法实践存在冲突基层社会尤其是乡村地区，乡土习俗、村规民约在社会治理中仍发挥着重要作用，部分习俗与国家法律规范存在冲突，给基层司法工作带来挑战。正如影片中，部分村寨群众更认可传统习俗的裁决方式，对国家法律的认知与接受度较低，司法工作者需要花费大量精力进行释法明理。当前，我国基层司法在处理此类冲突时，缺乏系统的衔接机制，部分司法人员对乡土习俗了解不足，难以精准把握法律与习俗的平衡点，导致部分案件虽依法裁决，却未能实现“案结事了”，甚至引发新的矛盾。（三）基层司法人员能力有待提升，专业化建设滞后基层司法工作既要求司法人员具备扎实的法律专业知识，又需要掌握乡土社会治理的技巧与沟通协调能力。但当前，我国部分基层司法人员尤其是偏远地区司法人员，存在专业能力不足、知识结构单一等问题：一方面，缺乏系统的法学专业培训，对新型民事纠纷、行政纠纷的处理能力有限；另一方面，对当地乡土习俗、民族文化了解不深入，沟通方式生硬，难以与群众建立信任，影响司法工作的推进。此外，基层司法工作压力大、待遇偏低，也导致人才流失严重，进一步制约了基层司法专业化建设。（四）司法服务模式固化，难以适配新时代需求影片中的“马背上的法庭”是特定历史时期基层司法服务的创新模式，但随着我国社会经济的发展，基层群众的司法需求已呈现多元化、个性化特征，传统的“上门办案”“坐堂问案”等模式已难以全面适配。当前，部分基层司法机关仍存在服务模式固化、创新不足的问题：线上司法服务覆盖面有限，远程庭审、线上调解等智能化服务未能充分推广；针对乡村振兴、基层治理中的新型纠纷，缺乏针对性的司法服务机制，难以有效防范和化解社会风险。三、我国现代基层司法体制优化完善的实践路径结合《马背上的法庭》带来的启示与当前基层司法体制的现实困境，需从资源配置、机制衔接、能力建设、服务创新四个维度协同发力，推动基层司法体制现代化建设，实现司法效能与治理效能的同步提升。（一）优化司法资源配置，强化偏远地区保障1.推进司法资源下沉，根据区域人口分布、案件数量、地理条件等因素，科学规划基层法庭布局，在偏远地区增设巡回法庭、流动法庭，完善“固定法庭+巡回法庭+流动法庭”的多层级司法服务网络；加大对偏远地区基层司法的经费投入，改善办公条件，配备必要的交通、通讯设备，保障司法工作顺利开展。2.完善人才激励机制，提高基层司法人员的待遇保障，建立健全基层司法人员晋升通道；通过“定向招录、挂职锻炼、对口支援”等方式，吸引优秀法学人才投身基层司法工作，同时加强对现有基层司法人员的职业保障，减少人才流失。（二）构建法律与乡土衔接机制，实现法理与情理融合1.深入调研乡土习俗，组织司法人员开展基层乡土习俗、民族文化专项调研，建立乡土习俗数据库，明确不同习俗与法律规范的衔接点与冲突点，为司法实践提供参考；在处理涉及乡土习俗的案件时，充分尊重群众的合理诉求，将习俗中的积极元素融入调解过程，实现“法理情”的有机统一。2.健全多元纠纷解决机制，构建“司法调解+人民调解+行政调解”的联动机制，吸纳村寨长老、乡贤、志愿者等加入调解队伍，发挥乡土社会治理力量的作用；明确不同调解方式的法律效力，完善调解协议司法确认程序，提升纠纷化解的效率与公信力。（三）强化基层司法人员能力建设，推进专业化发展1.构建系统化培训体系，结合基层司法实践需求，开展法律专业知识、乡土社会治理、沟通调解技巧等专项培训；邀请资深基层司法工作者、法学专家开展案例研讨、经验分享活动，提升司法人员处理复杂案件的能力。2.推进法学教育与基层司法实践衔接，高校法学专业应增设基层司法实务课程，组织学生深入基层司法机关实习，了解基层司法工作的实际需求；鼓励法学专家开展基层司法体制研究，为基层司法人员提供理论指导，推动理论与实践深度融合。（四）创新司法服务模式，适配新时代基层治理需求1.推进基层司法智能化建设，搭建线上司法服务平台，推广远程庭审、线上调解、电子送达等智能化服务，打破空间限制，提升司法服务的便捷性；利用大数据、人工智能等技术，分析基层纠纷类型与规律，为风险预警与纠纷防范提供支撑。2.聚焦乡村振兴等重点工作，建立针对性司法服务机制，围绕农村土地流转、集体经济发展、生态环境保护等领域的纠纷，开展专项司法服务；通过普法宣传、以案释法等方式，提升基层群众的法治意识，从源头减少纠纷发生。四、结语《马背上的法庭》虽定格于特定的历史时期，但影片中基层司法工作者坚守初心、司法为民的精神，以及所展现的基层司法实践逻辑，对我国现代基层司法体制建设仍具有重要的启示意义。基层司法体制现代化不是简单的“标准化、同质化”，而是在坚守司法公正核心价值的基础上，实现法律规范与乡土实际的有机融合、传统经验