2025书记员招聘考试题库及答案_第1页
2025书记员招聘考试题库及答案_第2页
2025书记员招聘考试题库及答案_第3页
2025书记员招聘考试题库及答案_第4页
2025书记员招聘考试题库及答案_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025书记员招聘考试题库及答案一、法律基础知识单项选择题(共10题)1.根据《中华人民共和国民法典》,下列哪一情形属于可撤销的民事法律行为?A.6周岁儿童用压岁钱购买价值5000元的手机B.甲受乙胁迫签订房屋买卖合同C.丙误以为丁的赝品古画为真迹而购买D.戊与己恶意串通损害第三人利益签订合同答案:B解析:可撤销民事法律行为包括重大误解、欺诈、胁迫、显失公平四种情形(《民法典》第147-151条)。A项为无民事行为能力人实施的行为,无效(第144条);C项为重大误解,但需“基于错误认识实施且造成较大损失”,题目未明确“较大损失”,不必然可撤销;D项为恶意串通损害他人利益,无效(第154条);B项受胁迫签订合同,属于可撤销情形。2.关于民事诉讼中的管辖权,下列哪一表述符合《民事诉讼法》规定?A.因不动产纠纷提起的诉讼,由被告住所地法院管辖B.合同纠纷中,当事人可书面协议选择原告住所地法院管辖C.对下落不明的被告提起离婚诉讼,由原告经常居住地法院管辖D.继承遗产纠纷,由被继承人死亡时户籍所在地法院管辖答案:B解析:A项错误,不动产纠纷由不动产所在地专属管辖(《民事诉讼法》第34条);B项正确,合同纠纷可协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地等与争议有实际联系的地点法院(第35条);C项错误,对下落不明被告提起离婚诉讼,由原告住所地法院管辖,住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地法院管辖(第23条);D项错误,继承遗产纠纷由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院管辖(第34条)。3.根据《刑事诉讼法》,下列哪一强制措施无需经人民检察院批准?A.公安机关对犯罪嫌疑人提请逮捕B.公安机关对现行犯先行拘留C.人民法院决定对被告人取保候审D.人民检察院对犯罪嫌疑人决定监视居住答案:B解析:拘留分为公安机关先行拘留和检察机关决定拘留(《刑事诉讼法》第82、167条)。公安机关对现行犯或重大嫌疑分子,符合法定情形可先行拘留(第82条),无需检察院批准;逮捕需经检察院批准或法院决定(第87条);取保候审、监视居住由公检法机关根据权限决定(第67、74条)。4.下列哪一行为属于行政强制措施?A.市场监管局对违法企业处以5万元罚款B.交通管理部门扣押逾期未检验的机动车C.税务局通知银行冻结欠税企业的账户D.生态环境局责令污染企业停产整治答案:C解析:行政强制措施包括限制公民人身自由、查封场所/设施/财物、扣押财物、冻结存款/汇款等(《行政强制法》第9条)。A项为行政处罚(罚款);B项“扣押机动车”若因未检验,可能属于行政强制措施,但需明确是否为“防止证据损毁、避免危害发生”,题目未明确;C项冻结账户属于典型行政强制措施(第9条第4项);D项责令停产整治属于行政处罚(《行政处罚法》第9条第6项)。5.关于《宪法》规定的国家机构,下列表述正确的是?A.国务院有权决定省、自治区、直辖市的区域划分B.监察委员会主任每届任期与本级人大相同,连续任职不得超过两届C.最高人民法院院长由全国人大常委会任免D.地方各级人民政府是地方各级国家权力机关的执行机关答案:D解析:A项错误,国务院有权批准省、自治区、直辖市的区域划分(《宪法》第89条第15项),而省、自治区、直辖市的建置由全国人大批准;B项错误,监察委员会主任连续任职限制仅适用于国家监察委员会主任(第124条第3款);C项错误,最高人民法院院长由全国人大选举(第62条第8项);D项正确,地方各级人民政府是地方各级国家权力机关的执行机关(第105条第1款)。二、法律文书写作题(共2题)题目1:2024年11月5日,XX市XX区人民法院(院号:XX法民一初字〔2024〕第368号)受理了原告李芳(女,1987年3月12日出生,住XX区朝阳路12号)诉被告张阳(男,1985年7月5日出生,住XX区光明街8号)离婚纠纷一案。主审法官为王一(审判长)、审判员刘红、人民陪审员陈强组成合议庭,书记员为赵晓。2024年11月20日9时,法院在第二审判庭公开开庭审理此案。请根据上述信息,补全《庭审笔录》的首部部分(需包含当事人基本信息、审判组织、庭审时间地点等要素)。答案(庭审笔录·首部):时间:2024年11月20日9时0分至11时30分地点:XX市XX区人民法院第二审判庭是否公开审理:公开案由:离婚纠纷案号:XX法民一初字〔2024〕第368号审判人员:审判长王一,审判员刘红,人民陪审员陈强书记员:赵晓当事人:原告:李芳,女,1987年3月12日出生,汉族,住XX区朝阳路12号,身份证号:XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告:张阳,男,1985年7月5日出生,汉族,住XX区光明街8号,身份证号:XXXXXXXXXXXXXXXXXX其他诉讼参与人:无(或根据实际情况填写代理人信息,本题未提及)书记员核对当事人身份后宣布法庭纪律,审判长核对当事人身份并宣布开庭。题目2:2024年12月10日,XX县人民法院(院号:XX法执字〔2024〕第210号)执行员王强、李敏前往XX公司(住所地:XX县工业路5号,法定代表人:周明)送达执行通知书(责令其于12月20日前履行(2024)XX民初32号民事判决书确定的支付货款50万元义务)及财产报告令。XX公司办公室主任陈丽(联系电话:138XXXX1234)签收文书,但拒绝在送达回证上签字。请撰写此次送达的《送达回证》(需包含送达文书名称、受送达人、送达方式、见证人等要素)。答案(送达回证):送达法院:XX县人民法院案号:XX法执字〔2024〕第210号┌───────────┬────────────────────────┐│送达文书名称及件数│执行通知书(1份)、财产报告令(1份)│├───────────┼────────────────────────┤│受送达人│XX公司(住所地:XX县工业路5号,法定代表人:周明)│├───────────┼────────────────────────┤│送达地址│XX县工业路5号XX公司办公室│├───────────┼────────────────────────┤│送达方式│直接送达(受送达人拒绝签收,适用留置送达)│├───────────┼────────────────────────┤│送达时间│2024年12月10日10时30分│├───────────┼────────────────────────┤│代收人及关系│陈丽(办公室主任,与受送达人系职务关系)│├───────────┼────────────────────────┤│拒收理由│拒绝签字│├───────────┼────────────────────────┤│见证人姓名、单位及职务│王军(XX县工业路社区工作人员)│├───────────┼────────────────────────┤│送达人签名│王强、李敏(执行员)│└───────────┴────────────────────────┘三、案例分析题(共3题)案例1:2024年3月,甲公司与乙公司签订《设备买卖合同》,约定甲公司向乙公司购买一台精密机床,价款200万元,交货时间为2024年6月1日。5月20日,乙公司通知甲公司:“因原材料涨价,机床成本增加,需加价30万元,否则无法交货。”甲公司未同意,乙公司遂于6月1日未交货。甲公司于6月5日向法院起诉,要求乙公司继续履行合同并赔偿损失。乙公司辩称:“合同履行过程中发生情势变更,有权解除合同。”问题:乙公司的抗辩是否成立?请结合《民法典》分析。答案:乙公司的抗辩不成立。根据《民法典》第533条,情势变更是指合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的情形。本案中,原材料涨价属于市场交易中的常见商业风险,乙公司作为商事主体在订立合同时应当预见价格波动可能,且未达到“无法预见”“明显不公平”的程度。因此,乙公司以情势变更为由拒绝履行合同缺乏法律依据,构成违约。甲公司有权要求其继续履行合同并赔偿因延迟交货造成的损失(如另行采购的差价、生产停滞损失等)。案例2:2024年7月,某县公安局以涉嫌盗窃罪对犯罪嫌疑人张某(17周岁)立案侦查。侦查过程中,办案民警未通知张某的法定代理人到场,即对其进行讯问并制作笔录。后检察院审查起诉时发现该问题,要求公安机关补正。问题:公安机关的讯问程序是否合法?若不合法,可能产生什么法律后果?答案:公安机关的讯问程序不合法。根据《刑事诉讼法》第281条,对于未成年人刑事案件,讯问未成年犯罪嫌疑人时,应当通知其法定代理人到场;无法通知、法定代理人不能到场或法定代理人是共犯的,也可以通知其他合适成年人到场。本案中,张某17周岁属于未成年人,公安机关未通知其法定代理人到场即进行讯问,违反法定程序。若无法补正或作出合理解释,该讯问笔录可能被认定为非法证据予以排除(《刑事诉讼法》第56条),导致指控证据不足,影响案件定罪量刑。案例3:2024年9月,市民李某向XX区市场监管局举报某超市销售过期食品。市场监管局调查后认定举报不实,作出《不予立案通知书》。李某不服,向法院提起行政诉讼,要求撤销该通知书并责令市场监管局重新调查。法院受理后,市场监管局在法定期限内提交了答辩状及相关证据,但未提交当初作出行政行为的法律依据。问题:法院应如何处理此案?请结合《行政诉讼法》分析。答案:法院应判决撤销市场监管局作出的《不予立案通知书》,并责令其重新作出处理。根据《行政诉讼法》第34条,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件;被告不提供或无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。本案中,市场监管局未提交作出不予立案决定的法律依据,应视为其行政行为缺乏法律依据。因此,法院应认定该行政行为违法,判决予以撤销,并责令其在法定期限内重新调查并作出处理。四、速录技能模拟题(听打/看打素材)素材内容:“根据《人民法院

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论