国际关系研究员招聘政策研究问题集

2026年国际关系研究员招聘：政策研究问题集一、简答题（每题10分，共4题）要求：结合当前国际形势，简述下列问题，字数控制在300-400字。1.中美科技竞争的现状与未来趋势请分析当前中美科技竞争的主要领域、关键博弈点及未来可能的发展方向。2.俄乌冲突对全球能源格局的影响论述俄乌冲突如何重塑全球能源供应链，以及主要能源消费国和产出国应对策略的演变。3.“一带一路”倡议面临的挑战与机遇探讨“一带一路”倡议在推进过程中遭遇的主要阻力，以及如何通过政策调整增强其可持续性。4.全球气候变化治理中的大国博弈分析主要碳排放国在气候谈判中的立场差异，以及如何推动构建更公平有效的全球气候治理体系。二、论述题（每题20分，共2题）要求：结合理论分析与现实案例，深入阐述下列问题，字数控制在600-800字。1.大国博弈与地区安全秩序的重塑以东亚或中东地区为例，分析当前大国博弈如何影响地区安全秩序的演变，并提出相应的政策建议。2.全球治理体系变革的路径与阻力探讨当前全球治理体系面临的挑战，以及新兴经济体在推动体系变革中的作用与局限性。三、案例分析题（每题15分，共2题）要求：结合具体案例，分析问题并提出政策建议，字数控制在500-600字。1.“四方安全对话”（Quad）机制的演进与作用以美日印澳四国安全对话为例，分析该机制如何应对印太地区的安全挑战，以及其对中国的影响。2.欧洲联合自主战略的可行性与局限性分析欧盟“联合自主战略”的提出背景、核心目标及实施过程中可能遇到的障碍。四、政策建议题（每题25分，共1题）要求：针对某一具体问题，提出系统性政策建议，字数控制在800-1000字。题目：“去风险化”背景下，中国如何维护与欧洲的经贸关系？请结合当前中欧经贸合作的现状、美国的“去风险化”政策以及欧洲的“战略自主”诉求，提出具体政策建议。答案与解析一、简答题答案与解析1.中美科技竞争的现状与未来趋势答案：当前中美科技竞争主要体现在半导体、人工智能、5G通信、生物技术等领域。美国通过出口管制、技术封锁（如芯片法案）和投资审查等手段限制中国科技企业的发展，而中国则通过加大研发投入、推动国内替代技术（如“科技自立自强”战略）及加强国际合作来应对。未来趋势可能呈现“分领域竞争加剧”和“第三方国家卷入”的特点，如欧洲可能在半导体供应链中扮演更关键角色，而发展中国家可能成为新的技术试验场。解析：本题考察对中美科技竞争的宏观把握，需结合具体政策（如美国的《芯片与科学法案》）和中国的战略调整（如“新型举国体制”），并预判未来竞争格局的变化。2.俄乌冲突对全球能源格局的影响答案：俄乌冲突导致欧洲能源依赖结构急剧调整，天然气进口转向美国和非洲，但长期供应仍受地缘政治制约。中国则通过购买俄罗斯能源（如“西伯利亚力量”管道）降低对欧洲的依赖，但需警惕俄罗斯可能采取的能源反制措施。未来全球能源格局将呈现“多极化”趋势，但能源安全仍依赖大国协调。解析：本题需结合能源市场数据和地缘政治逻辑，避免仅停留在表面现象，应深入分析能源供应链的韧性问题。3.“一带一路”倡议面临的挑战与机遇答案：“一带一路”倡议面临的主要挑战包括债务风险（如斯里兰卡问题）、地缘政治阻力（如美国批评）、项目可持续性不足等。机遇在于中国可加强绿色基建、数字丝绸之路等新合作方向，并与联合国2030年议程对接，以提升倡议的全球影响力。解析：本题需结合具体案例（如中欧班列的数字化改造）和长期规划，避免泛泛而谈。4.全球气候变化治理中的大国博弈答案：主要碳排放国在气候谈判中立场差异显著：发达国家强调历史责任，要求发展中国家减排；而中国、印度等新兴经济体则主张发达国家率先大幅减排并提供资金支持。全球气候治理需通过多边机制（如联合国气候大会）协调，但大国分歧难以在短期内解决。解析：本题需结合《巴黎协定》的机制设计，分析不同国家的利益诉求及其对全球减排进程的影响。二、论述题答案与解析1.大国博弈与地区安全秩序的重塑答案：以东亚为例，美中竞争导致地区安全架构从“美国主导”向“多中心化”转型。日本通过强化与美国同盟、参与印太战略，试图平衡中国影响力；而中国则通过“南海行为准则”谈判、上海合作组织等方式扩大地区影响力。未来，地区安全秩序可能呈现“竞争与合作并存”的复杂局面，需通过对话机制（如东盟地区论坛）管控分歧。解析：本题需结合具体国家政策（如日本的“防卫开支正常化”）和地区组织的作用，避免仅罗列现象。2.全球治理体系变革的路径与阻力答案：当前全球治理体系面临的主要挑战包括“民主赤字”（如世贸组织改革停滞）、大国否决权（如联合国安理会）以及新兴经济体诉求未充分满足。新兴经济体（如印度、巴西）试图通过金砖国家机制等替代性平台推动变革，但受限于自身实力和国际协调能力。未来变革需通过“增量改革”（如数字治理规则）和“小步快跑”的方式推进。解析：本题需结合具体案例（如数字货币治理的竞争）分析变革的可行性，避免空谈理想方案。三、案例分析题答案与解析1.“四方安全对话”（Quad）机制的演进与作用答案：Quad机制自2020年成立以来，通过联合军事演习、情报共享等方式，强化在印太地区的安全合作。该机制旨在制衡中国影响力，但面临日本、印度等成员国利益诉求多元的挑战。中国则将其视为遏制战略，通过“中非合作论坛”“上海合作组织”等机制反制。未来，Quad可能进一步扩展至经济领域，但能否形成长期稳定机制仍存疑问。解析：本题需结合成员国政策差异（如日本的“对华不冲突”原则）分析机制的局限性，避免过度解读其战略意图。2.欧洲联合自主战略的可行性与局限性答案：欧盟“联合自主战略”旨在减少对外部军事依赖，但面临成员国预算分歧（如德国的“能源转向”拖累国防投入）、能力短板（如军事技术落后）以及与美国联盟关系的微妙调整。未来，欧洲可能通过“欧洲防务基金”加速军事自主，但需平衡经济复苏与安全开支的关系。解析：本题需结合具体政策（如法国的“战略转型计划”）分析可行性，避免仅从表面口号判断。四、政策建议题答案与解析“去风险化”背景下，中国如何维护与欧洲的经贸关系？答案：1.深化绿色合作：推动中欧绿色贸易协定落地，支持欧洲能源转型，共同开发可再生能源技术，将绿色产业打造成新的合作增长点。2.强化数字经济对接：在数字贸易、数据安全等领域与欧盟达成高标准协议，避免被纳入“数字壁垒”阵营，同时推动数字丝绸之路建设。3.优化供应链韧性：鼓励中欧企业共建“多元供应链”，减少对单一国家的依赖，同时通过“一带一路”基建投资增强第三方市场合作。4.