2025年专科监督学试题及答案

2025年专科监督学试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20分）1.监督学中“监督”一词最早源于下列哪一领域？A.军事管理B.宗教仪式C.财政审计D.教育督导答案：C解析：拉丁语“supervidere”原义为“从上方查看”，最早用于财政审计，后扩展至公共治理。2.2025年《专科监督条例》新增的核心原则是：A.结果导向B.算法透明C.风险分级D.数据最小化答案：B解析：条例第5条首次将“算法透明”列为监督机关法定义务，要求对自动化决策系统公开可解释性报告。3.在“双随机、一公开”抽查中，下列哪项指标最能反映监督的精准度？A.抽查比例B.问题发现率C.复查合格率D.投诉率答案：B解析：问题发现率直接体现抽查靶向性与监管资源匹配度，是精准监管的核心KPI。4.对高校科研经费开展穿行测试时，监督人员首要获取的审计轨迹是：A.发票影像B.预算批复C.银行流水D.采购合同答案：C解析：银行流水具有第三方不可篡改属性，可为后续所有凭证提供时间戳与金额锚点。5.2025年起，对网约车平台实施“算法合规体检”的频次为：A.每月一次B.每季度一次C.每半年一次D.每年一次答案：C解析：交通运输部办公厅2025年3号函规定，网约车平台须每半年提交算法影响评估报告。6.下列哪项不属于“监督后评估”环节的关键输出？A.监管成本收益表B.行政处分决定书C.信用修复建议书D.政策调整建议书答案：B解析：行政处分决定书属于“监督处理”环节，后评估聚焦政策效果与制度改进。7.对地方政府债务进行穿透式监督时，首要识别的风险载体是：A.城投公司应收账款B.专项债项目收益债C.政府引导基金劣后级D.政府购买服务合同答案：A解析：城投应收账款多为隐性债务通道，其回款来源与政府财力高度关联，是风险放大镜。8.2025版《监督执法文书制作规范》要求询问笔录须同步生成：A.哈希值B.二维码C.数字水印D.区块链存证编号答案：A解析：哈希值可10秒内完成文本完整性校验，防止笔录被局部篡改。9.对直播带货开展实时监测时，最重要的数据抓取字段是：A.商品IDB.主播粉丝数C.成交量曲线斜率D.弹幕情感值答案：C解析：成交量曲线斜率突变往往暗示虚假交易或误导宣传，是预警黄金指标。10.下列哪项属于“监督容错清单”的适用条件？A.主观恶意B.轻微违规未造成后果C.屡查屡犯D.造成重大舆情答案：B解析：2025年《容错清单》规定，轻微违规且及时整改、未造成实际危害的可免予处罚。11.对国企采购实施“智慧监督”时，最关键的算法模型是：A.聚类分析B.关联规则C.异常检测D.情感分析答案：C解析：异常检测可实时识别高价采购、围标串标等隐蔽行为，提升线索发现效率。12.在“监督+公益诉讼”衔接机制中，检察机关提起公益诉讼的前置条件是：A.行政处罚已生效B.行政机关逾期未履职C.环保组织放弃起诉D.公众举报满30日答案：B解析：诉前检察建议届满行政机关仍未履职，检察机关可依法起诉。13.对医疗医保基金使用进行飞行检查时，最先锁定的数据表是：A.住院病案首页B.医保结算清单C.医生处方日志D.药品进销存台账答案：B解析：医保结算清单含病种、费用、编码三合一信息，可直接比对异常收费。14.2025年起，对平台经济实施“沙盒监督”的期限最长不超过：A.6个月B.12个月C.18个月D.24个月答案：C解析：市场监管总局规定，沙盒监督单次18个月，可申请一次延期，延期不超6个月。15.对农村集体经济组织的“三资”监督，首要公开载体是：A.村务公开栏B.县级政务网C.银村直连系统D.省级农村产权交易平台答案：D解析：省级平台数据标准化程度高，可自动比对合同、资产、收益，防止“账外账”。16.下列哪项不属于“监督大数据”五大来源？A.政务服务平台B.物联网传感器C.企业ERPD.个人朋友圈答案：D解析：朋友圈数据涉及隐私且非履职必需，不在法定采集范围。17.对重大行政决策开展“廉洁性评估”时，最关键的维度是：A.决策程序合法性B.决策事项廉洁风险等级C.决策成本效益比D.决策公众参与度答案：B解析：廉洁风险等级直接决定后续监督资源配置与防控策略。18.2025年《监督人员行为规范》禁止的行为是：A.佩戴执法记录仪B.在非工作时间穿制服进入娱乐场所C.使用加密通信工具D.双人执法答案：B解析：该行为易引发公众对执法公正性的合理怀疑，被明确列为禁止行为。19.对“影子股东”进行识别时，最有效的数据碰撞方式是：A.股权穿透+资金回流B.社保缴纳+学历比对C.出行轨迹+住宿记录D.纳税记录+婚姻信息答案：A解析：股权穿透可发现代持，资金回流可验证实际收益人，两者交叉锁定影子股东。20.在“监督容错听证”中，听证员人数应为：A.3人B.5人C.7人D.9人答案：B解析：2025年《听证细则》规定，容错听证设5人听证员，含2名外部专家，确保中立。二、多项选择题（每题2分，共20分）21.下列哪些属于“监督数字化”带来的伦理风险？A.算法歧视B.数据垄断C.隐私减损D.权力寻租E.技术依赖答案：A、B、C、E解析：权力寻租是传统风险，数字化并未新增，其余四项均为技术伴生伦理挑战。22.对食品安全开展“智慧监督”需要整合的数据有：A.农产品产地准出B.冷链温控物联网C.消费者投诉文本D.企业广告投入E.外卖平台评论图片答案：A、B、C、E解析：广告投入与食品安全关联度低，不纳入核心监测。23.2025年《监督执法全过程记录办法》规定的记录载体包括：A.执法记录仪B.车载云台C.手机自拍D.无人机航拍E.会议室摄像头答案：A、B、D、E解析：手机自拍缺乏固定视角与防篡改机制，不得作为唯一记录。24.对政府投资基金开展绩效监督时，应重点关注的指标有：A.撬动社会资本倍数B.被投企业估值增长率C.财政资金退出收益率D.基金GP管理费占比E.投资领域是否符合政策导向答案：A、C、E解析：估值增长率、管理费占比属市场指标，不直接反映公共绩效。25.以下哪些情形适用于“监督观察期”制度？A.新设立企业首次轻微违法B.高新技术企业试生产C.重大招商引资项目D.上市公司财务造假E.民生领域新业态答案：A、B、C、E解析：财务造假属主观恶意，不适用观察期。26.对“村账乡管”开展审计监督时，需要核查的原始凭证有：A.银行对账单B.发票真伪C.会议记录签字页D.工程项目验收单E.村干部个人信用卡账单答案：A、B、C、D解析：个人信用卡与公务支出无直接对应关系，不在审计范围。27.2025年《监督人员回避制度》规定的回避情形包括：A.配偶任被监督单位高管B.同学任被监督单位法务C.三年前持有被监督单位股票D.战友任被监督单位监事E.邻居为被监督单位保安答案：A、B、D解析：股票已清仓三年、邻居关系不具利益影响，不需回避。28.对“大数据杀熟”进行取证的电子数据有：A.用户设备指纹B.订单创建时间戳C.价格接口返回值D.客服通话录音E.用户浏览轨迹答案：A、B、C、E解析：客服录音属视听资料，非电子数据原始载体。29.下列哪些属于“监督结果公开”的例外情形？A.涉及国家秘密B.涉及未成年人隐私C.涉及商业秘密且权利人不同意D.涉及行政处罚裁量基准E.涉及可能影响刑事侦查答案：A、B、C、E解析：裁量基准必须公开，确保执法一致性。30.对“政务服务平台”开展监督效能评估时，可采用的工具有：A.神秘访客B.爬虫监测C.压力测试D.用户满意度问卷E.区块链存证答案：A、B、C、D解析：存证是固化证据手段，非评估工具。三、判断题（每题1分，共10分）31.监督机关可以要求平台企业提供原始日志的MD5值以验证完整性。答案：正确解析：MD5值是常用完整性校验算法，符合电子数据取证规定。32.2025年起，所有行政处罚结果必须在24小时内向社会公开。答案：错误解析：仅对适用一般程序的处罚结果要求7日内公开，24小时适用于简易程序。33.对国企“三重一大”事项的监督属于出资人职责，与政府行政监督无关。答案：错误解析：国企“三重一大”同时接受审计、纪检监察等多层监督，不局限于出资人。34.监督人员使用无人机巡查时，须提前向空军航管部门报备飞行计划。答案：正确解析：根据《民用无人机实名制登记管理规定》，执法飞行亦需报备。35.在“监督容错”听证中，被监督单位可以委托律师出席。答案：正确解析：听证程序保障行政相对人申辩权，律师受委托出席符合规定。36.对直播带货主播实施信用分级时，其个人消费贷款逾期记录可以纳入评分。答案：错误解析：个人金融信息与直播履约能力无直接关联，纳入评分违反必要性原则。37.2025年《监督执法文书电子送达规定》明确，电子邮件送达以进入对方服务器即视为送达。答案：错误解析：需确认收悉，即系统反馈“已读”或对方书面确认，防止送达争议。38.对平台经济实施“沙盒监督”期间，企业可以暂不执行现行强制性国家标准。答案：错误解析：仅暂停部分推荐性标准，强制性标准必须无条件执行。39.监督机关在核查政府网站时，发现栏目未更新可立即启动问责程序。答案：错误解析：需先下发整改通知，逾期不改再启动问责，保障程序正当。40.对“影子股东”采取限制高消费措施，必须经法院裁定。答案：正确解析：限制高消费属执行措施，需依民事诉讼法申请法院作出裁定。四、简答题（每题10分，共30分）41.简述“算法透明”在平台经济监督中的实现路径。答案要点：（1）备案披露：平台须向监管部门提交算法逻辑、训练数据来源、关键参数说明；（2）可解释性对影响用户权益的决策，提供自然语言解释，说明权重因子；（3）第三方审计：由具备资质的测评机构进行源代码托管审计，出具公钥签名报告；（4）用户申诉通道：设置24小时人工复核接口，对自动化下架、限流等决策提供救济；（5）动态更新：算法迭代超过阈值性能变化须重新备案，确保披露与实际一致；（6）风险分级：对涉及价格、推荐、信用评分的算法实施高频监测，对涉及未成年人、老年人的算法提高披露粒度；（7）法律责任：虚假披露或拒绝披露可处上一年度营业额5%以下罚款，直接责任人禁业三年。42.阐述“监督大数据”如何破解基层“熟人社会”监管难题。答案要点：（1）数据交叉：整合民政、公安、金融、电力、出行18类数据，自动生成关系图谱，识别隐形利益链；（2）异常预警：利用机器学习对村级工程支出、补助发放建立基线，偏离2个标准差即触发红色预警；（3）异地执法：省级平台统一派单，执法人员跨县随机匹配，降低说情概率；（4）区块链存证：所有检查结果实时哈希上链，防止事后篡改或删除；（5）阳光公开：通过“扫码知村账”小程序，村民可实时查询每一笔收支及对应凭证影像；（6）信用联动：将村干部、承包商、财务人员纳入信用库，一旦失信，全国招投标受限；（7）容错清单：对非主观且未造成后果的轻微违规给予观察期，减少“一刀切”抵触情绪；（8）案例复盘：每季度抽取10%已结案件进行算法回溯，评估模型精准度并迭代优化。43.说明“监督+公益诉讼”衔接机制中检察机关的角色与边界。答案要点：（1）诉前程序：检察机关发现行政机关未履职，先发出检察建议，限期两个月回复；（2）调查权：可依法调阅行政执法卷宗、询问执法人员、委托鉴定，但不得限制人身自由；（3）起诉条件：期满行政机关仍未履职，国家利益或社会公共利益仍受侵害，检察机关可起诉；（4）诉讼请求：限于要求行政机关履行职责或确认违法，不涉及赔偿，赔偿由行政机关后续追偿；（5）举证责任：检察机关需证明行政机关未履职与公益受损之间存在因果关系；（6）调解限制：公益诉讼不适用调解，防止公共利益被“交易”；（7）执行监督：判决生效后，检察机关持续跟踪行政机关履职情况，必要时申请强制执行；（8）边界约束：检察机关不得代行行政权，不得直接命令企业停止生产或给予处罚。五、案例分析题（每题20分，共40分）44.案例材料：2025年4月，某县医保局接到举报，称“康瑞医院”通过虚假住院、伪造病历套取医保基金。监督人员调取该院HIS系统数据，发现以下异常：（1）该院内科某科室2024年住院人次同比增长180%，但全县内科发病率仅增长5%；（2）同一患者在不同月份住院5次，每次主要诊断均为“脑梗死”，病案号却不同；（3）该院夜班住院录入时间集中在22:00—23:00，且90%由同一名医生“周某”确认；（4）患者入院当日即进行高额检查（MRI、CT、彩超），且检查报告单号连续；（5）医院与某医疗器械公司资金往来频繁，短期内支付设备款300万元，但设备未入库。问题：（1）指出该院涉嫌的违法违规类型；（2）列出监督人员应进一步获取的关键证据；（3）说明可采取的技术手段；（4）阐述对涉案人员的处理建议。答案：（1）违法违规类型：①诈骗医保基金罪；②伪造、变造国家机关公文罪；③单位行贿罪；④伪造公司、事业单位印章罪；⑤违反《医疗保障基金使用监督管理条例》第38条、第40条。（2）关键证据：①医院HIS系统日志及数据库镜像，证明病历创建、修改时间戳；②医保结算清单与病案首页比对表，证明诊断、编码、费用一致性；③患者身份证、医保卡使用轨迹，证明是否存在“冒名住院”；④医疗器械公司发票、物流单、入库单，证明设备是否真实交付；⑤医生周某的排班表、手写签名、电子签章使用日志；⑥医院对公账户与器械公司资金回流路径，证明是否存在“回流套款”；⑦同病房其他患者笔录，证明是否“空床住院”；⑧MRI、CT设备序列号与厂家装机记录，证明是否虚构检查。（3）技术手段：①数据碰撞：将医院结算数据与全县死亡人口、服刑人口、出国人口数据比对，识别“幽灵病人”；②文本挖掘：对病历主诉、现病史进行TF-IDF聚类，发现高度雷同模板；③图像识别：对CT、MRI胶片进行哈希值比对，发现同一张胶片多次使用；④区块链固证：对调取的电子病历即时计算哈希并写入司法链，防篡改；⑤资金穿透：使用图数据库追踪医院—器械公司—实际控制人—个人账户的环形资金流；⑥时空分析：绘制患者住院期间的手机信令轨迹，判断是否“人证分离”。（4）处理建议：①对医院：责令退回骗取医保基金3000万元，处2倍罚款6000万元；吊销内科诊疗科目，暂停医保服务协议6个月；将院长、财务负责人列入失信联合惩戒名单，5年内禁止参与政府采购。②对医生周某：移送公安机关以诈骗罪立案，建议刑期8—10年，没收违法所得48万元；吊销医师执业证书，终身禁止重新申请。③对器械公司：没收违法所得300万元，处3倍罚款900万元；列入医药购销黑名单，禁止全国公立医院采购其设备。④对医保局审核人员：启动“监督再监督”，对未履行日常稽核职责的2名工作人员给予政务记过，调离执法岗位。⑤民事公益诉讼：检察机关就可退回基金占用期间利息提起民事公益诉讼，追缴利息120万元纳入医保基金池。45.案例材料：2025年7月，某市“智慧停车”平台被曝出通过算法对同一区域不同用户显示差异化收费标准：会员用户每小时3元，非会员用户每小时5元，但未显著告知。市市场监管局启动“算法合规体检”，发现平台源代码中存在以下片段：```pythonifuser.level=='VIP':price=base_price0.6elifuser.phonebrand=='iPhone':price=base_price0.9else:price=base_price```此外，平台未在显著位置公示价格计算规则，用户协议中亦未提及“手机型号”作为定价因子。问题：（1）该平台涉嫌哪些违法行为？（2）监督人员如何固定电子数据？（3）说明对消费者的救济措施；（4）提出对平台的整改要求。答案：（1）违法行为：①价格欺诈：未显著告知差异化定价，违反《价格法》第14条；②价格歧视：基于手机型号差别定价，构成对非苹果用户的歧视，违反《消费者权