2025年青海省法官逐级遴选考试题及答案

2025年青海省法官逐级遴选考试题及答案第一部分案例分析题（共40分）案例一（20分）2023年5月，西宁市城东区居民张某（女，45岁）与李某（男，48岁）签订《房屋租赁合同》，约定张某将其位于城东区某小区302室房屋出租给李某，租期3年，月租金3500元，按季支付。合同第5条约定：“租赁期间，若承租人连续2个月未支付租金，出租人有权解除合同并收回房屋。”2024年10月，李某因经营的便利店资金链断裂，连续3个月未支付租金（2024年8月至10月）。张某多次催缴未果后，于2024年11月15日向李某发送《解除租赁合同通知书》，要求其3日内搬离并支付欠付租金及违约金（合同约定违约金为欠付租金的20%）。李某收到通知后，以“便利店亏损系不可抗力”“违约金过高”为由拒绝搬离，并主张继续履行合同。张某遂向城东区法院提起诉讼，请求：1.确认租赁合同解除；2.李某支付欠付租金10500元及违约金2100元；3.李某立即腾退房屋。问题：1.张某是否有权解除租赁合同？请结合《民法典》相关规定说明理由。（8分）2.李某关于“不可抗力”的抗辩是否成立？为什么？（6分）3.法院对违约金的认定应遵循何种标准？若李某主张违约金过高，法院应如何处理？（6分）答案：1.张某有权解除租赁合同。根据《民法典》第562条第2款、第722条规定，承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可催告其在合理期限内支付；逾期不支付的，出租人可解除合同。本案中，合同明确约定“连续2个月未支付租金”为解除条件，李某连续3个月未支付租金，已构成根本违约，张某有权依约解除合同。2.李某的“不可抗力”抗辩不成立。根据《民法典》第180条，不可抗力指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（如自然灾害、政府行为等）。李某便利店亏损系经营风险，属于商业活动中可预见的正常市场波动，不符合不可抗力的构成要件，故不能以此免除租金支付义务。3.法院认定违约金应遵循“补偿为主、惩罚为辅”原则（《民法典》第585条）。若李某主张违约金过高（欠付租金20%即2100元），法院应结合实际损失（张某因李某违约产生的租金损失、房屋空置期间的合理损失等）、合同履行情况、当事人过错程度等因素综合判断。若认定违约金过分高于实际损失（一般以实际损失的30%为上限），可依职权或根据李某请求予以适当减少。案例二（20分）2024年3月，海东市乐都区某村村民王某（68岁）在田间劳作时，被同村村民赵某（32岁）饲养的未拴绳藏獒咬伤右小腿，经鉴定构成轻微伤。王某就医花费医疗费8500元，因伤误工20天（王某以务农为生，日均收入约150元）。赵某辩称：“藏獒平时很温顺，王某是自己靠近狗窝才被咬伤，我没有过错。”经查，赵某饲养藏獒未办理养犬登记（乐都区政府2022年发布《养犬管理办法》规定：“饲养烈性犬需向公安机关登记并佩戴约束装置”）。王某向乐都区法院起诉，要求赵某赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金共计15000元。问题：1.本案应适用何种归责原则？赵某的“无过错”抗辩是否成立？（8分）2.王某的误工费应如何计算？若王某主张按“上一年度青海省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资”计算，法院是否应予支持？（6分）3.王某主张的精神损害抚慰金是否符合法律规定？请说明理由。（6分）答案：1.本案适用无过错责任原则。根据《民法典》第1245条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应承担侵权责任；但能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可减轻或不承担责任。赵某饲养的藏獒属烈性犬，乐都区《养犬管理办法》明确要求登记并佩戴约束装置，赵某未履行法定义务（未登记、未拴绳），且无法证明王某存在故意或重大过失（王某在田间正常劳作，无主动挑逗行为），故“无过错”抗辩不成立。2.误工费应根据王某的误工时间和收入状况确定（《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条）。王某务农，无固定收入，可参照其最近3年平均收入计算；无法举证的，可参照受诉法院所在地相同或相近行业（农、林、牧、渔业）上一年度职工平均工资计算。因此，王某主张按青海省该行业平均工资计算误工费，法院应予支持。3.王某主张的精神损害抚慰金不符合法律规定。根据《民法典》第1183条，精神损害赔偿适用于人身权益受侵害且造成严重精神损害的情形。王某仅构成轻微伤，未达到“严重精神损害”程度（司法实践中一般以伤残等级或严重心理创伤为认定标准），故法院对该项请求不予支持。第二部分法律适用与论证题（共30分）2024年10月，青海省某县法院审理一起建设工程施工合同纠纷：2022年5月，甲公司（承包人）与乙公司（发包人）签订《道路施工协议》，约定甲公司承建某乡镇道路工程，工期12个月，总价款800万元。施工期间，因县自然资源局临时调整规划，要求道路线路向西侧偏移50米（需额外增加工程量200万元），甲公司据此向乙公司提出工期顺延3个月、增加工程款200万元的索赔。乙公司以“合同未约定规划调整的处理方式”“甲公司应自行承担风险”为由拒绝。2024年3月工程竣工后，甲公司起诉要求乙公司支付增加的200万元工程款及利息。问题：结合《民法典》合同编及相关司法解释，论证甲公司的诉讼请求是否应获支持。（30分）答案：甲公司的诉讼请求应获支持，理由如下：1.合同变更的法律依据根据《民法典》第533条（情势变更原则），合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可与对方重新协商；协商不成的，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。本案中，县自然资源局调整规划属于“订立合同时无法预见的客观情况变化”（规划调整属政府行政行为，非甲公司可控制或预见），且导致工程量增加200万元（占原合同总价款的25%），构成“重大变化”，继续按原合同履行对甲公司明显不公平。2.发包人义务的法定延伸《民法典》第793条第1款规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。”虽本案合同有效，但可参照该条款的立法精神——因发包人原因导致工程量增加的，发包人应承担相应责任。本案中，规划调整系发包人（乙公司）应协调的外部行政事项（发包人在签订合同时负有核实规划稳定性的义务），因规划调整导致的额外工程量，乙公司应承担付款责任。3.索赔程序的合法性根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第19条，当事人对建设工程的计价标准或计价方法有约定的，按约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或计价标准结算工程价款。甲公司因规划调整产生的额外工程量属“设计变更”范畴（规划调整本质是设计方案变更），双方未约定该情形的处理方式，故应参照当地建设行政主管部门发布的计价标准计算增加的200万元工程款，乙公司应予以支付。4.利息的计算依据根据《民法典》第577条（违约责任）及上述司法解释第26条，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按约定处理；没有约定的，按同期同类贷款利率或同期贷款市场报价利率（LPR）计息。甲公司主张利息符合法律规定，法院应支持自应付工程款之日（工程竣工交付日2024年3月）起至实际支付日止的利息（按起诉时一年期LPR计算）。第三部分法律文书写作题（共30分）案情：2024年6月，西宁市城中区居民陈某（女，32岁）与杨某（男，35岁）因离婚纠纷诉至城中区法院。双方于2018年结婚，育有一子杨小某（5岁）。婚后共同购买城北区某小区住房一套（登记在杨某名下，市值120万元，剩余房贷30万元未还）、家用轿车一辆（杨某名下，市值15万元）。陈某主张：“杨某长期因工作原因驻外，未尽家庭义务，且2023年10月发现其与异性暧昧聊天记录，导致夫妻感情破裂。”杨某辩称：“暧昧聊天不构成出轨，同意离婚，但要求儿子随我生活（我父母可帮忙照顾），房产归我所有，我补偿陈某40万元；轿车归陈某，我不要求补偿。”经法院调解，双方达成以下协议：1.陈某与杨某自愿离婚；2.婚生子杨小某由杨某直接抚养，陈某每月支付抚养费1200元至其年满18周岁；陈某可每周六上午9点至下午5点探望杨小某，杨某应予以配合；3.夫妻共同房产归杨某所有，剩余房贷由杨某继续偿还；杨某于2024年12月31日前支付陈某房屋折价款50万元；4.家用轿车归陈某所有，双方无其他共同财产及债务纠纷；5.案件受理费1500元，由陈某负担750元，杨某负担750元。要求：根据上述案情，撰写一份符合《民事诉讼法》及《人民法院民事裁判文书制作规范》的民事调解书（需包含当事人基本信息、案件审理经过、调解协议内容、法院确认部分）。答案（示例）：青海省西宁市城中区人民法院民事调解书（2024）青0103民初2345号原告：陈某，女，1992年5月10日出生，汉族，住青海省西宁市城中区花园南街12号3单元401室，公民身份号码：××××××19920510××××。被告：杨某，男，1989年2月15日出生，汉族，住青海省西宁市城北区幸福路8号2栋102室，公民身份号码：××××××19890215××××。原告陈某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2024年6月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子杨小某由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3.依法分割夫妻共同房产及轿车。事实和理由：原、被告婚后因被告长期驻外工作，感情逐渐疏远，且被告与异性存在暧昧聊天行为，导致夫妻感情破裂。被告杨某辩称：同意离婚；婚生子杨小某由其抚养更有利于孩子成长（其父母可协助照顾）；同意依法分割共同财产。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告陈某与被告杨某自愿离婚；二、婚生子杨小某（2019年3月20日出生）由被告杨某直接抚养，原告陈某自2024年7月起每月25日前支付抚养费1200元至杨小某年满18周岁止；原告陈某享有探望权，可于每周六上午9时至下午5时探望杨小某，被告杨某应予以配合；三、夫妻共同所有的位于西宁市城北区幸福路8号2栋102室房屋（不动产权证号：青（2020）西宁市不动产权第××××号）归被告杨某所有，剩余银行贷款由被告杨某继续偿还