2025年新疆阿克苏地区政府采购评审专家考试真题库及参考答案_第1页
2025年新疆阿克苏地区政府采购评审专家考试真题库及参考答案_第2页
2025年新疆阿克苏地区政府采购评审专家考试真题库及参考答案_第3页
2025年新疆阿克苏地区政府采购评审专家考试真题库及参考答案_第4页
2025年新疆阿克苏地区政府采购评审专家考试真题库及参考答案_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年新疆阿克苏地区政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题(共30题,每题1分,共30分)1.根据《政府采购法》及其实施条例,政府采购评审委员会成员人数应当为()人以上单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的()。A.3;三分之二B.5;二分之一C.3;二分之一D.5;三分之二答案:A2.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行,或采购文件内容违反国家有关强制性规定的,应当()。A.继续评审并在报告中注明B.停止评审并书面说明情况C.自行修改采购文件后评审D.与采购人协商后决定答案:B3.某政府采购项目采用竞争性磋商方式,磋商文件规定提交最后报价的供应商不得少于()家。A.2B.3C.4D.5答案:B(依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条)4.评审过程中,供应商提供的中小企业声明函存在前后矛盾,评审专家应当()。A.直接认定其不享受价格扣除B.要求采购人现场核实C.以有利于供应商的内容为准D.书面要求供应商澄清答案:D(依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条)5.政府采购项目预算金额为300万元,采用公开招标方式,投标截止后仅2家供应商投标。正确的处理方式是()。A.继续开标并评审B.转为竞争性谈判C.重新招标D.经财政部门批准后竞争性谈判答案:C(依据《政府采购法》第二十八条,公开招标失败后需重新招标)6.评审专家在评审中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章,应当()。A.视为无效证明材料B.要求供应商现场补正C.允许其作为有效材料D.提请采购人确认答案:A(依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条)7.某项目评审结束后,发现评审报告中某供应商得分计算错误,正确的处理程序是()。A.评审专家自行修改并签字确认B.采购人直接更正结果C.原评审委员会重新复核并出具书面说明D.财政部门责令重新评审答案:C(依据《政府采购评审专家管理办法》第十七条)8.评审专家与供应商存在利害关系未回避,导致评审结果无效的,责任由()承担。A.评审专家B.采购人C.采购代理机构D.供应商答案:A(依据《政府采购法实施条例》第七十五条)9.政府采购项目采用综合评分法时,价格分权重不得低于()。A.10%B.20%C.30%D.40%答案:C(依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条)10.评审专家在评审期间,未经允许不得()。A.与其他评审专家讨论评审情况B.使用通讯工具C.核对采购文件条款D.要求供应商澄清答案:B(依据《政府采购评审专家管理办法》第十二条)二、多项选择题(共20题,每题2分,共40分)1.下列属于评审专家应当具备的条件有()。A.具有良好的职业道德,廉洁自律,遵纪守法B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满3年C.熟悉政府采购相关法律法规D.年龄不超过65周岁(身体健康可适当放宽)答案:ABCD(依据《政府采购评审专家管理办法》第五条)2.评审过程中,出现()情形时,评审委员会应当停止评审并书面报告财政部门。A.采购文件存在歧义导致无法继续评审B.供应商对评审过程提出质疑C.发现供应商有串通投标嫌疑D.评审专家突发疾病无法继续答案:AC(依据《政府采购评审专家管理办法》第十四条)3.政府采购项目废标的法定情形包括()。A.符合专业条件的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法违规行为C.投标人的报价均超过采购预算D.因重大变故采购任务取消答案:ABD(依据《政府采购法》第三十六条)4.评审专家的义务包括()。A.客观、公正、审慎地参与评审工作B.遵守评审工作纪律,不得泄露评审文件、评审情况C.配合答复供应商的询问、质疑和投诉D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案:ABCD(依据《政府采购评审专家管理办法》第九条)5.采用最低评标价法的政府采购项目,评审时应当考虑的因素包括()。A.投标报价B.技术参数偏离C.售后服务D.中小企业价格扣除答案:AD(依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条)6.评审专家在评审中发现()情形,应当认定为无效投标。A.投标文件未按要求密封B.投标文件未加盖公章且无法定代表人签字C.投标产品属于国家禁止进口货物D.投标报价超过采购预算答案:BCD(依据《政府采购法实施条例》第四十九条)7.政府采购质疑与投诉的区别包括()。A.质疑对象是采购人或采购代理机构,投诉对象是财政部门B.质疑需在知道权益受损后7个工作日内提出,投诉需在质疑答复后15个工作日内提出C.质疑可口头提出,投诉必须书面提出D.质疑处理期限为7个工作日,投诉处理期限为30个工作日答案:ABD(依据《政府采购质疑和投诉办法》)8.评审专家不得有()行为。A.接受供应商的宴请或礼品B.在评审报告上签署与评审情况不符的意见C.向外界透露供应商的投标文件内容D.对其他评审专家的意见提出异议答案:ABC(依据《政府采购评审专家管理办法》第十三条)9.某货物采购项目技术参数中指定了“品牌A”,评审专家应当()。A.认定采购文件存在倾向性B.要求采购人修改参数C.继续评审并在报告中注明D.停止评审并报告财政部门答案:AD(依据《政府采购法实施条例》第二十条)10.评审专家在评分时,应当()。A.严格按照采购文件规定的评分标准B.对主观分给出明确评分依据C.对不同供应商的相同情况给予相同分值D.参考采购人的倾向性意见答案:ABC(依据《政府采购评审专家管理办法》第十条)三、判断题(共10题,每题1分,共10分)1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向采购人推荐中标供应商。()答案:×(评审专家不得私下干预采购结果)2.政府采购项目中,评审专家的劳务报酬由采购人支付,标准执行新疆维吾尔自治区财政厅规定。()答案:√(依据《政府采购评审专家管理办法》第二十五条)3.供应商提供的残疾人福利性单位声明函无需其他证明材料即可享受价格扣除。()答案:×(需提供《残疾人福利性单位声明函》及相关证明)4.评审过程中,供应商因不可抗力无法按时澄清,评审委员会可以直接否决其投标。()答案:√(依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条)5.采用竞争性谈判方式的项目,谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。()答案:×(修改技术参数需书面征求所有供应商意见)6.评审专家在评审中发现供应商为同一集团公司下属企业,应当认定为串通投标。()答案:×(需结合其他证据,如投标文件异常一致)7.政府采购合同签订后,采购人可以根据实际需求自行增加合同金额10%以内的采购内容。()答案:×(需签订补充合同并报财政部门备案)8.评审专家因突发疾病无法继续评审,采购人可以自行更换其他专家继续评审。()答案:×(需经财政部门同意后更换,原评审意见无效)9.供应商对评审结果提出质疑,采购人应当在收到质疑后7个工作日内书面答复,并告知所有参与供应商。()答案:√(依据《政府采购质疑和投诉办法》第十三条)10.评审专家参加异地评审的,其往返交通费用由采购代理机构承担。()答案:√(依据《政府采购评审专家管理办法》第二十六条)四、案例分析题(共2题,每题10分,共20分)案例一:2024年11月,阿克苏地区某单位委托代理机构采购一批教学设备,预算480万元,采用公开招标方式。招标文件规定:“投标人须具有ISO9001质量管理体系认证,且近3年有同类项目业绩(合同金额≥300万元)。”投标截止后,有4家供应商投标,其中:-供应商A:提供了ISO9001认证复印件(未加盖公章),业绩合同为2份金额280万元的合同;-供应商B:提供了ISO9001认证原件,业绩合同为1份金额400万元的合同;-供应商C:未提供ISO9001认证,但提供了ISO14001环境管理体系认证;-供应商D:提供了ISO9001认证原件,业绩合同为3份金额350万元的合同。评审过程中,代理机构工作人员发现供应商A的认证复印件未盖章,建议认定其无效;供应商C的ISO14001认证与招标文件要求不符,建议否决;供应商B的业绩合同仅1份,是否符合“近3年有同类项目业绩”存在争议(招标文件未明确“业绩数量”)。问题:1.供应商A的ISO9001认证是否有效?说明理由。2.供应商C的投标是否应被否决?说明理由。3.供应商B的业绩是否符合要求?评审委员会应如何处理?参考答案:1.无效。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条,供应商提供的证明材料应为有效原件或加盖公章的复印件,供应商A未加盖公章,视为无效证明。2.应否决。招标文件明确要求“ISO9001质量管理体系认证”,供应商C提供的ISO14001属于不同认证体系,不符合实质性要求,依据《政府采购法实施条例》第四十九条,应认定为无效投标。3.符合要求。招标文件仅要求“近3年有同类项目业绩(合同金额≥300万元)”,未明确业绩数量,供应商B提供了1份符合金额要求的合同,满足要求。评审委员会应认定其通过资格审查。案例二:2024年12月,阿克苏某医院采购医疗设备,采用综合评分法,其中价格分30%(采用低价优先法)、技术分50%、服务分20%。评审委员会由3名专家(甲、乙、丙)和2名采购人代表组成。评审中,专家甲发现供应商X的技术参数完全响应招标文件,且服务方案详细;供应商Y的技术参数有2项负偏离,但价格比X低15%。专家乙认为Y的价格优势明显,应推荐为中标人;专家丙认为X的技术更优,应优先考虑。采购人代表倾向于X,认为医疗设备技术可靠性更重要。最终评审报告推荐X为中标人,Y提出质疑,认为价格分权重未充分体现。问题:1.该评审委员会组成是否合法?说明理由。2.评审委员会推荐X为中标人是否符合规定?说明理由。3.Y的质疑是否成立?应如何处理?参考答案:1.不合法。依据《政府采购法》第三十九条,竞争性谈判小组等评审委员会成员人数应为3人以上单数,其中技术、经济专家不得少于成员总数的三分之二。本项目评审委员会共5人,专家应至少4人

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论