2025年民事诉讼法题库及答案

2025年民事诉讼法题库及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据2025年修订的《民事诉讼法》，下列哪类案件不属于中级人民法院管辖范围？A.涉外知识产权侵权纠纷（标的额5000万元）B.对国务院部门作出的行政行为提起的民事诉讼C.证券市场虚假陈述引发的群体性诉讼（涉及投资者200人）D.公益诉讼中被告为省级人民政府的生态环境损害赔偿案件答案：B解析：根据2025年《民诉法》第21条，中级法院管辖的一审民事案件包括：（1）重大涉外案件；（2）在本辖区有重大影响的案件；（3）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件（如证券虚假陈述、知识产权、公益诉讼等）。对行政行为提起的诉讼属于行政诉讼范畴，不属于民事诉讼管辖范围，故B错误。2.甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定争议由合同签订地A市B区法院管辖。后甲公司在C市D区交付货物时，乙公司以质量不符为由拒绝付款。甲公司欲起诉，下列哪一法院有管辖权？A.A市B区法院B.C市D区法院C.甲公司所在地E市F区法院D.乙公司所在地G市H区法院答案：A解析：《民诉法》第35条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖。本题中双方协议选择合同签订地A市B区法院，该约定有效，故由A市B区法院管辖。3.张三起诉李四归还借款10万元，法院受理后发现李四在诉讼中突然死亡，其唯一继承人李小花明确表示放弃继承。此时法院应如何处理？A.裁定驳回起诉B.裁定诉讼中止C.裁定诉讼终结D.继续审理并缺席判决答案：C解析：根据《民诉法》第154条，追索赡养费、扶养费、抚养费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的，裁定终结诉讼；其他案件中，被告死亡且无遗产、无义务承担人的，也应终结诉讼。本题中李四死亡后其继承人放弃继承，无遗产可供执行，债务无人承担，故应裁定诉讼终结。4.下列哪项证据属于电子数据？A.银行转账凭证复印件B.微信聊天记录的手机截图C.证人拍摄的现场视频原片D.医院出具的诊断证明书答案：B解析：2025年《民诉法》第63条明确电子数据包括网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。微信聊天记录的手机截图属于即时通信信息的数字化表现，故B正确。5.适用小额诉讼程序审理的案件，当事人对判决不服的，下列哪一处理方式符合法律规定？A.可在收到判决书后10日内向上一级法院提起上诉B.可向原审法院申请再审C.可向同级检察院申请检察建议D.判决为终审判决，不得上诉答案：D解析：2025年《民诉法》第179条规定，小额诉讼案件实行一审终审。当事人对小额诉讼判决、裁定不服的，可依法申请再审，但不得上诉。因此D正确。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列哪些情形构成必要共同诉讼？A.张三、李四共同共有一套房屋，被王五损坏，二人共同起诉王五B.甲公司将工程分包给乙、丙两公司，因工程质量问题，发包人起诉甲、乙、丙C.李某去世后，其三个子女因遗产分割纠纷起诉继母D.王某以个人名义借款用于家庭经营，债权人起诉王某及其配偶答案：ACD解析：必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是共同的，法院必须合并审理并作出同一判决的诉讼。A项中张三、李四对房屋共同共有，诉讼标的共同；C项遗产分割纠纷中各继承人对遗产共有；D项夫妻共同债务中配偶为必要共同被告。B项中乙、丙与甲公司可能承担按份责任或连带责任，诉讼标的并非共同，属于普通共同诉讼。2.法院对下列哪些起诉应当受理？A.甲起诉乙离婚，法院判决不准离婚后，甲无新情况、新理由在6个月内再次起诉B.丙起诉丁确认婚姻无效，丁在诉讼中提出离婚反诉C.戊以借款纠纷起诉己，法院经审查发现借条系伪造D.庚起诉辛要求解除收养关系，法院调解和好后，庚因辛虐待子女在3个月内再次起诉答案：BD解析：根据《民诉法》第122条，起诉需符合：原告与本案有直接利害关系；有明确被告；有具体诉讼请求和事实、理由；属于法院受理范围和受诉法院管辖。A项中判决不准离婚后6个月内无新情况不得起诉；B项婚姻无效属于确认之诉，反诉离婚不影响受理；C项借条伪造属于事实不成立，应判决驳回诉讼请求而非不予受理；D项调解和好的收养关系案件，因新情况（虐待）可在6个月内起诉，故BD正确。3.关于举证责任分配，下列说法正确的有？A.环境污染侵权诉讼中，由原告就污染行为与损害结果的因果关系举证B.医疗损害责任纠纷中，由医疗机构就不存在过错举证C.高度危险作业致人损害诉讼中，由加害人就受害人故意造成损害举证D.饲养动物致人损害诉讼中，由动物饲养人就受害人有重大过失举证答案：CD解析：2025年《民诉法解释》第108条规定，法律对举证责任有特别规定的从其规定。环境污染侵权中因果关系由被告举证（A错误）；医疗损害责任中，患者需证明诊疗行为、损害结果及因果关系，医疗机构就免责事由举证（B错误）；高度危险作业中加害人需证明受害人故意（C正确）；饲养动物致损中，饲养人需证明受害人故意或重大过失（D正确）。三、简答题（每题8分，共40分）1.简述在线诉讼的适用规则。答案：2025年《民诉法》新增在线诉讼专章，主要规则包括：（1）自愿原则，当事人可选择在线或线下诉讼，一方选择在线、另一方不同意的，一般转为线下；（2）等同效力，在线提交的诉讼材料经审核通过后，与线下提交具有同等效力；（3）程序简化，在线庭审可采取非同步方式，举证、质证可通过电子数据交换完成；（4）安全保障，法院需通过区块链等技术确保在线诉讼数据的真实性、完整性；（5）特殊限制，涉及国家秘密、个人隐私、未成年人等案件，不适用全程在线诉讼。2.简述反诉的构成要件。答案：反诉需满足：（1）主体特定，反诉原告须是本诉被告，反诉被告须是本诉原告；（2）牵连关系，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、同一事实，或具有因果关系；（3）管辖法院，反诉应向受理本诉的法院提出，且不属于其他法院专属管辖；（4）时间限制，反诉应在一审法庭辩论终结前提出（二审中提出反诉可调解，调解不成告知另行起诉）；（5）程序同一，反诉与本诉应适用同一诉讼程序。3.简述简易程序与普通程序的主要区别。答案：（1）起诉方式：简易程序可口头起诉，普通程序需书面起诉（特殊情况除外）；（2）受理程序：简易程序可当即审理，普通程序需在7日内立案；（3）传唤方式：简易程序可用电话、短信等简便方式传唤，普通程序需书面传票；（4）审判组织：简易程序由审判员独任审理，普通程序由合议庭审理（基层法院一审可独任）；（5）审理期限：简易程序审限3个月（可延长1个月），普通程序审限6个月（可延长）；（6）程序简化：简易程序可简化法庭调查、辩论环节，普通程序需严格按顺序进行。4.简述再审的启动方式。答案：2025年《民诉法》规定再审启动方式包括：（1）法院自行启动：各级法院院长对本院生效裁判，认为确有错误，提交审判委员会讨论决定再审；最高人民法院、上级法院对下级法院生效裁判，有权提审或指令再审；（2）当事人申请再审：当事人对生效裁判、调解书，认为有法定事由（如事实错误、法律适用错误、程序违法等），可向原审法院或上一级法院申请，法院经审查符合条件的裁定再审；（3）检察监督启动：检察院对法院生效裁判，认为有错误的，可提出抗诉或检察建议，法院收到抗诉书后应裁定再审。5.简述执行异议的类型及处理程序。答案：执行异议分为三类：（1）当事人、利害关系人异议（《民诉法》第232条）：对执行行为违反法律规定提出异议，法院应在15日内审查，理由成立的裁定撤销或改正，不成立的裁定驳回；对裁定不服可10日内向上一级法院申请复议；（2）案外人异议（《民诉法》第234条）：案外人对执行标的主张所有权或其他实体权利，法院15日内审查，理由成立的裁定中止执行，不成立的裁定驳回；对裁定不服且与原裁判无关的，可提起执行异议之诉；（3）执行异议之诉：包括案外人异议之诉和申请执行人异议之诉，由执行法院管辖，适用普通程序审理，实行两审终审。四、案例分析题（共25分）案例：2024年10月，甲（户籍地A市B区）在C市D区某直播平台购买乙公司（住所地E市F区）销售的美容仪，支付货款5000元。收货后甲发现美容仪存在漏电问题，致其手臂灼伤，花费医疗费8000元。甲与乙公司协商未果，于2025年3月向A市B区法院起诉，要求乙公司退还货款并赔偿医疗费、精神损害抚慰金2万元。法院受理后，乙公司提出管辖权异议，认为应由E市F区法院管辖。A市B区法院裁定驳回异议，乙公司未上诉。庭审中，甲提交了直播平台交易记录（显示卖家为乙公司）、医院诊断证明、医疗费票据、与客服的微信聊天记录（乙公司客服承认产品质量问题）。乙公司辩称交易记录系电子数据，真实性无法确认；微信聊天记录未经公证，不能作为证据；精神损害抚慰金无法律依据。一审法院经审理认为，电子数据经平台核验属实，微信聊天记录与其他证据相互印证，支持甲的诉讼请求。乙公司不服，以“一审法院无管辖权”“精神损害赔偿无依据”为由提起上诉。问题：1.A市B区法院对本案是否有管辖权？为什么？（5分）2.甲提交的电子数据和微信聊天记录是否符合证据要求？为什么？（8分）3.二审法院对乙公司的上诉理由应如何处理？为什么？（12分）答案：1.A市B区法院有管辖权。根据《民诉法》第29条，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）、被告住所地法院均有管辖权。本案中，甲的户籍地A市B区是侵权结果发生地（甲在该地使用产品受伤），故A市B区法院有管辖权。2.符合证据要求。（1）电子数据方面，根据《民诉法》第63条及司法解释，直播平台交易记录属于电子数据，其真实性可通过平台提供的核验信息、时间戳等技术手段确认，甲已提交平台盖章的交易记录，法院可认定其真实性；（2）微信聊天记录方面，虽未公证，但根据《电子签名法》及司法解释，微信聊天记录作为即时通信信息，若能证明聊天双方身份（甲提供了与乙公司官方客服的聊天记录，且乙公司未否认客服身份），并与其他证据（交易记录、诊断证明）相互印证，可作为有效证据使用。3.二审法院应分别处理：（