2025年专利法25条试题及答案

2025年专利法25条试题及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1.根据2025年修订的《中华人民共和国专利法》第二十五条，下列哪项发明创造可被授予专利权？A.某团队发现的新型量子纠缠现象的数学表达公式B.用于治疗阿尔茨海默病的靶向药物组合物C.基于大数据分析的股票交易策略优化方法D.利用原子核裂变反应制备放射性同位素的工艺2.某公司提出一项“基于AI情感识别的心理咨询流程规范”专利申请，其核心是通过情绪关键词提取和语义分析提供咨询步骤。根据专利法第二十五条，该申请应被驳回的原因是？A.属于科学发现B.属于智力活动的规则和方法C.属于疾病的诊断方法D.属于原子核变换方法3.下列哪项不属于专利法第二十五条规定的不授予专利权的客体？A.新型转基因大豆品种B.针对流感病毒的快速检测试纸（通过显色反应判断）C.用于指导围棋对弈的“动态攻防算法”D.利用核反应堆生产放射性医疗同位素的技术4.发明人甲研发了一种“基于脑电信号的失眠程度分级方法”，通过采集脑电波α波频率并与标准值比对，输出“轻度”“中度”“重度”分级结果。该申请被驳回的法律依据是？A.专利法第二十五条第一款第一项（科学发现）B.专利法第二十五条第一款第二项（智力活动规则）C.专利法第二十五条第一款第三项（疾病诊断方法）D.专利法第二十五条第一款第四项（动物和植物品种）5.关于专利法第二十五条“动物和植物品种”的例外规定，下列表述正确的是？A.动物品种的生产方法可授予专利权B.植物品种的培育方法不可授予专利权C.微生物菌种属于动物品种范畴，不授予专利权D.转基因动物品种的基因编辑技术属于原子核变换方法，不授予专利权二、多项选择题（每题3分，共15分）6.根据专利法第二十五条，下列哪些情形明确不授予专利权？A.某高校公布的“量子通信信道优化理论模型”B.某医院开发的“糖尿病患者饮食指导手册”C.某企业研发的“抗虫棉新品种”D.某实验室改进的“铀-235同位素分离工艺”7.下列哪些属于“智力活动的规则和方法”范畴？A.用于优化物流配送路径的遗传算法B.指导用户学习手语的互动式教学程序C.基于机器学习的天气预报模型D.新型扑克牌游戏的规则设计8.关于“疾病的诊断和治疗方法”的界定，下列理解正确的是？A.仅针对人类疾病的诊断方法不授予专利权B.以治疗为目的的外科手术方法不授予专利权C.疾病的预防方法可授予专利权D.用于疾病诊断的专用设备可授予专利权9.专利法第二十五条第一款第五项“用原子核变换方法获得的物质”中，“原子核变换方法”包括？A.核聚变反应B.核裂变反应C.放射性同位素衰变D.离子注入掺杂半导体材料10.下列哪些申请可能因违反专利法第二十五条被驳回？A.“基于用户行为数据的电商推荐系统”（核心为推荐算法）B.“治疗抑郁症的经颅磁刺激设备”（设备本身）C.“新型观赏兰花品种”（通过杂交培育）D.“用于癌症早期筛查的血液标志物组合”（仅涉及标志物的发现）三、判断题（每题2分，共10分）11.对自然现象的新认识属于科学发现，即使提出了具体应用场景，也不授予专利权。（）12.计算机程序本身属于智力活动的规则和方法，因此所有涉及计算机程序的专利申请均不授予专利权。（）13.疾病的治疗方法包括以治疗为目的的用药方法，但不包括非治疗目的的美容方法。（）14.动物和植物品种的生产方法若符合专利授权条件（新颖性、创造性、实用性），可被授予专利权。（）15.用原子核变换方法获得的物质不授予专利权，但原子核变换方法本身可授予专利权。（）四、案例分析题（每题15分，共75分）16.案例：某生物科技公司提交了一项“基于循环肿瘤DNA（ctDNA）的肝癌早期筛查方法”专利申请，其技术方案为：采集患者外周血，提取ctDNA，检测其中特定甲基化位点的异常甲基化水平，若超过阈值则判定为肝癌高风险。审查员认为该申请属于专利法第二十五条规定的不授予专利权的客体，决定驳回。问题：审查员的驳回理由是否成立？请结合专利法第二十五条具体条款说明。17.案例：发明人乙开发了一种“智能围棋对弈系统”，其核心是通过深度学习模型提供“中盘战斗优先级评估规则”，指导用户选择最优落子位置。该系统已实现为可运行的软件程序，并在实际对弈中显著提升了用户胜率。乙认为该系统属于“技术方案”，应授予专利权。问题：该申请是否符合专利授权条件？请分析其是否属于专利法第二十五条排除的客体。18.案例：某农业研究所培育出一种“高抗倒伏水稻品种”，通过杂交育种结合分子标记辅助选择获得，其抗倒伏性比现有品种提高40%。研究所提交了“高抗倒伏水稻品种”的专利申请，并同时提交了“基于分子标记的水稻抗倒伏性状筛选方法”的专利申请。问题：两项申请的审查结论是否一致？请分别说明法律依据。19.案例：某核物理实验室研发了一种“小型可控核聚变装置”，其核心技术是通过磁约束实现氘氚核聚变反应，并输出可利用的热能。实验室提交了“小型可控核聚变装置”及“氘氚核聚变反应控制方法”两项专利申请。问题：两项申请是否会被驳回？请结合专利法第二十五条分析。20.案例：某医药公司发现，人体血清中“蛋白X”的含量与帕金森病进展程度呈显著负相关（即蛋白X含量越低，病情越严重）。该公司提交了“通过检测血清蛋白X含量评估帕金森病进展的方法”专利申请，并同时提交了“用于检测蛋白X的单克隆抗体”专利申请。问题：两项申请的审查结果是否不同？请分别说明理由。答案及解析一、单项选择题1.B。解析：专利法第二十五条第一款规定，科学发现（A）、智力活动的规则和方法（C）、原子核变换方法（D）不授予专利权；用于治疗疾病的药物组合物属于可授权的发明创造（B）。2.B。解析：该申请的核心是“心理咨询流程规范”，本质是指导人类进行心理咨询的规则，属于智力活动的规则和方法（第二十五条第一款第二项）。3.B。解析：疾病的诊断方法不授予专利权，但疾病检测试纸属于用于实施诊断方法的设备，可授予专利权（B）；转基因大豆品种（A）属于动物和植物品种（第四项）；围棋对弈算法（C）属于智力活动规则（第二项）；核反应堆生产技术（D）属于原子核变换方法（第五项）。4.C。解析：该方法通过脑电信号判断失眠程度，属于对疾病状态的识别，属于疾病的诊断方法（第二十五条第一款第三项）。5.A。解析：动物和植物品种本身不授予专利权，但其生产方法可授权（A正确，B错误）；微生物菌种不属于动物品种（C错误）；基因编辑技术属于常规生物技术，非原子核变换方法（D错误）。二、多项选择题6.ABCD。解析：A为科学发现（第一项）；B为智力活动规则（第二项）；C为植物品种（第四项）；D为原子核变换方法（第五项）。7.BD。解析：智力活动规则是指导人思维、表述、判断的规则，B（教学程序）和D（游戏规则）符合；A（路径优化算法）和C（天气预报模型）若与技术手段结合，可能构成技术方案，不属于排除客体。8.BD。解析：疾病诊断和治疗方法（包括人类和动物）不授予专利权（A错误）；以治疗为目的的手术方法属于治疗方法（B正确）；疾病预防方法若涉及治疗目的，仍可能被排除（C错误）；诊断专用设备属于可授权客体（D正确）。9.AB。解析：原子核变换方法指改变原子核结构的方法（核聚变、裂变），放射性衰变是自然过程（C错误），离子注入未改变原子核结构（D错误）。10.ACD。解析：A（推荐算法）属于智力活动规则；C（兰花品种）属于植物品种；D（标志物发现）属于科学发现；B（治疗设备）属于可授权客体。三、判断题11.√。解析：科学发现是对自然规律的认识，不授予专利权，即使提出应用场景，其本身仍属于发现而非发明。12.×。解析：计算机程序若与硬件结合形成技术方案（如控制设备运行），可授予专利权；单纯的程序代码属于智力活动规则。13.×。解析：非治疗目的的美容方法（如脱毛、隆胸）若以治疗为目的（如治疗多毛症），仍属于治疗方法；非治疗目的的美容方法可能被排除。14.√。解析：专利法第二十五条明确，动物和植物品种的生产方法可依专利法第二十二条授予专利权。15.×。解析：原子核变换方法本身（如核聚变控制方法）也不授予专利权，因其属于第二十五条第一款第五项的排除范围。四、案例分析题16.审查员驳回理由成立。该申请属于“疾病的诊断方法”（专利法第二十五条第一款第三项）。诊断方法是指为识别、研究和确定疾病的状态而采取的步骤，本案中通过检测ctDNA甲基化水平判定肝癌高风险，本质是对疾病状态的识别，符合诊断方法的定义，故不授予专利权。17.该申请属于专利法第二十五条排除的客体。“中盘战斗优先级评估规则”本质是指导围棋对弈的智力活动规则（第二十五条第一款第二项）。尽管系统通过软件实现，但核心是规则本身，未解决技术问题（如硬件改进、信号处理），因此不属于可授权的技术方案。18.两项申请审查结论不同。“高抗倒伏水稻品种”属于植物品种（第二十五条第一款第四项），不授予专利权；“基于分子标记的筛选方法”属于植物品种的生产方法，若符合新颖性、创造性、实用性，可授予专利权（专利法第二十五条第二款）。19.两项申请均