2026届新高考政治热点冲刺复习掌握演绎推理方法

2026届新高考政治热点冲刺复习

掌握演绎推理方法1.判断的形成有两条途径（≠来源：实践）①通过实践，直接对现象进行观察或调查，然后作出判断②借助已有的判断，合乎逻辑地推出一个新的判断2.推理:①含义：从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式②构成：前提

结论

推理结构eg：如果为人民利益而死，就比泰山还重，

张思德是为人民利益而死的，

所以，张思德的死是比泰山还重的。前提结论一个正确判断形成的途径有（

）①通过实践，对对象进行观察或调查，然后作出判断②通过学习，从已有知识中获取间接经验来判断③借助已有的判断，合乎逻辑地推出一个新的判断④对认识对象是什么，相互间有什么关系有所断定A.①②B．①③C．②③D．③④√3.推理的分类标准分类内涵与实例分类认识论：依据对个别与一般的关系的认识从一般性前提推出个别性结论的推理

（共性→个性、普遍→特殊）例：所有的人都会死，苏格拉底是人，所以苏格拉底会死从个别性前提推出一般性结论的推理（个性→共性、特殊→普遍;）例：已知欧洲有矿，亚洲有矿，非洲有矿，美洲有矿……所以地球上所有大洲都有矿从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理例：高铁建造之后要试车，飞机建造之后要试飞，航母建造后也要试航。标准分类含义与特征形式逻辑从前提与结论之间是否有必然联系的角度必然推理或然推理含义：如果前提真并且推理结构正确则必然推出真结论的推理特征：前提真，结论一定真。含义：前提对结论提供一定程度的支持，但不能确保从真前提得真结论特征：前提真，结论可能真，也可能假核心：推理结构的合理性和可靠性核心：推理结构的普遍有效性演绎推理归纳推理类比推理必然：演绎推理

完全归纳推理或然：类比推理

不完全归纳推理

美国前商务部长妄称，中国制造的网联汽车“可能带来非常严重的威胁”，“试想一下，假如美国路上行驶有300万辆中国汽车，而北京可以让它们全部同时熄火。”我国外交部发言人回应指出，按照这个逻辑，中国是不是更应该担心，华盛顿能让中国用户的上亿部苹果手机信息输送到美国，甚至同时黑屏?我国外交部的回应（

）①是从个别到个别的推理，是或然推理

②是从一般到个别的推理，是必然推理③运用了归纳推理的方法，有力地反驳了美方的观点

④运用了类比推理的方法，能纠正他人认识中的错误A．①③ B．①④ C．②③ D．②④√4.形式逻辑不研究每个推理所反映的认识对象的具体内容，而把推理结构作为自己的研究对象。5.演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件：一是前提真实，二是推理结构正确。注：简单判断的演绎推理每句话都是性质判断含义逻辑规则推理方法又叫换质法。是通过改变已知性质判断的“质”（肯/否）而得出一个新判断的推理①推理时不改变前提判断的主项和量项；②改变前提判断的质，把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断；③找出与前提判断的谓项相矛盾的概念，用它作为结论判断的谓项。①主项和量项不变。联项“是”改为“不是”，“不是”改为“是”。②谓项改为与其相矛盾的概念。

有些疾病不是传染的。→有些疾病是不传染的量项主项不改变联项：肯定→否定，否定→肯定谓项：改为与其相矛盾的概念【简记】一不变位置，二变质，三变矛盾概念6.2简单判断的演绎推理方法一、性质判断换质位推理（换质推理＋换位推理）1.性质判断的换质推理——换质法利用换质法对下列语句进行推理1.宪法赋予公民的所有权利都是合法的。2.凡迷信不是科学。3.有战争是正义战争。4.有干部不是称职的。5.这盘棋张三没下赢。×

宪法赋予公民的所有权利都不是非法的。凡迷信是非科学。有战争不是非正义战争。有干部是不称职的。这盘棋张三下输了。这盘棋张三下不赢。√注意：一般不把谓项改为反义词，反义词可能是反对关系他是向东走的。→他不是向非东方向走的。≠他不是向西方向走的。即时训练含义逻辑规则推理方法又叫换位法。它是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。①推理时不改变前提判断的联项。前提判断是肯定的，换位后还是肯定的，反之亦然；②将前提判断的主项和谓项的位置互换；③在前提中不周延的项，换位后也不能周延。①不改变联项。主项与谓项的位置互换。②前提中不周延的项换位后不能周延。

所有大学生都是足球爱好者。→有些足球爱好者是大学生联项不变主项变谓项谓项变主项周延不周延不周延不周延【简记】联项不变；主谓互换；前不周后不周（但是，前提中周延的项，换位后可周延可不周延）性质判断换质位推理2.性质判断的换位推理周延性判断种类主项谓项举例全称肯定判断周延不周延

所有老虎（）都是动物（）。全称否定判断周延周延

所有老虎（）都不是狗（）。特称肯定判断不周延不周延

有些学生（）是团员（）。特称否定判断不周延周延

有些人（）不喜欢打球（）。单称肯定判断周延不周延

小明（）喜欢踢足球（）。单称否定判断周延周延

这个人（）不是学生（）。三周：全称判断的主项单称判断的主项否定判断的谓项两不周：特称判断的主项肯定判断的谓项记忆口诀：周延、不周延，质、量来判断。

主项看量项（量），全、单周延，特称不周延。

谓项看联项（质），否定周延，肯定不周延。周延不周延周延周延不周延不周延周延不周延周延不周延周延周延核心讲解类型换位前换位后全称肯定判断所有的A都是B全称否定判断所有的A都不是B特称肯定判断有的A是B特称否定判断有的A不是B单称肯定判断A是B单称否定判断A不是B有的B是A所有的B都不是A有的B是A不能进行换位有的B是AB不是A【换位推理口诀】换位推理并不难，全否、特肯直接换。特称否定换位难。全称肯定想换位，转换特称位置换。核心讲解性质判断换位推理情况1.有的青年研究员是未参与国际课题的，因此，有的未参与国际课题的不是非青年研究员。运用的方法是（

）A．换位法 B．换质法 C．换位质 D．换质位√2.依据性质，氧化物可分为特殊氧化物、成盐氧化物以及不成盐氧化物，而成盐氧化物依据性质又可分为碱性氧化物、两性氧化物和酸性氧化物等。对“有些氧化物不是酸性氧化物”进行换质位推理，下列结论正确的是（

）A．有些非酸性氧化物不是非氧化物B．有些酸性氧化物不是氧化物C．有些非酸性氧化物是氧化物D．有些氧化物是非酸性氧化物√含义结构形式三段论是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。(1)大项、中项、小项：①大项:结论中的谓项；②小项:结论中的主项；③中项:结论中不出现而在前提中出现两次的那个项。(2)大前提和小前提：①大前提:包含大项的前提；②小前提:包含小项的前提。(3)大项、小项和中项的关系：三段论的大项和小项在前提中并没有直接发生联系，只是分别和中项有一定的关系，通过中项这个媒介，大项和小项才有了一定的联系，构成了三段论的结论。公共场所是禁止吸烟的，候车厅是公共场所，所以，候车厅是禁止吸烟的。大项P小项S结论小前提大前提中项M中项M小项S大项P一般性前提推出个别性结论的推理注意：放在第一句的不一定就是大前提。二、三段论推理一般性规则(1)一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。

①在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次。

②如果出现四个不同的项，结论就不能必然得出。这种逻辑错误叫作“四概念”的错误。(2)中项在前提中至少周延一次。

①如果中项在两个前提中都不周延，大项和小项的关系就不能确定，结论就不能必然得出。②违反这一规则，就会犯“中项不周延”的错误。群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄。大前提:“群众”→总体小前提:“群众”→个体

两个“群众”不是同一个概念，不能起到联系大项和小项的媒介作用，所以结论不能成立。优秀干部都是廉洁的,刘明是廉洁的，所以，小丽是优秀干部。优秀干部廉洁的刘明？二、三段论推理注意：凡是符合基本规则的三段论，其推理结构就是正确的；违反其中任何一条规则，其推理结构都是不正确的。一般性规则(3)前提中不周延的项在结论中不得周延。①这是针对大项和小项提出的要求；②结论不能扩大使用前提所给的概念的外延，否则，就会犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”的错误。(4)两个否定的前提不能必然推出结论。结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。班干部都要有集体荣誉感，我不是班干部，所以，我不用有集体荣誉感。自媒体是思想政治教育的工具，自媒体也是娱乐的工具，所以，娱乐工具都是思想政治教育的工具。不周延周延大项不当扩大不周延周延小项不当扩大调查报告不是文学作品，这篇文稿不是调查报告，所以，这篇文稿是文学作品。文学作品调查报告这篇文稿？二、三段论推理1.物质是不灭的，

粉笔是物质，

所以，粉笔是不灭的。3.共青团员都是青年人，

小王是青年人，

所以，小王是共青团员。2.歌唱家是艺术家，齐白石不是歌唱家，所以，齐白石不是艺术家。4.所有的自然数不是负数，所有小数不是自然数，所以，所有小数是负数。“四概念错误”：“物质”：客观实在,后者:具体物质形态“大项不当扩大”：前提中不周延的项结论中不得周延。“中项不周延”：青年人均为肯定判断的谓项。两个否定的前提不能必然得出结论指出下列三段论的逻辑错误即时训练1.《伊索寓言》中有这样一段描述:有一只狗习惯吃鸡蛋，久而久之，它认为一切圆的都是鸡蛋。有一次，它看见一个圆圆的海螺，以为是鸡蛋，一口就把海螺吞下去，结果肚子疼得直打滚。狗吞海螺的推理是（

）A．联言推理 B．选言推理 C．假言推理 D．三段论推理√2.王老师说计算机班的学生多数是男学生，张老师说有些男学生是国防生。根据三段论规则，以王老师的判断为小前提，以张老师的判断为结论，应该补充的大前提是（

）A．计算机班有些学生是国防生 B．所有国防生是计算机班的学生C．计算机班的学生都是国防生 D．计算机班有些学生不是国防生√6.3复合判断的演绎推理方法①联言推理：是依据联言判断的逻辑性质进行的推理②选言推理：是依据选言判断的逻辑性质进行的推理③假言推理：是依据假言判断的逻辑性质进行的推理①联言推理：是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。联言判断逻辑性质：全真才真，一假则假推理方法：合成式：如果前提中各个联言支为真，那么结论就为真（这个联言判断就为真）。分解式：如果前提断定联言判断为真，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。练习：以下联言推理，哪些是合成式联言推理，哪些是分解式联言推理？（1）曹操是政治家,曹操是文学家,所以曹操既是政治家,又是文学家。（2）犯罪的时候不满18周岁、审判时怀孕的妇女和审判的时候已满75周岁的人不适用于死刑，所以犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。（3）我们要减少污染，我们要解决失业问题，因此，我们将减少污染和解决失业问题。（4）毛主席曾号召我们的干部要学点语法修辞，要学点逻辑，要学点文学，要学点自然科学，所以，我们当干部的要学点逻辑知识。合成式分解式合成式分解式②选言推理：是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。（1）相容的选言推理

相容选言判断逻辑性质：一真则真，全假则假一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻辑，

这个语句是合语法的，

所以，这个语句错误，或是不合实际，或是不合逻辑。有效式：否定肯定式

无效式：肯定否定式（2）不相容的选言推理

不相容选言判断的逻辑性质：有且只有一个真方为真，全真全假即为假有效式：否定肯定式、肯定否定式“要么物质决定意识，要么意识决定物质，世界发展史充分证明绝不是意识决定物质，所以，是物质决定意识。”这里的辑推理有效结构是（

）A．不相容选言推理的分解式

B．联言推理的合成式C．不相容选言推理的肯定否定式

D．不相容选言推理的否定肯定式√③假言推理：是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。（1）充分条件假言推理

充分条件假言判断的逻辑性质：前真后假则假，其余皆为真。有效式：肯定前件式

否定后件式无效式：否定前件式

肯定后件式如果天下雨，地就会湿天下雨了所以，地湿了地没湿所以，没下雨注：肯定就是照抄2025年4月，我国外交部部长在出席金砖国家外长会晤时指出，如果选择默不作声、妥协退缩，只会让霸凌者得寸进尺。据此，下