合同法期末复习专项试题合集

合同法期末复习专项试题合集前言这份合同法期末复习专项试题合集，围绕《中华人民共和国民法典》合同编核心知识点设计，涵盖选择题、简答题、案例分析题等常见题型，通过“题目+解析”的形式，帮助学习者梳理合同订立、效力、履行、变更解除及违约责任等关键内容，强化理论应用能力，助力期末复习高效提分。一、单项选择题（每题2分，共10题，示例5题）题目1甲向乙发出一份要约，明确要求“在收到要约后10日内回复有效”。乙因事务繁忙，在第12日才向甲发出同意要约的通知。该通知的性质属于（）A.承诺B.新要约C.要约邀请D.无效通知解析根据《民法典》第486条，承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。若受要约人超过承诺期限发出承诺，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的外，该承诺视为新要约。本题中，甲未及时通知乙该逾期承诺有效，因此乙的回复构成新要约。答案：B。题目2下列情形中，可导致合同成立的是（）A.要约发出后，要约人撤回要约（撤回通知先于要约到达）B.承诺发出后，受要约人撤销承诺（撤销通知先于承诺到达）C.要约人确定了承诺期限的要约，受要约人在期限内发出承诺但因意外迟到，要约人未作表示D.受要约人对要约内容作实质性变更后回复解析选项A：要约撤回后，要约失效，合同不成立（《民法典》第475条）。选项B：承诺可以撤回（第485条），但承诺生效后合同成立，承诺不得撤销（承诺生效即合同成立，撤销承诺属于违约）。选项C：根据《民法典》第487条，受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因（如意外）迟到，要约人未及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的，该承诺有效，合同成立。选项D：对要约内容作实质性变更的回复属于新要约（第488条），原要约失效，合同不成立。答案：C。题目3甲公司与乙公司签订买卖合同，约定“甲公司交货后，乙公司在10日内付款”。甲公司交货后，乙公司以货物存在轻微划痕为由拒绝付款。乙公司的行为属于（）A.行使同时履行抗辩权B.行使先履行抗辩权C.行使不安抗辩权D.违约行为解析同时履行抗辩权：双方互负债务且无先后履行顺序时行使（第525条），本题有先后履行顺序（甲交货→乙付款），排除A。先履行抗辩权：后履行方针对先履行方的违约行使（第526条），但本题中“轻微划痕”是否构成甲的根本违约？若瑕疵不影响合同目的（如货物功能正常），乙无权以此拒绝付款，而应通过瑕疵担保责任（如要求修理、减价）解决。因此乙的拒付无合法依据，属于违约行为。不安抗辩权：先履行方针对后履行方丧失履行能力行使（第527条），乙是后履行方（付款），且甲已履行交货义务，乙无此权利，排除C。答案：D。题目4根据《民法典》，下列合同中属于可撤销合同的是（）A.无民事行为能力人订立的合同B.以虚假意思表示订立的合同C.因胁迫订立且损害国家利益的合同D.因重大误解订立的合同解析选项A：无民事行为能力人订立的合同无效（第144条）。选项B：以虚假意思表示订立的合同无效（第146条）。选项C：《民法典》删除了“损害国家利益的胁迫合同无效”的规定，因胁迫订立的合同（无论是否损害国家利益）均属于可撤销合同（第148、150条）。选项D：因重大误解订立的合同，当事人可请求法院或仲裁机构撤销（第147条），属于可撤销合同。答案：D（注：选项C在《民法典》中已调整为可撤销，需注意新旧法差异）。题目5甲将房屋出租给乙，租期1年。租期届满后，乙继续居住并按月支付租金，甲未提出异议。该租赁关系的性质为（）A.不定期租赁，甲可随时解除合同B.定期租赁，租期仍为1年C.合同终止，乙构成无权占有D.自动续约1年解析根据《民法典》第734条，租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，但应当在合理期限之前通知对方。答案：A。二、多项选择题（每题3分，共10题，示例3题）题目1下列情形中，合同的权利义务终止的有（）A.债务已经履行B.债务相互抵销C.债权人依法将标的物提存D.债权人免除债务解析根据《民法典》第557条，合同权利义务终止的情形包括：（一）债务已经履行；（二）债务相互抵销；（三）债务人依法将标的物提存；（四）债权人免除债务；（五）债权债务同归于一人；（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。选项C中“债权人提存”表述错误（提存主体是债务人，第570条），但选项A（履行）、B（抵销）、D（免除）均符合终止情形。因此正确答案：ABD（注：若题干为“债务人提存”，则C正确，需注意主体）。题目2甲与乙签订借款合同，约定甲向乙借款10万元，年息24%。后甲主张合同无效，理由可能包括（）A.甲是无民事行为能力人B.合同以合法形式掩盖非法目的（如赌博借款）C.借款利率超过LPR4倍（当前司法保护上限）D.合同内容违反公序良俗解析选项A：无民事行为能力人订立的合同无效（第144条），若甲为无民事行为能力人，合同无效。选项B：以合法形式掩盖非法目的（如赌博借款）的合同，因违反法律、公序良俗而无效（第153条）。选项C：借款利率超过司法保护上限（如LPR4倍），超过部分的利息约定无效，但合同本身并非整体无效（第680条）。选项D：合同内容违反公序良俗的，无效（第153条）。答案：ABD。题目3下列关于缔约过失责任的表述，正确的有（）A.发生在合同订立过程中B.责任人主观上存在过错C.需造成对方信赖利益损失D.合同成立后仍可主张缔约过失责任解析选项A：缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背诚信原则致对方信赖利益损失而应承担的责任（第500条），发生在“订立过程中”（合同成立前）。选项B：缔约过失责任的构成要件包括“主观过错”（如故意隐瞒重要事实、提供虚假情况）。选项C：需造成对方“信赖利益损失”（如缔约费用、准备履行的损失等）。选项D：合同成立后，若一方在订立过程中存在缔约过失行为（如欺诈），且合同被撤销/确认无效，受损方仍可主张缔约过失责任（合同成立不影响缔约过失责任的追究，前提是缔约过程有过错）。答案：ABC（注：选项D需结合“合同被撤销/无效”的情形，若合同有效且履行完毕，一般不主张缔约过失责任，但题目未限定合同效力，需严谨分析。根据理论，缔约过失责任的请求权基础是“合同不成立、无效、被撤销”，因此若合同有效，通常不支持缔约过失责任，故D表述不准确，正确答案为ABC）。三、简答题（每题10分，共5题，示例2题）题目1简述不安抗辩权的行使条件及法律效果。解析行使条件（《民法典》第527条）：1.主体要件：应当先履行债务的当事人（即合同约定或法律规定中，义务履行顺序在先的一方）。2.证据要件：有确切证据证明对方存在下列情形之一：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形（如停产停业、重大诉讼败诉等）。3.程序要件：当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任（需尽到合理注意义务，避免滥用权利）。法律效果：1.中止履行：先履行方有权暂停自己的债务履行（如停止交货、暂停付款），但需及时通知对方。2.对方的反应：对方提供适当担保的，先履行方应当恢复履行；对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，先履行方可以解除合同，并可以请求对方承担违约责任（第528条）。题目2简述格式条款的无效情形及对格式条款的解释规则。解析无效情形（《民法典》第497条）：格式条款具有下列情形之一的，无效：1.具有《民法典》第144、146、153、154条规定的无效情形（如无民事行为能力人订立、虚假意思表示、违反法律/公序良俗、恶意串通等）；2.提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；3.提供格式条款一方排除对方主要权利。解释规则（《民法典》第498条）：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。四、案例分析题（每题20分，共2题，示例1题）案例：甲公司（出卖人）与乙公司（买受人）签订《设备买卖合同》，约定：甲公司于2023年10月1日前向乙公司交付一台精密设备；乙公司在收货后7日内支付货款50万元；若设备存在质量问题，乙公司应在收货后3日内书面通知甲公司，否则视为设备无质量问题。甲公司按约交货，乙公司于2023年9月30日签收设备，但未在3日内提出质量异议。2023年10月10日，乙公司发现设备核心部件存在故障，要求甲公司免费维修或更换，甲公司以“已过质量异议期”为由拒绝。乙公司遂拒绝支付货款，并主张解除合同。问题：1.乙公司的质量异议是否超过期限？甲公司是否有权拒绝维修/更换？2.乙公司拒绝支付货款的行为是否合法？3.乙公司能否主张解除合同？解析问题1：质量异议期限与维修义务根据《民法典》第621条，当事人约定检验期限的，买受人应当在检验期限内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。本案中，合同约定“收货后3日内书面通知质量问题，否则视为无质量问题”，乙公司于9月30日签收，10月10日才提出异议，已超过3日的检验期限，视为设备质量符合约定。因此，甲公司有权以“已过质量异议期”为由拒绝免费维修/更换（但需注意：若设备故障属于“隐蔽瑕疵”且检验期限过短，乙公司可主张该期限不合法，但题目未提及隐蔽瑕疵，按约定处理）。问题2：拒付货款的合法性乙公司以“质量问题”拒付货款，但根据问题1的分析，设备质量已被视为符合约定，乙公司的拒付无合法依据，属于违约行为（《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）。问题3：解除合同的主张根据《民法典》第563条，解除合同的法定情形包括“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。本案中，设备虽有故障，但乙公司已过质量异议期，且故障是否属于“不能实现合同目的”？若设备核心部件故障导致无法使用，可能构成根本违约；但乙公司未在检验期内提出异议，视为质量合格，因此乙公司无权以“质量问题”主张解除合同。若乙公司因自身原因拒绝付款，甲公司可催告乙公司在合理期限内付款，乙公司仍不付款的，甲公司可解除合同（第563条：迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行）。五、复习建议1.法条结合案例：重点记忆《民法典》合同编（第____条）核心条款，结合案例理解