2025年青海省海北藏族自治州检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年青海省海北藏族自治州检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.甲因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪被海晏县公安机关立案侦查。侦查中，公安机关发现甲还存在长期盗伐国家重点保护植物的行为，且两起犯罪行为存在关联。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，公安机关对甲的侦查羁押期限应如何计算？A.自发现新罪之日起重新计算2个月B.自发现新罪之日起重新计算3个月C.自立案之日起累计计算2个月D.自立案之日起累计计算3个月答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第160条规定，在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起依照本法第156条的规定重新计算侦查羁押期限。第156条规定，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过2个月。因此，发现新罪后应重新计算2个月，选A。2.乙（藏族）与丙（汉族）因草原承包经营权流转产生纠纷，乙主张按照当地“草山放牧传统习惯”确定流转范围，丙主张依据《民法典》合同编认定流转效力。根据《民族区域自治法》及相关规定，处理此类纠纷时应优先遵循？A.当地民族习惯B.国家统一法律C.由自治州人大常委会裁决D.由双方协商选择答案：B解析：《民族区域自治法》第20条规定，上级国家机关的决议、决定、命令和指示，如有不适合民族自治地方实际情况的，自治机关可以报经该上级国家机关批准，变通执行或者停止执行；该上级国家机关应当在收到报告之日起六十日内给予答复。但在国家法律未明确授权变通的情况下，应优先适用国家统一法律，故本题选B。3.某县检察院在办理一起涉牧民事监督案件时，发现县法院在审理过程中未依法组织证据交换，可能影响案件公正审判。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，检察院应当以何种方式监督？A.提出抗诉B.提出检察建议C.纠正违法通知书D.提请上级检察院抗诉答案：B解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第99条规定，人民检察院发现同级人民法院民事审判程序中审判人员存在违法行为，或者民事执行活动存在违法情形的，应当向同级人民法院提出检察建议。本题中法院未依法组织证据交换属于审判程序违法，应提出检察建议，选B。第二部分多项选择题（共5题，每题3分，共15分）1.海北州某基层检察院在办理一起生态环境公益诉讼案件时，发现涉案企业长期向哈尔盖河排放超标污水，造成鱼类死亡、草场退化。根据《民事诉讼法》《公益诉讼解释》，检察院可以主张的赔偿范围包括？A.鱼类死亡的直接经济损失B.草场修复的合理费用C.环境损害调查、鉴定费用D.惩罚性赔偿金答案：ABC解析：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，原告请求被告承担以下费用的，人民法院应予支持：（一）生态环境损害调查、鉴定评估等费用；（二）清除污染、修复生态环境费用；（三）防止损害的发生和扩大所支出的合理费用。惩罚性赔偿金仅适用于《民法典》第1232条规定的恶意侵权情形，本题未明确企业存在“故意”，故不选D，选ABC。2.检察官张某在办理一起涉藏胞盗窃案件时，发现犯罪嫌疑人丁某（藏族）因不熟悉汉语，在侦查阶段的讯问笔录中仅签字未按指印，且未提供藏语翻译。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列哪些处理方式正确？A.该讯问笔录不得作为定案依据B.要求公安机关补充提供藏语翻译的同步录音录像C.建议公安机关重新讯问并配备藏语翻译D.若无法补正，应排除该证据答案：BCD解析：《刑事诉讼法》第119条规定，讯问不通晓当地通用语言文字的犯罪嫌疑人，应当配备翻译人员。《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第94条规定，讯问笔录有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：（一）讯问笔录填写的讯问时间、讯问地点、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的；（二）讯问人没有签名的；（三）首次讯问笔录没有记录告知被讯问人有关权利和法律规定的。本题中未提供翻译属于程序瑕疵，可补正或重新讯问，而非直接排除，故A错误，选BCD。第三部分案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年7月，刚察县牧民扎西（藏族）与邻村牧民索南（藏族）因草场界限争议发生肢体冲突。扎西用牧羊鞭击打索南头部，致其轻伤二级。公安机关以故意伤害罪对扎西立案侦查，并提请检察院审查逮捕。审查中发现：1.扎西与索南的草场界限争议源于1998年集体承包时登记错误，双方多次找村委会调解未果；2.扎西系家中唯一劳动力，需照顾80岁患病母亲和2名上学子女；3.扎西到案后如实供述，承认因情绪激动伤人，表示愿意赔偿索南医疗费、误工费；4.索南虽接受赔偿，但坚持要求追究扎西刑事责任。问题：1.结合《刑法》《刑事诉讼法》及“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，分析对扎西是否应当批准逮捕？2.若决定不批准逮捕，检察院应提出哪些后续处理建议？答案：1.不应批准逮捕。理由如下：（1）根据《刑法》第234条，故意伤害致人轻伤的法定刑为3年以下有期徒刑、拘役或管制，属于轻罪；（2）扎西具有坦白情节（《刑法》第67条第3款），且认罪悔罪，社会危险性较低；（3）案件起因系民间草场纠纷，属于因民间矛盾引发的轻微刑事案件；（4）扎西系家庭主要劳动力，逮捕可能导致其家庭陷入困境，符合“少捕慎诉慎押”政策中“可不捕的不捕”的要求；（5）索南虽要求追究刑事责任，但未明确反对和解，可通过赔偿达成谅解，进一步降低社会危险性。2.若不批准逮捕，检察院应建议：（1）公安机关对扎西采取取保候审措施，要求其提供保证人或保证金，并明确不得离开本县、定期报告活动情况；（2）引导双方通过人民调解委员会或村委会继续协商草场界限争议，从根本上化解矛盾；（3）督促扎西及时履行赔偿义务，与索南签订书面赔偿协议，必要时可邀请宗教人士、村长老调解，尊重当地民族习惯；（4）跟踪案件进展，若后续侦查中发现扎西有毁灭证据、串供等行为，及时变更强制措施；（5）移送审查起诉时，建议公安机关随案移送草场权属争议的相关证据，便于检察院综合评估是否适用认罪认罚从宽制度。案例二：2024年10月，门源县检察院在履行公益诉讼职责中发现，某旅游公司在青石嘴镇油菜花海景区内违规建设玻璃栈道，未依法办理环境影响评价手续，且施工导致部分原生草甸破坏、土壤沙化。经现场勘查，破坏面积约5亩，修复需投入资金20万元。问题：1.检察院启动公益诉讼程序前应履行哪些前置程序？2.若旅游公司在前置程序期间未整改，检察院应如何提起公益诉讼？需提交哪些证据材料？答案：1.前置程序：（1）根据《民事诉讼法》第58条、《人民检察院公益诉讼办案规则》第69条，检察院应首先向负有环境监管职责的门源县生态环境局发出诉前检察建议，要求其依法履行监管职责，责令旅游公司停止违法行为、修复生态环境；（2）检察建议应载明旅游公司违法事实、生态破坏后果、法律依据（《环境影响评价法》第16条、《草原法》第38条）及整改期限（一般为2个月）；（3）跟踪监督生态环境局履职情况，若其未在期限内整改或整改不到位，检察院方可提起公益诉讼。2.提起民事公益诉讼的程序及证据材料：（1）向有管辖权的海北州中级法院提起诉讼（因涉及生态环境公益诉讼，一般由中院管辖）；（2）诉讼请求应包括：停止建设玻璃栈道、修复被破坏的5亩草甸（或赔偿修复费用20万元）、承担环境损害调查费用（如勘查费、鉴定费）；（3）需提交的证据材料：①旅游公司违规建设的证据：建设工程规划许可证缺失证明、环境影响评价未审批的书面材料；②生态破坏的证据：现场勘查笔录、破坏面积测量图、土壤沙化的影像资料、鉴定机构出具的《生态环境损害评估报告》；③前置程序证据：向生态环境局发出的检察建议书及送达回证、生态环境局未履职的书面说明或整改不力的证明；④修复费用的证据：具有资质的机构出具的《生态修复方案》及费用预算表。第四部分文书写作题（共25分）材料：2024年11月15日，祁连县公安局以“王某某涉嫌非法采矿罪”向祁连县检察院提请审查逮捕。经审查：-王某某，男，45岁，祁连县八宝镇人，无固定职业；-2024年5月至10月，王某某在未取得采矿许可证的情况下，组织人员在黑河源头区域采挖砂石，销售获利30万元；-县自然资源局曾于2024年7月责令其停止违法行为，王某某拒不执行，继续开采；-公安机关调取了现场监控录像（显示王某某指挥挖机作业）、销售台账（记载销售金额30万元）、证人证言（3名工人证实受王某某雇佣）；-王某某到案后辩称“不知道需要许可证”，但承认组织开采和销售事实；-王某某妻子反映其患有高血压，需长期服药，但无严重疾病记录。要求：以祁连县检察院第一检察部承办检察官名义，撰写一份《审查逮捕意见书》。答案：祁连县人民检察院审查逮捕意见书（祁检一部审捕〔2024〕12号）祁连县公安局于2024年11月15日以祁公提捕字〔2024〕23号文书提请批准逮捕犯罪嫌疑人王某某，本院依法受理并进行了审查。现将审查情况报告如下：一、犯罪嫌疑人基本情况及强制措施犯罪嫌疑人王某某，男，1979年3月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住祁连县八宝镇团结路12号。2024年11月10日被祁连县公安局刑事拘留，现羁押于祁连县看守所。二、案件事实及证据经审查，犯罪嫌疑人王某某涉嫌非法采矿罪的事实如下：2024年5月至10月期间，王某某在未取得采矿许可证的情况下，组织人员在黑河源头区域（祁连县野牛沟乡X号地块）采挖砂石，累计销售获利30万元。2024年7月，祁连县自然资源局向其送达《责令停止违法行为通知书》，王某某拒不执行，继续实施开采行为。认定上述事实的证据有：1.物证：现场扣押的挖机1台、运输车辆2辆（附扣押清单）；2.书证：祁连县自然资源局出具的《采矿许可证查询说明》（证明王某某未取得采矿许可）、《责令停止违法行为通知书》及送达回证；3.证人证言：工人李某、张某、马某证言（均证实受王某某雇佣参与采挖，王某某负责指挥和销售）；4.视听资料：现场监控录像（2024年8月15日10时-12时，显示王某某在现场指挥挖机作业）；5.电子数据：王某某微信收款记录（2024年5月-10月，累计收款30万元，备注“砂石款”）；6.犯罪嫌疑人供述：王某某到案后供认“组织采挖砂石并销售”的事实，但辩称“不知道需要许可证”。三、审查意见（一）法律适用分析王某某的行为符合《刑法》第343条第1款“非法采矿罪”的构成要件：1.客体要件：破坏了国家矿产资源管理制度和黑河源头生态环境；2.客观要件：未取得采矿许可证擅自采矿，且被责令停止后拒不执行，属于“情节严重”（《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第3条第1款第（二）项）；3.主体要件：王某某系完全刑事责任能力人；4.主观要件：虽辩称“不知需要许可证”，但作为长期在本地活动的人员，应当明知采矿需经许可，且在收到《责令停止违法行为通知书》后继续开采，可推定具有主观故意。（二）社会危险性评估根据《人民检察院刑事诉讼规则》第139条，王某某具有以下社会危险性：1.