2025年黑龙江省哈尔滨市检察官逐级遴选笔试题目及答案_第1页
2025年黑龙江省哈尔滨市检察官逐级遴选笔试题目及答案_第2页
2025年黑龙江省哈尔滨市检察官逐级遴选笔试题目及答案_第3页
2025年黑龙江省哈尔滨市检察官逐级遴选笔试题目及答案_第4页
2025年黑龙江省哈尔滨市检察官逐级遴选笔试题目及答案_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年黑龙江省哈尔滨市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题(每题2分,共20分)1.甲因涉嫌抢劫罪被某区检察院提起公诉,法院审理期间,甲突发精神病无法继续接受审判。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释,法院应当如何处理?A.裁定中止审理B.裁定终止审理C.决定延期审理D.判决宣告无罪答案:A解析:根据《刑事诉讼法》第206条,被告人患有严重疾病,无法出庭的,应当裁定中止审理。2.乙(17周岁)因盗窃电动车被公安机关立案侦查,检察院审查起诉时发现乙系初犯,且已赔偿被害人并取得谅解。根据《未成年人保护法》《刑事诉讼法》关于未成年人刑事案件的特别程序,检察院最适宜的处理方式是?A.提起公诉并建议法院从轻处罚B.作出附条件不起诉决定C.作出法定不起诉决定D.作出酌定不起诉决定答案:B解析:《刑事诉讼法》第282条规定,对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪,可能判处一年有期徒刑以下刑罚,符合起诉条件,但有悔罪表现的,检察院可以作出附条件不起诉决定。乙的行为符合上述条件。3.丙公司因非法排放污水被公益诉讼起诉人提起民事公益诉讼,检察院在审查中发现丙公司已关闭污染设施并投入500万元用于环境修复。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》,检察院应重点审查的关键事实是?A.丙公司是否具有法人资格B.环境修复是否达到国家规定标准C.公益诉讼起诉人是否为适格主体D.污染行为与损害结果的因果关系答案:B解析:公益诉讼中,侵权人主动修复环境的,检察院需审查修复是否符合国家或地方标准,以确定是否继续追究其责任或调整诉讼请求。4.丁(女)向检察院申诉称,其与丈夫戊的离婚诉讼中,法院未对戊隐匿的夫妻共同房产进行分割。检察院经审查发现,该房产登记在戊父母名下,但有证据证明购房款系戊婚后工资支付。根据《民法典》及相关司法解释,检察院应重点审查的法律关系是?A.购房款的性质是否为夫妻共同财产B.房产登记的公示效力与实际出资的关系C.戊父母是否构成不当得利D.离婚诉讼中未分割财产的救济程序答案:B解析:《民法典》第216条规定不动产登记簿是物权归属的根据,但第217条规定不动产权属证书是权利人享有物权的证明。若有证据证明实际出资与登记不符,需审查实际权利人与登记权利人的法律关系。5.某基层检察院在办理一起涉黑案件时,发现侦查机关存在非法取证行为,经调查核实后,依法向公安机关发出《纠正违法通知书》。根据《人民检察院刑事诉讼规则》,该通知书应当载明的内容不包括?A.违法的具体事实B.纠正违法的法律依据C.公安机关的整改期限D.不纠正的法律后果答案:D解析:《人民检察院刑事诉讼规则》第577条规定,纠正违法通知书应载明违法事实、法律依据及纠正意见,不要求载明不纠正的后果。二、案例分析题(共30分)案情:2024年10月,哈尔滨市某区发生一起故意伤害案:-嫌疑人王某(男,32岁,无业)与被害人李某(男,28岁,外卖员)因停车纠纷在小区内发生争执。王某先用拳头击打李某面部,李某后退时撞倒路边水果摊(摊主陈某,女,55岁),陈某手中的水果刀(日常切水果用)掉落。李某捡起水果刀朝王某胸部刺击一刀,致王某重伤二级。-李某被抓获后,如实供述上述事实,并提出“自己是正当防卫”;其家属代为赔偿陈某水果损失2000元,取得陈某谅解。-侦查机关调取小区监控显示,王某击打李某后,未继续实施暴力,而是站立指责李某“没素质”;李某刺击时,王某未再动手。-经鉴定,王某案发时血液酒精含量为135mg/100ml(醉酒状态),李某无饮酒。问题:1.分析李某的行为是否构成正当防卫?(15分)2.若检察院认为李某构成故意伤害罪,需补充哪些证据?(15分)答案:1.李某的行为不构成正当防卫,理由如下:(1)正当防卫的时间条件要求“不法侵害正在进行”。根据监控显示,王某击打李某后已停止暴力行为,仅站立指责,此时不法侵害的现实危险性已消除。李某刺击时,王某未再实施暴力,侵害行为已结束。(2)正当防卫的对象需针对不法侵害人本人。本案中,李某的行为对象虽为王某,但时间条件不满足。(3)根据《刑法》第20条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,防卫行为需具有必要性和相当性。王某仅实施一拳击打(未造成轻伤以上后果),李某使用水果刀刺击胸部(要害部位),明显超过必要限度。2.若认定李某构成故意伤害罪,需补充以下证据:(1)李某主观故意的证据:需通过李某的供述、证人证言(如围观群众)证明其刺击时明知可能造成王某伤害结果仍积极实施;(2)因果关系的补强证据:虽监控显示刺击行为与重伤结果直接关联,但需补充法医学鉴定意见,明确刺击部位、力度与重伤结果的直接因果关系;(3)刀具来源的合法性证据:需核实水果刀是否为陈某合法持有(如陈某的日常使用证明),排除李某事先准备凶器的可能;(4)王某醉酒状态对行为影响的证据:需补充侦查机关对王某醉酒后行为控制能力的说明,确认其击打李某系自主行为,而非完全丧失辨认能力;(5)李某赔偿陈某的证据:虽取得谅解,但需补充赔偿协议、转账记录等书证,证明赔偿的真实性及与案件的关联性。三、文书写作题(共30分)背景:2024年11月,哈尔滨市南岗区检察院受理公安机关移送审查起诉的张某(男,45岁,哈尔滨市道里区人)涉嫌诈骗罪一案。经审查:-2023年5月至2024年3月,张某虚构“某市政工程内部招标”项目,以“缴纳保证金”为由,先后骗取被害人赵某(个体工商户)人民币30万元、被害人钱某(退休教师)人民币15万元。-张某将赃款用于网络赌博,至案发前未退还任何款项。-公安机关调取了张某与被害人的微信聊天记录(显示张某发送虚假招标文件)、银行转账记录(赵某、钱某向张某账户转账45万元)、张某的赌博平台交易记录(赃款流向);赵某、钱某均出具了陈述笔录,指认张某诈骗事实;张某在侦查阶段前两次讯问中否认犯罪,第三次讯问中承认“确实说了有工程,但钱用来赌博了”。要求:根据上述材料,撰写一份《起诉书》(格式完整,关键要素齐全,法律依据准确)。答案(节选关键部分):哈尔滨市南岗区人民检察院起诉书哈南检刑诉〔2024〕123号被告人张某,男,1979年X月X日出生,汉族,初中文化,无业,住哈尔滨市道里区XX路XX小区X栋X单元X室。2024年4月10日因涉嫌诈骗罪被哈尔滨市公安局南岗分局刑事拘留,同年4月25日经本院批准逮捕,次日由该局执行逮捕。本案由哈尔滨市公安局南岗分局侦查终结,以被告人张某涉嫌诈骗罪,于2024年11月5日向本院移送审查起诉。本院受理后,已告知被告人有权委托辩护人,告知被害人有权委托诉讼代理人,依法讯问了被告人,审查了全部案件材料。经依法审查查明:2023年5月至2024年3月,被告人张某虚构“哈尔滨市南岗区某市政道路改造工程内部招标”事实,以“缴纳项目保证金”为由,通过微信聊天向被害人赵某(男,52岁)、钱某(女,61岁)发送虚假招标文件,骗取赵某人民币30万元、钱某人民币15万元,共计45万元。张某将上述款项用于网络赌博,至案发未退还。认定上述事实的证据如下:1.被害人赵某、钱某的陈述,证实被张某骗取财物的时间、方式及金额;2.微信聊天记录(附提取笔录),证实张某虚构工程并要求缴纳保证金的事实;3.银行转账记录(附账户查询清单),证实赵某、钱某向张某账户转账45万元;4.网络赌博平台交易记录(附电子数据检查笔录),证实赃款流向;5.被告人张某的供述与辩解(第三次讯问笔录),承认虚构事实及赃款用途。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人张某对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪(注:若张某不认罪则删除此句)。本院认为,被告人张某以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。此致哈尔滨市南岗区人民法院检察员:李XX2024年11月20日(院印)四、论述题(共20分)题目:结合检察工作实际,论述“数字检察”对法律监督质效提升的作用及实践路径。答案:数字检察是以大数据、人工智能等数字技术为支撑,推动检察工作模式从“个案办理”向“类案监督”“系统治理”转变的重要战略,对法律监督质效提升具有革命性意义。一、数字检察对法律监督的作用1.突破监督线索获取瓶颈。传统监督依赖个案审查或当事人申诉,线索分散且滞后。数字检察通过整合公安、法院、行政机关等数据,建立“监督模型”,可主动筛查“同案不同判”“财产刑未执行”“窨井伤人行政机关未履职”等类案线索。例如,哈尔滨市检察院通过比对法院判决与市场监管部门处罚数据,发现多起食品销售者被刑事处罚后未被吊销许可证的案件,推动专项监督。2.提升监督精准性。通过数据碰撞、算法分析,可精准定位监督重点。如针对“虚假诉讼”,可建立“原告关联多起借贷纠纷+被告缺席判决+调解书快速达成”等特征模型,自动预警可疑案件,避免“大海捞针”。3.强化监督协同性。数字平台打破部门数据壁垒,实现检察监督与行政监管、司法审判的实时衔接。例如,公益诉讼中通过共享生态环境部门的监测数据,可及时发现企业超标排放行为,督促行政机关履职,避免损害扩大。二、数字检察的实践路径1.推进数据归集与共享。建立“检察大数据中心”,依法整合公安刑事办案系统、法院审判流程系统、行政执法平台等数据,同时注重保护个人信息和商业秘密。例如,哈尔滨市已试点“政法跨部门大数据办案平台”,实现刑案数据实时共享,减少重复取证。2.构建特色监督模型。结合本地突出问题开发模型:如针对冬季供暖纠纷,建立“热力公司收费记录与用户投诉数据”比对模型,监督行政机关是否依法履行供暖监管职责;针对涉老诈骗,建立“老年人高频转账账户+异常资金流动”模型,提前预警犯罪线索。3.加强数字能力建设。通过培训、引进技术人才,提升检察官“数据思维”和模型应用能

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论