2025年甘肃省天水市员额法官遴选面试考题及答案

2025年甘肃省天水市员额法官遴选面试考题及答案第一题：司法理念与职业认知请结合天水地区基层审判实际，谈谈你对“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”这一目标的理解，以及作为拟任员额法官的实践路径。答案要点：“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”是新时代人民法院工作的根本目标，对基层法官而言，这一目标不仅要求严格依法裁判，更需将法律的专业性与群众的可接受性相结合。天水地处陇东南，城乡差异明显，多民族聚居，基层案件多涉及婚姻家庭、相邻关系、土地纠纷等“家长里短”，群众对“公平”的感知往往源于程序是否透明、态度是否亲切、结果是否合理。实践路径需从三方面着手：一是坚持“法律效果与社会效果相统一”。例如在审理农村土地承包纠纷时，既要严格依据《农村土地承包法》确认权属，也要走访村委会、村民了解历史沿革，避免“机械司法”。二是强化诉讼服务的“温度”。针对天水部分乡村群众法律知识薄弱的特点，主动释明诉讼权利义务，用方言或通俗语言解答疑问，减少当事人因程序不熟产生的焦虑。三是注重判后答疑。对争议较大的案件，尤其是赡养、继承类案件，在送达判决书时同步制作“判后释明书”，用案例对比、情理交融的方式解释裁判逻辑，避免当事人因不理解而信访。第二题：民事案例分析（民法典适用）2024年5月，天水市秦州区居民张某（女）与李某（男）协议离婚，约定婚生子小李由张某抚养，李某每月支付抚养费2000元至小李成年。2025年3月，张某以李某长期拖欠抚养费（累计4个月未付）为由起诉至法院，要求李某一次性支付拖欠的8000元并增加抚养费至3000元/月。庭审中，李某辩称：1.自己2024年12月因交通事故致残，丧失部分劳动能力，月收入从原8000元降至3000元；2.张某离婚后购买了新车，经济条件明显改善，无需增加抚养费。经查明，李某提供的伤残鉴定、收入证明真实有效；张某购车资金为其父母赠与，小李因上初中需参加课外辅导，每月额外支出1500元。请结合《民法典》及相关司法解释，分析本案的争议焦点及裁判思路。答案要点：本案争议焦点有三：一是李某拖欠抚养费的行为是否构成违约；二是张某要求增加抚养费的请求是否符合法定条件；三是李某的抗辩理由能否部分或全部免除其支付义务。裁判思路如下：1.关于拖欠抚养费的认定：根据《民法典》第1085条，离婚后子女由一方直接抚养的，另一方应负担部分或全部抚养费。李某与张某的离婚协议合法有效，李某未按约定支付抚养费已构成违约，应支付拖欠的8000元。但需结合其抗辩理由判断是否存在减免可能。2.关于抚养费增加的请求：依据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第58条，子女要求增加抚养费需满足“原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平”或“因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额”等情形。本案中，小李因上初中产生课外辅导费（每月1500元），属于“实际需要超过原定数额”，但需综合考虑李某的负担能力。3.关于李某的抗辩：李某因伤残导致收入锐减（月收入3000元），属于《民法典》规定的“给付一方因长期疾病或丧失劳动能力，经济相当困难”的情形（参照司法解释关于减少抚养费的规定）。结合天水市2025年城镇居民人均消费支出（假设为2500元/月），原约定的2000元/月已占李某现收入的66.67%，若全额支付可能影响其基本生活。因此，可酌情调整拖欠抚养费的支付方式（如分期），并对后续抚养费标准重新核定。综上，裁判结果可能为：李某支付拖欠的8000元（可分期6个月）；后续抚养费调整为每月1500元（以李某月收入3000元的50%为上限，结合小李实际需要）。第三题：刑事案例分析（刑法适用）2025年2月，天水市麦积区某村村民王某（65岁）因邻居赵某（30岁）多次在公共通道堆放杂物，导致其出行不便，双方发生争执。赵某辱骂王某“老不死的”，并推搡其肩膀。王某退至墙角时，随手捡起地上的锄头朝赵某腿部击打，致其胫骨骨折（经鉴定为轻伤一级）。王某辩称：“我年纪大，怕被他打，所以用锄头防身。”请结合《刑法》及相关指导案例，分析王某的行为是否构成正当防卫？若构成，是否超过必要限度？答案要点：本案核心在于判断王某的行为是否符合正当防卫的构成要件，重点审查防卫起因、时间、对象及限度。1.防卫起因：赵某的推搡、辱骂属于不法侵害。尽管赵某未使用凶器，但其行为已对王某的人身安全造成现实、直接的威胁（王某65岁，体力弱于赵某），符合正当防卫的起因条件。2.防卫时间：王某的反击行为发生在赵某推搡的过程中，侵害行为尚未结束，符合“不法侵害正在进行”的时间要求。3.防卫对象：王某针对赵某本人实施反击，对象正确。4.防卫限度：关键看反击行为与侵害行为是否“基本相当”。赵某的侵害行为是推搡（未造成伤害后果），而王某用锄头击打腿部致轻伤一级。表面上看，工具（锄头）与侵害手段（徒手）不对等，但需考虑王某的特殊情境：作为老年人，面对年轻力壮的赵某，其恐慌程度更高，防卫时难以精准控制力度。根据最高人民法院《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，“应当立足防卫人在防卫时的具体情境，结合社会公众的一般认知作出判断”。王某的目的是阻止侵害，而非报复，且未攻击赵某要害部位（仅击打腿部），应认定未超过必要限度。综上，王某的行为构成正当防卫，且未超过必要限度，不承担刑事责任。第四题：审判实务（庭审驾驭与矛盾化解）你主审一起农村房屋买卖合同纠纷，原告（卖方）张某称：2020年将宅基地上房屋以15万元卖给外村村民李某，现因“宅基地禁止流转”要求确认合同无效并返还房屋；被告李某辩称已装修入住5年，花去装修费8万元，若合同无效应赔偿损失。庭审中，张某情绪激动，多次打断李某发言，称“外村人占我房子，法院必须帮我要回来”；李某的妻子在旁听席哭喊“我们全家积蓄都搭进去了，没地方住”，引发部分旁听群众议论。作为主审法官，你会如何应对庭审秩序？并说明后续调解与裁判的重点。答案要点：庭审秩序应对：1.及时制止不当行为。敲法槌宣布“原告张某，根据《民事诉讼法》第143条，当事人应遵守法庭纪律，轮流陈述。你多次打断对方发言，现在请控制情绪，听被告陈述完毕后再发表意见”。2.安抚旁听人员。对李某妻子说：“旁听人员请保持安静，根据《人民法院法庭规则》第9条，旁听人员不得发言、提问。有情绪可以理解，但需尊重庭审秩序，否则将依法劝离。”3.引导理性表达。告知双方：“本案争议法律关系明确，法庭会充分听取双方意见。原告可围绕合同无效的法律依据举证，被告可就损失数额、过错责任展开说明，避免情绪化表述。”后续调解与裁判重点：1.调解方向：根据《土地管理法》及相关政策，宅基地使用权原则上禁止向本集体经济组织以外的人员流转，合同无效的可能性较大。但需平衡双方利益：张某作为出卖人，明知宅基地流转限制仍出售，存在主要过错；李某作为买受人，未尽到合理注意义务，也有一定过错。调解时可提出：张某返还购房款15万元并赔偿装修损失的70%（5.6万元）；李某腾退房屋，装修部分按现值折价（若评估现值低于8万元，以评估值为准）。2.裁判要点：若调解不成，判决应明确：①合同因违反法律强制性规定无效；②张某返还15万元购房款；③双方按过错比例分担装修损失（张某70%，李某30%）；④限定李某在判决生效后30日内腾退房屋，避免“执行难”。同时，在判理中释明“任何人不得因自身过错获利”，引导农村群众遵守宅基地管理政策。第五题：综合能力（司法服务与普法）天水市某基层法院拟开展“法官进乡村”普法活动，重点面向秦安县、甘谷县等农业大县的农村群众。若由你负责策划，结合天水农村实际（如多山区、部分群众法律意识薄弱、留守老人儿童多），请说明活动的重点环节及预期效果。答案要点：重点环节设计：1.需求调研先行。通过村委会问卷、“法官联络点”收集高频法律问题（如土地流转、赡养纠纷、电信诈骗防范等），避免“一刀切”普法。例如秦安县苹果种植户多，可增加“果园承包合同风险防范”；甘谷县劳务输出多，可聚焦“农民工讨薪维权”。2.形式创新贴近群众。①“案例大篷车”：用本地真实案例改编成小品、快板（如“老张的土地转包纠纷”“王奶奶的赡养官司”），在村文化广场演出，同步发放图文版《农村常用法律手册》；②“田间课堂”：针对农忙时节，法官到果园、田间地头，结合具体场景讲解（如“采摘期雇工受伤责任划分”）；③“夜校普法”：针对留守老人，利用晚饭后时间在村活动室开展，用方言讲解“保健品诈骗识别”“遗嘱订立注意事项”，并演示“12368诉讼服务热线”使用方法。3.建立长效机制。①设立“法官驻点日”：每月固定一天，法官在村委会值班，现场解答咨询、指导书写起诉状；②培训“法律明白人”：选拔村支书、大学生村官等，开展2-3次集中培训，使其成为“身边的法律助手”；③线上补充：针对年轻人，通过“天水法院”微信公众号推送普法短视频（如“宅基地流转的‘红线’”），链接“甘肃移动微法院”小程序，方便远程立案。预期效果：通