2025年青海省黄南藏族自治州政府采购评审专家考试真题含答案

2025年青海省黄南藏族自治州政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取的表述，正确的是（）。A.技术复杂、专业性强的采购项目，评审专家中应当包含1名法律专家B.采用竞争性磋商方式的项目，评审专家人数应为3人以上单数C.评审专家应当从省级以上财政部门建立的专家库中随机抽取D.采购人代表可以参与本单位采购项目的评审专家抽取过程答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十二条规定，评审专家应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中随机抽取。技术复杂、专业性强的采购项目，采购人可以在评审前说明项目特殊要求，经财政部门同意后，通过专家库直接选定符合条件的评审专家，但法律未强制要求必须包含法律专家（A错误）；竞争性磋商项目评审专家人数应为3人以上单数，但符合本办法规定的特殊情形除外（B表述不严谨）；采购人代表不得参与评审专家的抽取（D错误）。2.某货物采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，评标委员会由5人组成。其中，技术、经济方面的专家至少应为（）。A.3人B.4人C.5人D.2人答案：B解析：《政府采购法》第三十七条规定，评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为三人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。5人委员会中，专家至少需5×2/3≈3.33，向上取整为4人。3.评审过程中，某供应商的投标文件中“技术参数响应表”未填写“偏离情况”，仅标注“完全响应”。评标委员会应如何处理？（）A.视为未实质性响应，按无效投标处理B.要求供应商在评标现场澄清说明C.直接认定为技术参数不满足要求D.结合投标文件其他内容综合判断是否构成实质性偏离答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但“完全响应”本身不构成含义不明确，需结合技术参数表中具体内容判断是否存在实质性偏离，不能直接认定无效（A、C错误）；澄清仅适用于含义不明确或错误，而非未填写内容（B错误）。4.下列情形中，不属于评审专家应当回避的是（）。A.评审专家的配偶在参加本项目投标的供应商中担任财务总监B.评审专家曾在3年前为采购项目提供过咨询服务C.评审专家的直系亲属是采购单位的分管领导D.评审专家与某投标人的法定代表人是大学同学，近期有频繁往来答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系的情形包括：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。B选项中“3年前提供咨询服务”不属于上述情形，无需回避。5.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“最终报价不得高于首次报价”。谈判小组与3家供应商进行谈判后，其中1家供应商提出最终报价高于首次报价。谈判小组应（）。A.接受该报价，继续评审B.拒绝该报价，按无效响应处理C.要求该供应商重新报价D.请示财政部门决定答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十四条规定，谈判小组应当要求所有继续参加谈判的供应商在规定时间内提交最后报价，最后报价不得超出采购预算，且谈判文件有明确规定的，最后报价不得高于前一轮报价。供应商未按要求提交最后报价的，视为退出谈判。因此，违反谈判文件规定的报价应被拒绝。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购法实施条例》，下列关于评审专家责任的表述，正确的有（）。A.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款B.评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效，由财政部门给予警告，并处1000元以上1万元以下的罚款C.评审专家泄露评审文件、评审情况的，由财政部门处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动D.评审专家因重大过失给采购人、供应商造成损失的，依法承担民事责任答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定了评审专家的法律责任，涵盖未按规定评审、未回避、泄露信息等情形，同时明确民事责任。2.某服务采购项目采用综合评分法，招标文件规定“技术部分占60分，其中服务方案30分、人员配备20分、业绩10分”。下列评分行为中，符合规定的有（）。A.评审专家A认为某供应商服务方案“内容全面但缺乏创新”，给予25分（满分30分）B.评审专家B以“供应商提供的人员证书未加盖单位公章”为由，对人员配备项扣5分C.评审专家C将供应商近3年类似项目业绩按数量分档评分（1-2个得3分，3-5个得6分，5个以上得10分）D.评审专家D因对某供应商法定代表人有负面印象，在服务方案项中少给2分答案：AC解析：B选项中“证书未加盖公章”属于形式性问题，若招标文件未将其作为实质性要求，不得直接扣分；D选项属于主观偏见，违反独立评审原则。3.政府采购项目终止评审的情形包括（）。A.因重大变故，采购任务取消B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.所有投标文件均被认定为无效投标D.评标委员会认为供应商报价均超过采购预算答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，出现下列情形之一的，评标委员会应当终止评标：（一）合格投标人不足3家的；（二）采购任务取消的；（三）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（四）因重大变故，采购任务取消的。D选项中报价超预算应认定为无效投标，若所有投标无效则终止评审，但“认为”不等于“认定”，表述不准确。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以“笔误”为由修改已提交的评审意见。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。评审结束后不得擅自修改评审意见。2.采用单一来源采购方式的项目，无需组建评审小组。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购项目应当成立由3人以上单数组成的采购小组，采购小组应当确认唯一供应商的合理性。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例1：2025年3月，黄南州某县教育局委托采购代理机构实施“智慧校园信息化设备采购项目”，预算金额680万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表中‘负偏离’不得超过3项，否则按无效投标处理”“投标保证金为15万元”。投标截止前，共有4家供应商递交投标文件。评标过程中，评标委员会发现：（1）供应商A的技术参数响应表中“负偏离”标注为4项，但投标文件其他部分（如技术方案）实际满足所有参数要求；（2）供应商B的投标保证金仅缴纳10万元，且未在投标文件中说明原因；（3）供应商C的投标文件中法定代表人签字处为“王某某代签”，但未提供授权委托书；（4）供应商D的投标报价为690万元，超过采购预算。问题：1.对供应商A的投标文件应如何处理？说明理由。2.供应商B的投标是否有效？为什么？3.供应商C的投标是否有效？依据是什么？4.供应商D的投标是否有效？若有效，后续如何处理？答案：1.供应商A的投标文件应认定为无效。理由：招标文件明确将“负偏离不超过3项”作为实质性要求，投标文件中技术参数响应表已明确标注4项负偏离，无论实际是否满足，均构成对实质性条款的违反（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条）。2.供应商B的投标无效。投标保证金缴纳金额不足且未说明原因，属于未按招标文件要求提交投标保证金的情形，应认定为无效投标（《政府采购法实施条例》第三十三条）。3.供应商C的投标无效。法定代表人签字处为代签但未提供授权委托书，属于投标文件签署不符合要求，构成实质性不响应（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条）。4.供应商D的投标无效。投标报价超过采购预算，按招标文件规定应认定为无效投标（《政府采购法》第三十六条）。若4家供应商均被认定为无效投标，评标委员会应终止评标，书面报告采购人，由采购人重新开展采购活动（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条）。案例2：2025年5月，黄南州某医院委托采购代理机构实施“医用影像设备维修服务采购项目”，采用竞争性磋商方式，预算金额200万元。磋商文件规定：“综合评分法，其中技术部分60分（服务方案40分、人员资质20分），商务部分20分（业绩15分、服务承诺5分），价格部分20分”。磋商小组由3人组成（2名专家、1名采购人代表）。磋商过程中，供应商X的代表因交通延误，迟到30分钟到达磋商现场；供应商Y在最后报价中提出“若成交，需额外收取设备检测费5万元”；供应商Z的技术方案中“设备故障响应时间”标注为“24小时内”，而磋商文件要求“12小时内”。问题：1.供应商X迟到是否影响其参与磋商？说明依据。2.供应商Y的最后报价是否有效？为什么？3.供应商Z的技术方案是否构成实质性不响应？如何处理？4.若最终有效供应商仅2家，磋商小组应如何处理？答案：1.不影响。竞争性磋商文件未明确规定迟到视为放弃的，供应商迟到不必然导致其丧失磋商资格，但迟到期间的磋商内容（如第一轮报价）可能无法参与（《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十九条）。2.无效。最后报价应严格响应磋商文件要求，供应商Y提出额外收费属于对采购需求的实质性变更，磋商小组应