2025年黑龙江省佳木斯市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年黑龙江省佳木斯市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分客观题（共40分）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国检察官法》，下列哪一情形符合检察官任职条件？（）A.张某，25周岁，法学本科毕业，曾因交通肇事罪被判处有期徒刑1年（缓刑2年）B.李某，30周岁，法律硕士，在某基层法院任法官助理满5年C.王某，28周岁，非法学专业本科，通过法律职业资格考试后从事律师工作满3年D.赵某，35周岁，法学博士，因违反职业道德被吊销律师执业证书未满3年2.某故意伤害案中，被害人陈述“案发时看到嫌疑人穿红色外套”，而现场监控显示嫌疑人穿蓝色外套。关于该证据的审查，下列哪一说法正确？（）A.被害人陈述与监控矛盾，应直接排除被害人陈述B.需结合其他证据（如证人证言、嫌疑人辩解）综合判断被害人陈述的真实性C.监控属于视听资料，证明力高于被害人陈述，应以监控为准D.被害人因情绪激动可能记忆偏差，应要求侦查机关补充测谎鉴定3.甲（17周岁）因盗窃电动车被公安机关移送审查起诉。检察机关在审查时发现甲系初犯，盗窃金额2000元（当地盗窃罪起刑点为2000元），且已赔偿被害人并取得谅解。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列哪一处理最符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策？（）A.批准逮捕，因甲行为已构成犯罪B.作出附条件不起诉决定，考验期6个月C.作出相对不起诉决定，因犯罪情节轻微D.建议公安机关撤回案件，作行政处罚4.某公益诉讼案件中，检察机关发现某企业长期向松花江支流排放含重金属废水，导致下游农田土壤污染。根据《民事诉讼法》《环境保护法》及相关司法解释，检察机关提起民事公益诉讼时，可不要求被告承担下列哪项责任？（）A.停止侵害、消除危险B.修复被污染的土壤C.赔偿农田承包户的直接经济损失D.承担生态环境损害赔偿费用5.甲涉嫌受贿罪被立案侦查，监察机关移送审查起诉时，甲提出其在留置期间遭受刑讯逼供，要求排除相关供述。检察机关应当首先采取的审查措施是（）。A.调取同步录音录像，核查讯问时间、方式是否合法B.询问监察机关办案人员，核实是否存在非法取证C.要求甲提供具体的刑讯逼供线索（如时间、地点、人员）D.委托鉴定机构对甲的身体损伤进行鉴定二、多项选择题（每题4分，共20分）6.下列关于“捕诉一体”办案机制的表述，正确的有（）。A.同一刑事案件的审查逮捕、审查起诉由同一检察官或检察官办案组负责B.有利于强化检察官对侦查活动的监督，提高办案效率C.可能导致逮捕标准与起诉标准混淆，需严格规范内部监督D.适用于所有刑事案件，包括重大、复杂案件7.某涉未成年人强奸案中，被害人系15周岁在校女生，案发后出现抑郁症状。检察机关在办理该案时，应重点落实的特殊程序包括（）。A.讯问未成年被害人时，通知法定代理人或合适成年人到场B.对被害人进行心理疏导，必要时委托专业机构介入C.案件信息封存，避免泄露被害人身份信息D.要求公安机关对嫌疑人进行性侵害犯罪记录查询8.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的有（）。A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察机关应当提出确定刑量刑建议B.嫌疑人认罪但不认罚（如不接受量刑建议），不影响“认罪”的认定C.未成年人认罪认罚的，应当听取其法定代理人、辩护人的意见D.法院认为量刑建议明显不当，检察机关可以调整建议；不调整或调整后仍不当的，法院应当依法判决9.下列证据中，属于直接证据的有（）。A.杀人案中，被告人关于“我用刀捅了被害人”的供述B.盗窃案中，监控录像显示嫌疑人进入现场并离开时携带被盗物品C.伤害案中，证人证言“看到甲用木棍击打乙头部”D.贩毒案中，从嫌疑人车内查获的100克冰毒10.检察机关在办理行政公益诉讼诉前程序时，针对某行政机关未依法履行河道管理职责的行为，应当（）。A.向该行政机关发出检察建议书，明确整改要求和期限B.督促行政机关在2个月内依法履行职责（情况紧急的15日内）C.行政机关逾期未整改的，直接向法院提起行政公益诉讼D.诉前程序中需调查收集行政机关违法履职的证据第二部分主观题（共60分）一、案例分析题（20分）2024年10月，佳木斯市向阳区发生一起故意伤害案：-犯罪嫌疑人王某（男，32岁，无业）与被害人李某（男，28岁，个体经营户）因琐事在夜市发生争执，王某持啤酒瓶击打李某头部，致其颅骨骨折（经鉴定为轻伤一级）。-案发后，王某逃离现场，次日被公安机关抓获。-侦查阶段，王某辩称“李某先辱骂并推搡我，我是自卫”；公安机关调取了夜市监控（画面显示李某有推搡动作，但未持械），询问了3名在场证人（其中2人证称“李某先动手推王某”，1人证称“王某直接动手打人”）。-王某家属赔偿李某医疗费、误工费等共计8万元，李某出具谅解书。-审查起诉阶段，王某表示认罪，愿意接受检察机关量刑建议，但对“是否构成正当防卫”仍有异议。问题：1.结合证据规则，分析本案在证据审查中需重点关注的问题。（8分）2.王某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。（6分）3.检察机关对王某提出量刑建议时，应考虑哪些情节？（6分）二、法律文书写作（20分）根据以下案情，撰写一份起诉书（需符合格式要求，关键要素完整）。案情：-被告人张某（男，1990年5月10日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，初中文化，无业，住址：向阳区长安路123号）。-2024年7月15日23时许，张某在前进区“夜猫子烧烤店”饮酒后，驾驶车牌号黑D·A6789的白色捷达轿车回家，行至中山街与友谊路交叉口时，被交警查获。经呼气式酒精检测，结果为125mg/100ml；随后抽血送检，鉴定意见为132mg/100ml（系醉酒驾驶）。-张某无驾驶资格（未取得机动车驾驶证），且曾于2020年因酒后驾驶机动车被行政拘留10日。-本案由佳木斯市公安局前进分局侦查终结，以张某涉嫌危险驾驶罪于2024年8月10日移送前进区人民检察院审查起诉。-前进区人民检察院经审查，认为张某犯罪事实清楚，证据确实、充分，于2024年8月25日提起公诉。-附：被告人张某现被取保候审；案卷材料2册，酒精检测报告、鉴定意见等证据附卷；适用速裁程序。三、论述题（20分）党的二十大报告提出“加强检察机关法律监督工作”。结合佳木斯市基层检察工作实际，论述如何通过“数字检察”赋能法律监督质效提升。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体场景，1000字左右）参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.C（解析：《检察官法》第13条规定，曾因犯罪受过刑事处罚、被吊销律师/公证员执业证书的不得担任检察官；法官助理需任满2年，故B错误；C符合“从事法律工作满5年”放宽条件（非法学本科+法律职业资格+3年法律工作））。2.B（解析：证据矛盾需综合审查，不能直接排除或优先采信某类证据；测谎鉴定不属于法定证据种类）。3.C（解析：甲系未成年人、初犯、金额刚达起刑点且赔偿谅解，符合《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第27条“犯罪情节轻微可相对不起诉”）。4.C（解析：民事公益诉讼主张的是公共利益损害赔偿，农田承包户的直接损失属于私益，应通过民事诉讼主张）。5.A（解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第71条规定，审查非法证据应首先核查同步录音录像）。二、多项选择题6.ABC（解析：“捕诉一体”一般适用于普通刑事案件，重大、复杂案件可根据需要调整）。7.ABCD（解析：均符合《未成年人保护法》《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》要求）。8.BCD（解析：认罪认罚案件，检察机关“一般应当”提出确定刑建议，而非“应当”）。9.AC（解析：直接证据需能单独证明案件主要事实，B需结合其他证据，D为物证）。10.AB（解析：行政公益诉讼诉前程序中，行政机关逾期未整改且公益仍受侵害的，才可起诉；调查是必经程序）。第二部分主观题一、案例分析题1.证据审查重点：（1）言词证据的矛盾分析：证人关于“谁先动手”的证言存在分歧，需结合监控视频（显示李某推搡但未持械）判断各证言的真实性；（2）王某辩解的合理性：王某称“自卫”，但监控未显示李某有严重威胁行为（仅推搡），需审查其防卫意图与侵害行为的相当性；（3）赔偿谅解的真实性：核实赔偿协议是否自愿、谅解书是否李某真实意思表示；（4）伤情鉴定的合法性：审查鉴定机构、人员资质，鉴定意见与病历的一致性。2.不构成正当防卫：正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为必要且适度”。本案中，李某仅推搡王某（未持械、未造成伤害后果），侵害行为尚未达到需要持啤酒瓶击打的程度；王某的反击行为明显超过必要限度，属于防卫过当，但因本案系故意伤害，不构成正当防卫。3.量刑建议考虑情节：（1）法定情节：轻伤一级（基准刑）；（2）酌定情节：王某认罪（可从轻）、赔偿谅解（可从宽）、被害人存在一定过错（可酌情从轻）；（3）社会危害性：王某无犯罪前科，案发后积极赔偿，再犯可能性低；（4）司法政策：落实“少捕慎诉慎押”，建议有期徒刑6-10个月（可适用缓刑）。二、法律文书写作佳木斯市前进区人民检察院起诉书黑前检刑诉〔2024〕123号被告人张某，男，1990年5月10日出生，公民身份号码23080319900510XXXX，汉族，初中文化，无业，住址黑龙江省佳木斯市向阳区长安路123号。曾于2020年因酒后驾驶机动车被行政拘留10日。因涉嫌危险驾驶罪，于2024年7月16日被佳木斯市公安局前进分局取保候审。本案由佳木斯市公安局前进分局侦查终结，以被告人张某涉嫌危险驾驶罪，于2024年8月10日向本院移送起诉。本院受理后，于次日已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年7月15日23时许，被告人张某在前进区“夜猫子烧烤店”饮酒后，驾驶车牌号为黑D·A6789的白色捷达轿车沿中山街行驶至友谊路交叉口时，被执勤交警查获。经呼气式酒精检测，结果为125mg/100ml；随后抽取血样送检，经佳木斯市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为132mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查明，张某未取得机动车驾驶证，且曾因酒后驾驶机动车被行政处罚。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、呼气式酒精检测单；2.证人证言：执勤交警李某、王某的证言；3.鉴定意见：血液乙醇含量鉴定书；4.被告人供述与辩解：张某对醉酒驾驶的事实供认不讳。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车（血液酒精含量132mg/100ml），且无驾驶资格、曾因酒后驾驶受行政处罚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致佳木斯市前进区人民法院检察员：李XX2024年8月25日附：1.被告人张某现被取保候审，住址：向阳区长安路123号；2.案卷材料和证据2册；3.认罪认罚具结书1份；4.适用速裁程序建议书。三、论述题数字检察是新时代检察工作创新发展的重要引擎，对于破解基层法律监督线索发现难、调查核实难、精准监督难等问题具有关键作用。结合佳木斯市基层检察实际，可从以下路径赋能法律监督质效提升：一、聚焦“数据归集”，打通监督线索“信息壁垒”佳木斯市基层检察院应依托“检察大数据战略”，构建“本地特色+上级支持”的数据共享平台。一方面，对接公安、法院、生态环境、市场监管等部门的业务系统，获取刑事立案、行政处罚、环境监测等数据；另一方面，整合12309检察服务中心、12345市民热线等平台的群众诉求数据。例如，针对农村地区常见的“非法占用耕地”问题，可归集自然资源局的土地审批数据、卫星遥感监测数据，与检察机关的公益诉讼案件数据碰撞，精准发现未批先建、超范围占用等线索。二、强化“模型构建”，提升监督精准度结合基层办案高频场景，开发个性化监督模型。如：-刑事检察领域：构建“挂案监督模型”，通过比对公安机关“受案-立案-结案”时间数据，自动筛查超过法定时限未结案的“久拖不立”“立而不侦”案件；-民事检察领域：构建“虚假诉讼监督模型”，分析同一